Wann kommt die Renaissance der Kernenergie?

[KurtNabb]

Mit Thorium lässt sich kein kommerzieller Reaktor betreiben. Punkt. ...

Du bist der letzte, der zu derartigen Aussagen qualifiziert wäre.

 

[Wolfgang Langer]

Du bist schon wieder bei Deiner Durchschnitts-Nebelkerze.

Deutschland importiert Strom bei Dunkelflauten und braucht ihn in diesen Zeiten auch notwendig.

Deutschland exportiert Strom, wenn es dem Wetter so gefällt und sich ein Nachbar findet, der ihn abnimmt.

Deutschland missbraucht seine Nachbarn, die Strom nach Bedarf produzieren können, weil es die eigene Produktion nicht mehr an den eigenen Bedarf anpassen kann, weil die deutsche Stromproduktion zunehmen vom Wetter abhängt.

Marktwirtschaft,
der Export hat mehr eingebracht, als dein Drama-Drama gekostet hat.
Es lohnt sich also.

Wann gehen denn endlich die Lichter aus?
:happy:

 

[KurtNabb]

Marktwirtschaft,
der Export hat mehr eingebracht, als dein Drama-Drama gekostet hat.
Es lohnt sich also.

Wann gehen denn endlich die Lichter aus?
:happy:

Das merkst Du dann gleich. Noch brummt die Kohle, und das Gas reicht auch noch.

Gerade letzte Woche war wieder eine ganz gute Gelegenheit:

Wind Minimum: 1.12 GW 11.11.2020, 13:30, Maximum 40.45 GW 15.11.2020, 18:15

https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&week=46

Installierte Leistung ist 53.91 GW, das heißt am 11.11. lieferte der Wind gerade mal knappe 2% der installierten Kapazität. Und da die Sonne regelmäßig 0% liefert, können wir daraus ersehen, dass beide Technologien für die Katz sind.

 

[Wolfgang Langer]

Das merkst Du dann gleich. ....

Ja ja, gleich.

Du vergisst,
auch wir müssen wegen Dunkelflaute Kraftwerksreserven bereithalten.
Die sind da.

Reichen sogar zum eAutofahren.

Oder hältst du die Planungsingenieure für so bedeppert=?

Übrigens hat die Solaranlage heute wieder recht ordentlich kWh produziert.
Einen Teil ins Auto ..............
So macht das Autofahren Spaß.

 

[KurtNabb]

Ja ja, gleich.

Du vergisst,
auch wir müssen wegen Dunkelflaute Kraftwerksreserven bereithalten.
Die sind da.

Ja. Kohle und Atom. Sollen abgeschaltet werden. Ersteres ist klimaschädlich und deshalb böse, und letzteres einfach so ganz doll böse.

In letzter Zeit kam Gas dazu. Ist auch böse, weil fossil, klimaschädlich und es gefällt den Amis nicht.

Reichen sogar zum eAutofahren. ...

Manchmal.

 

[nachtstern]

Das merkst Du dann gleich. Noch brummt die Kohle, und das Gas reicht auch noch.

Gerade letzte Woche war wieder eine ganz gute Gelegenheit:

Wind Minimum: 1.12 GW 11.11.2020, 13:30, Maximum 40.45 GW 15.11.2020, 18:15

https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&week=46

Installierte Leistung ist 53.91 GW, das heißt am 11.11. lieferte der Wind gerade mal knappe 2% der installierten Kapazität. Und da die Sonne regelmäßig 0% liefert, können wir daraus ersehen, dass beide Technologien für die Katz sind.

nu male mal nicht den Teufel an die Wand!
Die Energiewende ist doch sehr leicht zu schaffen, Wir brauchen nur mehr:
Hamster"!"

 

[Volkmar]

Mit Thorium lässt sich kein kommerzieller Reaktor betreiben. Punkt. Da haben wir ja bereits eine Atomruine in Hamm-Uentrop. Die Untauglichkeit von Thorium-Reaktoren ist dokumentiert und jeder Versuch daran etwas zu ändern ist an der Realität gescheitert. Auch in Südafrika.

Und Flüssigsalz-Kühlung? Du meinst die Natrium- Kühlung in schnellen Brütern? Weder Frankreich noch Japan sind damit in Jahrzehnten (!!!) zurechgekommen. Die Russen haben angeblich sowas laufen. Sie versuchen sogar sowas in Indien ans laufen zu kriegen. Schon viele Jahre lang. Und wie beim BER gibts immer wieder Termine wann es denn los gehen soll. Und regelmässig platzen die Termine.

Und Flüssigsalz-Reaktoren? Oder Laufwellen-Reaktoren? Wieder ne neue Idee die um die Welt geistert und von Konzernen an die Regierungen verkauft werden soll. Es geht wohl vor allem darum Forschungsgelder abzugreifen. Denn wenn man den vollmundigen Versprechungen glaubt die schon vor vielen Jahren gemacht wurden müssten diese Mini-Reaktoren längst in Betrieb sein. Hast du schon einen in deinem Vorgarten.

Es sollte besser mehr in regenerative Energien geforscht werden. In bessere Speicherkonzepte. An effektiveren Solarzellen. Das ist Technik für die dritte Welt. Da gehts nämlich schon los damit dass immer mehr Dörfer ihren Strom mit Wind und vor allem Solar betreiben. Da geht noch mehr! Viel mehr! Mit ganz einfacher Technik.

Blub, blub ... Ich denke da nur an den Marsrover "Curiosity" der mit einem Kernantrieb über den Mars saust. Der läuft und läuft ... und dann schaue ich mir die Mädchen-Pupse der Europäer an wie Rosetta, die jetzt mit Solarstrom im Schatten auf einem Stein liegt.

Es gibt nicht besseres, zuverlässigeres und Co2 neutraleres als Kernenergie. Zudem ist das auch eine sehr stabile Energieversorgung. Alles andere ist nur ein Rückschritt.

"Der Kalte Krieg war schuld
Das Praktische am Thorium-Flüssigsalzreaktor ist, dass er nicht erst erfunden werden muss. Ein Prototyp wurde 1954 mit Erfolg am Oakridge National Laboratory in Tennessee getestet, ein zweiter Prototyp lief am selben Ort von 1965 bis 1969. Als einziger Nachteil wurde die Korrosion der Metallgehäuse durch das flüssige Salz ermittelt — allerdings waren die Konstrukteure zuversichtlich, dass dieses Problem lösbar sei."

Quelle: https://www.welt.de/debatte/komment...under-Reaktor-nicht-schon-laengst-gebaut.html

Daran muss weiter gearbeitet werden. Ohne wenn und aber.

 

[Wolfgang Langer]

....
Manchmal.

Sogar bei angenommenen 100% E-Autos.

Und dazu hast du ja noch ein paar Wochen Zeit!

 

[KurtNabb]

Sogar bei angenommenen 100% E-Autos.

Und dazu hast du ja noch ein paar Wochen Zeit!

Nein danke. Ich mag nicht wochenlang laden, wenn ich in einer Minute tanken kann.

 

[Wolfgang Langer]

Nein danke. Ich mag nicht wochenlang laden, wenn ich in einer Minute tanken kann.

1) Du lädst zuhause: Abends Stecker rein, morgens Stecker raus, Aufwand 20 Sekunden.
2) Du lädst auffe Arbeit: Morgens Stecker rein, Feierabend Stecker raus, Aufwand 20 Sekunden.
3) Du lässt deine Frau beim Einkauf GRATIS laden: Parken Stecker rein, nach dem Einkauf Stecker raus, Aufwand 30 Sekunden.

Entsetzliche Lebenszeitvertrödelung: Maximal 1 Minute pro Woche!
Für 1-2 mal pro Woche Laden, was statistisch völlig ausreicht.

Wir werden alle daran zugrunde gehen!

Tankstellenfahrt plus Tanken plus Warteschlange vorm Bezahlen dauert zeitlich gar nix?

 

[KurtNabb]

1) Du lädst zuhause: Abends Stecker rein, morgens Stecker raus, Aufwand 20 Sekunden.
2) Du lädst auffe Arbeit: Morgens Stecker rein, Feierabend Stecker raus, Aufwand 20 Sekunden.
3) Du lässt deine Frau beim Einkauf GRATIS laden: Parken Stecker rein, nach dem Einkauf Stecker raus, Aufwand 30 Sekunden.

Entsetzliche Lebenszeitvertrödelung: Maximal 1 Minute pro Woche!
Für 1-2 mal pro Woche Laden, was statistisch völlig ausreicht.

Wir werden alle daran zugrunde gehen!

Tankstellenfahrt plus Tanken plus Warteschlange vorm Bezahlen dauert zeitlich gar nix?

Du hast unterwegs vergessen. Denn eine Ladung reicht nicht bis zum Ziel.

 

[KurtNabb]

...
Daran muss weiter gearbeitet werden. Ohne wenn und aber.

Wenn die Leute, die meinen es ginge nicht, denen, die es machen, nicht ständig im Weg stünden, ginge es viel schneller.

 

[zebra]

Das merkst Du dann gleich. Noch brummt die Kohle, und das Gas reicht auch noch.

Gerade letzte Woche war wieder eine ganz gute Gelegenheit:

Wind Minimum: 1.12 GW 11.11.2020, 13:30, Maximum 40.45 GW 15.11.2020, 18:15

https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&week=46

Installierte Leistung ist 53.91 GW, das heißt am 11.11. lieferte der Wind gerade mal knappe 2% der installierten Kapazität. Und da die Sonne regelmäßig 0% liefert, können wir daraus ersehen, dass beide Technologien für die Katz sind.

die Berüchtigten 2 %, so ist es, und ich will nicht wissen was die gekostet haben und noch kosten werden,
jetzt baut dieses "Grüne Scenario" mal auf 20% aus was dabei für Unsummen rauskommen,
also ein KKW hat trotz hoher Kosten jeden Tag 1 Million Gewinn eingefahren, und war zu Jeder Zeit regelbar.
Ich sage es ist an der Zeit die Hauskraftwerke freizugeben um die Netzauslastung zu senken, damit sich
zumindest Hauseigentümer vom Netz abkoppeln können, nur so wird alles Grün > aber eben ohne Einfluss der
EON / Vattenfall / Bayernwerk ...denn die sind die Verhinderer der Energiewende.

 

[Wolfgang Langer]

Du hast unterwegs vergessen. Denn eine Ladung reicht nicht bis zum Ziel.

Im Odenwald reichts bis zum Bretterzaun!
:happy::happy::happy:

 

[KurtNabb]

die Berüchtigten 2 %, so ist es, ...

Diese 2% bedeuten im Klartext, dass ich 98% konventionelle Kraftwerke vorhalten muss, um Flauten auszugleichen.

Der komplette Kraftwerkspark muss in der Praxis wenigstens doppelt vorhanden sein.

EON / Vattenfall / Bayernwerk haben die Energiewende erst möglich gemacht, weil sie die Reserveleistung bereitstellen.

 

[KurtNabb]

Im Odenwald reichts bis zum Bretterzaun!
:happy::happy::happy:

Dem Bretterzaun vor Deinem Dummkopf. )

 

[MANFREDM]

Du hast unterwegs vergessen. Denn eine Ladung reicht nicht bis zum Ziel.

Unterwegs gibt es bei Langer nicht. Der fährt Sonntags nur zur nächten Pommesbude wg. TOGO. Oder macht beim Laden Spaziergänge im Gewerbegebiet rund um Kaufland.

 

[KurtNabb]

Unterwegs gibt es bei Langer nicht. Der fährt Sonntags nur zur nächten Pommesbude wg. TOGO. Oder macht beim Laden Spaziergänge im Gewerbegebiet rund um Kaufland.

Du musst aber schon zugeben, dass so ein Sonntagsspaziergang im Gewerbegebiet sehr viel reizvoller ist, als zum Beispiel eine Schwammerlsuche im Spessart oder eine Mopedtour zum Nürburgring.

 

[zebra]

Diese 2% bedeuten im Klartext, dass ich 98% konventionelle Kraftwerke vorhalten muss, um Flauten auszugleichen.

Der komplette Kraftwerkspark muss in der Praxis wenigstens doppelt vorhanden sein.

EON / Vattenfall / Bayernwerk haben die Energiewende erst möglich gemacht, weil sie die Reserveleistung bereitstellen.

die Reserveleistung bereitstellen ? > aber nicht umsonst
den teuren Rückbau der KKW zahlt nun der Steuerzahler, dazu Milliarden an Entschädigungen
Vattenfall hat z.B. die Bleilochtalsperre mal eben geschenkt bekommen, und das sind noch Kleinigkeiten
an Geschenken von den Altparteien, welche im Gegenzug fette Pöstchen eingeheimst haben,
Alles Betrug und Narretei diese Energiewende.

 

[sportsgeist]

Aber wo soll der Strom für H2 herkommen?

mittel- und langfristig gibt es daür eigentlich nur eine zuverlässige Quelle

außer Kernfusion würde doch noch künstlich möglich sein, was ich aber nicht so recht glauben kann und will
die Fusionsreaktionen auf einem Riesengeblide wie der Sonne in ein realtiv kleines Labor zu holen, ist halt fast nicht möglich, ohne nicht wesentlich mehr Energie aufzuwenden, als man letztlich zurückbekommt