Die Zerstörung des Corona Hypes.

[Ophiuchus]

Die evolutive Funktion von Viren ist sehr simpel, plausibel und naheliegend. Darum halte ich Le Bons Aussagen zu diesem Thema für zu einseitig, wobei als Nebenweg durchaus möglich. Für die Praxis ergeben sich aus der LeBon-Logik aber wenig Schlussfolgerungen. Wenn man die einfache Logik der Viren auf Coronaviren oder andere schnell evolutionierende Krankheitserreger und die Impfung anwendet, kommt man zu den Impf-Grundsätzen von Hans Tolzin. Tolzin ist ja kein strikter Impfgegner, sondern er hat Kriterien aufgestellt oder als Journalist von seinen Gesprächspartnern zusammengetragen, wann Impfung sinnvoll ist und wann nicht. Corona gehört eindeutig zu den sinnlosensten ever. Ein paar dramatische Todesfälle hin oder her. Hier wird mit Urängsten gespielt. Das alles kann jeder, der sich wirklich damit beschäftigt, leicht nachvollziehen.

Darum ist das Verhalten der Regierung Terror. ich hoffe, dass diese hirnlosen Bestien schnell dorthin gebracht werden, wo sie hingehören.

Aber es gibt Hoffnung , nicht für die Bürger , aber für die rEgierungen, das sich in irgendeiner Fledermaus schon der Nachfolgevirus vermehrt !

https://web.de/magazine/news/coronavirus/ursprung-coronavirus-erbgut-bringt-forscher-spur-34977834

Die Politiker müssen also keine Angst haben zum Normalbetrieb zurück zu müssen !

Alle Probleme können auf Dauer unter den Teppich gekehrt werden , man kann Corona ausleben oder sitzen wie man will !

 

[interrogativ]

Ist ja okeh! In diesen Sachen liehcht er ja völlich auf meiner Linie!
Dazu habe ich schon ma DAS hier gepostet.

Es wird sehr duster werden!

Jetzt heißt es Ruhe bewahren.

Gradmesser wird der 2. Lockdown sein (in 2021 ?). Schaun mer mal.

 

[Le Bon]

Jetzt heißt es Ruhe bewahren.

DAS ist dem Theater. Wenn Umstände verzweifelt werden, muß man nicht ruihch bleiben, sondern sehr laut werden.

Gradmesser wird der 2. Lockdown sein (in 2021 ?). Schaun mer mal.

03/2022!

 

[Le Bon]

Die evolutive Funktion von Viren ist sehr simpel, plausibel und naheliegend.

Ach was? Dascha 'n Ding! Schon ma 'n Virus gesehen? Ich noch nie. Nach allen 4(!!) Henle-Koch-Postulaten ist noch NIE ein Virus nachgewiesen worden! NOCH NIE! Was nachgewiesen wurde, sind körpereigene(!!) Zellen mit zum Teil RNA Rückständen! Nennen sich Exosome, die Teile. Und.... "Viren", bzw. Exosome sind tot. Können nicht mutieren und sich auch nicht vermehren. Alles Luhch und Betruhch um ein gigantisches Geschäftsmodell am Leben zu erhalten.

Darum halte ich Le Bons Aussagen zu diesem Thema für zu einseitig, wobei als Nebenweg durchaus möglich. Für die Praxis ergeben sich aus der LeBon-Logik aber wenig Schlussfolgerungen. Wenn man die einfache Logik der Viren auf Coronaviren oder andere schnell evolutionierende Krankheitserreger und die Impfung anwendet, kommt man zu den Impf-Grundsätzen von Hans Tolzin. Tolzin ist ja kein strikter Impfgegner, sondern er hat Kriterien aufgestellt oder als Journalist von seinen Gesprächspartnern zusammengetragen, wann Impfung sinnvoll ist und wann nicht. Corona gehört eindeutig zu den sinnlosensten ever. Ein paar dramatische Todesfälle hin oder her. Hier wird mit Urängsten gespielt. Das alles kann jeder, der sich wirklich damit beschäftigt, leicht nachvollziehen.

Es.gibt.keine.Viren. Sure as shit! Dr. Lanka hat das wissenschaftlich(!!) bewiesen und wenn Du folgendes Vid siehst, weißt Du auch warum.

Darum ist das Verhalten der Regierung Terror. ich hoffe, dass diese hirnlosen Bestien schnell dorthin gebracht werden, wo sie hingehören.

Das ist eine Tatsache!

 

[Debitist]

Einfache Logik?

Die evolutive Funktion von Viren ist sehr simpel, plausibel und naheliegend. Darum halte ich Le Bons Aussagen zu diesem Thema für zu einseitig, wobei als Nebenweg durchaus möglich. Für die Praxis ergeben sich aus der LeBon-Logik aber wenig Schlussfolgerungen. Wenn man die einfache Logik der Viren auf Coronaviren oder andere schnell evolutionierende Krankheitserreger und die Impfung anwendet, kommt man zu den Impf-Grundsätzen von Hans Tolzin. Tolzin ist ja kein strikter Impfgegner, sondern er hat Kriterien aufgestellt oder als Journalist von seinen Gesprächspartnern zusammengetragen, wann Impfung sinnvoll ist und wann nicht. Corona gehört eindeutig zu den sinnlosensten ever. Ein paar dramatische Todesfälle hin oder her. Hier wird mit Urängsten gespielt. Das alles kann jeder, der sich wirklich damit beschäftigt, leicht nachvollziehen.

Darum ist das Verhalten der Regierung Terror. ich hoffe, dass diese hirnlosen Bestien schnell dorthin gebracht werden, wo sie hingehören.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=...fenkonz1.pdf&usg=AOvVaw2e8TiVUzozUUtuWxVqvUE2

LG
Debitist

 

[zwei2Raben]

Ach was? Dascha 'n Ding! Schon ma 'n Virus gesehen? Ich noch nie. Nach allen 4(!!) Henle-Koch-Postulaten ist noch NIE ein Virus nachgewiesen worden! NOCH NIE! Was nachgewiesen wurde, sind körpereigene(!!) Zellen mit zum Teil RNA Rückständen! Nennen sich Exosome, die Teile. Und.... "Viren", bzw. Exosome sind tot. Können nicht mutieren und sich auch nicht vermehren. Alles Luhch und Betruhch um ein gigantisches Geschäftsmodell am Leben zu erhalten.
Es.gibt.keine.Viren. Sure as shit! Dr. Lanka hat das wissenschaftlich(!!) bewiesen und wenn Du folgendes Vid siehst, weißt Du auch warum.
Das ist eine Tatsache!

ich habe Deine Logik verstanden und widerspreche ihr nicht. Aber ihre Ausschließlichkeit ist unbiologisch. Denn das dazugehörige biologische Basiskonzept heißt: Spieler - Gegenspieler. Die Logik der Viren ist zu simpel, als dass sie falsch sein kann. Dazu muss man sie nicht nachweisen. Biologisch simple Konzepte entwickeln sich nämlich evolutiv IMMER, denn ihr evolutiver Grunderwartungswert ist zu hoch und der zeitliche Erwartungswert bis zu ihrem Auftreten beträgt nur wenige Jahre. Zum Vergleich: Der zeitliche Erwartungswert bis zum Auftreten des Proto-Chytochrom-C-Komplexes, also des Enzyms, welches das höchstaggresive O2n-Ion zum ersten Mal festhalten konnte, betrug über eine Milliarde Jahre. Aber auch das Ding war irgendwann vorhanden.

Aus der gleichen Logik ergibt sich andererseits auch, dass man gegen so etwas nicht impft. Insofern ist Deine Schlussfolgerung ja richtig.

 

[BinMalWeg]

Nein,
ich habe auch schon vor Corinna niemanden absichtlich angenießt,
und bin mit Grippe zu Hause geblieben.

DAZU braucht es keine Grundrechtseinschränkungen einer fingernägelknabbernden, dicken Matrone!
Darum geht's,
nicht um deine abenteuerlichen Beispiele, die auch noch daneben liegen,
denn Verkehrstote kannst du immer zweifelsfrei zuordnen.

Corona nicht.
Dazu müsstest du jeden Fall obduzieren, was ja nicht gemacht wird.
Warum wohl?
Weil man dramatisieren will, von morgens bis abends.

Schalte doch mal das GEZ-TV an.
Corona, fast nix sonst...........

Die werden doch obduziert du Held.

Das du das nicht wahr haben willst steht auf einem anderen Blatt.

 

[BinMalWeg]

Corona ist viel mehr als nur eine kleine Erkältung.
Corona hat IMMERHIN DIE GRIPPE AUSGEROTTET!

Endlich wurde die GRIPPE durch Corona besiegt!!!!

Schon wieder dein tolles Bildchen, was erst statistische Schätzungen hernimmt, weil die so schön hoch ausfallen um dann beim letzten Bild nur die laborbestätigen anzuführen?

Wirklich?

Zeigt doch nur wie einfach du zu manipulieren bist.

 

[zwei2Raben]

https://www.google.de/url?sa=t&rct=...fenkonz1.pdf&usg=AOvVaw2e8TiVUzozUUtuWxVqvUE2

LG
Debitist

Auch hier, ich kenne diese Logik und ich habe ihr nicht wiedersprochen. Es gibt aber auch gegenteilige Untersuchungen. Die einfache ursprüngliche Impflogik als Training des Immunsystems ist ersteinmal zu bestechend logisch, als dass sie grundfalsch sein kann. Die Probleme stecken im Detail. Alle Verantwortungsethik ist Abwägung. Es gibt als Antwort auf die komplexe Situation keine einfache Antwort, da die strukturelle Antwort auf eine offene Frage niemals einfacher sein kann, als die Frage selbst. Das ist nur eine Umformulierung der Abschätzmathematik von Fermie oder von Ockhams Rasiermesser, sieh es wie Du willst.

 

[BinMalWeg]

Folgende Punkte, auf die Schiffmann u.a. eingeht, haben mich angesprochen:
- er ist gegen den Lockdown
- Regierung bestimmt, wann eine "Pandemie" endet.
- Das Corona-Theater gibt es weltweit nur in der brd.
- Deutsche Firmen vor dem Ausverkauf.

Der Tenor im Video liegt auf "... gegen die Lockdown Mafia"
Deshalb habe ich das Video gepostet.

Wie bereits gepostet, der 2. Lockdown ist beschlossene Sache. (nmM)
Nach dem 2. Lockdown können wir die Bude wahrscheinlich zumachen.
Bleibt eigentlich nur noch der Reset.

Frage: was bezeichnest du als "Corona Theater"?

 

[Wolfgang Langer]

Die werden doch obduziert du Held.

Das du das nicht wahr haben willst steht auf einem anderen Blatt.

Das FAKE-produzierende RKI hat empfohlen, die Obduktion NICHT durchzuführen.
Ei warum nur, waruuuuuuuuuuuuuuum?


Erst massive Kritik hat die Fälscherbanden bewogen ihre Empfehlung auf ihrer HP zu modifizieren.

 

[Debitist]

Auch hier, ich kenne diese Logik und ich habe ihr nicht wiedersprochen. Es gibt aber auch gegenteilige Untersuchungen. Die einfache ursprüngliche Impflogik als Training des Immunsystems ist ersteinmal zu bestechend logisch, als dass sie grundfalsch sein kann. Die Probleme stecken im Detail. Alle Verantwortungsethik ist Abwägung. Es gibt als Antwort auf die komplexe Situation keine einfache Antwort, da die strukturelle Antwort auf eine offene Frage niemals einfacher sein kann, als die Frage selbst. Das ist nur eine Umformulierung der Abschätzmathematik von Fermie oder von Ockhams Rasiermesser, sieh es wie Du willst.

Nun, Training des Immunsystems, kann man das auf natürliche Art und Weise viel besser gestalten?

https://www.radioberg.de/artikel/masern-eine-bergische-impfgegnerin-erzaehlt-71705.html

Hat allerdings einen entscheidenden Nachteil:

Die Pharmaindustrie verdient nichts dran.

Und damit hat Bilderberger und Pharmalobbyist Jens Spahn auch schlechte Karten.


LG
Debitist

 

[zwei2Raben]

Nun, Training des Immunsystems, kann man das auf natürliche Art und Weise viel besser gestalten?
https://www.radioberg.de/artikel/masern-eine-bergische-impfgegnerin-erzaehlt-71705.html
Hat allerdings einen entscheidenden Nachteil:
Die Pharmaindustrie verdient nichts dran.
LG
Debitist

ich habe das schon verstanden, keine Sorge.
Aber ich habe auch die biologischen Basiskonzepte verstanden und Referate darüber geschrieben.
Einstein: Stelle alles so einfach wie möglich dar, ABER NICHT EINFACHER.

Es handelt sich um nichtgeschlossene Fragen, also ist die strukturelle Antwort NICHT JA ODER NEIN !

 

[interrogativ]

DAS ist dem Theater. Wenn Umstände verzweifelt werden, muß man nicht ruihch bleiben, sondern sehr laut werden.
03/2022!

03/2022! im Kalender notiert.

 

[Debitist]

ich habe das schon verstanden, keine Sorge.
Aber ich habe auch die biologischen Basiskonzepte verstanden und Referate darüber geschrieben.
Einstein: Stelle alles so einfach wie möglich dar, ABER NICHT EINFACHER.

Es handelt sich um nichtgeschlossene Fragen, also ist die strukturelle Antwort NICHT JA ODER NEIN !

Damit ich es besser verstehe:

Kannst Du ein Beispiel nennen?

LG
Debitist

 

[Le Bon]

https://www.google.de/url?sa=t&rct=...fenkonz1.pdf&usg=AOvVaw2e8TiVUzozUUtuWxVqvUE2

LG
Debitist

Korrekt. Danke!

ich habe Deine Logik verstanden und widerspreche ihr nicht.

Letztlich schon, denn Du glaubst an "Viren"!

iAber ihre Ausschließlichkeit ist unbiologisch. Denn das dazugehörige biologische Basiskonzept heißt: Spieler - Gegenspieler. Die Logik der Viren ist zu simpel, als dass sie falsch sein kann.

Das hat nix mit Logik zu tun, sondern mit angelernten Lügen! Und biologisch? Wer nix weiß MUSS glauben. Ich habe angefangen zu recherchieren und das, was sich da rauskristallisierte war, daß wir belogen werden. So einfach kann Indoktrination sein! Ist Dir nie aufgefallen, daß Ärzte nicht heilen, sondern behandeln? Wenn man dann eine Krankheit überwunden hat, war das nicht der Arzt und die Medikamente! Der Körper hat sich trotz der Pfuscherei der "Mediziner" selbst geheilt. Medizin ist ein riesiges Geschäftsmodell, an dem sehr viele Leute sehr viel Geld machen! S. Krebs und HIV!!

iDazu muss man sie nicht nachweisen. Biologisch simple Konzepte entwickeln sich nämlich evolutiv IMMER, denn ihr evolutiver Grunderwartungswert ist zu hoch und der zeitliche Erwartungswert bis zu ihrem Auftreten beträgt nur wenige Jahre. Zum Vergleich: Der zeitliche Erwartungswert bis zum Auftreten des Proto-Chytochrom-C-Komplexes, also des Enzyms, welches das höchstaggresive O2n-Ion zum ersten Mal festhalten konnte, betrug über eine Milliarde Jahre. Aber auch das Ding war irgendwann vorhanden.

Doch! Wenn man vorgibt, es gäbe Viren, sollte man sie tunlichst nachweisen können. was nicht nachgewiesen ist, existiert nicht. S, "Gott".*LOL* Da die postulierten Viren nicht leben, können sie sich auch nicht "evolutionär" verändern! Das'n Fakt°!

iAus der gleichen Logik ergibt sich andererseits auch, dass man gegen so etwas nicht impft. Insofern ist Deine Schlussfolgerung ja richtig.

Es ist biologisch unmöglich, einen menschlichen Körper gegen irgendwas zu "Immunisieren". Ginge es, könnte man sich gegen das Rauchen, den Alk und was weiß ich noch impfen lassen. Nur... es funzt nicht. Alles Luhch und Betruhch!

 

[Le Bon]

03/2022! im Kalender notiert.

Änaßer wan mehd mei deh!*Muhahahahahaha*

 

[zwei2Raben]

Damit ich es besser verstehe:
Kannst du ein Beispiel nennen?
LG
Debitist

Wir sind hier in der Gefahr, die Sache zu zerreden.
Vielleicht erkläre ich Dir mal, warum ich kein Christ mehr bin und warum ich den Islam und auch alle anderen populistischen Religionen ablehne:
ich bin in einer sehr christlichen Familie und in einem sehr christlichen Dorf aufgewachsen. Darum musste ich nicht nur relativ weit weggehen, um Abstand zu erhalten, sondern auch das Ganze inhaltlich durchdringen.
Das Konzept von gut und böse ist nicht grundsätzlich falsch, denn sonst fehlt uns ein Werkzeug zur Beurteilung komplexer Sachverhalte. Das Konzept von Himmel und Hölle ist aber grundsätzlich falsch, denn es ist KEIN Werkzeug zur Beurteilung komplexer Sachverhalte. Da die Wirklichkeit komplex ist, kann die Antwort Gottes nicht Himmel und Hölle sein, denn das ist mit dem Konzept von Gerechtigkeit in einer komplexen Situation und Welt unvereinbar. Es ist ein struktureller Fehler, ganz gleich was sonst noch los ist. Das habe ich etwa mit 16 begriffen, brauchte aber bis 35, bis ich alle notwendigen Schlussfolgerungen daraus gezogen hatte. Denn auf eine komplexe Situation kann es keine einfache Antwort geben.
Das Konzept vom Virus ist zu einfach, als dass ich es nachweisen muss. ich muss es aber auch nicht widerlegen. Es ist AXIOMATISCH in die Welt gekommen. Gleichzeitig darf ich aber auch keine Überinterpretation von dem Virus machen, das ist ein strukturell falscher Umgang damit. ich muss es NICHT widerlegen, um zu wissen, dass der Umgang der Regierung damit falsch ist. Gleichzeitig muss ich das Impfen ein Stück weit den Leuten selbst überlassen. Ich mache es nicht zur Religion, aber das bedeutet auch, dass ich die Ablehnung nicht zur Religion mache. Es sind NUR DIE ZWINGENDEN SCHLÜSSE ZU ZIEHEN.

 

[Debitist]

...
Es ist biologisch unmöglich, einen menschlichen Körper gegen irgendwas zu "Immunisieren". Ginge es, könnte man sich gegen das Rauchen, den Alk und was weiß ich noch impfen lassen. Nur... es funzt nicht. Alles Luhch und Betruhch!

Zitat Konz:

"Mit einem Kostenaufwand von jährlich 50 Millionen Mark für den Steuerzahler setzten die Ämter seit 1950 die Impfungen gegen Maul- und Klauenseuche durch, obschon diese nicht, wie behauptet, die Seuche verhinderten, sondern sie im Gegenteil verursachten. Und sie darüber hinaus noch in die seuchenfreien Länder Europas, wo nicht geimpft worden war, hineintrugen. 0763 Erst kürzlich, als sich die anderen Staaten darüber immer stärker beschwerten, stellte man das Impfen ein. Genügt das eigentlich nicht als Beweis für Schädlichkeit und Gefahr des Impfens? 9961
Mit modernsten psychologischen Werbetricks arbeitet die Ärzt-Pharma-Maria heute:
So wird nicht mehr zu einer nochmaligen Impfung aufgerufen, sondern man lanciert ein neues Wort in die Medien ein, das die Wahrheit zwar konterkariert, dafür aber plötzlich dem Giftsaft aus den Chemiewerken eine positive Wendung verleiht. Indem man von einer »Auffrischungsimpfung« 0729 spricht und damit den Menschen suggeriert, Impfungen seien so harmlos wie eisgekühltes Mineralwassers. Nun, wer möchte sich (oder seinem Kind) nicht gerne eine »Auffrischung« gönnen? Wie z.B. bei der Tetanusimpfung. 0762 Zumal die ja anscheinend umsonst zu haben ist ... Damit wird eine altbewährte Taktik fortgesetzt, die Impfflüssigkeit nicht der Wahrheit gemäß als »verdünnten Eiter« aus verseuchten Tierleibern, sondern als »Heilserum« zu benennen.
Und dann: Wie vergeßlich sind die Menschen! Vergessen z.B. ist, daß der 1924 als Vorsorge gegen Tuberkulose gegebene Impfstoff Bacille Calmette Guérin bei von 250 in Lübeck geimpften Kindern allein 63 Kindern den Tod, 125 die Tuberkulose und 48 Kindern eine Tuberkulin-Allergie brachte. Das Vertrauen ins Impfen war danach zwar perdu, aber die Ärzte ließen nicht nach, immer wieder das Impfen zu fordern. Und bekamen nach und nach die Menschen dafür wieder weich. Heute das gleiche Spiel: Alle paar Wochen gibt‘s in den Ärztezeitschriften Ratschläge darüber, wie man der Impfmüdigkeit in der Bevölkerung begegnen sollte. 0703 Und die Medien ziehen fleißig mit dabei."


LG
Debi

 

[Wolfgang Langer]