Tragt ihr den Mundlappen?

[Schulz]

... Strafen sind nur wegen uneinsichtiger Knallköppe nötig, und nach meinem Lebensstil brauche ich das Läppchen gerade mal zum Einkaufen, also max 1 Stunde pro Woche. Das ist sinnvoll und richtig. Wie lange die Gefahrenlage andauert, kann ich nicht vorhersagen. Solange sie andauert trage ich das Ding bei entsprechenden Gelegenheiten.

Es gibt gar keine Gefahrenlage. Diese wird uns nur von den Regierenden eingeredet, um uns immer weiter Angst und uns gefügig zu machen.
Weshalb sollte der Maskenzwang "sinnvoll und richtig" sein?

Wenn das Merkel nicht so bekloppt wäre, hätte es durch frühzeitigen Einsatz von Masken den Shutdown vermeiden können. Aber dann hätte es ja zugeben müssen, dass der Bund für derartige Notfälle keine Vorsorge getroffen hat.

Ich könnte kotzen wenn ich sehe, dass sich die Masse der Bevölkerung wie die Küken unter den Flügeln dieser Krampfhenne sammelt, nur weil das Huhn Gefahr gebläkt hat. Sogar meine Mutter (die eigentlich ganz hell ist) meinte, die mache das ganz toll. Stutzig wurde sie erst, als ich ihr aufzeigte dass die Asiaten (Japan, Korea, Taiwan) ohne Shutdown mit minimalen Einschränkungen davon kamen. Die Maske dürfte dort einen ganz erheblichen Anteil an den niedrigen Infektionszahlen haben.

Es bleibt auch immer noch der Fakt, dass das Volk sich durch Infektion soweit immunisiert, dass eine Grenze erreicht wird, bei der sich das Ganze in Luft auflöst.

Meine Idee übrigens fast von Anfang an.

 

[nachtstern]

 

[Pommes]

Strafen sind nur wegen uneinsichtiger Knallköppe nötig, und nach meinem Lebensstil brauche ich das Läppchen gerade mal zum Einkaufen, also max 1 Stunde pro Woche. Das ist sinnvoll und richtig. Wie lange die Gefahrenlage andauert, kann ich nicht vorhersagen. Solange sie andauert trage ich das Ding bei entsprechenden Gelegenheiten.

Eine Gefahrenlage soll uns eingeredet werden, schließlich hat Bill Gates ja ordentlich gespendet und schließlich möchte der ja bekanntlich die Weltbevölkerung impfen.
Dazu kommt das inzwischen immer mehr renommierte Wissenschaftler und Ärzte gegen den Corona Quatsch zu Felde ziehen.

Ich denke mal das du dir deine Gefahrenlage selber schaffst indem du unter deiner Maske permanent dein eigenes CO2 einatmest und somit dein Herz und dein Gehirn mit Sauerstoff unterversorgst.
Damit aber nicht genug, deine eigenen Viren vermehren sich in der künstlich geschaffenen Atmosphäre phantastisch, der ganze Dreck den du normalerweise ausatmen würdest den ziehst du dir wieder rein.

 

[KurtNabb]

Es gibt gar keine Gefahrenlage. Diese wird uns nur von den Regierenden eingeredet, um uns immer weiter Angst und uns gefügig zu machen.

Ja ist klar. Ich habe allerdings gar keine Angst. Was mich nicht an einer vernünftigen und einfachen Prävention hindert.

Weshalb sollte der Maskenzwang "sinnvoll und richtig" sein?

Das habe ich oben hinreichend erklärt.

Es bleibt auch immer noch der Fakt, dass das Volk sich durch Infektion soweit immunisiert, dass eine Grenze erreicht wird, bei der sich das Ganze in Luft auflöst.

Meine Idee übrigens fast von Anfang an.

Der Gedanke hat etwas für sich. Man sollte dabei allerdings nicht vergessen, dass man mit dem Ansatz die eine oder andere Bevölkerungsgruppe über die Klinge springen lässt. Volkswirtschaftlich vielleicht sogar sinnvoll, aber nicht sehr nett.

 

[KurtNabb]

Unpassender Vergleich

LG
Debitist

Behauptung != Beweis.

 

[KurtNabb]

Eine Gefahrenlage soll uns eingeredet werden, schließlich hat Bill Gates ja ordentlich gespendet und schließlich möchte der ja bekanntlich die Weltbevölkerung impfen.
Dazu kommt das inzwischen immer mehr renommierte Wissenschaftler und Ärzte gegen den Corona Quatsch zu Felde ziehen.

Ich denke mal das du dir deine Gefahrenlage selber schaffst indem du unter deiner Maske permanent dein eigenes CO2 einatmest und somit dein Herz und dein Gehirn mit Sauerstoff unterversorgst.
Damit aber nicht genug, deine eigenen Viren vermehren sich in der künstlich geschaffenen Atmosphäre phantastisch, der ganze Dreck den du normalerweise ausatmen würdest den ziehst du dir wieder rein.

Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.

 

[nachtstern]

Bitte zur Abwechslung mal was Substanzielles. Was bitteschön ist an der Methode PCR zweifelhaft? Was diskreditierst du denn genau an diesem Verfahren? Welche Schwachpunkte möchtestdu besonders hervorheben, welche erscheinen dir weniger wichtig?

Zu der "Zuverlässigkeit" der PCR-Tests ^^

Kurz um:
Es is für´n Arsch °^

oder auch für [MENTION=2694]Jakob[/MENTION]

 

[Debitist]

nur "fast" richtig, denn eigentlich geht die Frage anders:

Wie weit müssen Wir noch gehen?

denn letztlich muss man zu allererst einen Bürgeraufstand provozieren, um diesen nach "geltenden Recht" auch brutal und mit Waffengewalt niederzuschlagen.

denn vergiß nicht:

https://www.nordbayern.de/die-eu-offnet-der-todesstrafe-eine-hinterture-1.570979
Die EU öffnet der Todesstrafe eine Hintertüre

Staatsrechtler warnt vor Lissabon-Vertrag: - 03.09.2009

Das ist von Dir einwandfrei recherchiert. Ich glaube momentan aber nicht, dass sich im hiesigem Forum die Leser die Mühe machen, der Sache auf den Grund zu gehen.


Wo fange ich an?


Schon vor vielen Jahren habe ich dazu Stellung bezogen.


Schachtschneider im 4-er zu damaligen Begebenheiten.

Mein Gesinnungsfreund, Prof. Hankel, lebte damals noch.

https://www.youtube.com/watch?v=ejAn-nFfAA0

Ganz lieber Gruß vom
Debi

 

[nachtstern]

Das ist von Dir einwandfrei recherchiert. Ich glaube momentan aber nicht, dass sich im hiesigem Forum die Leser die Mühe machen, der Sache auf den Grund zu gehen.


Wo fange ich an?


Schon vor vielen Jahren habe ich dazu Stellung bezogen.


Schachtschneider im 4-er zu damaligen Begebenheiten.

Mein Gesinnungsfreund, Prof. Hankel, lebte damals noch.

https://www.youtube.com/watch?v=ejAn-nFfAA0

Ganz lieber Gruß vom
Debi

Wie du nun erkannt hast,
warste nie so wirklich Alleene °^

 

[Pommes]

Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.

In der Tat, wenn nämlich ein Multimilliardär wie Gates die WHO finanziert, die Pharmawirtschaft pampert, den Spiegel schmiert, das RKI subventioniert und dabei Millionen von Dollar locker macht dann wäre es mehr als Dummheit zu glauben der mache das für andere.
Der hat ein ehrgeiziges Ziel, nämlich die Weltbevölkerung zu impfen.
Dumm nur das die meisten Menschen inzwischen auf den Corona Blödsinn nicht mehr reinfallen.

 

[imho]

In der Tat, wenn nämlich ein Multimilliardär wie Gates die WHO finanziert, die Pharmawirtschaft pampert, den Spiegel schmiert, das RKI subventioniert und dabei Millionen von Dollar locker macht dann wäre es mehr als Dummheit zu glauben der mache das für andere.
Der hat ein ehrgeiziges Ziel, nämlich die Weltbevölkerung zu impfen.
Dumm nur das die meisten Menschen inzwischen auf den Corona Blödsinn nicht mehr reinfallen.

Man muss also den Spiegel schmieren, um die Weltbevölkerung impfen zu können. Das ist ja mal eine steile These. Hätte Gates sein Geld schon immer so verplempert, wäre er nie so reich geworden.

 

[nachtstern]

In der Tat, wenn nämlich ein Multimilliardär wie Gates die WHO finanziert, die Pharmawirtschaft pampert, den Spiegel schmiert, das RKI subventioniert und dabei Millionen von Dollar locker macht dann wäre es mehr als Dummheit zu glauben der mache das für andere.
Der hat ein ehrgeiziges Ziel, nämlich die Weltbevölkerung zu impfen.
Dumm nur das die meisten Menschen inzwischen auf den Corona Blödsinn nicht mehr reinfallen.

 

[nachtstern]

 

[Pommes]

Man muss also den Spiegel schmieren, um die Weltbevölkerung impfen zu können. Das ist ja mal eine steile These. Hätte Gates sein Geld schon immer so verplempert, wäre er nie so reich geworden.

Zitat:
Die Aktivitäten der Stiftung in Deutschland beschränken sich nicht nur auf gesundheitliche Aspekte. Auch etablierte Medien werden finanziell unterstützt. Zum Beispiel erhielt der SPIEGEL im Dezember 2018 2,5 Millionen Dollar, die ZEIT im Dezember 2019 300.000 Dollar. Man darf vermuten, dass dies nicht umsonst geschieht und kritische Recherchen dieser Medien hinsichtlich der Aktivitäten der Gates-Stiftung damit nicht unbedingt wahrscheinlicher werden.

Zitat:
In Deutschland erhielt das Robert Koch-Institut als zuständige nationale epidemiologische Behörde im November 2019 250.000 Dollar. Der Charité in Berlin (Arbeitgeber von Prof. Christian Drosten) flossen 2019 und 2020 insgesamt mehr als 300.000 Dollar

Zitat:
Die BMGF ist nach den USA der größte Spender der Weltgesundheitsorganisation WHO und zahlte ihr im Jahre 2018 über 200 Millionen Dollar – insgesamt mehr als Deutschland, Frankreich und Schweden im gleichen Zeitraum zusammen. Dies ist nicht der einzige Weg, auf dem die WHO durch Gates finanziert wird. Die Impfallianz GAVI, früher unter dem Namen „Global Alliance for Vaccines and Immunisation“ (Globale Allianz für Impfstoffe und Immunisierung) bekannt, stellte der WHO 2018 weitere 150 Millionen US-Dollar zur Verfügung. Einer der Hauptgeldgeber bei GAVI ist wiederum die BMGF, im Jahre 2016 beispielsweise mit 1,5 Milliarden Dollar.

Quelle:
https://multipolar-magazin.de/artikel/der-impfaktivismus-der-gates-stiftung

 

[nachtstern]

Zitat:
Die Aktivitäten der Stiftung in Deutschland beschränken sich nicht nur auf gesundheitliche Aspekte. Auch etablierte Medien werden finanziell unterstützt. Zum Beispiel erhielt der SPIEGEL im Dezember 2018 2,5 Millionen Dollar, die ZEIT im Dezember 2019 300.000 Dollar. Man darf vermuten, dass dies nicht umsonst geschieht und kritische Recherchen dieser Medien hinsichtlich der Aktivitäten der Gates-Stiftung damit nicht unbedingt wahrscheinlicher werden.

Zitat:
In Deutschland erhielt das Robert Koch-Institut als zuständige nationale epidemiologische Behörde im November 2019 250.000 Dollar. Der Charité in Berlin (Arbeitgeber von Prof. Christian Drosten) flossen 2019 und 2020 insgesamt mehr als 300.000 Dollar

Zitat:
Die BMGF ist nach den USA der größte Spender der Weltgesundheitsorganisation WHO und zahlte ihr im Jahre 2018 über 200 Millionen Dollar – insgesamt mehr als Deutschland, Frankreich und Schweden im gleichen Zeitraum zusammen. Dies ist nicht der einzige Weg, auf dem die WHO durch Gates finanziert wird. Die Impfallianz GAVI, früher unter dem Namen „Global Alliance for Vaccines and Immunisation“ (Globale Allianz für Impfstoffe und Immunisierung) bekannt, stellte der WHO 2018 weitere 150 Millionen US-Dollar zur Verfügung. Einer der Hauptgeldgeber bei GAVI ist wiederum die BMGF, im Jahre 2016 beispielsweise mit 1,5 Milliarden Dollar.

Quelle:
https://multipolar-magazin.de/artikel/der-impfaktivismus-der-gates-stiftung

Treffer und versenkt ^^

 

[imho]

Zitat:
Die Aktivitäten der Stiftung in Deutschland beschränken sich nicht nur auf gesundheitliche Aspekte. Auch etablierte Medien werden finanziell unterstützt. Zum Beispiel erhielt der SPIEGEL im Dezember 2018 2,5 Millionen Dollar, die ZEIT im Dezember 2019 300.000 Dollar. Man darf vermuten, dass dies nicht umsonst geschieht und kritische Recherchen dieser Medien hinsichtlich der Aktivitäten der Gates-Stiftung damit nicht unbedingt wahrscheinlicher werden.

Zitat:
In Deutschland erhielt das Robert Koch-Institut als zuständige nationale epidemiologische Behörde im November 2019 250.000 Dollar. Der Charité in Berlin (Arbeitgeber von Prof. Christian Drosten) flossen 2019 und 2020 insgesamt mehr als 300.000 Dollar

Zitat:
Die BMGF ist nach den USA der größte Spender der Weltgesundheitsorganisation WHO und zahlte ihr im Jahre 2018 über 200 Millionen Dollar – insgesamt mehr als Deutschland, Frankreich und Schweden im gleichen Zeitraum zusammen. Dies ist nicht der einzige Weg, auf dem die WHO durch Gates finanziert wird. Die Impfallianz GAVI, früher unter dem Namen „Global Alliance for Vaccines and Immunisation“ (Globale Allianz für Impfstoffe und Immunisierung) bekannt, stellte der WHO 2018 weitere 150 Millionen US-Dollar zur Verfügung. Einer der Hauptgeldgeber bei GAVI ist wiederum die BMGF, im Jahre 2016 beispielsweise mit 1,5 Milliarden Dollar.

Quelle:
https://multipolar-magazin.de/artikel/der-impfaktivismus-der-gates-stiftung

Den ersten Teil Deiner Aussage, die Du nun belegst, habe ich nicht angezweifelt. Das ist alles altbekannt.

 

[nachtstern]

[MENTION=209]Pommes[/MENTION]
kennste den schon?

https://www.boell.de/de/2017/11/20/...XOSPJJ6OFma2gtok8Y2Qni1IM2v-ZG1CEqkbZNgYtyoJ4

Wohlwollende Alleinherrscher?

Die Bill and Melinda Gates Foundation hat eine PR-Firma dafür bezahlt, heimlich den einzigen UN-Prozess zur Regulierung von Gene-Drive-Technologien - der unkontrollierten Freisetzung genetisch manipulierter Lebewesen - zu unterwandern. Darauf lassen über 1.000 E-Mails schließen, die am vergangenen Montag offengelegt wurden.
20. November 2017

 

[Pommes]

Treffer und versenkt ^^

Ich hatte neulich die Zahlen von der US WebSide der Foundation selbst, allerdings hab ich den Link so auf die Schnelle nicht wieder gefunden.

 

[Pommes]

Den ersten Teil Deiner Aussage, die Du nun belegst, habe ich nicht angezweifelt. Das ist alles altbekannt.

Warum stellste dann blöde Fragen, die Medien müssen Druck im Kessel halten, das RKI braucht man für Gefälligkeitsgutachten und über die WHO braucht man gar nicht zu diskutieren.

 

[nachtstern]

Ich hatte neulich die Zahlen von der US WebSide der Foundation selbst, allerdings hab ich den Link so auf die Schnelle nicht wieder gefunden.

würde man ins Detail gehen, bliebe wohl letztlich keine unabhängig berichtende Gazette mehr übrig