Covid-19 ist nicht aus einem Labor entwichen, die Aussage oder Vermutung ist einfach bescheuert. Für Naturwissenschaftler klingt diese Aussage in etwa so dämlich, wie für den Elektriker die Behauptung, "Strom kommt aus der Steckdose".
Viren sind als Biowaffen nämlich nur dann (und selbst dann kaum) geignet, wenn sie in der Natur vorkommen. Biowaffen mit Mensch-Mensch Übertragung sind generell eine schlechte Idee.
Historisch wurden Biowaffen mit Mensch-Mensch Übertragung nur dann eingesetzt, wenn entweder die eigene Bevölkerung geografisch geschützt war (Japan als isolierbare Insel) oder eine natürliche Immunität hatte (Pocken gegen die indigenen Völker Nordamerikas). In einer globalisierten Welt sind beide Zustände aber nicht zu erreichen. Isolation ist durch die globale Wirtschaft und Bewegung unmöglich und seine eigene Bevölkerung unbemerkt immunisieren ist schlicht nicht machbar, besonders in Zeiten der sozialen Medien. Das kommt einmal daher, dass man den Impfstoff testen und zum anderen in großen Mengen produzieren und ausgeben müsste. Beides ist extrem aufwändig und man hat die nicht gerade kleine Gefahr, dass der potenzielle Gegner im Rahmen der Spionage an den Impfstoff kommt.
Dann gibt es 2 praktische Probleme in der Erstellung eines „neuen“ Virus als Kampfmittel, die schwer überwindbare Barrieren darstellen:
1) Den natürlichen evolutionären Prozess (Versuch und Irrtum) im Labor zu replizieren ist extrem schwer. Man kann nicht mit Gewissheit voraussagen, ob eine künstliche Variation eine erhöhte Infektions- oder Letalitätsrate (oder allgemein eine erwünschte Eigenschaft) bringt, sondern muss dies an Tieren und letztlich Menschen testen. Die Coronaviren als Gruppe sind von Haus aus nicht sonderlich letal, weswegen man die komplexen Arbeiten daran garnicht aufnehmen würde, sondern eher an Stämmen wie Yersinia Pestis. Eine hohe Effektivität zu erreichen ist bei diesen Erregern deutlich einfacher, da sie von Haus aus bereits in den notwendigen Kategorien (Letalität, Infektiosität…) ziemlich übel sind. Man muss auch im Labor letztlich mit Versuch und Irrtum arbeiten, weswegen bis heute Biowaffen immer nur bekannte Erreger und Toxine waren (siehe Milzbrand, Pocken, Botulinumtoxin). Selbst dann wäre der Einsatz sehr schwierig, weil man eine effektive Payload-Delivery braucht. Oft könnte schon das Drehen der Windrichtung (Biowaffen werden meist Aerosol angewandt) die eigenen Kräfte gefährden.
2) Es ist praktisch unmöglich einen solchen Erreger an einer notwendigen Zahl von Menschen unbemerkt zu testen. Tierversuche sind alleine nicht aussagekräftig, weswegen zahlreiche Medikamente auch nie über die Tierversuchsphase hinaus gehen und wir Tierseuchen haben, die den Menschen nicht infizieren (z.B. Mycoplasmose der Ratte). Man muss also nicht nur einmal sondern wiederholt einen „neuen“ Virus an VP-Populationen testen (da man mit der Versuch-Irrtum Methode forscht), die entsprechend zahlreich sein muss. Man braucht für eine Biowaffe ja wichtige Informationen wie Letalitätsrate, betroffene Bevölkerungsgruppe, Immunitäten, Inkubationszeit, Symptome…. Dies müsste unter perfekter Isolation geschehen, denn ein Entkommen des Virus würde nicht nur die eigene Bevölkerung gefährden, sondern allen potenziellen Gegner Zugang zu dem Virus geben. Es würde sich eine natürliche Immunität durch die Pandemie entwickeln und der Gegner könnte Impfungen/Medikamente entwickeln. Die Waffe wäre also schnell nutzlos.
Der Aufwand für die Entwicklung einer solchen Waffe, kombiniert mit der Gefahr für das eigene Land und Truppen sowie die mangelnde Kontrollierbarkeit, sind letztlich vernichtende Gegenargumente. Es wäre wesentlich effektiver, wenn man Biowaffen will, einfach Milzbrand oder Botulinumtoxin herzustellen, weil das leicht in großen Mengen bewerkstelligt werden kann und sich immer noch nicht gut aber besser kontrollieren lässt.
Und gerade, weil in den naturwissenschaftlich/medizinischen Kreisen die Komplexität der notwendigen Forschung und vor allem der unverzichtbaren Testung an VP-Populationen, basalstes Wissen ist, klingen die Leute, die diese Theorien verbreiten so unsagbar dumm.
