Ministerpräsident Kemmerich

[BinMalWeg]

Du hasst die AfD, da kannst du vor Hass in deinem Hirn nicht klar denken. Alle Parteirechtler mussten zugeben, dass am Verhalten der AfD nichts zu bekritteln wäre, was nicht mit den Wahlgesetzen vereinbar ist. Man darf als Partei ja eine Strategie verfolgen, unliebsame Kandidaten und Parteien nicht wählen zu wollen - aber eine Strategie auf keinen Fall von einer bestimmten Partei gewählt zu werden? :kopfkratz:

https://www.zeit.de/politik/2020-02/wahl-thueringen-landtag-ministerpraesident-thomas-kemmerich



Wenn man seinen Gegner unterschätzt, wird man eine Schlacht auch verlieren.

Alles richtig, aber das was du noch cht wahr haben willst, ist die Tatsache, dass die AfD genau das gemacht hat, was sie anderswo scharf kritisieren.

 

[BinMalWeg]

Ich befürchte du hast recht. Würden die Kumpels aber natürlich nieee und nimmer zugeben, denn das sind ja alles ganz anständige und konstruktive Diskutanten.

Lieber steigen sie mit sinnlosen Beiträgen ins Gespräch ein, die an ihrem Geisteszustand zweifeln lassen. Ganz weit entfernt von einem halbwegs "normalen" Gespräch...

Da bei dir ein "halbwegs normales Gespräch" aus reiner Bestätigung deines Standpunktes besteht und alles andere als Mangel an Geisteszustand abgetan wird ist das nicht weiter verwunderlich.

 

[BinMalWeg]

Es fing mit Gepöbel im Landtag an, setzte sich mit einem vor die Füße geworfenen Blumenstrauß fort, dann kam die volle Breitseite der Nazikeule in allen Variationen, die persönliche Bedrohung des MP und dessen Familie durch die Fusstruppen der Nazitourettler, sowie die Forderung der Kanzlerin, diese " unverzeihliche Wahl rückgängig " zu machen.

Wenn dann der Rücktritt erfolgt, wurde die Wahl natürlich nicht rückgängig gemacht; es wurde ja lediglich der übliche Diffamierungs - und Ausgrenzungsdruck aufgebaut, völlig wirkungslos, deswegen nutzt ihr Gutmenschen ihn ja so gern, nech ?

Schön kannst du mit Beleidigungen um dich werfen, eine rückgängig gemachte Wahl hast du trotzdem nicht gefunden.

Also zurück auf Anfang: welche Wahl wurde rückgängig gemacht?

Darauf stützt du die ganze Zeit deine Fragerei ohne diese Wahl zu finden.

 

[Pommes]

Unser Geldsystem erzwingt kein Wachstum.

Aber sicher doch, oder hast du schon mal gesehen das der liebe Gott die Zinsen vom Himmel schmeißt!?
Die Zinsen müssen erwirtschaftet werden und zwar am eigentlichen Bedarf vorbei und das ist dummerweise noch nicht alles, durch den Zinseszins kommt die Exponentialfunktion an Bord und jetzt komm du mir jah nicht und sag das du periodisch deinen Konsum steigerst.

Das Schöne an Begriffsdefinitionen ist, dass es so viele gibt. Wenn Deine Definition des Neoliberalismus richtig ist, stimmen die Definitionen der anderen nicht. Und damit ist der ganze Begriff einfach für'n Arsch.

Da gibbet gar keine Frage, es reicht völlig wenigstens ab und an mal ein Auge in die Wirtschaftspresse zu schmeißen.
Kaufanreize, Steuergeschenke, aufgestockte Dumpinglöhne usw.

Soll keiner denken ich sei grundsätzlich gegen Liberalismus, aber er darf eben nicht zum Sozialismus für Reiche verkommen.

 

[BinMalWeg]

Bundesbehörden dürfen die AfD nicht mehr als rechtsextrem bezeichnen. Der Bundesvorstand der Partei hat entsprechende Unterlassungsansprüche gegen die Bundesrepublik durchgesetzt.

https://www.merkur.de/politik/bunde...icht-mehr-rechtsextrem-nennen-zr-8488975.html

Naja, dann eben nicht mehr rechtsextrem, sondern Rechtsradikal ^^

Oder Rechtsaußen

Gibt viele Möglichkeiten, aber schon merkwürdig, dass man die Leute nicht mehr nach dem benennen darf was sie vertreten, selbst aber sich gegen jedwede Unterlassung gegen sie bis aufs Messer wehren und weigern.

 

[BinMalWeg]

In punkto "Neoliberalismus" weiß ich schon was er meint und da gehe ich in vielem auch mit. Aber wie du sagst, er wendet es schlicht als "linken" Kampfbegriff an.
Auch ein Beispiel dafür ist Hans Olaf Henkel, der ja in seiner Weisheit die AaaEffDeee rechtzeitig verlassen hat. Das komische daran ist, dass wenn ich H.O.Henkels Vita bei Wikipedia nachsehe, ich darauf stoße:

"Seit 1962 war er bei IBM Deutschland in verschiedenen Managementfunktionen tätig, 1987 wurde er dort zum Vorsitzenden der Geschäftsführung berufen. Von September 1993 bis Dezember 1994 war er Chef der IBM Europa, Mittlerer Osten und Afrika mit Dienstsitz in Paris. 1995 bis 2000 war er (im Ehrenamt) Präsident des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI).

Von 2001 bis 2005 war Henkel Präsident der Leibniz-Gemeinschaft. Zu seiner Verabschiedung wurde eine neue Schmetterlingsart nach ihm benannt, die „Bracca olafhenkeli“,[4] und der „Hans-Olaf-Henkel-Preis – Preis für Wissenschaftspolitik“ ausgelobt, der in zweijährigem Turnus vergeben wird.

Von 2006 bis 2013 beriet Henkel die Bank of America als „Senior Advisor“ für den deutschsprachigen Raum, um ihre Marktposition im Investment Banking auszubauen.[5]

Henkel war bis 2013 Mitglied der Aufsichtsräte von Bayer AG (Leverkusen), Continental AG (Hannover), Daimler Luft- und Raumfahrt AG (München), SMS GmbH (Düsseldorf), Ringier AG (Zofingen/Schweiz) und Heliad Equity Partners (Frankfurt/Zürich). Diese Aufsichtsratsmandate gab er nach eigenen Angaben bei seinem Parteieintritt in die Alternative für Deutschland zurück.[6]

Seit November 2000 lehrt er als Honorarprofessor am Lehrstuhl Internationales Management der Universität Mannheim und hält dort die Vorlesung „Management in einer globalisierten Welt“.[7] "

Das sind doch eigentlich die Neoliberalen, welche er sonst verteufelt. Henkel wird zum Heiligen hochstilisiert, weil weil er bei Frank-Markus Maischwillner mal gesagt hat, dass die AaaEffDee "braun" sei...

Dann mach dir Mal Gedanken, warum ein solcher die "neoliberale und bürgerliche" AfD verlassen hat.

Nach ihrer Selbstdarstellung wäre er doch ideale Zielgruppe.

 

[Humanist62]

Naja, dann eben nicht mehr rechtsextrem, sondern Rechtsradikal ^^

Oder Rechtsaußen

Gibt viele Möglichkeiten, aber schon merkwürdig, dass man die Leute nicht mehr nach dem benennen darf was sie vertreten, selbst aber sich gegen jedwede Unterlassung gegen sie bis aufs Messer wehren und weigern.

Wobei ja rechtsextrem nicht mal ein Schimpfwort ist, sondern nur eine Positionsbestimmung.

 

[gert friedrich]

Naja, dann eben nicht mehr rechtsextrem, sondern Rechtsradikal ^^

Oder Rechtsaußen

Gibt viele Möglichkeiten, aber schon merkwürdig, dass man die Leute nicht mehr nach dem benennen darf was sie vertreten, selbst aber sich gegen jedwede Unterlassung gegen sie bis aufs Messer wehren und weigern.

Die AfDler sind eben Ultras...hoch engagiert und manchmal übers Ziel hinausschießend...menschlich...allzu menschlich.

 

[BinMalWeg]

Da dürftest du dich irren!
(immerhin sind es inzwischen ja schon Tage!)

Und mit dem "Thüringen-Chaos", das ein bundesweites Erdbeben nach sich zog, wird der Vertriebsingenieur verbunden bleiben.
Seine Urenkel werden davon noch lesen können, wenn sein "Ehrenamt" als Dörfchenbürgermeister längst vergessen ist.

Von dem er inzwischen auch zurückgetreten ist.

Also reines Wunschdenken deinerseits.

 

[BinMalWeg]

Wobei ja rechtsextrem nicht mal ein Schimpfwort ist, sondern nur eine Positionsbestimmung.

Eben. Zumal sie selbst alles und jeden gerne als linksextrem bezeichnen würden.

 

[Humanist62]

Eben. Zumal sie selbst alles und jeden gerne als linksextrem bezeichnen würden.

Wobei nichtmal DIE LINKE linksextrem ist.

 

[Debitist]

Du magst ja hoffen, was du willst, die Freude werden dir die paar Hanseln aber wohl nicht bereiten.

Das entscheidet die Führungsetage. Und unter 5% keine Futtertröge. Haben sie immer das Argument, dass sie sonst gar keine Chance haben, etwas mit zu bestimmen.

LG
Debitist

 

[KurtNabb]

Aber sicher doch, oder hast du schon mal gesehen das der liebe Gott die Zinsen vom Himmel schmeißt!?
Die Zinsen müssen erwirtschaftet werden und zwar am eigentlichen Bedarf vorbei und das ist dummerweise noch nicht alles, durch den Zinseszins kommt die Exponentialfunktion an Bord und jetzt komm du mir jah nicht und sag das du periodisch deinen Konsum steigerst.

Zinsen sind auch nichts anderes als ein Entgelt für eine beliebige andere Dienstleistung als die der Bank und eine Risikoprämie.

Da gibbet gar keine Frage, es reicht völlig wenigstens ab und an mal ein Auge in die Wirtschaftspresse zu schmeißen.
Kaufanreize, Steuergeschenke, aufgestockte Dumpinglöhne usw.

Soll keiner denken ich sei grundsätzlich gegen Liberalismus, aber er darf eben nicht zum Sozialismus für Reiche verkommen.

Mag ja sein. Aber was ist daran so neu, dass Neo davor stehen muß?

 

[KurtNabb]

Wobei nichtmal DIE LINKE linksextrem ist.

Die Linke ist so linksextrem wie die AfD rechtextrem ist: Beide gehören dazu, liegen aber ziemlich außen. So wie Deine Extremitäten. Die gehören auch zu Dir, sind nicht in Deiner Mitte, aber Du würdest auch ungern darauf verzichten.

 

[Pommes]

Zinsen sind auch nichts anderes als ein Entgelt für eine beliebige andere Dienstleistung als die der Bank und eine Risikoprämie.

Das Problem ist der Zinseszins, bei nur 3% müßtest du alle 23 Jahre das Doppelte konsumieren um das das Geldsystem nicht kaputt geht, so und dafür haben wir weder Bedarf noch Ressourcen.

Mag ja sein. Aber was ist daran so neu, dass Neo davor stehen muß?

In gewisser Weise isses ja gar kein Liberalismus weil eben nur die elitäre Minderheit davon profitiert.
Im Grunde kannst du das Kind nennen wie du willst nur eben nicht Liberalismus, der isses nämlich nicht.

 

[Cotti]

Alles richtig, aber das was du noch cht wahr haben willst, ist die Tatsache, dass die AfD genau das gemacht hat, was sie anderswo scharf kritisieren.

Als Exempel für die anderen Parteien ist es dann doch berechtigt: "Da seht ihr mal, wie das ist".

Das Problem für diejenigen, die nur wegen deren rechter politischer Ausrichtung gegen die AfD sind, haben noch gar nicht geschnallt, dass die längst das "Klima"-Thema für sich gekapert haben und mit "Anti-Panik"-Kampagnen neue Wählerschichten ansprechen.

 

[Humanist62]

Die Linke ist so linksextrem wie die AfD rechtextrem ist: Beide gehören dazu, liegen aber ziemlich außen. So wie Deine Extremitäten. Die gehören auch zu Dir, sind nicht in Deiner Mitte, aber Du würdest auch ungern darauf verzichten.

Wäre DIE LINKE wirklich linksextrem, würde sie keine Bündnisse mit anderen Parteien eingehen.
Anders die AfD mit der will ja keiner ...

 

[Orwellhatterecht]

Die Linke ist so linksextrem wie die AfD rechtextrem ist: Beide gehören dazu, liegen aber ziemlich außen. So wie Deine Extremitäten. Die gehören auch zu Dir, sind nicht in Deiner Mitte, aber Du würdest auch ungern darauf verzichten.

Und genau das stimmt so nicht! Während sich „die Linke“ unserem Grundgesetz und insbesondere den Artikeln 1-19 verpflichtet fühlt, achtet die AfD noch nicht einmal den ersten dieser Artikel ! Sie zeigt damit an, dass sie sich den Rechtsstaat keineswegs verpflichtet fühlt sondern durchaus rassistisch orientiert ist! Die beiden Parteien also auf eine Stufe zu stellen, heißt nichts anderes, als dass Äpfel und Birnen gleich sein sollen.

 

[Rote_Laterne]

Wieso? Geht letztendlich nicht um Organisationen, sondern um Menschen.
Und die WASG ist ja auch in der Linken verschwunden.

Allerdings, genau diese ehemaligen WASG-Mitglieder sind jetzt in der Masse bei der AfD.


LG
Debitist

Wie jetzt? Aus der WASG gehen welche zu den Linken und andere zur AfD ?
Klingt seltsam.

 

[Rote_Laterne]

Und genau das stimmt so nicht! Während sich „die Linke“ unserem Grundgesetz und insbesondere den Artikeln 1-19 verpflichtet fühlt, achtet die AfD noch nicht einmal den ersten dieser Artikel ! Sie zeigt damit an, dass sie sich den Rechtsstaat keineswegs verpflichtet fühlt sondern durchaus rassistisch orientiert ist! Die beiden Parteien also auf eine Stufe zu stellen, heißt nichts anderes, als dass Äpfel und Birnen gleich sein sollen.

Beide sind OBST. Um es mal vordergründig zu verklammern. Aber ich verstehe schon, was du eigentlich meinst....