Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Ministerpräsident Kemmerich

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
In einem Staat, in dem die Kanzlerin lieber einen SED- als als einen liberalen FDP-Ministerpräsident will, mit entsprechender Stimme im Bundesrat, da gilt auch dieses Zitat:

„Die Menschen, die bei einer Wahl ihre Stimme abgeben, entscheiden gar nichts.
Die Menschen, die die Stimmen weiterleiten und auszählen, entscheiden alles.“
Josef Stalin

Aha war die SED in der BRD auch zugelassen und aktiv?

Bodo Ramelow ist nämlich erst nach der Wende in den Osten gekommen.

Wenn man also wie Hierzuforum üblich Merkel die Herkunft anlasstest müsstest du das doch eigentlich mit Ramelow auch machen, dann kann der aber nicht SED sein ...

Scheiß Logik ich weiß, wiederspricht sie doch deinem Framing
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.006
Punkte Reaktionen
22.263
Punkte
54.820
Geschlecht
Ich brauche meine 5 Sinne um mir eine Meinung zu bilden. Aber sicher keine gekauften Revolverblätter und andere Medien. Diese geben eben nicht nur "Anhaltspunkte" sondern liefern die Meinung mit, die du zu haben hast.

Eben dagegen muß man soweit wie möglich kämpfen um der Realität nahe zu kommen.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.613
Punkte Reaktionen
49.538
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Es ging um Ramelow, und der ist nun wahrlich kein "Stalinist".

Warum ist er dann einer stalinistischen Partei beigetreten? Als Mitläufer?

Die Ergebnisse der Landtagswahl on Oktober waren nun mal so, dass es für keinen der 3 "Blöcke" zu einer Mehrheit reicht und CDU+FDP weit davon entfernt sind.
Nach aller "Ausschließerei" gibt es offenbar keinerlei Aussicht auf eine Mehrheit, also bleibt Thüringen mit dem gegenwärtigen Landtag "unregierbar".

Eben deshalb hielt ich Kemmerich für eine durchaus brauchbare Option für Thüringen. Seine Partei ist als Feindbild zu klein, und er hätte weniger als Chef denn als Moderator für einen geordneten Ablauf sorgen können, gegebenenfalls auch nur bis zu einer geordneten Neuwahl.

Aber geballtes Entsetzen, gemischt mit entfesselter Entrüstung und ungehemmter Empörung sorgte für die sofortige Notabschaltung jeglicher Vernunft. Jetzt haben sie den Salat, die Thüringer.

Für wen sich das auszahlt, wird sich bei der nächsten Landtagswahl zeigen - ob noch 2020 oder auch erst im Herbst 2024. - Ich schätze mal, CDU und FDP werden nicht gewinnen, und ob es für die von dir präferierte Partei die angestrebten "40%+ X" geben wird, ist auch fraglich.
Was, wenn es dann wieder keine Mehrheit für eine Regierung gibt?

Wenn die Thüringer schlau sind, schicken sie die gesamte Blase zum Teufel und probieren etwas Neues. Immerhin sind schon zu dieser Wahl 18 Parteien angetreten, und nur 6 kamen in den Landtag. Bleiben 12 für den nächsten Versuch!
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Wenn es nach [MENTION=4072]Nora[/MENTION] ginge, müssten dann noch viele Verwahnanstalten gebaut werden. Dazu müssten aber erst einmaöl die gesetzlichen Grundlagen gebaut werden.


(Hervorhebung durch mich)

Traurig, dass es so ist. Das beweist ja nur, dass diese 95% gar nicht an Diskusionen interessiert sind. Und das gilt offensichtlich auch für Dich. Ich jedenfalls gebe mich nicht auf dieses Niveau hinab.

Wenn man sich die Zeit nicht nehmen will, sollte man es einfach lassen. Denn dann ist auch die wenige Zeit, die man sich genommen hat, um irgend etwas hin zu schmieren, verlorene Zeit!

Wie bezeichnend man sich doch täuschen kann!

Was > Nora < angeht, sind das IHRE Gedanken und Lösungen - die eines Einzelnen - welche unter den Gesichtspunkten einer Gesellschaft anders bewertet wird.
Nicht - Verwahranstalten bauen - mit wirklicher Bildung, Integration, Charakter, Selbstbewußtsein, Zivil-Courage, etc. sind solche
mittelalterliche "Erziehungsmaßnahmen" überflüssig!

Diese Unterstellung - " Und das gilt offensichtlich auch für Dich. " - zeigt nur auf, das hier dein Unverstand - oder - mangelnde Bildung - gepaart mit einem
übersteigenden Selbstbewußtsein - man sich instinktiv für einem selbst gefährlich werdende Diskussion verweigert.
(Ich jedenfalls gebe mich nicht auf dieses Niveau hinab.)

Es geht prinzipiell nie um die > ZEIT < - es geht zu oft um das "Wissen" - das WISSEN - was die staatliche Wissensvermittlung soweit überschreitet -
um wirklich wert zu sein - darüber zu diskutieren! Und natürlich die Prioritäten - welche als Maßstab - im Denken und in der Schlußfolgerung - angesetzt werden.

Wer nur zufrieden am Futtertrog und Wassertrog seinen Alltag befriedigt, dafür dem - der das bereit stellt - dafür auch noch >bezahlt< mit seiner -

eigenen erbrachten Leistung - ist doch nur eines der Tiere - welche wir Menschen doch selbst in vielen Arten domestiziert haben !

Also - ist das Volk / sind die Völker auch - domestiziert worden !

Aber das stört sie nicht beim Gras-, od. Heufressen !
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Das IPCC hat keine Theorien,
es ist ein politischer Verein,
der sich von Anfang an zum Ziel gesetzt hat,
dass der Mensch schuld sein soll.

Dazu sucht sich dieser Verein sehr selektiv willige Fälscher aus,
die dabei helfen.


…………………………...
Noch eine Ergänzung: Im Weltkimabericht (TAR) der UN (IPCC) von 2001 steht auf Seite 774, also ganz weit hinten:



“Klimamodelle arbeiten mit gekoppelten, nichtlinearen chaotischen Systemen; dadurch ist eine langfristige Voraussage des Systems ‘Klima’ nicht möglich.”

Stimmt!

Also jetzt wunderst du dich aber um 180° um irgendwie deine eigene Theorie aufrecht zu erhalten.

Erst behauptest du das das IPCC die Theorie vom Klimawandel hat, dann behauptest du die ganze Zeit dass sie nur wissenschaftliche Ergebnisse bestellen die zu ihrer Theorie passt.

Und jetzt auf einmal behauptest du dass das IPCC keine Theorien hat.

Kannst aber immer noch keine wissenschaftlich gestützten Gegentheorien beibringen.

Deine verlinkte Graphik ist ätzend, lässt sie doch durch ihr dauerndes Blinken nicht zu, die Sätze davor und danach zu lesen.

Wärest du so nett und würdest mir verraten aus welchem der TAR 1 Berichte diese Seite stammt?

- Synthesis Report
- Mitigation
- Impact, Adaption and Vulnarability
Oder THE scientific base
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Nun ist es schon soweit gekommen das die AfD die anderen Parteien vor sich her treibt und wenn es so weiter geht wird ganz Deutschland regierungsunfähig ! :toben:

Die Parteien, welche einer legitimen und populären neuen Partei auf Teufel komm raus nicht die Hand geben,
bei Begegnungen auf dem Flur soll schon gespuckt worden sein ....
bekommen jetzt die gerechte Quittung.
 

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
... Immerhin sind schon zu dieser Wahl 18 Parteien angetreten, und nur 6 kamen in den Landtag. Bleiben 12 für den nächsten Versuch!
18 ist ja nicht viel, bei der Bundestagswahl waren es über 40 !

Und es könnte sein, dass nach der nächsten Wahl nur noch 3 im Landtag sind, die sich wieder gegenseitig blöckieren.
Wenn du als AfD-Freak auf Kemmerich standest, dann hast du ihn nicht gekannt, denn er hat sich nach der Wahl offen erklärt.
Er war freilich der nützliche Idiot, der sich für den "geilen Coup" zur Verfügung stellte.
- für eine Regierung mit ihm gab es aber von vornherein keine Chance.

Ist noch nicht lange her:
...
Es gibt also keine linke Partei mehr in Deutschland. Zumindest keine, die noch den korrekten Wertekanon einer linken Partei vertritt.
...
Schwarz? Die Partei, die seit Jahrzehnten mit großem Erfolg alles dazu tut, durch Import billigster Maschinenknechte die Löhne zu drücken und die Gewerkschaften zu ruinieren? Nein, Danke.

Wer das Argument zu den Schwarzen für Polemik hält, schaue einfach nur nach, wer seit den 50ern Anwerbeabkommen für billige Importarbeiter geschlossen hat. Es waren ausnahmslos die Schwarzen.

Schön, bliebe die FDP. Aus deren Riege kommen so große Politiker wie Walter Scheel oder Hans-Dietrich Genscher. Aber heute? Hmm.

Nein, mit fällt beim besten Willen keine andere Partei ein, die guten Gewissens wählen könnte. Und so nutze ich den Wahlzettel wenigstens als Denkzettel. ...
 
Zuletzt bearbeitet:

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Hier deine Kurzform, das 2-te mal extra für dich:


Was hat das jetzt damit zu tun, dass du keine Geduld aufbringen kannst und von mir erwartest sofort auf deine Beiträge zu antworten?

Du zitierst Mal wieder nur einen Satzteil, nichtmal die gesamte Aussage, weil du damit nichts anfangen kannst und anstatt irgendetwas dazu zu sagen stellst du nur wieder deine Parteipripaganda ein.

Und sowas ist dann wahrscheinlich bei dir guter Diskurs.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.916
Punkte Reaktionen
29.217
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Die Parteien, welche einer legitimen und populären neuen Partei auf Teufel komm raus nicht die Hand geben,
bei Begegnungen auf dem Flur soll schon gespuckt worden sein ....
bekommen jetzt die gerechte Quittung.
Ich vermute, jetzt weiß ich, warum die AfD gegründet wurde: Um im Ausland das Gespenst der Naziehs groß rauskommen zu lassen.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Nein, ist es nicht, sondern nur in einer Demokratiesimulation. Warum ? In einer Demokratie ist der Wähler der Souverän, nicht die Parteiräson. In einer Demokratie muss jede zugelassene Partei mit jeder anderen theoretisch zusammenarbeiten können, wenn Mehrheiten durch die eigne oder in Koalition mit nahestehenden Parteien nicht möglich sind.

Das Recht die AfD völlig auszugrenzen erwächst in einem demokratischen Rechtsstaat erst dadurch, wenn dessen zuständige Organe die Verfassungswidrigkeit dieser Partei festgestellt und sie somit von der Wahl ausgeschlossen haben. Wenn nicht, ist deren Ausgrenzung kein Zeichen gelebter Demokratie, sondern dumpfer Haltungsdiktatur.

Du ziehst dich dauernd an der Zulassung zur Wahl hoch.

Weder die Zulassung noch die Fähigkeit in demokratischen Wahlen Stimmen zu bekommen sind ein Beleg dafür, dass es sich um eine Organisation handelt die zu den demokratischen Grundwerten stehen.

Und eine Partei die Rechte und Pflichten der Staatsbürger und der Staatsbewohner anhand der Herkunft bzw. Anhand der Herkunft der Vorfahren verteilen will steht nicht zu den Grundwerten des GG. Was nicht automatisch bedeutet, dass sie Verfassungswidrig sein muss.
Zumal die Hürden für ein Parteienverbot nicht umsonst so hoch sind, denn sonst hättest du das was du hier die ganze Zeit herbeireden willst Haltungsdiktatur bei die jeweils regierende Partei alle anderen Mal eben verbieten kann.

Etwas was in den Reden der Parteioberen der AfD in übrigen auch abklingt, was deren Anhänger sogar bejubeln, weil sie es nicht ausdrücklich ins Mikrofon rufen oder in ihr Parteiprogramm schreiben.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.613
Punkte Reaktionen
49.538
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Und es könnte sein, dass nach der nächsten Wahl nur noch 3 sind, die sich wieder gegenseitig blöckieren.

Irgendwann werden die Thüringer vielleicht mal lernen, korrekt zu wählen.

Wenn du als AfD-Freak

Da Du meine Stellungnahme zu meiner Wahlpräferenz kennst, ist diese Formulierung eine Frechheit.


auf Kemmerich standest, dann hast du ihn nicht gekannt, denn er hat sich nach der Wahl offen erklärt.
Er war freilich der nützliche Idiot, der sich für den "geilen Coup" zur Verfügung stellte.
- für eine Regierung mit ihm gab es aber von vornherein keine Chance.

Ich stehe nur auf Mädchen.

Ist noch nicht lange her:

Ja. Und ich stehe dazu.

Nach dem Affentanz im Thüringer Landtag erst recht.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Aha war die SED in der BRD auch zugelassen und aktiv?

Bodo Ramelow ist nämlich erst nach der Wende in den Osten gekommen.

Wenn man also wie Hierzuforum üblich Merkel die Herkunft anlasstest müsstest du das doch eigentlich mit Ramelow auch machen, dann kann der aber nicht SED sein ...

Scheiß Logik ich weiß, wiederspricht sie doch deinem Framing

Falls du es vergessen, nicht gewusst oder einfach ignoriert hast;
SED=dieLinke
(geht auch umgekehrt)
dieLinke=SED

Ramelow ist seinerzeit noch der SED unter dem Namen PDS beigetreten, so eilig hatte er es, zu den Mauermörder zu kommen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Gerade DIE LINKE ist für eine freiheitliche Gesellschaft

Immer mehr Menschen lehnen den ungehemmten Kapitalismus ab und wollen eine Gesellschaft der Freiheit, der sozialen Gleichheit, der Gerechtigkeit und der Solidarität. Gemeinsam mit ihnen will DIE LINKE für eine demokratische, soziale und ökologische Gesellschaft kämpfen, für den demokratischen Sozialismus. Die Alternative ist nicht "Freiheit oder Sozialismus", sondern Demokratie und Freiheit in einer Gesellschaft des demokratischen Sozialismus ohne Ausbeutung und Unterdrückung. Gemeinsam können wir dieses Land verändern und eine bessere Gesellschaft aufbauen.

https://archiv2017.die-linke.de/par...aft/gemeinsam-fuer-eine-bessere-gesellschaft/

Was die Linken als Freiheit bezeichnen ist in Wahrheit eine staatliche Diktatur in der vom Staat vorgegeben werden soll, was dem Individuum zusteht. Eine freie Gesellschaft kann nur mit einer Marktwirtschaft gekoppelt sein, denn was hier bewuem verschwiegen wird ist, dass du solche Schwafelei nur dadurch finanzieren kannst, dass man der leistungsfähigen Elite einer Gesellschaft praktisch die gesamte Arbeitskraft wegnimmt.
Linke sind Feinde der Freiheit und suchen in Wahrheit nur nach einer Ausrede sich von anderen durchfüttern zu lassen.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Auf kurz oder lang wird in einigen Bundesländern daran kein Weg mehr vorbei führen, auch weil SPD, Union, Grüne und FDP sich so unsagbar dumm verhalten.
Demokratie funktioniert nur dann stabil, wenn Demokraten kompetente Arbeit leisten, was derzeit kaum der Fall ist. In Thüringen haben wir ja schon den Zustand, dass an eine Kooperation mit Radikalen kein Weg vorbei führt.

Die Frage ist doch aber wie radikal sind die Linken wirklich?

Zumindest die CDU in Thüringen hätte sich ja eine Zusammenarbeit mit der Linken vorstellen können, wurde aber durch die ewig gestrigen in der Bundespartei untersagt.

Die Begründung der Thüringer CDU war ja dass sich der Landesverband der Linken von den anderen unterscheidet, eben wegen Ramelow.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ich vertraue nur bestimmten Fakten ohne den Medien nach dem Mund zu sprechen.
Auch Deine Meinung muß ja irgendwo einen Ursprung haben und wir sind alle abhängig von irgendwelchen Medien, sonst könnten wir uns auch keine Meinung bilden. Jeder Mensch lebt auch nur nach Wahrscheinlichkeiten und die ganze Wahrheit kennt niemand wirklich. Also geht es darum der Realität so gut es geht nahe zu kommen.

Wer über 10 Jahre sich nur aus den Kreisen u. Informationen aus der Staatspolitik - also Bundestag, Bundesministerien etc. an Informationen bedient,

also, was wirklich - entscheidend und bestimmend - von der STAATSDIKTATUR - den Referenten, Besoldeten, Instituten, Organisationen, etc. erarbeitet wird,

was über Landesregierungen dem Volk gegenüber durchgesetzt werden muß -

dem ist die mediale Landschaft - welche dem Volk eine Illusion und ein Kasperltheater vorspielt - egal. Das ist - wie im Fernsehen / Nachrichten - "Unwissen" !

Deshalb ist auch mein Wissen anders, wie auch die sich daraus ergebenden Prioritäten. Was aber jedem Bürger - der sich informieren will - zur Verfügung steht.

Nicht das > wischi-waschi < Gelaber - im Auftrag der staatlichen Volksmeinungsbildungs-Instituten !

Der > STAAT < - welcher dem Bundeskanzler unterstellt ist - und alle dazu gehörigen Agitatoren - sind der STAAT - die STAATS-DIKATUR -
welches sich über die > VOLKS-WERT-Abschöpfung < selbst erhält und über die "Volks-Rundumversorgung" das Volk - domestiziert hat.

Das was wir als Volk - politisch vorgesetzt bekommen - ist nicht einmal annähernd das Niveau einer - "Augsburger Puppenkiste" -

als Unterhaltung für die lieben Kleinkinder !
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Das ist kein Framing,
das ist einen Selbtverständlichkeit,
die ausgrenzend die anderen Parteien machen.

Sie faseln dann von DEMOKRATISCHEN PARTEIEN.
Diese Spalter.

Also wenn er das extra betonen muss ist es keine Selbstverständlichkeit !!!

Außer natürlich Büro Leute die ihre Heiligen anhimmeln.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Habe den Mut ein Putinist...
Den Russen macht es doch auch nichts aus, dass sie so mir nichts dir nichts einfach...
Islam-Aufklärer Michael...
aber mir reichen solche kleinen Zitate aus um das ganze Buch zu kennen, Da hat es...
Die verheizte Generation
Oben