Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Ministerpräsident Kemmerich

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.038
Punkte Reaktionen
78
Punkte
63.052
Geschlecht
--
Und jetzt noch behaupten daß du ganz fest auf dem Boden des Grundgesetzes stehst ....

Natürlich steht [MENTION=4072]Nora[/MENTION] nicht auf dem Boden des Grundgesetzes. Das hat sie schon damit bewiesen, dass sie ungenehme Personen einfach wegsperren möchte, anstatt sie mit demokratischen Mitteln zu bekämpfen. Nach dem Motto: Wenn ich meine Ziele auf demokratischen Wege nicht durchsetzen kann, muss ich eben Gewalt anwenden.
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Wenn diese Faschos Zähne verlören und/oder mit gebrochenen Knochen nach Haus kröchen, ergäbe sich dieser Spuk nach einer Weile eh von selbst.

Wäre ich MP eines BRD-Landes, würde ich bei solchen Gesellen die Bullizei anfordern und den Platz vor meinem Haus mit äußerster Gewalt(!) räumen lassen. Und... als MP hat man in einem Land die Oberaufsicht. Die Bullizei müßte gehorchen.;)

Ich finde, es wäre schon ein Schritt, wenn man diesen ganzen Jusos, Junggrünen usw .. mal die Gelder kürzt.
Mit Gewalt einschreiten ist so eine Sache, aber "in-Haft-Nahme" von Hassparolenschreiern und echtes Aufklären von Anschlägen gegen Autos,
Büros und Wohnungen kann den Chaoten klarmachen, wo der Hammer hängt.
Chaotengewalt ernsthaft verfolgen und die Täter entsprechend verurteilen.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
67.732
Punkte Reaktionen
57.178
Punkte
140.708
Geschlecht
Das ist völlig unerheblich. Die Gründe für das Verbreiten von Lügen
sind vielfältig. Aktuell geht es um einen Gesellschaftswandel und
die Methoden, die ihn herbeiführen sollen. Es geht also nicht um
irgendwelche Mitläufer oder Profiteure, es geht darum den Aussagen
zu wiedersprechen. Und dabei will man nicht unbedingt den Lügner
bekehren, sondern Mitleser aufklären. Viel mehr kann ich kleine Gurke
auch nicht machen, aber gemacht werden muss es. Sonst wird die
Lüge doch noch zur Wahrheit.

So habe ich es bisher auch verstanden.

Aber die linke Doofheit nervt schon gewaltig.
Ich habe als Physiker den Schwerpunkt Klima,
würde mich aber nie in dem 5.te-Klasse LOA-Physik-Gebrabbel verlieren wollen.

Dann doch lieber den linken Öko-Verbrenner-Luschen die lange eAuto-Nase zeigen.
:)):)):)):happy::happy:

Die roten iNazis!
iiiiiiiiiiiiiiiieh!

;)
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.911
Punkte Reaktionen
25.182
Punkte
74.820
Geschlecht
Deine Argumentation besteht aus wiederkäuen von immer denselben mit der Maßgabe alle Wiederworte zu ignorieren und als Dummfug abzutun um anschließend zu behaupten sie wären Argumentativ unbewaffnet.

Ich hab von dir noch nicht eine sachliche Gegenargumentation oder Quellenkritik gelesen nur immer das gleiche was sich damit zusammenfassen lässt "Die Partei hat immer Recht" egal was du sagst.

Man argumentiert nicht gegen Rechtsbruch, man bekämpft ihn. Das hier ist nur Zeitvertreib.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.964
Punkte Reaktionen
29.254
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Ich finde, es wäre schon ein Schritt, wenn man diesen ganzen Jusos, Junggrünen usw .. mal die Gelder kürzt.
Wer soll das machen? Die Gelder werden doch von den Elternorgas dieser Vollpfosten vergeben.:mad:
Mit Gewalt einschreiten ist so eine Sache, aber "in-Haft-Nahme" von Hassparolenschreiern und echtes Aufklären von Anschlägen gegen Autos,
Büros und Wohnungen kann den Chaoten klarmachen, wo der Hammer hängt.
Chaotengewalt ernsthaft verfolgen und die Täter entsprechend verurteilen.
Das sowieso. Ich habe in meinem Leben allerdings gelernt, daß Gewalt, gezielt im Overkill Modus;) eingesetzt, immer funzt. Man könnte auch sagen, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Das funzt ausnehmend gut und wird von sehr vielen ReGIERungen ja auch durchgezogen. Ich erinnere an de VSvA und ihre Droneneinsätze, die Entlaubung Vietnams und die Atombombenabwürfe auf Japan.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Das ist aber schon ein bißchen Haarspalterei.
Wer in Thüringen die Linke wählt, weiß doch letztendlich, daß er Ramelow wählt.
Und wer Ramelow will, muß eben die Linke wählen.

Gruß, hoksila

Naja nicht zwingend, du setzt nur zwei Fragen vor eine bekannte Antwort.

Deshalb sind Personenwahlen auch grundsätzlich verschieden.

Sieh Mal in meiner alten Heimatstadt hatten wir einen CDU Bürgermeister, der in seiner gesamten Amtszeit nicht ein einziges Mal eine Bürgerliche Mehrheit hatte, weil die FDP nie vertreten war und die CDU allein zu schwach. Trotzdem würde er mehrfach wiedergewählt, auch weil die Kandidaten der offensichtlichen Mehrheit unserem OB nicht das Wasser reichen konnten.

Solche Konstellationen entstehen immer dann wenn du direkte Personenwahlen hast.

Von daher musst du zwangsläufig unterscheiden zwischen Umfragen zur Person und zur Partei.

Es ist nämlich auch durchaus so, dass so mancher meint die Arbeit von Ramelow ist gut, auch wenn sie die Partei nicht wählen.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
auch ein Szenario, welches zu so manchen "Vorstellungen" anregt

man stelle sich nur mal vor:

wir hätten Direktwahl des MP, 1. Wahlgang:
Sahra Wagenknecht 29%
Björn Höcke 24%
CDU Kandidat 19%
Grünen Kandidat 17%
SPD Kandidat 11%
usw ...

Wagenknecht und Höcke gingen in eine Stichwahl ...

... was da wohl los wäre 14 Tag lang im Land ;)

Also wenn ich raten müsste würde die Mehrheit Sarah vorschlagen, weil sie nichtmal in Andeutungen gegen das GG steht, wenn auch gegen ihr Parteiprogramm.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
So, so...du hast die Sachlichkeit für dich gepachtet....du bist hier der einzige der den Etablierten Durchblick hat.....:coffee:

Ich gebe mir zumindest Mühe sachlich zu bleiben und werde dafür gerne beschimpft.
Das mit dem Durchblick ist auch schon wieder so eine Festlegung von dir, die eigentlich unsachlich einzustufen ist.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
d
Bei mir beißt du dir die Zähne aus....ich kann unterscheiden zwischen Hetze und Blindmachrei von Links...

Aber auch nur solange du es für links hältst bei rechts scheint dir das egal zu sein.

Übrigens warst du es der meine Aussage in einen neuen Zusammenhang gepresst hat um mir damit "Hetze" "nachzuweisen'
 
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.038
Punkte Reaktionen
78
Punkte
63.052
Geschlecht
--
Ob du die anhimmelst oder nur ihr deine Stimme schenkst wo ist da der Unterschied ?
Warum windest du dich um Antworten auf meine Fragen ?

Lies doch endlich den von mir genannten Beitrag #736, damit erübrigen sich Deine Fragen. Soviel Mühe mußt Du Dir schon machen und nicht einfach etwas ohne jeden Zusammenhang hier reinschreiben.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Du musst das so sehen .....da kein Gehirn vorhanden ist, kann es auch nicht weh tun...und dafür gibt es sogar viel Steuerkohle...

Auch für dich der Hinweis, dass du Politiker persönlich angreift und nicht ihre politische Haltung.

Artikel 1 GG gilt auch für dich so man dich und deine Meinung ernst nehmen soll.
So machst du es jedem mit anderer Auffassung einfach dich zu diffamieren und scheiterst in deinem Versuch irgendetwas zu ändern.
 

bluetie

Zionistischer Freimaurer
Registriert
14 Aug 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.096
Punkte Reaktionen
160
Punkte
30.152
Geschlecht
Also wenn ich raten müsste würde die Mehrheit Sarah vorschlagen, weil sie nichtmal in Andeutungen gegen das GG steht, wenn auch gegen ihr Parteiprogramm.

ja wenn man die Augen uns Ohren schliesst, kann man es so sehen. Öffnet man sie dagegen, erkennt man, das, sie den Massenmörder Stalin verherrlicht, womit sie nicht nur außerhalb des GG, sondern außerhalb Europas steht.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Ceterum censeo:

Die Forderung nach Neuwahl nach der Wahl am 05.02.2020 ist rechtswidrich. In einem Plenum, in dem rechtmäßich gewählte Abgeordnete saßen, wurde eine ordnungsgemäße Wahl abgehalten, durch den der MP Thüringens gewählt wurde. Der Gewählte nahm seine Wahl und .... alles gut!

Dieser Vorfall beweist eindeutich, daß es die Demokratie im Sinn "Macht" des Volkes in der BRD nicht gibt. Also.... befinden wir uns in einer Parteiendiktatur. Selbst der Begriff Demokratur träfe es nicht. :mad:

Jeder, der für eine Neuwahl ist, ist Antidemokrat. QED!
Hier aber!

Gegen welches Recht verstößt denn die Forderung nach Neuwahl?

Ach ne du ignorierst mich ja, weil die Fragen zu deinem Festlegungen zu unangenehm sind.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Leider ist das so, allerdings nicht deswegen, weil Höcke ein Nazi wäre, sondern weil weite Teile der durch den Staatsfunk indoktrinierten oder denkbefreiten Wählerschaft der etablierten Parteien mit Heimat und Patriotismus nichts mehr anfangen kann, die direkte und dazu noch teilweise pathetische Thematisierung dieser gesellschaftlichen Essentiells bei jenen nur noch ein Trigger für " völkisch " ist.

Könnte es sein, dass man unter Heimat einfach nur was anderes versteht als dass was du vertrittst?

Ein paar gute Sprüche dazu (Achtung echte Sprechblasen):

Heimat ist da wo du dich nicht rechtfertigen musst.
Heimat kann man sich nicht kaufen.


Dass die Deutschen historisch eine gestörtes Verhältnis zu Patriotismus haben ist unbestritten. Das löst man aber bestimmt nicht so wie AfD und PEGIDA das betreiben auf.

Patriotismus ist nämlich auch das Gegröle auf den Fanmeile wenn die deutsche Nationalmannschaft spielt. Auch wenn dir das schon wieder nicht reicht.

Aber dort hast du den Ansatz von wo aus du einen Patriotismus entwickeln kannst ohne dass er mit Nationalismus kollidiert.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.295
Punkte Reaktionen
20.511
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Fragt sich nur ob die Sitzordnung des Parteitages der Sitzordnung des Parlaments entspricht ^^

Ansonsten wahr ich zu bezweifeln, dass die Linken der CDU mit der Partei die Linke viele Schnittpunkte hat, schließlich scheuen sie ja eine Zusammenarbeit immer noch wie der Teufel das Weihwasser.

Das das Chaos in Thüringen zum Teil auch auf dieser Ablehnung der Linkspartei beruht entgeht dir, weil bei dir alles was nicht AfD oder zumindest erzkonservativ ist extrem links zu sein scheint.
nun, die linke Abteilung innerhalb der CDU hat wenig Skrupel, bedingungslos mit den Grünen und all ihrem Verbotswahn und ihrer Ökoplanwirtschaft zu kooperieren, da ist der weg hinüber zu <Die Linke> nicht mehr weit ...

... mal schauen, wie das der Wähler sehen wird

vielleicht hält der die CDU in baldiger Zukunft für genauso überflüssig, wie die SPD
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41.190
Punkte Reaktionen
16.002
Punkte
50.820
Lies doch endlich den von mir genannten Beitrag #736, damit erübrigen sich Deine Fragen. Soviel Mühe mußt Du Dir schon machen und nicht einfach etwas ohne jeden Zusammenhang hier reinschreiben.

#736 Schwachsinn , später outest du dich als bekennender CDU -Wähler , darauf bezogen sich meine Fragen , die zu beantworten dir sichtlich der Charakter oder die Argumente fehlen !
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Fang doch mal von vorne an, Genosse :

1. Wann endet die Ausnahmesituation am Budapester Hauptbahnhof, mit der seit fast 5 Jahren offene Grenzen für Bürger, die nicht zu den Staaten des Abkommen von Schengen zählen, gerechtfertigt werden ?

Ist schon längst passiert, ist nur an dir vorbei gegangen, dass das die Antwort auf den angeblichen Rechtsbruch Merkel war als sie die im Dublin-Abkommen verankerte Option der Übernahme gezogen hat.

Es war nie die Rechtfertigung für die Entscheidungen die später gefällt würden.

Das vermengst du nur allzu gerne, weil du dich sonst genauer mit Entwicklungen beschäftigen müsstest und es dann nicht mehr so einfach ist wie du es gerne hättest.

2. Wann kehren die temporär Schutzsuchenden in ihr zu 95% zusammenhängendes, befriedetes Land zurück ?

Ein Teil nie, vornehmlich der Teil der Anhänger der Verliererseite ist. Oder warum glaubst du sind immer noch "Flüchtlinge" aus ExJugoslawien in Europa verstreut.
Die zweite Gruppe die auf Dauer bleiben wird sind die die es schaffen sich eine neue Existenz aufzubauen, die werden kaum nochmal von vorne anfangen wollen.

3. Welche Maßnahmen erfolgen im Kontext der " nationalen Kraftanstrengung bei der Abschiebung " ?

Keine Ahnung, die Ausrufung dieser ist am mir vorbei gegangen. Wenn ich eine Vermutung äußern darf so nehme ich an, dass die betreffenden Personen damit beschäftigt sind Abschiebungshindernisse zu beseitigen, scheinbar allerdings mit mäßigem Erfolg.

4. Auf welcher Grundlage erfolgt eine Staatsfinanzierung maroder europäischer Staaten entgegen der als Voraussetzung für den Euro eingeführten no bailout - Klausel ?

Bitte die Frage präzisieren.

5. Wieso wird eine legale, nicht vom VS beobachtete Partei systematisch ausgegrenzt ?

Weil sie in deren Auffassung als nicht demokratisch gilt. Ist genau dasselbe Verfahren was man bei Einzug der PDS in die diversen Parlamente gemacht hat.
Wenn ich eine Vermutung äußern dürfte so glaube ich, dass es dich damals nicht gestört hat. Die Vermutung basiert auf der Wahrnehmung deiner Haltung zur Linken heute.
Außerdem darf dann die Rückfrage erlaubt sein warum du das gleiche für die Grünen vertrittst, nur weil dir ihre Politik nicht passt
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Gegen welches Recht verstößt denn die Forderung nach Neuwahl?

Ach ne du ignorierst mich ja, weil die Fragen zu deinem Festlegungen zu unangenehm sind.

Wenn ein Fußballspiel abgepfiffen wird gilt das Resultat. Da kann man nicht kommen und sagen das Ergebnis passt mir nicht also wiederholen wir nochmal das Ganze. Wo führt dass denn hin? Die Wahl war ja nicht manipuliert, sondern korrekt abgehalten nach den Regeln aller demokratischen Institutionen.

BG, New York
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Ramelow redet nun von einem Putsch von Rechtsaußen. Der Typ hat echt einen an der Waffel.

Bei einem Putsch handelt es ich um eine erzwungene Machtübernahme. Durch den Putsch wird die aktuelle Regierung gestürzt und von den Putschisten übernommen.
Häufig wird der Putsch vom Militär, einer Miliz oder auch von einer Gruppe von Politikern ausgelöst. Der Putsch wird von der jeweiligen Gruppierung im Voraus unter höchster Geheimhaltung geplant.
Häufig kommt es bei einem Putsch zu gewaltsamen Auseinandersetzungen, oft auch zu Toten. Ist die Regierung durch den erfolgreichen Putsch abgesetzt, folgt darauf meist eine Militärdiktatur oder ein autoritäres Regime.
Ein Putsch wird auch als Staatsstreich bezeichnet. Gelingt der Putsch nicht, wird meist nur von einem Putschversuch oder einer Revolte gesprochen. Bei Misslingen der Aktion erwarten die Putschisten meist hohe bis lebenslange Haftstrafen aufgrund von Hochverrat. Vor allem in früheren Zeiten, teilweise auch heute noch, kann auch die Todesstrafe folgen.
Der Begriff des Putsches ist eher negativ belegt. Bei einem Putsch wird die Regierung nicht rechtskräftig durch Wahlen, sondern durch ausgeführte oder angedrohte Gewalt zwangsweise abgesetzt.

Und so einer will in der Geschichte aufgepasst haben, dieser dreckige Hetzer!

BG, New York
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Du brauchst nicht ausweichen, es geht noch immer um deine Aussage,
die AfD würde die Pressefreiheit angreifen. Dass das nicht so ist habe
ich belegt. Du dagegen bleibst Belege schuldig. Was ja dann so einiges
aussagt.

Aber ich bin ein netter Mensch, ich werde dir und den anderen Unwissenden
auch zukünftig dabei helfen, Wahrheiten von Hetze zu unterscheiden.

Ich habe es dir erklärt, da du das aber nur glauben würdest wenn sich ein AfD Funktionär ans Mikrofon stellt war es vergeblich.

"Bei uns bekannten Revolutionen wurden irgendwann die Funkhäuser und Pressehäuser gestürmt und die Mitarbeiter auf die Straße gezerrt. Darüber sollten Medienvertreter hierzulande Mal nachdenken" (AfD Hochtaunus)

 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Islam-Aufklärer Michael...
Manchmal schon aber ich stecke schon so lange und tief da drin daß ich es nicht mehr...
Reaktion der Deutschen auf...
Bei euch ist inzwischen jede Form der Kritik Hassrede und Hass sähen tut diese...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben