Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Ministerpräsident Kemmerich

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.431
Punkte Reaktionen
22.566
Punkte
54.820
Geschlecht
Tendenzen kann man immer behaupten. In der Substanz ist nichts, sonst würde sie verboten. Es wird einfach nur BEFÜRCHTET, so dass man die Ausgrenzung betreiben kann und sich nicht um die Inhalte kümmern muss. Denkende Menschen beurteilen die Parteien an ihren INHALTEN. Die AfD ist die einzige Partei in der sich menschen mit dem Islam beschäftigt haben und daraus Schlussfolgerungen zieht. Dazu wären aber ALLE Parteien verpflichtet. Und weil sie es nicht tun, sind sie nicht wählbar. Islam ist genauso gefährlich wie rechter Faschismus und hat weltweit sehr viel mehr Menschen getötet.

Wen dem so wäre, würden alle Parteien im Bundestag Unrecht tun in der Ausgrenzung der AfD. Aber auch das ist für mich Demokratie.
.. und auch DIE LINKE wird ja zum Teil ausgegrenzt und sie muß damit leben.
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.356
Punkte Reaktionen
11.625
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Haldenwang:


Jetzt auch für Thüringen.

Nazinotstand


Bundesweit sind Informanten mit NS-Hintergrund einzusetzen, um in Thüringen Nazis in Schach zu halten....


https://www.zeit.de/gesellschaft/ze...esden-stadtrat-nazinotstand-rechtsextremismus


Feix
Debitist

"Haldenwang"?

Ich dachte, er erkläre die Merkel zum "Prüffall" nachdem Merkel die Rückgängigmachung einer demokratischen Wahl gefordert hat, ist sie doch erneut als Verfassungsfeindin überführt.....
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.723
Punkte Reaktionen
526
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Man kann zwar eine Partei demokratisch wählen, aber deshalb muß diese nicht demokratisch sein.

Was genau ist denn an der AfD nicht demokratisch ? Das wird
Landauf-Landab 24 Stunden am Tag behauptet als wäre das
offensichtlich. Was man nicht zu erfahren bekommt, warum
das so sein soll. Alles was man hört sind die immer gleichen,
schon lange widerlegten, bösartigen Unterstellungen.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.431
Punkte Reaktionen
22.566
Punkte
54.820
Geschlecht

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.431
Punkte Reaktionen
22.566
Punkte
54.820
Geschlecht
Was genau ist denn an der AfD nicht demokratisch ? Das wird
Landauf-Landab 24 Stunden am Tag behauptet als wäre das
offensichtlich. Was man nicht zu erfahren bekommt, warum
das so sein soll. Alles was man hört sind die immer gleichen,
schon lange widerlegten, bösartigen Unterstellungen.

Es gibt genug Aussagen von AfD-Politikern, welche man als undemokratisch empfinden kann. Nicht umsonst wird die AfD ausgegrenzt.
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.356
Punkte Reaktionen
11.625
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Blödsinn, die AfD ist ein Prüffall und kein Verdachtsfall, informier dich richtig und verbreite hier keine Unwahrheiten!

Auch falsch. Die AfD als "Prüffall" zu benennen wie Haldenwang es tat, wurde dem Verfassungsschutz gerichtlich untersagt. Weil es einen "Prüffall" nach Gesetz gar nicht gibt.

Der Verfassungswidrigkeit verdächtig sollten die Altparteien sein, wenn man sich die 28-seitige Liste verfassungswidriger, nichtiger Bundesgesetze ansieht:

https://www.bundestag.de/resource/b...gswidrig_erkl__rte_bundesgesetze-pdf-data.pdf
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
52.064
Punkte Reaktionen
29.435
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Was genau ist denn an der AfD nicht demokratisch ? Das wird
Landauf-Landab 24 Stunden am Tag behauptet als wäre das
offensichtlich. Was man nicht zu erfahren bekommt, warum
das so sein soll. Alles was man hört sind die immer gleichen,
schon lange widerlegten, bösartigen Unterstellungen.
Du lehchst den Finger direkt in eine offen UND entzündete Wunde!! Ich habe hier einem dieser Geisteskranken auch die Frage gestellt, woran man es festmachen könne, daß die AfD nahzieh sei. Natürlich keine Reaktion, weil auf unbelehchte Behauptungen nie eine Erklärung folgen kann, denn Lügen kann man nicht beweisen.

Wie kann man nur auf die Idee kommen, in der BRD gäbe es demokratische und undemokratische Parteien? Dazu muß man geistich 100%ich gestört sein. Eine Wahl rückgängich zu machen, weil Stimmen von einer "undemokratischen" Partei dabei sind, ist doch total abstrus, zumal diese Partei Sitze im Plenum hat, also "eigentlich" demokratisch dort hineingewählt wurde Wie geisteskrank muß man sein, um das als korrekt zu halten?

Meine hier immer wiederholte Ansicht, es mit Geisteskranken zu tun zu haben, ist absolut begründet!!
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.356
Punkte Reaktionen
11.625
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Es gibt genug Aussagen von AfD-Politikern, welche man als undemokratisch empfinden kann. Nicht umsonst wird die AfD ausgegrenzt.

Ich empfinde - wie auch 7 ehemalige Verfassungsrichter, Staatrechtler - Merkels Verhalten als undemokratisch. "Alle Syrier" erhalten Asyl, Wahl in Thüringen "rückgängig" machen, "Jetzt sind sie halt da" ......
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.723
Punkte Reaktionen
526
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Es gibt genug Aussagen von AfD-Politikern, welche man als undemokratisch empfinden kann. Nicht umsonst wird die AfD ausgegrenzt.

Ja, das ist eines der Beispiele die ich meinte. Nichts konkretes.
Vor allem nichts, was ich auf die Partei oder deren Programm
runterbrechen könnte.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.431
Punkte Reaktionen
22.566
Punkte
54.820
Geschlecht
Ich empfinde - wie auch 7 ehemalige Verfassungsrichter, Staatrechtler - Merkels Verhalten als undemokratisch. "Alle Syrier" erhalten Asyl, Wahl in Thüringen "rückgängig" machen, "Jetzt sind sie halt da" ......

Als Linker empfinde ich auch Merkel als undemokratisch, keine Frage - wie weit gehen Menschenrechte ?
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.431
Punkte Reaktionen
22.566
Punkte
54.820
Geschlecht

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.356
Punkte Reaktionen
11.625
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Als Linker empfinde ich auch Merkel als undemokratisch, keine Frage - wie weit gehen Menschenrechte ?

Rupert Scholz, CDU:

"Die Grundlage einer demokratischen rechtsstaatlichen Ordnung ist, dass wir uns an das Recht halten. Stelle ich eine von mir selbst definierte Humanität über die Verfassung, ist das ein eklatanter Verstoß gegen die demokratische Rechtsstaatlichkeit."

Und: "Die Migrationsentscheidung vom Herbst 2015 war verfassungswidrig und europarechtswidrig. Ein Zustand, der bis heute andauert", sagte Scholz der "Welt" (Montagsausgabe). Leider habe dies bis heute keine Partei wirklich thematisiert, mit Ausnahme der AfD. Das Argument der Bundeskanzlerin, dass es sich um eine humanitäre Notlage gehandelt habe, lässt Scholz nicht gelten.

"Moral ist aber wie Humanität keine eigene Rechtsquelle. Moral ist etwas Ethisches, und das ethische Bewusstsein des Einzelnen ist variabel." In einem Staat, in dem eine Gesellschaft zusammenlebe, könnten nur das Gesetz und die Verfassung die maßgebende Linie sein.

"Keine sogenannte Moral darf sich darüber hinwegsetzen. Andernfalls ist der Rechtsstaat am Ende."
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.723
Punkte Reaktionen
526
Punkte
48.152
Geschlecht
--

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.431
Punkte Reaktionen
22.566
Punkte
54.820
Geschlecht
Rupert Scholz, CDU:

"Die Grundlage einer demokratischen rechtsstaatlichen Ordnung ist, dass wir uns an das Recht halten. Stelle ich eine von mir selbst definierte Humanität über die Verfassung, ist das ein eklatanter Verstoß gegen die demokratische Rechtsstaatlichkeit."

Und: "Die Migrationsentscheidung vom Herbst 2015 war verfassungswidrig und europarechtswidrig. Ein Zustand, der bis heute andauert", sagte Scholz der "Welt" (Montagsausgabe). Leider habe dies bis heute keine Partei wirklich thematisiert, mit Ausnahme der AfD. Das Argument der Bundeskanzlerin, dass es sich um eine humanitäre Notlage gehandelt habe, lässt Scholz nicht gelten.

"Moral ist aber wie Humanität keine eigene Rechtsquelle. Moral ist etwas Ethisches, und das ethische Bewusstsein des Einzelnen ist variabel." In einem Staat, in dem eine Gesellschaft zusammenlebe, könnten nur das Gesetz und die Verfassung die maßgebende Linie sein.

"Keine sogenannte Moral darf sich darüber hinwegsetzen. Andernfalls ist der Rechtsstaat am Ende."

Natürlich machen wir uns zu Sklaven dieser Welt wenn wir alle Flüchtlinge so einfach aufnehmen.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Hör auf die Mutti!
Deine Mutti sagt Dir hier am Ende des Videos noch einmal, daß wir keinen Rechtsanspruch
auf Demokratie haben.


Nun komm wieder runter, quengle den Erwachsenen nicht länger um die Beine herum
und sei ein braver Bub!

ungarantiert demokratische Grüße
hoksila

Genau sei ein braver Bub und stimme meiner Meinung zu, ansonsten unterstelle der CH dir halt weiterhin welcher Meinung du zu sein hast und hol anschließend meine Freunde die mich bestätigen.

Mi Demokratie oder gar Meinungsfreiheit hat das was du hier abziehst herzlich wenig zu tun und das in einem Forum für politische Meinungsvielfalt.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.431
Punkte Reaktionen
22.566
Punkte
54.820
Geschlecht
Von Wahrheit fabulieren und dann diese Hetzschrift verlinken hat schon was.

Aber nun, ich frage nochmal, was kann man auf die Partei und ihr Programm
runterbrechen ? Wo ist die AfD als Partei undemokratisch ?

Warum Hetzschrift ? Nur weil diese Wahrheiten für Dich nicht passend sind ?

Der Artikel erklärt schon ziemlich genau warum die AfD undemokratisch handelt. Aber Du tust ja alles gleich als pöhse ab ohne zu lesen.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Neben vielen anderen Verfassungsrechtlern sagte neulich noch:

Rupert Scholz hält Merkels Migrationspolitik für Verfassungsbruch

Der Verfassungsrechtler und Ex-Verteidigungsminister Rupert Scholz hat die Migrationspolitik von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) scharf kritisiert.

"Die Migrationsentscheidung vom Herbst 2015 war verfassungswidrig und europarechtswidrig. Ein Zustand, der bis heute andauert", sagte Scholz der "Welt" (Montagsausgabe). Leider habe dies bis heute keine Partei wirklich thematisiert, mit Ausnahme der AfD. Das Argument der Bundeskanzlerin, dass es sich um eine humanitäre Notlage gehandelt habe, lässt Scholz nicht gelten.

"Moral ist aber wie Humanität keine eigene Rechtsquelle. Moral ist etwas Ethisches, und das ethische Bewusstsein des Einzelnen ist variabel." In einem Staat, in dem eine Gesellschaft zusammenlebe, könnten nur das Gesetz und die Verfassung die maßgebende Linie sein.

"Keine sogenannte Moral darf sich darüber hinwegsetzen. Andernfalls ist der Rechtsstaat am Ende." Das Regelwerk von Dublin müsse angewendet werden, so Scholz.

"Dublin funktioniert nicht, wenn es nicht praktiziert wird. Es gibt keine Humanität über der Verfassung oder gegen die Verfassung." Deutschland nehme nach wie vor jährlich mehr als 100.000 Menschen auf, die alle nach der beschriebenen Rechtslage keinen Anspruch auf Aufnahme hätten.

"Die Grundlage einer demokratischen rechtsstaatlichen Ordnung ist, dass wir uns an das Recht halten. Stelle ich eine von mir selbst definierte Humanität über die Verfassung, ist das ein eklatanter Verstoß gegen die demokratische Rechtsstaatlichkeit." Scholz legte seiner Partei nahe, auf längere Sicht den Kurs der klaren Abgrenzung zur AfD zu überdenken. "Bei der AfD muss man abwarten, wie sich die Partei entwickelt. Ich teile nicht alle Positionen der AfD. Aber sie ist eine Partei, die nach ihrer Programmatik auf dem Boden des Grundgesetzes steht, sie ist nicht verfassungsfeindlich", so Scholz. "Den einen oder anderen Ausreißer gibt es in jeder Partei." Die Politik gegenüber der AfD halte er für "hochproblematisch".

Denn es sei kein guter demokratischer und rechtsstaatlicher Stil, "die AfD durchweg als Populisten und Rassisten zu bezeichnen". Heute halte er die Absage an eine Zusammenarbeit für richtig. "Aber die CDU muss weiterdenken."

Im Gegensatz zu dir kann er aber sachlich argumentieren, so sachlich, das ich ihm sogar zustimme, ihm nicht dir und deiner dauernden Hetze, falls du in der Lage bist den Unterschied zu erkennen.
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Genau sei ein braver Bub und stimme meiner Meinung zu, ansonsten unterstelle der CH dir halt weiterhin welcher Meinung du zu sein hast und hol anschließend meine Freunde die mich bestätigen.

Mi Demokratie oder gar Meinungsfreiheit hat das was du hier abziehst herzlich wenig zu tun und das in einem Forum für politische Meinungsvielfalt.

Wenn Dir nicht gefällt, was Deine Mutti sagt, dann mußt Du das schon mit ihr klären.

Gruß, hoksila
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.723
Punkte Reaktionen
526
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Warum Hetzschrift ? Nur weil diese Wahrheiten für Dich nicht passend sind ?

Der Artikel erklärt schon ziemlich genau warum die AfD undemokratisch handelt. Aber Du tust ja alles gleich als pöhse ab ohne zu lesen.

Also die Häfte hab ich mir angetan, dann nervte das nur noch. Weil allein
die Wortwahl, die Rabulistik, den Inhalt zur Nebensache machte. Es ging
nur darum, die AfD mit möglichst vielen Prädikaten zu belegen.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
....und wenn die Russen sowas unterschreiben und sich dann nicht dran halten, bedeutet...
  • Umfrage
Die Wehrpflicht soll...
ist mir übrigens schnurzpiepegal, ob dieser Spruch von Göring selbst ist ...oder...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben