Ministerpräsident Kemmerich

[Woppadaq]

Ja...ich würde sagen du bist genau so Blind wie die, die jetzt alle Nazi schreien...und wenn sich das Fähnchen dreht, du einer der ersten bist die
der Fahne folgen mit Gebrühl.....
Für mich sind das die Schlimmsten weil sie ohne Hirn alles Niedertrampeln...wie derzeitig auch...Ihr seit nur Fett, Faul und gefräßig. :toben:

Ach weißt Du, Schnippi, Du bist das, was ich hoffentlich nie im Leben werde, denn davor graut's mir wirklich: ein alter verbitterter Mann, der alle hasst und auf die Frage, ob er Tee oder Kaffee möchte, antwortet "Ich will die Todesstrafe für alle Politiker", Und solche Leute könn mir nicht mal Leid tun, denn sie wollen der Gesellschaft nichts mehr geben ausser Hass. Ich kann solche Leute aber nicht hassen. Man hasst nur Leute, Die gefährlich sind.

 

[schnipp-schnapp]

Haha!
"Welches Schweinderl hätten's denn gern?"

Gruß, hoksila

" Richtisch " würde "Old le bon " sagen....

 

[schnipp-schnapp]

aber die Altparteien ...
denn im Osten gibt es viele Wahlbeobachter > von wegen mal Briefwahltechnisch
AFD Stimmen in den Container werfen ... und ein paar Rotz-Grüne Stimmen daraus machen ...
Das läuft im Osten nicht, ERGO fürchten die korrupten Säcke nun abgewählt zu werden,
ja und was dann ? .... ?

Ich hoffe du hast recht.....

 

[Wolfgang Langer]

einfach mal locker bleiben und abwarten....
und ich sag dir jetzt schon...

... und danach kannst du dich immer noch aufregen

Danke für deine großzügige Inaussichtstellung,
dass jemand sich aufregen darf.

Hast sicher ein Formblatt-Antrag dafür?

LOL:happy:

 

[Teddy]

Nun erhält dieser Witzbold von der FDP also 93.000 € mehr Entsoldung für 2020, weil er Ministerpräsident war. Endlich müsste dieses Wendehalsschwein das Geld sofort an ein soziale Einrichtung stiften.

 

[DOLANS]

*** Kleiner Nachhilfekurs in Demokratie ***

Die "Mehrheit" ist die Grundlage demokratischer Beschlüsse. Die Aushebelung dieser nennt man bekanntlich "Diktatur".

Wenn man sich gegen die Demokratie stellt, die verfassungskonform durch freie und legitimierte Abgeordneten zustande gekommene Wahl eines ausgewiesenen Liberalen ernsthaft und aggressiv bekämpft, so nennt man dies "Putsch".

Und nun wissen wir auch, was man spätestens seit dem 06.02.2020 von Frau Merkel, den sogenannten "demokratischen" Altparteien und ihren Unterstützern in den Medien zu halten hat!


https://www.facebook.com/afd.kv.ger...729282480934/3107112592642579/?type=3&theater

Und was ist die > REALITÄT < ?

Es gibt keine - vom VOLK ratifizierte >STAATS-VERFASSUNG< - also kann es auch keine >verfassungskonforme Abgeordnete< geben.
Das ist Augenwischerei am VOLK !

Dem VOLK einen Kassen-BON einreden, aber selbst nicht einmal fähig, eine vom VOLK ratifizierte Verfassung zu installieren!

Wie kann man gegen etwas einen "Putsch" anstreben, was nicht existent ist ?

Die volksverdummende > DEMOKRATIE < - auf die die Bevölkerung im GLAUBEN daran - so fürchterlich abfährt - hört doch nach der WAHL -

durch den Bundestag - beim >BUNDESKANZLER< auf.

Ab da -

bestimmt nur der Bundeskanzler - über die von IHM berufenen MINISTER und

> ALLEN anderen - welche die STAATSDIKTATUR über dem VOLK <

durch Gesetze - zwingend unter Strafandrohung - für das VOLK - nun betreiben.

DAS - wurde von keinem WÄHLER - so gewählt oder für gut befunden - wie auch kein WÄHLER -

auf diese ART der VOLKS-DIKTATUR - irgendeinen einfluß hat oder haben wird.

Deshalb - bis zu Wahl des Bundeskanzlers - kann man das als > " DEMOKRATIE " < ansehen, aber alles -

ab der Agitation des BUNDESKANZLERS - ist das für das VOLK, über das VOLK eine >astreine< DIKTATUR !

Weil in diesem Bereich nichts vom VOLK bestimmt ist - und auch keine Einflußnahme vom Volk stattfinden kann!

Deshalb ist das eine plumpe Diktatur !

Ohne Selbstbestimmung des VOLKES !

Anhang anzeigen 7982

Widerlege es,

das dieser gewaltige STAATS-Apparat - alle MINISTER-ÄMTER, Besoldete - volksenteignenden Maßnahmen - etc.
mit Zustimmung des Volkes, erfolgen ?

 

[Le Bon]

Wenn es geplant war, dann wurden die Statisten vorher schon plaziert. Du glaubst doch nicht, dass "normales Volk" in irgendein Mikrofon reden darf. Könnte durchaus sein, dass das ein Plan war, denn vielleicht möchte man das folgenden Wahlergebnis eindeutiger "gestalten".

Ich vermute, es wurde gemacht, um wieder mal den Nahzieh-Gedanken unter das Volk zu bringen. Vor allem fällt es keinem auf, daß hier in einer "Demokratie" eine Partei undemokratisch betrachtet wird. Die Stimmen der AfD sind nahzieh. Was für ein Quatsch!

Heißt das dann, dass die AfD mit von der Partie war oder wurden die gelinkt? Könnte aber auch sein, dass man die FDP gelinkt hat, denn die ist nach der Wahl raus. :kopfkratz:

MMn ist die AfD ja gegründet worden, um überhaupt wieder die NS-Zeit, Adoof und den HC so richtich hochzujubeln.:,mad:

Ich denke, dass auch bei diesen Auszählungen kreativ manipuliert wird? Übrigens ist der Thüringische Landtag der einzige, bei dem es diese Regelung der einfachen Mehrheit im dritten Wahlgang gibt. Habe ich jedenfalls gestern gelesen.

Ich bin felsenfest davon überzeucht, so daß es schon für mich Gewißheit ist, daß keine Wahl auf politicher Ebene ungetürkt ist! Es wird vorher festgelehcht, wer die Oberaufsicht bekommt.
Ich bin auch immer wieder uanangenehm berührt, wenn ich höre, daß in den verschiedenen "Ländern" verschiedene Vorgehensweisen sind. Ich bin nach wie vor der Ansicht, eine Nation, überall dieselben Vorgehensweisen! Gerade schulisch!!

Die Unwissenheit nervt wirklich ...

Ohne Grund hat Sokrates nicht gemeint, er wisse, daß er nix wisse.

Das einzige, was mich noch mehr nervt, ist, dass wir vorsätzlich belogen werden ...

Mich auch. Und dann noch so offenkundich!

 

[Pommes]

Ja.
Aber dieses Geld ist gut investiert. Vielleicht öffnet dies nun einigen die Augen.

Wenn ich mir vorstelle, was die illegale Einwanderung und die verfehlte Politik dazu alles kosten wird ist das NICHTS. Von der absurden Energiewende, vom Klimawahn, vom Scheuerdossier, vom von der Leyen Desaster, vom Eurodesaster, und vieles mehr wollen wir gar nicht nachdenken.

BG, New York

Sehe ich auch so, die Politik der Parteiräson wird wohl zum Auslaufmodell und das ist gut so, Höcke hat eindrucksvoll gezeigt wie die Figuren verschoben werden müssen um Erika in Zugzwang zu bringen.

 

[Ophiuchus]

Dann tue ich dir doch den Gefallen und entrüste mich mal :

der typ hat in 24 h fast 100 000 verdient ( RTL aktuell ) :toben::toben::toben:

Da anderen die Quelle unseriös war :

https://www.dw.com/en/germany-afd-backed-politician-to-make-93000-for-single-day-in-job/a-52285512

Wie von mir gestern prophezeit, knickt Kemmerich ein.

Merkel, Oberbefehlshaberin der DDR 2.0, hat sich sogar aus Südafrika gemeldet und den sofortigen Rücktritt gefordert.

Der ist nicht eingeknickt , der mußte von Lindner in die Kniekehle getreten werden !

Vielleicht doch, wenn die CDU gezwungen wäre mit der Linken zu koalieren, um die AfD auszugrenzen. )

Schaust du Forsa umfrage könnte RRG auf 53 % kommen , die Union halbiert sich , die Möllemanns schaffen den Absprung , leider profitiert die AfD nicht wie erwartet ...

Ja...ich frage mich auch was man Ihm versprochen hat....denn umsonst ist der auch nicht umgefallen...

Evtl.eine Hauptrolle an der Seite von Käptn Blaubär ...

https://www.tripadvisor.de/Attracti...n_Blaubar_und_Hein_Blod-Erfurt_Thuringia.html

Der christlich -Liberale Mobb hinterläßt in Thüringen eine Spur der Verwüstung gegen AfD -Büros und Burschenschaften und und und ....

 

[Leseratte]

Kemmerich kann sich nicht halten, weil er sich nicht halten will. Er müßte jetzt Minister in sein Kabinett berufen. Ein Parteivorsitzender kann jetzt einen gewählten deutschen Ministerpräsidenten absetzen und eine Kanzlerin auf Abruf.

 

[New York]

Richtig, mein Lieber! Ich glaube, du fängst langsam an, Politik zu verstehen.

Alle Parteien sagen immer "wir dienen nur den Menschen in diesem Land", in wirklichkeit gibt der Wähler mit seiner Stimme der gewählten Partei das Recht, zu tun und zu lassen, was sie wollen. Wenn man Glück hat, wird dabei zufällig auch der "Wählerwille" bedient. Vorausgesetzt, der Wähler weiss, was eigentlich seine Partei wirklich will.

Ganz genau.

In Tat und Wahrheit geht es nur um machstrategische Überlegungen, welche den Politikern dient und eben nicht um den Auftrag der Wähler. Und genau dies ärgert mich. Ich bin absolut kein Befürworter von Höcke und kein Befürworter von Ramelow. Aber Wahl ist Wahl und dies gilt es in einer Demokratie zu respektieren.

Und die Faschistenstigmatisierung bei Höcke ist widersprüchlich. Das Gericht hat gesagt, dass wenn man Höcke einen Faschisten nennt dies nicht strafbar ist. Ich kann auch Merkel als Faschistin bezeichnen und es ist nicht strafbar. Politiker müssen gemäß Gesetz mehr ertragen können als normale Bürger. Wenn Höcke ein Faschist wäre, dann wäre er gar nicht zugelassen für eine Wahl. Die Politik stellt sich hier über das Recht. Dies wäre allenfalls faschistisch.

BG, New York

 

[BinMalWeg]

Ich hatte eine Frage gestellt......... Fan bin ich der Stones u.a. Die AfD ist die Partei, die ich als Demokrate wählen muss.

Völkisch-Nationalistisch kann nicht demokratisch sein, wärst du also ein Demokrat wie du behauptest könntest du die AfD nicht wählen

 

[BinMalWeg]

Tut mir leid, aber jeden den ich vorsichtig darauf anspreche, weil jeder heute schon mit Sanktionen rechnen muss der nur AfD sagt, schüttelt nur noch mit dem Kopf. Demokratie Ade. Eine parlamentarische Wahl wird anuliert, weil das Ergebnis nicht gefällt? Es gibt nur demokratisch gewählte Wahlberechtigte und die werden wegen ihrer politischen Gesinnung ausgegrenzt. Genau das werfen die Ddemokrateure der AfD ständig Grund und substanzlos vor.
Auch der Habeck der Grundgütigste unter den Demokraten sprach von "wir umgehend korrigieren müssen". Demokratie hat fertig. Die Zentralratsvorsitzende IM Erika hat gesubbert. Und der Kemmerich sagt, blubb. Supa.

Das Wahlergebnis wird doch nicht annuliert.

Würde das Wahlergebnis annuliert, würde Ramelow wieder amtierender MP sein, ist er aber nicht.

Nach deiner Argumentation wäre jede Vertrauensabstimmung oder jede Parlamentsauflösung eine "Annullierung der Wahl"

 

[Humanist62]

Völkisch-Nationalistisch kann nicht demokratisch sein, wärst du also ein Demokrat wie du behauptest könntest du die AfD nicht wählen

Man kann zwar eine Partei demokratisch wählen, aber deshalb muß diese nicht demokratisch sein.

 

[zwei2Raben]

Völkisch-Nationalistisch kann nicht demokratisch sein, wärst du also ein Demokrat wie du behauptest könntest du die AfD nicht wählen

Nur ist sie nicht völkisch oder nationalistisch, sonst hätte sie gar keine Wahlzulassung erhalten. Das prüft nämlich der Wahlausschuss und der ist von den Altpearteien besetzt. Es gibt also diese Handhabe nicht und darum ist das eine Propagandalüge. Solche Propagandalügen sind undemokratisch.

 

[Humanist62]

Nur ist sie nicht völkisch oder nationalistisch, sonst hätte sie gar keine Wahlzulassung erhalten. Das prüft nämlich der Wahlausschuss und der ist von den Altpearteien besetzt. Es gibt also diese Handhabe nicht und darum ist das eine Propagandalüge. Solche Propagandalügen sind undemokratisch.

Deshalb wird die AfD ja vom Verfassungsschutz beobachtet eben weil sie völkische und nationalistische Tendenzen hat.

 

[Roquette]

Völkisch-Nationalistisch kann nicht demokratisch sein, wärst du also ein Demokrat wie du behauptest könntest du die AfD nicht wählen

Amteid der Kanzler, Grundgesetz, zahlreiche Gesetze, Inschrift auf Reichstag - alles "völkisch-nationalistisch" und undemokratisch?

Und die Franzosen, diese Undemokraten usw, alle fordern: "Vive la France"?

 

[zwei2Raben]

Deshalb wird die AfD ja vom Verfassungsschutz beobachtet eben weil sie völkische und nationalistische Tendenzen hat.

Tendenzen kann man immer behaupten. In der Substanz ist nichts, sonst würde sie verboten. Es wird einfach nur BEFÜRCHTET, so dass man die Ausgrenzung betreiben kann und sich nicht um die Inhalte kümmern muss. Denkende Menschen beurteilen die Parteien an ihren INHALTEN. Die AfD ist die einzige Partei in der sich menschen mit dem Islam beschäftigt haben und daraus Schlussfolgerungen zieht. Dazu wären aber ALLE Parteien verpflichtet. Und weil sie es nicht tun, sind sie nicht wählbar. Islam ist genauso gefährlich wie rechter Faschismus und hat weltweit sehr viel mehr Menschen getötet.

 

[Bratmarx]

Deshalb wird die AfD ja vom Verfassungsschutz beobachtet eben weil sie völkische und nationalistische Tendenzen hat.

Blödsinn, die AfD ist ein Prüffall und kein Verdachtsfall, informier dich richtig und verbreite hier keine Unwahrheiten!

 

[HaddschiUmar]

... Ein Parteivorsitzender kann jetzt einen gewählten deutschen Ministerpräsidenten absetzen und eine Kanzlerin auf Abruf.

Den Ministerpräsidenten kann niemand absetzen.

Der MP kann sein Amt nur verlieren, indem
der Landtag einen anderen Ministerpräsidenten wählt
oder er selber seinen Rücktritt erklärt
oder er die Vertrauensfrage stellt und ihm der Landtag nicht das Vertrauen ausspricht.