Bundeswehr ist ein Fake Name !

[van Kessel]

Da habe ich schon die nächste Frage. Hast du nicht Lust auszuwandern? Am besten nach Afrika. Keine Angst, du musst nichts bezahlen. Dich schmeißt man einfach über einem Ruder hungriger Löwen aus dem Flieger.

ist er nicht herzerfrischend, unser kleiner Flinten-Ossi? Und so kühn in seinen Ohnmachtsfantasien, wie man Menschen - welche andere Ansichten haben als er - wirksam entsorgen könnte.

Nun ist er glücklicherweise nicht repräsentativ für die Menschen des Osten, sondern ein schwer traumatisierter Mensch, welcher weder den Weg eines Sozialismus, noch den Weg eines liberalen offenen Deutschlands gehen kann.

Daher suchen diese armen Menschen ein Forum, wo ihr Geruch nicht so auffällt.

 

[Panzer1950]

Ja das habe ich vermutet dass du schwer erkrankt bist. Du zeigst es ja deutlich. Und warum sollte ich nicht wissen, dass du den Bundesgrenzschutz meinst. Es könnte aber auch das Baller-Gerold-Syndrom oder das Bildungszentrum Gesundheit und Soziales sein, wo du dringend hin solltest. Wirklich, melde dich dort unbedingt an, vielleicht besteht ja noch Hoffnung.

Und außerdem, ich spiele doch, mit einem Troll. Mit dir um genau zu sein.

Nimm doch das "Ruder" Löwen.....

 

[Panzer1950]

ist er nicht herzerfrischend, unser kleiner Flinten-Ossi? Und so kühn in seinen Ohnmachtsfantasien, wie man Menschen - welche andere Ansichten haben als er - wirksam entsorgen könnte.

Nun ist er glücklicherweise nicht repräsentativ für die Menschen des Osten, sondern ein schwer traumatisierter Mensch, welcher weder den Weg eines Sozialismus, noch den Weg eines liberalen offenen Deutschlands gehen kann.

Daher suchen diese armen Menschen ein Forum, wo ihr Geruch nicht so auffällt.

Nun lass ihn doch zufrieden....der hat es schon schwer genug im wahren Leben...

 

[Cotti]

Bundeswehr ist ein Fake Name !

Wer will mir erzählen das die Bundeswehr heute in der Lage wäre Deutschland zu verteidigen !

Gibt es jemand, der das wirklich glaubt ??

Das braucht sie auch überhaupt nicht - darum sollte man diese Faschingstruppe auflösen.

 

[Sumsina]

Nun lass ihn doch zufrieden....der hat es schon schwer genug im wahren Leben...

Oh schön du machst mich zu einem Dreibeiner. Weißt du was. Ich werde dich begleiten, bis ein freundlicher PSW-Redaktuer erkennt, wer du bist und dich sperrt.

 

[Sumsina]

ist er nicht herzerfrischend, unser kleiner Flinten-Ossi? Und so kühn in seinen Ohnmachtsfantasien, wie man Menschen - welche andere Ansichten haben als er - wirksam entsorgen könnte.

Nun ist er glücklicherweise nicht repräsentativ für die Menschen des Osten, sondern ein schwer traumatisierter Mensch, welcher weder den Weg eines Sozialismus, noch den Weg eines liberalen offenen Deutschlands gehen kann.

Daher suchen diese armen Menschen ein Forum, wo ihr Geruch nicht so auffällt.

Wen meinst du mit er? Also ehrlich. Dieser ER ist ja ein ganz schlimmer. Aber da du ja ein Linksfaschist bist, frage ich mich, warum du dich oft wie ein wilder Affenkasper verhältst. Hetzen kannst du ja gut, das ist bekannt. Und was du Flachbirne so in andere Beiträge hinein interpretierst, ist auch nichts neues. Schliess dich am besten helmstedter an, ab in den Flieger.

 

[fallrohr]

Gegen wen oder was sollte die Bundeswehr denn Deutschland verteidigen?
Dieses Land braucht keine Gegner von aussen zu fürchten, die größten Gefahren für Freiheit, Rechtstaatlichkeit, Demokratie und die Freiheit des gesprochenen Wortes drohen doch eher von unseren eigenen Leuten.
Deutschland wird von innen heraus zerstört, und damit meine ich nun nicht die AfD...

Moin!

drohen doch eher von unseren eigenen Leuten.

Als erstes sollte die gesamte deutsche Presse einmal ihre Einstellung gegenüber der Bundeswehr überprüfen und anschließend korrigieren.
Es wäre Aufgabe der Presse, die Bundeswehr aus der Schmuddelecke, in die sie von ihr geschrieben wurde und von der Politik in ihrem Mainstream-Gehorsam fleißig gestellt wurde (Stichwort: Generalverdacht gegen die Bundeswehr im Hinblick auf Wehrmachtsdevotionalien), herauszuholen.
Frieden schaffen geht nur mit Waffen, nicht ohne!
Und je besser die Bundeswehr dargestellt wird, je mehr ihren Anforderungen an die eigene Fähigkeit, ihren Auftrag der Bündnisverteidigung zu erfüllen, Rechnung getragen wird, je geringer wird die Flucht Einzelner in an der Vergangenheit orientierten Fantasien sein.

Ganz easy. Lasst die Soldaten ihren Job machen können.
Ausrüstung, Ausrüstung, Ausrüstung!
Die behördeninternen Verhinderer werden dann auch ganz schnell aussortiert werden (und zwar von der Truppe selbst), wenn die Bundeswehr ihren Austrag endlich erfüllen darf.
Für den V-Fall vorbereitet zu sein, weil Geräte vorhanden sind, Ersatzteile vorhanden sind, Übungen von Ministerpräsidenten nicht mehr behindert werden etc. etc.

Wer den Auftrag fühlt, wessen Arbeit wertgeschätzt wird, der hat keine Zeit mehr für Bürokratismus.!

Meine Meinung ich als ehem. Zeitsoldat in der Panzertruppe.

 

[van Kessel]

Moin!
Als erstes sollte die gesamte deutsche Presse einmal ihre Einstellung gegenüber der Bundeswehr überprüfen und anschließend korrigieren.
Es wäre Aufgabe der Presse, die Bundeswehr aus der Schmuddelecke, in die sie von ihr geschrieben wurde und von der Politik in ihrem Mainstream-Gehorsam fleißig gestellt wurde (Stichwort: Generalverdacht gegen die Bundeswehr im Hinblick auf Wehrmachtsdevotionalien), herauszuholen.

die Presse ist kein Organ des Bundes, sondern frei in ihrer Berichterstattung. Ohne diese Grundvoraussetzung einer Demokratie, würde mit Steuergeld noch mehr herum 'geaast', als es ohnehin der Fall ist (Gorch-Fock). Auch die Mängel in der technischen Ausrüstung wird von der Presse publiziert. Kurz: die Presse ist ein unverzichtbares Organ dieses Staates.

Frieden schaffen geht nur mit Waffen, nicht ohne!

dies ist schlicht falsch. Waffen schaffen Kriege und Konflikte. Erst die vorausschauenden, kluge Politik nach Außen schafft Frieden. Hätte die deutsche Politik nicht die Türken bis zur Halskrause aufgerüstet, würden sie die Finger von Libyen lassen. So haben Waffen den nächsten Konflikt vorbereitet.

Und je besser die Bundeswehr dargestellt wird, je mehr ihren Anforderungen an die eigene Fähigkeit, ihren Auftrag der Bündnisverteidigung zu erfüllen, Rechnung getragen wird, je geringer wird die Flucht Einzelner in an der Vergangenheit orientierten Fantasien sein.

die wenigen Nazi, welche einer Wehrmacht nachweinen, sind überschaubar. Das Problem ist die von dir erwähnte Bündnisverteidigung. Da das 'Bündnis' (NATO) von den USA dominiert ist, ist es weniger ein Bündnis, als eine Mietorganisation der USA, welche Truppen (welche sie weder ausrüsten noch bezahlen muss) in Spannungsgebiete beordert welche sie selbst erzeugt haben. Kurz: andere sollen hinter den USA die Tatorte säubern; undankbarer Job.

Ganz easy. Lasst die Soldaten ihren Job machen können. Ausrüstung, Ausrüstung, Ausrüstung!

Du kannst ein Koppelschloss bis auf den Grund polieren, deshalb hast du noch lange keine Truppe. Zuerst steht der Sinn und Zweck einer Truppe auf dem Plan. Alles andere kommt später. Allein das Gehampel um die Wehrpflicht, ob Parlamentsarmee (was für ein hanebüchener Unsinn) oder Entscheidungsträger; alles kalter Kaffee. Weil ein Mäuschen namens Merkel sich nicht traut und lieber Küsschen von den Weltherrschern erwartet, hat sie die natürliche Rolle als Oberste Entscheiderin über die Truppen, einem Parlament in die Hände gegeben, welches - wenn es denn mal einigermaßen vollzählig zum Dienst erschienen ist, nach Mehrheiten abstimmen lässt; ob es nun Sinn hat oder nicht!

Die behördeninternen Verhinderer werden dann auch ganz schnell aussortiert werden (und zwar von der Truppe selbst), wenn die Bundeswehr ihren Austrag endlich erfüllen darf. Für den V-Fall vorbereitet zu sein, weil Geräte vorhanden sind, Ersatzteile vorhanden sind, Übungen von Ministerpräsidenten nicht mehr behindert werden etc. etc.

teilweise richtig, weil den Beschaffern von Ausrüstungen die Kontrollexekutive fehlt. So kann das Bundesrechnungsamt sich die Finger über all die Versäumnisse und Fehler wundschreiben, die Parlamentsärsche sitzen dies locker aus. Es gibt keine Kontrollinstanz (wahrscheinlich gewollt, damit die Ritter vom schnellen Euro, der Truppe den Schrott besser andrehen können).

 

[Holsteiner]

Moin!



Als erstes sollte die gesamte deutsche Presse einmal ihre Einstellung gegenüber der Bundeswehr überprüfen und anschließend korrigieren.
Es wäre Aufgabe der Presse, die Bundeswehr aus der Schmuddelecke, in die sie von ihr geschrieben wurde und von der Politik in ihrem Mainstream-Gehorsam fleißig gestellt wurde (Stichwort: Generalverdacht gegen die Bundeswehr im Hinblick auf Wehrmachtsdevotionalien), herauszuholen.
Frieden schaffen geht nur mit Waffen, nicht ohne!
Und je besser die Bundeswehr dargestellt wird, je mehr ihren Anforderungen an die eigene Fähigkeit, ihren Auftrag der Bündnisverteidigung zu erfüllen, Rechnung getragen wird, je geringer wird die Flucht Einzelner in an der Vergangenheit orientierten Fantasien sein.

Ganz easy. Lasst die Soldaten ihren Job machen können.
Ausrüstung, Ausrüstung, Ausrüstung!
Die behördeninternen Verhinderer werden dann auch ganz schnell aussortiert werden (und zwar von der Truppe selbst), wenn die Bundeswehr ihren Austrag endlich erfüllen darf.
Für den V-Fall vorbereitet zu sein, weil Geräte vorhanden sind, Ersatzteile vorhanden sind, Übungen von Ministerpräsidenten nicht mehr behindert werden etc. etc.

Wer den Auftrag fühlt, wessen Arbeit wertgeschätzt wird, der hat keine Zeit mehr für Bürokratismus.!

Meine Meinung ich als ehem. Zeitsoldat in der Panzertruppe.

Als erstes sollte die gesamte deutsche Presse einmal ihre Einstellung gegenüber der Bundeswehr überprüfen und anschließend korrigieren.

Genau so ist es, stellt sich nur die Frage, wer denn unsere Qualitätsmedien in diese Richtung trimmen sollte. Die Politik wird sich da schön raushalten, weil im "Einmischungsfall" die Medien sofort Zeter und Mordio schreien würden wegen Einschränkung der Pressefreiheit und so...
Und von den Bürgern ist auch nicht viel zu erwarten. Wenn an irgend einem Bundeswehrstandort Tag der offenen Tür ist, dann kann man sicher sein, dass hunderte von "Friedensbewegten" mit bundeswehrfeindlichen Plakaten und Spruchbändern die Zufahrtswege säumen, dass man kaum durchkommt. Es gibt wohl weltweit keine andere Demokratie, in der die eigene Bevölkerung so negativ gegen die eigene Armee eingestellt ist, wie in Deutschland. Als beim neuen Sturmgewehr G36 Probleme mit der Zielgenauigkeit auftraten, hatte eine Politikerin von den Grünen das mit den Worten Kommentiert: "Wie wunderbar, dann kann damit ja schon niemand mehr getötet werden".
Was für eine idiotische Aussage, die haben das ganze Prinzip der Verteidigung überhaupt nicht verstanden....

Meine Meinung ich als ehem. Zeitsoldat in der Panzertruppe.

Annerkennung!
Ich hab damals keinen Wehrdienst geleistet, weil ich aus gesundheitlichen Gründen und für mich auch überraschend mit Ersatzreserve 5 gemustert wurde....
:rolleyes2:

 

[Holsteiner]

Hol alle Truppen zurück nach Deutschland,
beende Alle Auslandseinsätze und du hättest eine Verteidigungsfähigkeit der Außengrenzen von 50 Tagen.... ^^
Nach Innen ist die Bundeswehr nicht mehr Verteidigungsfähig, da in der Unterzahl gegenüber "Merkels_Gäste"

...und in der Unterzahl gegenüber den Bejublern von "Merkels Gäste"....

 

[Holsteiner]

Deutsche Politiker sind Weltweit verhasst > die Deutschen Bürger sind beliebt ...
der amerikanische Bürger ist auch kein Kriegstreiber > sondern deren Politiker und Waffen Lobbyisten ...
Die Schuld weniger wird immer schnell auf ein ganzes Volk betitelt > das muss ein Ende haben
die waren Schuldigen / Verursacher müssen bloß gestellt und angeklagt werden,
Merkel trägt die Hauptschuld am Untergang Europas ...und nicht deren Bürger ...

Aber sie, bzw. ihre Partei, ist doch von den Bürgern gewählt worden. Ohne die nötigen Wählerstimmen ist jede politische Kraft hilflos.
Und wenn du mit "Hauptschuld am Untergang Europas" die Merkelsche Einwanderungspolitik meinst, warum wählen dann zumindest in Westdeutschland so viele die Grünen? Um den Untergang noch zu verschärfen oder beschleunigen?
Nicht nur die Politik trägt Schuld und Verantwortung, sondern auch die, die sie gewählt haben.

 

[Picasso]

Aber sie, bzw. ihre Partei, ist doch von den Bürgern gewählt worden. Ohne die nötigen Wählerstimmen ist jede politische Kraft hilflos.
Und wenn du mit "Hauptschuld am Untergang Europas" die Merkelsche Einwanderungspolitik meinst, warum wählen dann zumindest in Westdeutschland so viele die Grünen? Um den Untergang noch zu verschärfen oder beschleunigen?
Nicht nur die Politik trägt Schuld und Verantwortung, sondern auch die, die sie gewählt haben.

Richtig. Ich verstehe diesen Widerspruch auch nicht. Es gibt nur eine Erklärung. Es geht uns zu gut. Immer noch.

 

[Holsteiner]

Wieso sollte Deutschland sich verteidigen müssen?

Dieses Land besteht doch nur noch aus moralbesoffenen Pazifisten.

Selbst die Polizei hält auf der Straße nach einer Ohrfeige noch die andere Wange hin.

Im Görlitzer Park wird gar nicht mehr kontrolliert. Die Grenzen stehen völlig offen.

Also was genau willst du verteidigen?

Die Frage muß nicht lauten Wieso sollte DL sich verteidigen, sondern eher gegen wen?

Von außen droht Deutschland keine Gefahr, selbst wenn die Russen angreifen sollten, wie es einige Proheten vorhersagen.
https://www.derwesten.de/region/due...ois-irlmaier-macht-dir-angst-id212949833.html
In so einem Fall wären wir sowieso erledigt.

Die größte Gefahr für Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit kommt von innen, von den eigenen Leuten.
Und damit meine ich jetzt nicht die AfD....

 

[gert friedrich]

Bundeswehr ist ein Fake Name !

Wer will mir erzählen das die Bundeswehr heute in der Lage wäre Deutschland zu verteidigen !

Gibt es jemand, der das wirklich glaubt ??

Ich habe mir jetzt den ganzen Strang durchgelesen.Kein einziger der Foristen scheint jemals bei der Bundeswehr gewesen zu sein...geschweige denn irgendwelche Funktionen als Offizier oder Truppenverantwortlicher gehabt zu haben.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Ich habe mir jetzt den ganzen Strang durchgelesen.Kein einziger der Foristen scheint jemals bei der Bundeswehr gewesen zu sein...geschweige denn irgendwelche Funktionen als Offizier oder Truppenverantwortlicher gehabt zu haben.

ja und weiter ??

 

[DOLANS]

Ich habe mir jetzt den ganzen Strang durchgelesen.Kein einziger der Foristen scheint jemals bei der Bundeswehr gewesen zu sein...geschweige denn irgendwelche Funktionen als Offizier oder Truppenverantwortlicher gehabt zu haben.

Die Parlaments-Armee ist ein sehr primitives Relikt aus der Vergangenheit, in dem sich das gläubige Volk - für seinen Eigentümer -
zu dessen Schutz noch voller Begeisterung hat töten lassen.

Nur der Volkseigentümer, der STAAT erhebt den Anspruch auf ein Territorium, um sich selbst zu versorgen und zu schützen.

Das macht er aber nicht selbst, dazu schickt er sein Eigentum, seine Sklaven in den Tod.

Alle vergangenen Kaiser-, Königsreiche, Nationen, Ländereien und Staaten belegen das.

Es ist nur der augenblickliche GLAUBE - etwas verteidigen zu müssen - was einem nicht einmal gehört !

Denn der darauf Anspruch erhebt, dem es gehört ("unser Land) der verteidigt es nicht, der hält seinen "Aoasch" im Hintergrund! :toben:

Aber dazu muß man denken und verstehen, was als "hirntoter" doch ein wenig schwer fällt.
:happy:

Übrigens:
Fernmeldeschule Feldafing - Offiziers-Ausbildungs-Kasernen ! W 18 / Kanzler Brand war auch bei uns mit dem Hubschrauber !

 

[Piranha]

Ich habe mir jetzt den ganzen Strang durchgelesen.Kein einziger der Foristen scheint jemals bei der Bundeswehr gewesen zu sein...geschweige denn irgendwelche Funktionen als Offizier oder Truppenverantwortlicher gehabt zu haben.

Dass Leute in Foren und Blogs (also bei Weitem nicht nur hier in diesem Forum) nicht nur Dinge aufschreiben von denen sie keine Ahnung haben, sondern sogar glauben sie hätten nach ein paar YT-Videos mehr Wissen als Leute die das jeweils angesprochene Thema studiert haben, ist ein weit verbreitetes Phänomen im Internet.
Ob nun Flacherdler, Impfgegner oder sonstige "Spezialisten", im Web gibt es mehr selbsternannte "Experten" die den grössten Unfug absondern als tatsächliche Experten und korrekte Informationen.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Die Parlaments-Armee ist ein sehr primitives Relikt aus der Vergangenheit, in dem sich das gläubige Volk - für seinen Eigentümer -
zu dessen Schutz noch voller Begeisterung hat töten lassen.

Nur der Volkseigentümer, der STAAT erhebt den Anspruch auf ein Territorium, um sich selbst zu versorgen und zu schützen.

Das macht er aber nicht selbst, dazu schickt er sein Eigentum, seine Sklaven in den Tod.

Alle vergangenen Kaiser-, Königsreiche, Nationen, Ländereien und Staaten belegen das.

Es ist nur der augenblickliche GLAUBE - etwas verteidigen zu müssen - was einem nicht einmal gehört !

Denn der darauf Anspruch erhebt, dem es gehört ("unser Land) der verteidigt es nicht, der hält seinen "Aoasch" im Hintergrund! :toben:

Aber dazu muß man denken und verstehen, was als "hirntoter" doch ein wenig schwer fällt.
:happy:

Was wäre denn dein produktives Fazit ?
Bisher kam ja nur Hirntotes.

 

[hoksila]

Ich habe mir jetzt den ganzen Strang durchgelesen.Kein einziger der Foristen scheint jemals bei der Bundeswehr gewesen zu sein...geschweige denn irgendwelche Funktionen als Offizier oder Truppenverantwortlicher gehabt zu haben.

Ich hab mich deshalb auch rausgehalten.
Bananen und Bundeswehr gab es bei uns nicht.

Gruß, hoksila

 

[Ophiuchus]

Ich habe mir jetzt den ganzen Strang durchgelesen.Kein einziger der Foristen scheint jemals bei der Bundeswehr gewesen zu sein...geschweige denn irgendwelche Funktionen als Offizier oder Truppenverantwortlicher gehabt zu haben.

Das finde ich aber nicht nett !

Für mich war es natürlich ein Kulturschock bei den Panzerjägern 50 an einer Galerie von Ritterkreuzträgern vorbei zu müssen !

Traditionspflege sah eben im Osten und Westen unterschiedlich aus !

Auch wenn Paulus bei uns noch eine Weile an der Militärakademie gelehrt hat !

Aber zwischen y-Reisen und einer Armee gibt es noch jede Menge Luft !