Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Sozialismus ist etwas für nützliche Idioten

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.526
Punkte Reaktionen
1.322
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Sozialismus gibt es immer und überall, wo mindestens oder mehr als 2 Menschen miteinander interagieren ...
Dann bist du ja ein Sozialismusser durchunddurch! - etwa gar ein Kommunist, nur weil du "kommunizierst" ?! :)
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.057
Punkte Reaktionen
20.403
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Dann ist deine Definition von "Wohlstand" aber äußerst niedrig veranschlagt!

Nimm nur China, Indien und Afrika, wie viele Menschen da in "absoluter Armut" leben!

Nach dem Bericht der Weltbank kann knapp die Hälfte der Weltbevölkerung nur schwer die Grundbedürfnisse decken.
Weltweit leben 3,4 Milliarden Menschen unter der Armutsgrenze!

Die Weltbank definiert die Armutsgrenze abhängig vom Bruttonationaleinkommen eines Staates:
das liegt je nach Land zwischen 3,20 US-Dollar (2,80 Euro) pro Tag und 5,50 Dollar (4,80 Euro) pro Tag.

Die Weltbank bezeichnet Menschen, die weniger als eine "Kaufkraftparität" von 1,90 US-Dollar pro Tag zur Verfügung haben, als „extrem arm“.
(das sind in Afrika südlich der Sahara 41%, in Südasien 16%)
Weltweit zählt die Weltbank 700 Mio. Menschen als "extrem arm",
wer knapp darüber liegt, und einfach nur "arm" ist, lebt deshalb noch lange nicht "im Wohlstand".
du musst ja sehen, woher die alle kommen

die meisten davon kommen aus feudalistischen Verhältnissen, wie bei uns in Europa vor der französischen Revolution, und im Feudalismus hatte Einer alles, und der Rest nichts

heute im Kapitalismus haben 90% Wohlstand, solchen Wohlstand, den im Feudalismus lediglich der Lehnsherr hatte

90% ... halte ich für kein schlechtes Ergebnis

und der Weltwohlstand steigt ja noch
jedes Jahr gravierend sogar, insbesondere in Asien

aber auch in Afrika hat sich der Wohlstand locker verdreifacht in den letzten 10 Jahren ...
... hat selbstverständlich auch ein paar Nachteile, wie den, dass die Kindersterblichkeit dadurch so gut wie auf Null gesunken ist, was zu einer massiven Bevölkerungsexplosion führt

aber genau dasselbe gab es auch in Europa vor 200 Jahren, als der breite Bevölkerungswohlstand sprunghaft angestiegen ist
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
75.057
Punkte Reaktionen
20.403
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Dann bist du ja ein Sozialismusser durchunddurch! - etwa gar ein Kommunist, nur weil du "kommunizierst" ?! :)
tja ... was Sozialismus ist und was Kapitalismus, sollte eigentlich jeder kennen, der mit Geschwistern aufgewachsen ist

am einen Tag Sozialismus und Streuselkuchen, dass selbst der olle Honi vor Neid ganz grün im Gesicht geworden wäre
und am nächsten Tag schon Kapitalismus pur, mit Messer zwischen den Zähnen

ist doch ganz normal unter Menschen, ab 2 Personen aufwärts
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.526
Punkte Reaktionen
1.322
Punkte
43.720
Geschlecht
--
warum mitteldeutschland quasi dran glauben mußte
Oder hats niemanden interessiert?
Wenn es doch vermeintlich nur "Mitteldeutschland" betraf, also vorwiegend Hessen und Thüringen,
dann hat es die Norddeutschen (z.B. in Meck-Pomm) und die Ostdeutschen (Brandenburg, Berlin, ...) wohl nicht interessiert.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.923
Punkte Reaktionen
22.234
Punkte
54.820
Geschlecht
der Neoliberalismus wird auch 2020 nicht überwunden werden, ganz im Gegenteil ...
... ein gründlicher Schuß mehr Deregulierung und Rückgewinnung von Freiheitsrechten wäre ein Ziel

vielleicht hilft ja der Brexit dabei

Dagegen habe ich nichts einzuwenden.
 
OP
Starfix

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Eher umgekehrt, in Europa waren die Phasen ohne Krieg nur die kurzen Pausen zwischen den Kriegen.

Seit die Geschichte bekannt ist, hat es eine so lange Zeit "Frieden" (oder richtiger "ohne Krieg") wie derzeit in Mittel- und Westeuropa noch nie gegeben,
Es war doch nahezu ständig irgendwo Krieg in Europa oder von "europäischen Mächten" außerhalb.

Es gab einen "Hundertjährigen Krieg" (der sogar mehr als 100 Jahre dauerte), es gab den "80-jährigen Krieg", den "30-jährigen", den "7-jährigen" Krieg, Napoleon ist bis Moskau gezogen,
Preußen führte Kriege gegen Österreich, Hannover, Dänemark, Frankreich, ...
die Spanier, Portugiesen, Briten, Holländer haben sich Weltreiche erobert und weltweit Krieg geführt!

Wie sind denn überhaupt die "Weißen" nach Südafrika gekommen?

Erst haben Holländer sich Land angeeignet, dann die Briten mit den Holländern dort die "Burenkriege" geführt - könnten die Probleme heute in Südafrika nicht etwas mit der Vergangenheit unter "weißer Herrschaft" zu tun haben, auch dem "Apartheid-Regime"?

Was hatten denn deutsche Soldaten in "Deutsch-Südwest" verloren - haben sie dort "die Heimat verteidigt" als sie Nama und Herero massakrierten?!
Wie auch generell Probleme in Afrika mit den Problemen der Kolonialzeit zusammenhängen - nicht nur wirtschaftlich, etwa den Grenzen, die nicht nach Siedlungsgebieten gehen, sondern von den Kolonialmächten willkürlich festgelegt sind und einerseits Ethnien teilen und andererseits verschiedene Ethnien zusammen zwangen.

So kennen wir euch Du behautest einfach das Gegenteil und hältst das dann selbst für die Realität. Es sinlos mit dir darüber zu diskutieren.
 
OP
Starfix

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Tja, ich hätte dich doch für ein wenig klüger gehalten, als dass du solchen Unsinn glaubst, den du hier zu verbreiten versuchst!

Wenn Napoleons Kriege, und 1866, 1870/71, 1914-18, 1939-45 nur lokale Auswirkung hatten ...
auch 1618-48 wirkt sogar heute noch nach.

Oh man es macht wirklich kein Sinn mit Dir, aber egal denn Du bist eh einer der ersten der seine eigen Dummheit zum Opfer fällt.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.488
Punkte Reaktionen
13.176
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Also......ähm....
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.488
Punkte Reaktionen
13.176
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ähm.................
 
OP
Starfix

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
[MENTION=3644]HaddschiUmar[/MENTION] [MENTION=4503]Schwarze_Rose[/MENTION]

Jetzt guckt euch mal die Videos an die nur die Spitze des Eisbergs sind, in Afrika gab es immer Konflikte, Kriege, Sklaverei und Mord Vergewaltigung auch ohne Hilfe des Weißen Mannes, die Hilfen und Inventionen wurden immer wieder Verbrannt, und eingesetzt um noch Effektiver zu Morden.



Blutiger Kongo - Chaos im Herzen Afrikas | Abenteuer Leben | kabel eins


https://www.youtube.com/watch?v=neGECeLgK9o

Peter Scholl-Latour: Afrikanische Totenklage - Der blutige Schacher um Erdöl und Diamanten
https://www.youtube.com/watch?v=Fpfz768036E

Unter Warlords – Bürgerkrieg im Herzen Afrikas
https://www.youtube.com/watch?v=9eo5fCcBqHM


ÄTHIOPIEN:
Blutige Proteste gegen die Regierung
https://www.faz.net/aktuell/politik...ge-proteste-gegen-die-regierung-14377891.html


Beschneidung von Mädchen in Afrika
https://www.youtube.com/watch?v=M3QRoA-5b-Y


Das kann man endlos weiter mache und viele gutes Videos sind mal wieder der Zensur zum Opfer gefallen schade.
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.526
Punkte Reaktionen
1.322
Punkte
43.720
Geschlecht
--
der Neoliberalismus wird auch 2020 nicht überwunden werden, ganz im Gegenteil ...
... ein gründlicher Schuß mehr Deregulierung und Rückgewinnung von Freiheitsrechten wäre ein Ziel ...
Dagegen habe ich nichts einzuwenden.
hast du dich vom "Paulus" zum "Saulus" rückverwandelt?!

"Deregulierung" ist doch immer eine der Haupt-Forderungen der "Neoliberalisten"!

Dass ausgerechnet DU erklärst, gegen das Ziel nichts einzuwenden zu haben, ist schon erstaunlich!

Deregulierung, damit wieder "Freiheitsrechte" gelten:
also weg mit "Arbeitszeitvorschriften", weg mit "Kündigungsschutz", weg mit "Mindestlohn", ...
 
Zuletzt bearbeitet:

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.526
Punkte Reaktionen
1.322
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Blutiger Kongo ...
Dann informiere du dich doch mal, was im "Privatbesitz" des damaligen "Königs der Belgier" aus dem Hause Sachsen-Goburg-Gotha *) Leopold angerichtet wurde!

*) damit ein Verwandter von Simeon Borissow Sakskoburggotski, des bulgarischen Zaren (1943 bis 1946) und Ministerpräsidenten (2001 und 2005).
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.923
Punkte Reaktionen
22.234
Punkte
54.820
Geschlecht
hast du dich vom "Paulus" zum "Saulus" rückverwandelt?!

"Deregulierung" ist doch immer eine der Haupt-Forderungen der "Neoliberalisten"!

Dass ausgerechnet DU erklärst, gegen das Ziel nichts einzuwenden zu haben, ist schon erstaunlich!

Deregulierung, damit wieder "Freiheitsrechte" gelten:
also weg mit "Arbeitszeitvorschriften", weg mit "Kündigungsschutz", weg mit "Mindestlohn", ...

Ich verstehe unter Deregulierung etwas anders, zB Vermeidung bürokratischer Hindernisse.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Dann informiere du dich doch mal, was im "Privatbesitz" des damaligen "Königs der Belgier" aus dem Hause Sachsen-Goburg-Gotha *) Leopold angerichtet wurde!

*) damit ein Verwandter von Simeon Borissow Sakskoburggotski, des bulgarischen Zaren (1943 bis 1946) und Ministerpräsidenten (2001 und 2005).

Der Verweis auf allfällige Verwandtschaftsgrade erschliesst sich mir nicht ganz.
Zumal du den wichtigsten Zweig, das britische Königshaus, vergessen hast.... :))
 
OP
Starfix

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Dann informiere du dich doch mal, was im "Privatbesitz" des damaligen "Königs der Belgier" aus dem Hause Sachsen-Goburg-Gotha *) Leopold angerichtet wurde!

*) damit ein Verwandter von Simeon Borissow Sakskoburggotski, des bulgarischen Zaren (1943 bis 1946) und Ministerpräsidenten (2001 und 2005).

Die hatten sich dort schon lange bevor die Belgier da waren gegenseitig ermordet. Und die machen heute einfach weiter, die Belgier waren damals entsetzt und versuchten mit Härte Ordnung zu schaffen, leider wurden die selbst zu grausam.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Du glaubst wohl jeden Quatsch, den deine bevorzugten Medien verbreiten. Unglaublich...
Wie kann die AfD der...
Hast Du da nicht die Opposition mit der Regierung verwechselt? Nö. Die...
Döp dö dö döp!
Oben