Da droht der nächste Krieg und keinen interessiert es ?

[sportsgeist]

Das ist der große Nachteil eines anonymen Forums. Autoritätsargumentationen sind aus offensichtlichen Gründen nicht anwendbar.

.
wie kannst du dann sowas behaupten ?
.

Da würden dir eine Menge Klimaforscher wohl klar widersprechen, ich halte aber offen gesagt die Debatten darüber in einem Forum wie diesem für müßg. Hier sitzt kein Klimaexperte, der tatsächlich die Komplexität der Forschung und der Natur versteht und auch niemand der sich eine annähernde Kompetenz angelesen hat. Und das schließt mich ganz klar mit ein.

 

[sportsgeist]

... denke nicht das es dort ukrainische Buks gibt ....

es wird langsam gar nicht mehr so einfach, die ganzen Krisenherd zu umfliegen ...

 

[Zoelynn]

Iran erhöht Urananreicherung – USA schicken weitere 1.000 Soldaten

Inmitten verstärkter Spannungen mit dem Iran entsenden die USA weitere Truppen in die Region. Präsident Trump zieht eine „Rote Linie“, bei deren Überschreitung er in den Krieg ziehen will. Der israelische Premier Netanjahu fordert unterdessen harte internationale Sanktionen gegen das Regime.

 

[interrogativ]

Da gibt es hier viele Stränge über Reissäcke die in China umfallen , aber wenn es wirklich brenzlig wird interessiert es keinen ?

https://web.de/magazine/politik/golf-von-oman-angriffe-oeltanker-us-marine-erhaelt-notrufe-33786932


Da könnte ein Krieg beginnen dessen Ausmaße nicht kalkuliert werden könnten .

Warum interessiert dies hier niemanden ?

Der Trump präsentiert ein Video , welches für mich aussieht wie Navi Seals auf einem Boot , gefilmt vom Mutterschiff !

Die Perspektive ist schon seltsam .

Wird hier ein neues Gleiwitz oder Tonkin , gezeigt ?

Im Vorfeld Behauptungen durch die gleichgeschaltete Weltpresse jagen, kennen wir, dasselbe Strickmuster:
Irak, Syrien.
Unter dem Deckmäntelchen „Humanitäre Hilfe“ wird das alte Europa in Beschlag genommen.

Nach dem Krieg, Hilfe zur Selbsthilfe, vor Ort, Fehlanzeige.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

.
wie kannst du dann sowas behaupten ?
.

Ziemlich einfach, jeder kann hier behaupten was er will, von persönlichen Erlebnissen, über Abschlüsse, beruflichen Werdegang, hin zu einer postulierten Expertise in bestimmten Fachgebieten. Da es nicht überprüfbar ist, sind sämtliche Argumente die auf einer individuellen (fachlichen) Autorität beruhen, von vorneherein wertlos.

 

[sportsgeist]

Ziemlich einfach, jeder kann hier behaupten was er will, von persönlichen Erlebnissen, über Abschlüsse, beruflichen Werdegang, hin zu einer postulierten Expertise in bestimmten Fachgebieten. Da es nicht überprüfbar ist, sind sämtliche Argumente die auf einer individuellen (fachlichen) Autorität beruhen, von vorneherein wertlos.

... auf gut deutsch gesagt: du weißt es nicht und daher ist deine Behauptung sowohl anmaßend als auch falsch

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

... auf gut deutsch gesagt: du weißt es nicht und daher ist deine Behauptung sowohl anmaßend als auch falsch

Ich kann nicht gesichert davon ausgehen, also nehme ich es als nicht existent an. In einem anonymen Forum eine gute Strategie. Selbst in prüfbaren Szenarien ist ein Argument auf Autoritätsbasis immer das schlechtere Argument.

 

[Le Bon]

Die Mänstrimmedien haben in beiden Fällen , schon ihr Urteil gefällt !

Na klar. Trommeln gehört zum Geschäft!

 

[Leseratte]

Einen Krieg werden sie nicht riskieren. Die bauen eine Drohkulisse auf und dann findet vielleicht eine Farbenrevolution im Iran statt. Aber dort ist noch jede gescheitert bisher.

 

[Spökes]

Rohani ist schon in Ordnung, nur der hat nichts zu sagen. Ansprechpartner ist eigentlich der Entscheidungsträger. Und dies ist nun einmal der Wächterrat.

BG, New York

Der Wächterrat wacht über die Verfassung, die sicherlich für unser Verständnis eigenartig ist, und in diesem Rahmen kann sich die jeweilige Regierung bewegen, in etwa wie bei uns oder eventuell auch in den USA. Dazu kommt, denk gerade mal an den Vorgänger Rohanis, dass im Iran sich unterschiedliche Strömungen zur Wahl stellen und es nebenher einen gepflegten Minderheitenschutz bei der Besetzung der Sitze im Parlament gibt. Nebenher flog die in meinem Bekanntenkreis eingesickerte Iranerin, die den Asylstatus genoss, regelmäßig zur Familie in den Iran. Ob der Iran so schlimm ist wie man ihn darstellen möchte ist irgendwie zweifelhaft.

 

[Loana]

Vor einiger Zeit gelesen, daß es bei dem Iranabkommen darum geht, daß sie eine Atombombe auf Deutschland abwerfen sollten. Deshalb war die deutsche Politik daran interessiert, daß das Abkommen nicht platzen darf, weil die Iraner sonst öffentlich machen wollten, was für ein Spiel gespielt wird.

Mal schauen, welches Spiel jetzt gespielt wird.

Nora, mir ist davon nichts bekannt und erscheint mir aufgrund der Fakten nicht schlüssig.

 

[Ophiuchus]

Schon komisch, die USA können den gesammten Raum bis ins kleinste Detail überwachen - und alles was wir kriegen, sind verwackelte Aufnahmen eines Bootes, das anscheinend aus dem Nichts kam und ohne Spuren auf diversen Überwachungsgeräten verschwand...:kopfkratz:
Via Satellitenaufklärung etc. lassen sich Ursache und Verursacher zuordnen.
Bolton und Pompeo treiben nicht nur Trump vor sich her.
Dem "US-Militär-Industriellen-Komplex", vor dem schon Eisenhower eindringlich warnte, geht das Personal nie aus.Die Glaubwürdigkeit der USA und Englands hat mittlerweile doch ziemlich gelitten... und ist auf Mainstreammedienniveau angekommen. Aussagen der beiden sind nur marginal vertrauenswürdiger als die Rußlands, Chinas, oder der "Schurkenstaaten", und auch das nur aus alter Gewohnheit.

Gruß

Was sagst du zu der Kameraperspektive ?

Nach Pytagoras sollten die aufnahmen aus geringer Höhe und geringer Entfernung erfolgt sein :kopfkratz:

Im Vorfeld Behauptungen durch die gleichgeschaltete Weltpresse jagen, kennen wir, dasselbe Strickmuster:
Irak, Syrien.
Unter dem Deckmäntelchen „Humanitäre Hilfe“ wird das alte Europa in Beschlag genommen.

Nach dem Krieg, Hilfe zur Selbsthilfe, vor Ort, Fehlanzeige.

Aber mit diesen nicht auffindbaren Massenvernichtungswaffen liegt Colin POWell noch immer auf NtV auf Platz eins der Lügencharts !

Iran erhöht Urananreicherung – USA schicken weitere 1.000 Soldaten

Inmitten verstärkter Spannungen mit dem Iran entsenden die USA weitere Truppen in die Region. Präsident Trump zieht eine „Rote Linie“, bei deren Überschreitung er in den Krieg ziehen will. Der israelische Premier Netanjahu fordert unterdessen harte internationale Sanktionen gegen das Regime.

Wie wäre es mal mit Sanktionen gegen Israel ?

Besetze Gebiete , Siedlerpolitik , ständige Angriffe auf Nachbarstaaten ...

es wird langsam gar nicht mehr so einfach, die ganzen Krisenherd zu umfliegen ...

....den ganzen US initiierten Krisenherd ....

 

[Loana]

Der Wächterrat wacht über die Verfassung, die sicherlich für unser Verständnis eigenartig ist, und in diesem Rahmen kann sich die jeweilige Regierung bewegen, in etwa wie bei uns oder eventuell auch in den USA. Dazu kommt, denk gerade mal an den Vorgänger Rohanis, dass im Iran sich unterschiedliche Strömungen zur Wahl stellen und es nebenher einen gepflegten Minderheitenschutz bei der Besetzung der Sitze im Parlament gibt. Nebenher flog die in meinem Bekanntenkreis eingesickerte Iranerin, die den Asylstatus genoss, regelmäßig zur Familie in den Iran. Ob der Iran so schlimm ist wie man ihn darstellen möchte ist irgendwie zweifelhaft.

Zumindest emanzipieren sich die Frauen, studieren oder sind berufstätig - ohne Kopftuchzwang
Nur ist ihr Verdienst wie auch im Westen geringer - Männer verdienen für denselben Job mehr Geld. Ich kenne Iraner und das sind sehr nette Menschen, die auch pro-westlich geprägt sind; jedenalls die hier leben.

 

[Loana]

Das Video stammt nach Aussage der Amerikaner von einem Zeitpunkt nach der Evakuierung der Mannschaft.

Bisher liegen keinen aussagekräftigen Beweise vor und die USA prescht wieder mal nach vorne - zum Glück halten sich viele Länder hier mit Aussagen zurück.
Mich erinnert das alles an die Lügen von Bagdad von Giftbeständen, die nie existierten - diese Aussage war damals die Begründung in den Irak einzumarschieren. Sucht man jetzt auch wieder einen Anlass um in ein Land einzumarschieren ? Ich hoffe nicht, dass Trump es vor den Wahlen noch auf einen Krieg ankommen läßt.

 

[Zoelynn]

Wie wäre es mal mit Sanktionen gegen Israel ?

Besetze Gebiete , Siedlerpolitik , ständige Angriffe auf Nachbarstaaten ...

kann man auch anders sehen.
die israelis waren ,als die zahlen größer wurden nicht gern gesehen.
daraus entstanden kämpfe
aus den gebietseroberungen.
da hat sich bis heute so fortgesetzt.
dadurch ist die heutige grenze entstanden.

das war in europa auch so,in amerika,asien,afrika.
da müßtest du die ganze welt sanktionieren.
israel hat sich gewehrt und blieb bis heute sieger.
die araber und der iran wollen den staat wieder auslöschen, da würd ich mich auch wehren

 

[Ophiuchus]

kann man auch anders sehen.
die israelis waren ,als die zahlen größer wurden nicht gern gesehen.
daraus entstanden kämpfe
aus den gebietseroberungen.
da hat sich bis heute so fortgesetzt.
dadurch ist die heutige grenze entstanden.

das war in europa auch so,in amerika,asien,afrika.
da müßtest du die ganze welt sanktionieren.
israel hat sich gewehrt und blieb bis heute sieger.
die araber und der iran wollen den staat wieder auslöschen, da würd ich mich auch wehren

Also wäre Adolf nicht so blöd gewesen und hätte die UdSSR angegriffen , wäre also Sieger geblieben , wäre die Welt in Ordnung ?

 

[Zoelynn]

Also wäre Adolf nicht so blöd gewesen und hätte die UdSSR angegriffen , wäre also Sieger geblieben , wäre die Welt in Ordnung ?

zumindest europa,naja,er hätte natürlich nicht amerika den krieg erklären dürfen,war halt sein fehler

 

[Ophiuchus]

zumindest europa,naja,er hätte natürlich nicht amerika den krieg erklären dürfen,war halt sein fehler

Und was hat das mit Amerika ( was ist Amerika ? ) zu tun ?

OK , da waren ein paar dt. U-Boote nahe der US- Amerikanischen Küste .

Der D-Day war doch nur eine Alibiaktion um sagen zu können , ja da waren wir auch dabei !

Kurz darauf flatterte die Rote Fahne über dem Reichstag !

 

[Loana]

zumindest europa,naja,er hätte natürlich nicht amerika den krieg erklären dürfen,war halt sein fehler

Besser, es hätte keinen Krieg gegeben - oder nicht ?

 

[fallrohr]

Also wäre Adolf nicht so blöd gewesen und hätte die UdSSR angegriffen , wäre also Sieger geblieben , wäre die Welt in Ordnung ?

Zumindest wäre die Weltpolitik anders gelaufen. Napoleon war schon so blöd ein Feldzug gegen Russland zu beginnen.
Deutsche stellten die größte Gruppe in Napoleons Grande-Armee.Die Soldaten kämpfen um Nahrung statt gegen den Feind.Napoleon richtete seine Hoffnung auf Wilna, wo er eine Schlacht mit den russischen Verteidigern erwartete. Aber die zogen sich zurück, nicht ohne die Vorräte, die sie nicht mehr mitnehmen konnten, zu verbrennen.Das sei nur nebenbei erwähnt.