Klimawahn und kein Ende, ein Deutsches Problem?

[Atue001]

Legt doch mal seriöse Fakten auf den Tisch. Sekten-Fanatiker haben nichts in der Politik zu suchen und wer sich schon an Kinder vergreifen muss, hat auch nichts in der Gesellschaft zu suchen.

Seufz.....den Leugnern kann man keine Fakten auf den Tisch legen - das geht per se nicht. Denn - wie du - erkennen deinesgleichen keine Fakten an.
Zum Klimawandel: Es ist inzwischen wissenschaftlich nahezu unstreitig (!) dass es den vom Menschen verursachten Klimawandel gibt. Und trotzdem langweilst du und andere Realitätsleugner konsequent damit, dass ihr unter Leugnung jeglicher Fakten immer noch weitere Fakten einfordert, die (bei Lieferung) dann doch nur ignoriert werden.


ES BRAUCHT KEINE NEUEN FAKTEN! ALLE RELEVANTEN FAKTEN SIND LANGE BEKANNT UND VERÖFFENTLICHT!


Was fehlt, ist die Anerkennung von Fakten, Daten und Wissenschaft durch Spinner! Sekten Fanatiker haben nichts in der Politik zu suchen, und da du dich schon an Kindern vergreifen willst, hast du auch nichts in der Gesellschaft zu suchen!


Menschen, die selbst die Erde noch als Scheibe sehen, sind keine seriösen Kritiker! Sie sind Realitätsverweigerer und Spinner - und es wird auch nicht besser, wenn sie sich zur Gegenseitigen Bestärkung in einem Forum beständig Beifall heischend beklatschen und die Realität weiter verdrängen.

DIESEN Menschen unsere Kinder anzuvertrauen - unverantwortlich!

 

[Eisbaerin]

Vor dem Absturz

 

[Eisbaerin]

Legt doch mal seriöse Fakten auf den Tisch. Sekten-Fanatiker haben nichts in der Politik zu suchen und wer sich schon an Kinder vergreifen muss, hat auch nichts in der Gesellschaft zu suchen.

die einzige antwort auf den quatsch von dem druckplauderer )

https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/53937-Klimawahn-und-kein-Ende-ein-Deutsches-Problem?p=1248954&viewfull=1#post1248954

 

[Atue001]

Alte Naive in Deutschland verbreiten massenweise Lügen - und ?

Ändert das was?

Lügen bleiben Lügen - auch wenn sie hier im Forum von noch so vielen gesponsorten und aktiven Vertretern der AFD verteidigt werden.
Zur Entlastung der AFD hier im Forum muss man allerdings anmerken, dass es hier ausreichend viele Spinner gibt, die noch nicht mal der AFD zugewandt sind.....

Nur - ändert das was?

Eine Lüge wird nicht zur Wahrheit, nur weil mehr Menschen die Lüge verbreiten......

Auch das wirst du ignorieren, oder verdrehen und deine krude Wahrheit weiter in die Welt posten.....viel Spaß dabei-......und wenig Erfolg!


Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner SELBSTVERSCHULDETEN UNMÜNDIGKEIT!

 

[Volkmar]

ES BRAUCHT KEINE NEUEN FAKTEN! ALLE RELEVANTEN FAKTEN SIND LANGE BEKANNT UND VERÖFFENTLICHT!

Wo denn ? Auch lautes schreien und persönliche Beleidigungen ändern daran nichts. Sorry, Sie brauchen echt Hilfe.

 

[Atue001]

Wo denn ? Auch lautes schreien und persönliche Beleidigungen ändern daran nichts. Sorry, Sie brauchen echt Hilfe.

Du darfst mich duzen oder siezen - ist nicht relevant!

Ändert auch nichts am Klimawandel.

Und auch nichts an den Fakten.

Du verweigerst die Realität - und erkennst die Datensammlung des IPCC nicht an?

Na ja - 2% Spinner machen das halt so.
Immerhin - die Gruppe der Klimaverweigerer ist kleiner als die Gruppe derer, die behauptet, dass die Erde eine Scheibe ist......

Hier im Forum ist das anders......relevant ist das nicht.

Ach ja - wenn du demnächst an den Rand der Erdscheibe trittst...pass doch auf, dass du nicht runterfällst.....


Wenn du eine Anleitung für google brauchst, um auch mal ein wissenschaftliches AHA-Erlebnis zu haben.....melde dich einfach. Es ist nicht so arg schwer, den Stand der Wissenschaft bezüglich des vom Menschen verursachten Klimawandels vermittelt zu bekommen......unmöglich ist es nur, diesen wissenschaftlichen Stand denen beizubringen, die einfach die REalität verweigern.

 

[Volkmar]

Du darfst mich duzen oder siezen - ist nicht relevant!

Von Fanatismus distanziere ich mich sachlich aber freundlich. Daran muss man sich nicht persönlich die Finger schmutzig machen.

 

[Picasso]

Seufz.....den Leugnern kann man keine Fakten auf den Tisch legen....

Es gibt nichts zu leugnen. Der Klimawandel ist Fakt. Seit bestehen des Klimas. Auf Grönland konnte man mal Gemüse anbauen, trotzdem war Europa nicht überschwemmt.

Das der Mensch das Klima beeinflusst bzw. bestimmen könnte, ist das Endstadium des menschlichen Größenwahns. Danach kommt auch nicht mehr viel.

 

[Atue001]

Es gibt nichts zu leugnen. Der Klimawandel ist Fakt. Seit bestehen des Klimas. Auf Grönland konnte man mal Gemüse anbauen, trotzdem war Europa nicht überschwemmt.

Das der Mensch das Klima beeinflusst bzw. bestimmen könnte, ist das Endstadium des menschlichen Größenwahns. Danach kommt auch nicht mehr viel.

Auch wenn du das gar nicht beabsichtigt hast, steckt in diesem Beitrag von dir aussergewöhnlich und ungewöhnlich viel Weisheit.

Dem Leser deiner Beiträge ist dennoch klar, dass die Substanz und der notwendige Tiefgang fehlt, weil du bestreitest, dass der Mensch der Verursacher des Klimawandels ist.


Den Beweis dafür bleibst du schuldig - umgekehrt gibt es millionen von Beiträgen, die belegen und auch wissenschafltiche Daten zugrunde legen, dass es den vom Menschen gemachten Klimawandel gibt.

Selbst WENN man deinen verrückten Thesen glaubt, ändert das nichts daran, dass es sinnvoll ist, mit begrenzten Ressourcen sorgfältig umzugehen......
Ein sorgfältiger Umgang mit Ressourcen ist nicht dein Ding.....das ist dann eher der einfältige Umgang.......der aber hat nichts mit Wissenschaft zu tun.


Wer nicht sehen will, wird auch nicht sehen.

Intelligenz ist wegschauen aber nicht.

 

[van Kessel]

Auch wenn du das gar nicht beabsichtigt hast, steckt in diesem Beitrag von dir aussergewöhnlich und ungewöhnlich viel Weisheit.

Dem Leser deiner Beiträge ist dennoch klar, dass die Substanz und der notwendige Tiefgang fehlt, weil du bestreitest, dass der Mensch der Verursacher des Klimawandels ist.


Den Beweis dafür bleibst du schuldig - umgekehrt gibt es millionen von Beiträgen, die belegen und auch wissenschafltiche Daten zugrunde legen, dass es den vom Menschen gemachten Klimawandel gibt.

Selbst WENN man deinen verrückten Thesen glaubt, ändert das nichts daran, dass es sinnvoll ist, mit begrenzten Ressourcen sorgfältig umzugehen......
Ein sorgfältiger Umgang mit Ressourcen ist nicht dein Ding.....das ist dann eher der einfältige Umgang.......der aber hat nichts mit Wissenschaft zu tun.


Wer nicht sehen will, wird auch nicht sehen.

Intelligenz ist wegschauen aber nicht.

davon abgesehen war es der Trick des Wikingers Erik des Roten, das von ihm wiederentdeckte Land, Grünland (Grönland) zu nennen, damit seine Fluchtgemeinde humanen Nachschub aus Island bzw. Norwegen erhielt. Wer siedelt sich schon in einem neuen Land mit dem Namen Schneeland an?

 

[Picasso]

davon abgesehen war es der Trick des Wikingers Erik des Roten, das von ihm wiederentdeckte Land, Grünland (Grönland) zu nennen, damit seine Fluchtgemeinde humanen Nachschub aus Island bzw. Norwegen erhielt. Wer siedelt sich schon in einem neuen Land mit dem Namen Schneeland an?

Das ist die neue Erklärung des Mainstreams. Da hast du politisch korrekt nach Klimafakten . de gegoogelt. War zu erwarten.
Aber noch 2003 wurde anders berichtet, zwar baute man schon mal für die Treibhaus- Theorie vor, aber das las sich noch anders.

Das vergangene Jahrzehnt war das wärmste seit Beginn der modernen Wetteraufzeichnungen. Auch deshalb gilt jeder neue Hitzerekord mittlerweile als Vorbote einer außergewöhnlichen Klima-Erwärmung. Doch die heutige Zeit ist entgegen weit verbreiteter Annahmen nicht die heißeste der Erdgeschichte. Forscher konnten nun nämlich erstmals nachweisen, dass es im Mittelalter, von 800 bis 1300, weltweit wärmer war als heute.

Lange ist bekannt, dass es im so genannten Mittelalterlichen Klimaoptimum in Grönland grünte - daher der Name. Und in England florierte der Weinanbau. Bisher jedoch galt die Warmphase bei Klimaforschern als beschränkt auf den Nordatlantik und Europa. Zudem wurde sie nicht als wärmer eingestuft als das derzeitige Klima.

Wissenschaftler der Harvard-Universität werteten nun 240 Klimastudien aus und berichten im "Climate Research Journal" von einem anderen Resultat.


Die Forscher um den Physiker Willie Soon trugen Ergebnisse aus allen möglichen "Klima-Archiven" zusammen, etwa aus Baumringen, Gletschern, Korallen, Pollen, Tropfsteinen, Flussablagerungen, aus historischen Aufzeichnungen über Dürren oder Kälteperioden oder aus Bohrkernen, die aus Ozeanböden, Seeschlick und Eis gezogen wurden. "Alle berücksichtigten Studien geben Auskunft über das Klima in einer Region zu einer bestimmten Zeit", sagt Soon. "So erhalten wir einen Überblick über das weltweite Klima der letzten 1000 Jahre."

Das Klima war demnach größeren Schwankungen ausgesetzt. Im Klimaoptimum erblühte die Landwirtschaft, und Hungersnöte in Europa wurden selten. Die Temperaturen lagen im Jahresmittel um etwa 1,5 Grad höher als heute. Das beweist wieder einmal, dass sich auch ohne den Menschen das Klima in vergleichsweise kurzer Zeit ändern kann.

Gleichwohl widerspricht die Studie nicht der Theorie vom menschengemachten Treibhauseffekt. Die Zunahme von Kohlendioxid und anderer Abgase kann nach Meinung der meisten Klimaforscher die Temperaturen in den nächsten Jahrzehnten weiter ansteigen lassen. Für die mittelalterliche Hitze hingegen könnte eine stärker strahlende Sonne verantwortlich gewesen sein, meint Jörg Negendank vom Geoforschungszentrum Potsdam.

https://www.welt.de/print-wams/article97167/Als-Groenland-noch-gruen-war.html

 

[hoksila]

Das ist die neue Erklärung des Mainstreams. Da hast du politisch korrekt nach Klimafakten . de gegoogelt. War zu erwarten.
Aber noch 2003 wurde anders berichtet, zwar baute man schon mal für die Treibhaus- Theorie vor, aber das las sich noch anders.

Das vergangene Jahrzehnt war das wärmste seit Beginn der modernen Wetteraufzeichnungen. Auch deshalb gilt jeder neue Hitzerekord mittlerweile als Vorbote einer außergewöhnlichen Klima-Erwärmung. Doch die heutige Zeit ist entgegen weit verbreiteter Annahmen nicht die heißeste der Erdgeschichte. Forscher konnten nun nämlich erstmals nachweisen, dass es im Mittelalter, von 800 bis 1300, weltweit wärmer war als heute.

Lange ist bekannt, dass es im so genannten Mittelalterlichen Klimaoptimum in Grönland grünte - daher der Name. Und in England florierte der Weinanbau. Bisher jedoch galt die Warmphase bei Klimaforschern als beschränkt auf den Nordatlantik und Europa. Zudem wurde sie nicht als wärmer eingestuft als das derzeitige Klima.

Wissenschaftler der Harvard-Universität werteten nun 240 Klimastudien aus und berichten im "Climate Research Journal" von einem anderen Resultat.


Die Forscher um den Physiker Willie Soon trugen Ergebnisse aus allen möglichen "Klima-Archiven" zusammen, etwa aus Baumringen, Gletschern, Korallen, Pollen, Tropfsteinen, Flussablagerungen, aus historischen Aufzeichnungen über Dürren oder Kälteperioden oder aus Bohrkernen, die aus Ozeanböden, Seeschlick und Eis gezogen wurden. "Alle berücksichtigten Studien geben Auskunft über das Klima in einer Region zu einer bestimmten Zeit", sagt Soon. "So erhalten wir einen Überblick über das weltweite Klima der letzten 1000 Jahre."

Das Klima war demnach größeren Schwankungen ausgesetzt. Im Klimaoptimum erblühte die Landwirtschaft, und Hungersnöte in Europa wurden selten. Die Temperaturen lagen im Jahresmittel um etwa 1,5 Grad höher als heute. Das beweist wieder einmal, dass sich auch ohne den Menschen das Klima in vergleichsweise kurzer Zeit ändern kann.

Gleichwohl widerspricht die Studie nicht der Theorie vom menschengemachten Treibhauseffekt. Die Zunahme von Kohlendioxid und anderer Abgase kann nach Meinung der meisten Klimaforscher die Temperaturen in den nächsten Jahrzehnten weiter ansteigen lassen. Für die mittelalterliche Hitze hingegen könnte eine stärker strahlende Sonne verantwortlich gewesen sein, meint Jörg Negendank vom Geoforschungszentrum Potsdam.

https://www.welt.de/print-wams/article97167/Als-Groenland-noch-gruen-war.html

So einfach ist das!
Aber anstatt sich einmal mit der Erdgeschichte zu befassen, glauben die Klimawandel-Aluhütler
jeder scheinwissenschaftlichen CO²-Weltuntergangsapokalypse.

Gruß, hoksila

 

[Jakob]

[COLOR="#008080SIZE=2FONT=Comic Sans MSB]Das ist die neue Erklärung des Mainstreams. [/QUOTE]

Aha,Und weil das Mainstreams ist, ist es falsch. Laut Mainstream gibt es nur eine Sonne am Himmel, gibt es nur einen Mond, ist 1 und1 gleich 2. Alles gelogen!!
...

[QUOTE="Picasso, post: 1267707, member: 14"]Das Klima war demnach größeren Schwankungen ausgesetzt. Im Klimaoptimum erblühte die Landwirtschaft, und Hungersnöte in Europa wurden selten. Die Temperaturen lagen im Jahresmittel um etwa 1,5 Grad höher als heute. Das beweist wieder einmal, dass sich auch ohne den Menschen das Klima in vergleichsweise kurzer Zeit ändern kann.

Wer hat behautptet, dass sich das Klima ohne den Menschen nicht ändert? Wer und wann? Und an welchen Hochschulen wird das gelehrt?

Gleichwohl widerspricht die Studie nicht der Theorie vom menschengemachten Treibhauseffekt. Die Zunahme von Kohlendioxid und anderer Abgase kann nach Meinung der meisten Klimaforscher die Temperaturen in den nächsten Jahrzehnten weiter ansteigen lassen.

Aha...

Für die mittelalterliche Hitze hingegen könnte eine stärker strahlende Sonne verantwortlich gewesen sein[/SIZE][/COLOR], meint Jörg Negendank vom Geoforschungszentrum Potsdam.[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]

Mainstream,was du da erzählst. Mainstream und doch wahr? Merkst du was?

 

[Picasso]

Aha,Und weil das Mainstreams ist, ist es falsch. Laut Mainstream gibt es nur eine Sonne am Himmel, gibt es nur einen Mond, ist 1 und1 gleich 2. Alles gelogen!!
...



Wer hat behautptet, dass sich das Klima ohne den Menschen nicht ändert? Wer und wann? Und an welchen Hochschulen wird das gelehrt?



Aha...



Mainstream,was du da erzählst. Mainstream und doch wahr? Merkst du was?

Ja, ich merke das du völlig verblödet wurdest, wie erschreckend viele andere auch.

Im Klimaoptimum erblühte die Landwirtschaft, und Hungersnöte in Europa wurden selten. Die Temperaturen lagen im Jahresmittel um etwa 1,5 Grad höher als heute.

Sollten wir nicht zumindest auf das " Klimaoptikum " kommen? Ach nein, dann geht ja die Welt unter. Alles wird überschwemmt. Wer keine Panik bekommt ist Nazi....

 

[Intruder]

Es ist inzwischen wissenschaftlich nahezu unstreitig (!) dass es den vom Menschen verursachten Klimawandel gibt.

Nein, ist es nicht.

 

[Intruder]

Lügen bleiben Lügen - auch wenn sie hier im Forum von noch so vielen gesponsorten und aktiven Vertretern der AFD verteidigt werden.

Beleg für das letztere?

 

[sportsgeist]

Das ist die neue Erklärung des Mainstreams. Da hast du politisch korrekt nach Klimafakten . de gegoogelt. War zu erwarten.
Aber noch 2003 wurde anders berichtet, zwar baute man schon mal für die Treibhaus- Theorie vor, aber das las sich noch anders.

Das vergangene Jahrzehnt war das wärmste seit Beginn der modernen Wetteraufzeichnungen. Auch deshalb gilt jeder neue Hitzerekord mittlerweile als Vorbote einer außergewöhnlichen Klima-Erwärmung. Doch die heutige Zeit ist entgegen weit verbreiteter Annahmen nicht die heißeste der Erdgeschichte. Forscher konnten nun nämlich erstmals nachweisen, dass es im Mittelalter, von 800 bis 1300, weltweit wärmer war als heute.

Lange ist bekannt, dass es im so genannten Mittelalterlichen Klimaoptimum in Grönland grünte - daher der Name. Und in England florierte der Weinanbau. Bisher jedoch galt die Warmphase bei Klimaforschern als beschränkt auf den Nordatlantik und Europa. Zudem wurde sie nicht als wärmer eingestuft als das derzeitige Klima.

Wissenschaftler der Harvard-Universität werteten nun 240 Klimastudien aus und berichten im "Climate Research Journal" von einem anderen Resultat.


Die Forscher um den Physiker Willie Soon trugen Ergebnisse aus allen möglichen "Klima-Archiven" zusammen, etwa aus Baumringen, Gletschern, Korallen, Pollen, Tropfsteinen, Flussablagerungen, aus historischen Aufzeichnungen über Dürren oder Kälteperioden oder aus Bohrkernen, die aus Ozeanböden, Seeschlick und Eis gezogen wurden. "Alle berücksichtigten Studien geben Auskunft über das Klima in einer Region zu einer bestimmten Zeit", sagt Soon. "So erhalten wir einen Überblick über das weltweite Klima der letzten 1000 Jahre."

Das Klima war demnach größeren Schwankungen ausgesetzt. Im Klimaoptimum erblühte die Landwirtschaft, und Hungersnöte in Europa wurden selten. Die Temperaturen lagen im Jahresmittel um etwa 1,5 Grad höher als heute. Das beweist wieder einmal, dass sich auch ohne den Menschen das Klima in vergleichsweise kurzer Zeit ändern kann.

Gleichwohl widerspricht die Studie nicht der Theorie vom menschengemachten Treibhauseffekt. Die Zunahme von Kohlendioxid und anderer Abgase kann nach Meinung der meisten Klimaforscher die Temperaturen in den nächsten Jahrzehnten weiter ansteigen lassen. Für die mittelalterliche Hitze hingegen könnte eine stärker strahlende Sonne verantwortlich gewesen sein, meint Jörg Negendank vom Geoforschungszentrum Potsdam.

https://www.welt.de/print-wams/article97167/Als-Groenland-noch-gruen-war.html

was jetzt eigentlich mit 2019 ??!

... 2019 zieht (bisher) den Klimadurchschnitt des 10er Jahrzehnts ganz schön nach unten

 

[Intruder]

Den Beweis dafür bleibst du schuldig - umgekehrt gibt es millionen von Beiträgen, die belegen und auch wissenschafltiche Daten zugrunde legen, dass es den vom Menschen gemachten Klimawandel gibt.

Leute, freßt Schei..e, denn Millionen von Fliegen könne nicht irren.

 

[Intruder]

was jetzt eigentlich mit 2019 ??!

... 2019 zieht (bisher) den Klimadurchschnitt des 10er Jahrzehnts ganz schön nach unten

Das ist der beste Beweis für den menschengemachten Klimawandel.

 

[Kaffeepause930]

Das ist der Beste in Sachen "angstgesteuerter Paranoia". Dieter Nuhr

https://podcasts.google.com/?feed=a...xOTA2MTNfJGVmMzI5ZTliJC5tcDM&at=1560496621835