Berlin: Muslime spielen Bürgerkrieg wegen You Tube

[Picasso]

ich gehe mal davon aus, dass du eher wenige Menschen kennst, auf die das mit HartzIV zutrifft,

kurios ist immer: bei den Deutschen scheint HartzIV eher nie zu reichen, da redet man immer von Armutsfalle u.s.w. aber sobald die einen Migrationshintergrund haben leben die vom selben Geld in Saus und Braus

irgendwas müssen die Deutschen da offensichtlich falsch machen

Ja, woran könnte das liegen?

 

[BinMalWeg]

Ja, woran könnte das liegen?

nun warum erklärst du uns es denn nicht, immerhin bekommen Menschen mit Migrationshintergrund dieselben Leistungen wie die Menschen ohne, also kannst du uns ja sicherlich erklären, was die Deutschen falsch machen, dass sie unter den gleichen Bedinungen in Armut leben, während es für andere ohne Probleme ein wie ihr es imemr ausdrückt "Luxusleben" ermöglicht

 

[Picasso]

nun warum erklärst du uns es denn nicht, immerhin bekommen Menschen mit Migrationshintergrund dieselben Leistungen wie die Menschen ohne, also kannst du uns ja sicherlich erklären, was die Deutschen falsch machen, dass sie unter den gleichen Bedinungen in Armut leben, während es für andere ohne Probleme ein wie ihr es imemr ausdrückt "Luxusleben" ermöglicht

Du hast diesbezüglich tatsächlich eine lange Leitung, oder?

Von 1:00 an....

 

[Heli]

@ BinMalWeg

Blubber Blubber Blubber...:rolleyes2:


Laber Laber Laber....:rolleyes2:


Immer das gleiche mit euch vorlauten Türkenkindern [MENTION=4493]BinMalWeg[/MENTION]. Nix in der Birne aber einen auf ''dicke Hose'' machen.

Und wenn man nicht in numerischer Überzahl ist immer schnell davonlaufen..:winken:


Also, wie oft soll man dich denn noch bitten deine diffusen Wahrnehmungen mal mit Quellennachweisen bzw. Zitaten zu belegen?

@ Heli

wie gesagt, offensichtlich leidest du unter Lese- oder Wahrnehmungsschwäche, wahrscheinlicher ist bloße Sturheit (ich hab sowieso Recht) die dich dein Affentheater weiter machen lässt

ich hab alles gesagt, wenn du nicht in der Lage bist eine Auflistung von Ausnahmen entsprechend zu verknüpfen mit dem Eingangssachverhalt sondern meinst die wären direkt mit dem Eingangssachverhalt verbunden ist das nicht mein Problem

eigentlich fast verwunderlich, dass du nicht auch die Frage gestellt hast ob ich Mädchen für Jungs halte, wo das doch im ersten Teil der Aussage auch drin stand, nein nur die ganze Zeit ob die benannten mündigen Personen (Ausnahme) zu den minderjährigen (Eingangssachverhalt) gezählt werden sollen

und wenn ich dir das jetzt nochmal zusammenzitieren würde würdes du dich imemr noch hinstellen und nach Beweisen rufen, einfach aus lauter Sturheit, weil du ja nicht falsch verstanden haben kannst, das ist ja quasi unmöglich

und deine Nationalitätenunterstellungen kannst du auch bleiben lassen, das zeugt nämlich nur davon, dass dir die Argumente ausgegangen sind und du deswegen mit Unterstellungen deine Überlegenheit beweisen musst

Blubber Blubber Bluber...

Habe jetzt nur ansatzweise den ersten Satz gelesen, dein kindliches Nachgeplapper, und festgestellt dass du wieder zu deinen monologartigen Selbstgesprächen angesetzt hast...rolleyes


Ja was ist den nun?! Vor Fragen zu deinen Beiträgen läufst du ängstlich davon, blubberst kindlich trotzig rumrum...


Und ich warte immer noch auf den Beweis in Zitatform, du vorlautes Kind hast ja geblafft ich hätte ein Zitat von dir gefälscht, jede Bitte oder Aufforderung deine Behauptung zu beweisen hast du verweigert. Mit den für dich üblichen kindlichen Ablenkungsmanövern und Ausreden....rolleyes2

 

[Heli]

@ BinMalWeg

Du hast diesbezüglich tatsächlich eine lange Leitung, oder?

Von 1:00 an....

Anfangs dachte ich dass sich das Migrantenkind nur dumm stellt, in den Diskussionen. Wenn man ''A'' sagt/schreibt, immer ''B'' versteht, sinnbildlich gesprochen.

Mittlerweile tendiere ich eher zu der Möglichkeit dass er sich gar nicht groß verstellen braucht...

 

[Heli]

@ BinMalWeg

http://www.spiegel.de/wirtschaft/so...nger-hat-migrationshintergrund-a-1202179.html

Mehr als die Hälfte der erwerbsfähigen Hartz-IV-Empfänger in Deutschland haben inzwischen ausländische Wurzeln. Hauptgrund dafür ist der starke Flüchtlingszuzug der vergangenen Jahre, wie eine Sprecherin der Bundesagentur für Arbeit erklärte.

und dass soll dann jetzt der Beweis sein, dass alle mit muslimisch-ausländischen Wurzeln in der HartzIV Schleife fest stecken?

Wenn man nichts in der Birne hat könnte man auf diese Idee durchaus kommen...


Wenn man (als freches und vorlautes Türkenkind) ''etwas im Kopf hätte'' wüßte man das mittlerweile 20 % der gut 80 Mio Bürger in DE statistisch betrachtet Migrationswurzeln haben!

Wenn man etwas im Kopf hätte und nicht nur ein vorlautes Mundwerk könnte man sich auch ausrechnen wieviel ein Fünftel von 80 Mio sind.rolleyes


Und wenn man dann mal googelt erfährt man dass es in DE ca. 6 Mio HARTZ IV bzw. Arbeitslosengeld I Empfänger gibt.

https://statistik.arbeitsagentur.de/Navigation/Statistik/Statistik-nach-Themen/Grundsicherung-fuer-Arbeitsuchende-SGBII/Grundsicherung-fuer-Arbeitsuchende-SGBII-Nav.html


Mit eine wenig Verstand hätte man die dumme (zitierte Frage) also gar nicht stellen brauchen...rolleyes

@ Heli

und wenn man nicht so überheblich wäre wie du, könnte man sich ja auch die Frage stellen woran das noch liegen könnte, außer an der von dir, in deiner Überheblichkeit, festgelegten Einstellung der Menschen mit Migrationshintergrund

Das übliche Kindergeblubber. OmG...:rolleyes2:


Der wievielte vergebliche Versuch ist das denn nun auf einen Beitrag von mir den du zitierst inhaltlich erkennbar zu antworten, rein was die Thematik des Beitrages angeht?!? Soll ich mal schätzen...(?)



PS: Übrigens, ich habe nichts generell gegen Menschen mit Migrationshintergrund. Solange sie sich beispielsweise selbst (legal) finanzieren.
Auch nicht generell gegen Migrantenkinder (wie dich).
Nur (in puncto Forumsdiskussion) was gegen solche die beispielsweise ein freches und vorlautes Mundwerk haben;
dabei viel Unsinn schreiben den sie auf Nachfrage nicht belegen können;
die keine Fragen zu ihren Beiträgen sich trauen zu beantworten und lieber vom Thema der Frage ablenken wollen mit trotzigem Gelaber/Geblubber;
solche die sich gerne dumm stellen(?) in den Diskussionen und dann meinen zur Ablenkung anderen (ihre) Dummheit vorwerfen zu müssen.
Und Feiglinge , die mag ich bekanntlich auch nicht besonders, egal welcher Nationalität...

 

[Heli]

eher selten findet man Reflexion auf das eigene Verhalten oder sogar die eigenen Fehler,

Sollte das etwa das Ergebnis einer anfänglichen kritischen Selbsthinterfragung/Selbstreflektion sein?:kopfkratz:


Es scheint also noch Hoffnung zu geben(?)

@ Heli

deinerseits eher ausgeschlossen, denn sowas wie Selbstreflexion lässt du ja gar nicht erst zu

sowas wie du muss immer Recht haben egal wie abstrus deine Wahrnehmung gerade ist

Offensichtliche (kindliche) Selbstgespräche als Reaktion. Warum überrascht mich das nicht (mehr)...


Fazit: Also doch keine Hoffnung...



PS: Was ist denn jetzt mit den angeblich gefälschten Zitaten von dir?
Wenn du schon die Frage zu deiner persönlichen Ansicht bzgl. Genitalverstümmlung von Kindern und Heranwaschenden (Stichwort deine Bezeichung ''mündige Personen'') nicht beantworten möchtest (sondern nur drum herumlabern)

 

[BinMalWeg]

Blubber Blubber Bluber...

Habe jetzt nur ansatzweise den ersten Satz gelesen, dein kindliches Nachgeplapper, und festgestellt dass du wieder zu deinen monologartigen Selbstgesprächen angesetzt hast...rolleyes


Ja was ist den nun?! Vor Fragen zu deinen Beiträgen läufst du ängstlich davon, blubberst kindlich trotzig rumrum...


Und ich warte immer noch auf den Beweis in Zitatform, du vorlautes Kind hast ja geblafft ich hätte ein Zitat von dir gefälscht, jede Bitte oder Aufforderung deine Behauptung zu beweisen hast du verweigert. Mit den für dich üblichen kindlichen Ablenkungsmanövern und Ausreden....rolleyes2

du hast kein Zitat gefälscht, das hab ich dir auch nie vorgeworfen

beweist nur wieder, dass du dir die Dinge drehst wie du sie brauchst

ich habe dir vorgeworfen, die Aussage durch Kürzung des Zitats verfälscht zu haben

aber da du ja nie falsch verstehst kommst du nun dauernd mit Zitatfälschung um die Ecke, was nie Gegenstand war

aber so ist das wenn man nur liest was man lesen will und alles andere als Blubber Blubber abtut, man kommt nie zu einem Ende, weil man ja sowieso nicht verstehen will

 

[BinMalWeg]

Offensichtliche (kindliche) Selbstgespräche als Reaktion. Warum überrascht mich das nicht (mehr)...


Fazit: Also doch keine Hoffnung...



PS: Was ist denn jetzt mit den angeblich gefälschten Zitaten von dir?
Wenn du schon die Frage zu deiner persönlichen Ansicht bzgl. Genitalverstümmlung von Kindern und Heranwaschenden (Stichwort deine Bezeichung ''mündige Personen'') nicht beantworten möchtest (sondern nur drum herumlabern)

siehst du und nochmal dein Stichwort ist schon falsch, denn die mündigen Personen hatten nie was mit den Kindern und Heranwachsenden zu tun, würdest du verstehen, wenn du das Zitat nicht gekürzt sondern in seiner vollen Länge verstanden hättest

 

[Picasso]

beweist nur wieder, dass du dir die Dinge drehst wie du sie brauchst....

..............Du nicht?

 

[Picasso]

Anfangs dachte ich dass sich das Migrantenkind nur dumm stellt, in den Diskussionen. Wenn man ''A'' sagt/schreibt, immer ''B'' versteht, sinnbildlich gesprochen.

Mittlerweile tendiere ich eher zu der Möglichkeit dass er sich gar nicht groß verstellen braucht...

Also Hirn kann da nicht im Spiel sein. Maximal Mutterkuchen oder ein Stück Leber.

 

[BinMalWeg]

Also Hirn kann da nicht im Spiel sein. Maximal Mutterkuchen oder ein Stück Leber.

na wie schön, dass ihr zwei Beleidiger euch so gut versteht, dass macht dann das Niveau eindeutig auf dem ihr euch bewegt

Überheblich bis zum letzten, Festlegungen nach eurem Gusto und wer was dagegen sagt ist auf jeden Fall Böse, weil ihr in eurer Überheblichkeit und Wahrnehmung sowieso nie falsch haben könnt

und für Heli: die Sache mit der Herkunft hatten wir hier auch schonmal, da bist du also schon wieder falsch

und nein ich such dir das nicht raus, es macht eh keinen Sinn, weil man dir alles zig-mal erklären soll damit du es immer noch nicht kapierst oder eher nicht willst

also geh weiter davon aus, dass du als letzter Überdeutscher alles richtig weißt und wir eigentlich nur dich als Führer bräuchten, damit Deutschland "seinen Platz an der Sonne" zurück bekommt

 

[Anarchist]

kurios ist immer: bei den Deutschen scheint HartzIV eher nie zu reichen, da redet man immer von Armutsfalle u.s.w. aber sobald die einen Migrationshintergrund haben leben die vom selben Geld in Saus und Braus

irgendwas müssen die Deutschen da offensichtlich falsch machen

Woran man wieder sieht, den Rassisten geht es gar nicht um die Armut der Einheimischen- die entdecken sie erst im Vergleich mit Ausländern, welchen ja völlig "ungerechtfertigt" Geld gegeben wird, damit sie ihre Arbeitskraft erhalten und zum Ansehen Deutschlands als "humanitär" beitragen. Migranten sollen gefälligst in ihren Ländern bleiben, dort, wohin das größte Elend globaler Profitwirtschaft outgesourct wird, wo kaum Arbeitsplätze vorhanden sind, durch welche das Proletenpack immerhin halbwegs am Leben gehalten werden kann.

Der Brüller des Tages von PICASSO: "Fakt ist das man in Deutschland nicht arbeiten muss und trotzdem gut leben kann."

Davon zeugen täglich jene, welche beim Jobcenter vorstellig werden. Die bekommen richtig fett Knete nebst einer Bescheinigung, dass sie sanktioniert werden, sollten sie sich einfallen lassen, zu arbeiten...

Dass der Brüller dennoch etwas Wahres hat- unbeabsichtigt- weiß jeder, der einen Millionär kennt.

 

[Picasso]

Woran man wieder sieht, den Rassisten geht es gar nicht um die Armut der Einheimischen- die entdecken sie erst im Vergleich mit Ausländern, welchen ja völlig "ungerechtfertigt" Geld gegeben wird, damit sie ihre Arbeitskraft erhalten und zum Ansehen Deutschlands als "humanitär" beitragen. Migranten sollen gefälligst in ihren Ländern bleiben, dort, wohin das größte Elend globaler Profitwirtschaft outgesourct wird, wo kaum Arbeitsplätze vorhanden sind, durch welche das Proletenpack immerhin halbwegs am Leben gehalten werden kann.

Der Brüller des Tages von PICASSO: "Fakt ist das man in Deutschland nicht arbeiten muss und trotzdem gut leben kann."

Davon zeugen täglich jene, welche beim Jobcenter vorstellig werden. Die bekommen richtig fett Knete nebst einer Bescheinigung, dass sie sanktioniert werden, sollten sie sich einfallen lassen, zu arbeiten...

Dass der Brüller dennoch etwas Wahres hat- unbeabsichtigt- weiß jeder, der einen Millionär kennt.

Fakt ist, als Deutscher musst du beim Jobcenter / der Arge die Hose runter lassen. Ein Migrant braucht lediglich Asyl krähen und bekommt das rundum- sorglos Paket. Deshalb kommen ja auch einige auf die Idee diese Geldquelle mehrfach anzuzapfen, in einigen Fällen über 10 mal unter verschiedenen Namen.

https://www.stern.de/politik/deutsc...assiert-haben---millionenschaden-7262552.html

Versuche das mal als Deutscher.

 

[Heli]

@ Heli

du hast kein Zitat gefälscht, das hab ich dir auch nie vorgeworfen

beweist nur wieder, dass du dir die Dinge drehst wie du sie brauchst

ich habe dir vorgeworfen, die Aussage durch Kürzung des Zitats verfälscht zu haben

aber da du ja nie falsch verstehst kommst du nun dauernd mit Zitatfälschung um die Ecke, was nie Gegenstand war

Looooooooooooooooooooooooooooooooool...


Ich habe also nicht Zitate gefälscht von dir, sondern Aussagen in Zitaten...Neee, schon klar....giggle


Erstens halten wir mal fest dass du keine, mir bekannten, Aussagen gemacht hast wenn ich dich nach etwas gefragt habe!!! Nur ''drumherum gelabert'' hast!


Zweitens halten wir fest dass du mir irgendwelche Diskussionen ''unterschieben'' wolltest die du mit anderen Foristen geführt hast, heisst darauf geantwortet hast an mich adressiert, obwohl das gar kein Thema wahr in unser beider Diskussion! Und das auch nur um von den dir unangenehmen Fragen abzulenken.
(Das Geblubber/Gelaber wie ich es auch solches deklariert)


Also, zum wiederholten Male - wo sind denn die Zitate nun, wo ich irgendwelche Aussagen von dir über Punkte über die ich versucht habe mit dir zu diskutieren, gefälscht haben soll?!!



Butter bei die Fische Kollege (ich hoffe du kannst mit dieser Redewendung etwas anfangen?) ...

----

aber so ist das wenn man nur liest was man lesen will und alles andere als Blubber Blubber abtut, man kommt nie zu einem Ende, weil man ja sowieso nicht verstehen will

Wenn ich mit jemandem versuche über bestimmte Aussagen/Meinungen von ihm zu diskutieren, habe ich die Angewohnheit zu diesen Meinungen Fragen zu stellen.

Wenn mir jemand als Antwort jegliche Menge von Zeilen schreibt aber eine Antwort tunlichst vermeidet (verweigert?!), und das permanent, dann überfliege ich das Ganze nur noch, weil es Geblubber/Gelaber ist. Darunter fallen auch zum Zwecke der Ablenung von der verweigerten Antwort irgendwelche Gegenfragen (auch noch zu Punkten die kein Diskussionspunkt waren).


Ledigliches ''Überfliegen'' vorallem dann, wenn ich (dich) beispielsweise nach einem Quellennachweis in Form eines Internetlinks gefragt habe welcher deine Aussagen wiedergibt, und ich auf den ersten Blick sehe dass dieser auch zum wiederholten Male nicht ''gebracht'' wurde sondern wieder gezielt versucht wird von der Frage/Thematik abzulenken...


Diese Art deiner Diskussion ist das was ich als unsäglich bezeichne. Und du wirst damit, sprich den permanenten Ablenkungsmanövern, bei mir keinen Erfolg haben! Falls dir diese Erkenntnis bisher nicht selbst gekommen sein sollte.

 

[schelm65]

ich gehe mal davon aus, dass du eher wenige Menschen kennst, auf die das mit HartzIV zutrifft,

kurios ist immer: bei den Deutschen scheint HartzIV eher nie zu reichen, da redet man immer von Armutsfalle u.s.w. aber sobald die einen Migrationshintergrund haben leben die vom selben Geld in Saus und Braus

irgendwas müssen die Deutschen da offensichtlich falsch machen

Mit etwas Überlegung könnten sich dir die Gründe selbstständig erschließen. H4 wird auf das Kindergeld angerechnet. Von Sozialleistungen zu leben rechnet sich also nur bei vielen Kindern, auf Kosten der Kinder/ zu Lasten der Kinder, in Folge fabulieren die linksgrünen Realitätsallergiker dann etwas von " Ausgrenzung ", meinen damit aber unwitzigerweise nicht durch deren eigne Eltern, die das Kindergeld für den Haushalt verbraten und kein Geld für die gesellschaftliche Teilhabe ihres Nachwuchses übrig haben, sondern allen ernstes die bösen Biodeutschen, die Ausgrenzung betreiben würden.

In Kombi mit nebenher noch etwas Schwarzarbeit oder sonstigen " Geschäften ", die immerhin so ertragreich erscheinen um bei pompösen " Hochzeiten " die BAB mit Luxuskarossen zu blockieren, kommt man dann wohl gut über die Runden.

Der Michel hingegen rackert sich ohne ( viele ) Kinder ab, er strebt dieses Existenzmodell tendenziell gar nicht an; wohl eher sein Aussterben, trifft ihn dann Arbeitslosigkeit, kann er nicht auf Kindergeld für 4 bis zu 2 Dutzend Kinder ( siehe syrischer " Geschäftsmann " / Westerwald ) zurückgreifen.

 

[Heli]

@ Heli

siehst du und nochmal dein Stichwort ist schon falsch, denn die mündigen Personen hatten nie was mit den Kindern und Heranwachsenden zu tun, würdest du verstehen, wenn du das Zitat nicht gekürzt sondern in seiner vollen Länge verstanden hättest

Ach, nein...?:kopfkratz:


Es ging um das was viele Menschen als Genitalverstümmelungen (Nicht-Muslime und Nicht-Juden) betrachten bezeichnen.


Du hast da (sinngemäß) entgegnet ''dass mündige Leute selbst über ihren Körper entscheiden können''!


Daraufhin hatte ich dir Quellen per Internetlink präsentiert - du hast ja bekanntlich nie irgendwelche Quellen die vorweisbar wären - aus welchem hervorgeht wann in der Regel diese Genitalverstümmelungen (primär an Jungen) vorgenommen werden.

Religionsübergreifend war da von (dir selbst bestätigten) wenigen Tagen nach der Geburt, bis hin zu einbem Alter von 9-14 Jahren (religionsübergreifend) die Rede.

Ich hatte dir daruf die wohl nicht unberechtigte und absolut unkomplizierte Frage gestellt, ob du persönlich Kinder und Heranwaschende diesen Alters als ''mündige Personen'' bezeichnest/bezeichnen würdest (die selbst über ihren/deren Körper entscheiden könnten, bzgl. Genitalverstümmelung)


Du hast hiermit die wiederholte Möglichkeit meine recht einfach zu verstehenden Frage mit JA oder NEIN zu beantworten?!


Solltest du wieder anfangen (drum herum) zu labern um die simple Frage zu umgehen werde ich wie üblich gar nicht drauf eingehen! Ich mag es die Dinge in chronologischer ''sauberer'' Reihenfolge anzugehen/''abzuarbeiten''...

 

[Heli]

ich gehe mal davon aus, dass du eher wenige Menschen kennst, auf die das mit HartzIV zutrifft,

kurios ist immer: bei den Deutschen scheint HartzIV eher nie zu reichen, da redet man immer von Armutsfalle u.s.w. aber sobald die einen Migrationshintergrund haben leben die vom selben Geld in Saus und Braus

irgendwas müssen die Deutschen da offensichtlich falsch machen

@ BinMalWeg

Mit etwas Überlegung könnten sich dir die Gründe selbstständig erschließen. H4 wird auf das Kindergeld angerechnet. Von Sozialleistungen zu leben rechnet sich also nur bei vielen Kindern, auf Kosten der Kinder/ zu Lasten der Kinder, in Folge fabulieren die linksgrünen Realitätsallergiker dann etwas von " Ausgrenzung ", meinen damit aber unwitzigerweise nicht durch deren eigne Eltern, die das Kindergeld für den Haushalt verbraten und kein Geld für die gesellschaftliche Teilhabe ihres Nachwuchses übrig haben, sondern allen ernstes die bösen Biodeutschen, die Ausgrenzung betreiben würden.

In Kombi mit nebenher noch etwas Schwarzarbeit oder sonstigen " Geschäften ", die immerhin so ertragreich erscheinen um bei pompösen " Hochzeiten " die BAB mit Luxuskarossen zu blockieren, kommt man dann wohl gut über die Runden.

Der Michel hingegen rackert sich ohne ( viele ) Kinder ab, er strebt dieses Existenzmodell tendenziell gar nicht an; wohl eher sein Aussterben, trifft ihn dann Arbeitslosigkeit, kann er nicht auf Kindergeld für 4 bis zu 2 Dutzend Kinder ( siehe syrischer " Geschäftsmann / Westerwald ) zurückgreifen.

Kompliment Kollege. Ein sehr guter, ein sehr sachlicher Beitrag, und die Ironie kommt auch nicht zu kurz...


Schade dass man nur einen ''top'' vergeben kann pro Beitrag.


PS: Bemerkenswert ist der letzte Satz, oder vielmehr die von mir gefärbte Stelle im zitierten Beitrag von @ BMW




-------------------------------------------------------------

 

[Heli]

@ Picasso

nun warum erklärst du uns es denn nicht, immerhin bekommen Menschen mit Migrationshintergrund dieselben Leistungen wie die Menschen ohne, also kannst du uns ja sicherlich erklären, was die Deutschen falsch machen, dass sie unter den gleichen Bedinungen in Armut leben, während es für andere ohne Probleme ein wie ihr es imemr ausdrückt "Luxusleben" ermöglicht

Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet war, und ein Forenkollege zu dem Punkt schon einen sehr guten Beitrag geschrieben hat (da ist vom Kindergeld die Rede), möchte ich dazu eine Anmerkung machen. Weil ich die Frage schon recht frech finde, gerade weil in den letzten Wochen viel von Clankriminalität in DE medial die Rede war.

Von Leuten ''mit Migrantewurzeln'' wie es im geistig umerzogenen DE ja political correct heisst/heissen muss (um kein N@zi zu sein...:rolleyes2 die mit Luxuskarossen beim ''Amt'' vorhahren, ''um ihre Stütze abzuholen'' (sinngemäß natürlich nur).
Luxuskarossen die ihnen natürlich nicht gehören wie sie treuherzig dem dummen dt. Michel versichern. Sondern ihrem dt. Bekannten um die Ecke, der 900 EUR netto im Monat verdient (solche Fälle soll es ja tatsächlich geben)...


Und nein ich habe nicht behauptet dass alle Clamitglieder kriminell wären. Es reicht ein Teil davon pro Familien, damit alle mit Luxuskarossen durch Berlin oder Bremen fahren und jeder ein paar Imobilien hat von der Großfamilie aus dem Libanon beispielsweise....

Ach ja, deine Frage: Die Deutschen machen vielleicht das anders - nicht falsch wohlgemerkt! - dass sie sich vielleicht allenfalls mit Schwarzarbeit sich etwas dazuverdienen (also gegen das Gesetz verstoßen).
Aber im Gegensatz zu so manchem HARTZ IV Beziehern anderer Nation in DE halt nicht mit teilweise Schwerkriminalität; gewerbsmäßiger Prostitution; Drogenhandel beispielsweise...


Frage an dich, wie findest du das persönlich, wenn jetzt ein HARTZ IV Bezieher (mit oder ohne Migrantenwurzeln) beim ''Amt'' vorfährt mit einer recht neu aussehenden Luxuskarosse (die natürlich nicht offiziell auf ihn angemeldet ist, klar, die aber 24 Std. am Tag für ihn verfügbar ist), um seine ''Stütze abzuholen'' (versinnbildlicht)?

 

[schelm65]

Kompliment Kollege. Ein sehr guter, ein sehr sachlicher Beitrag, und die Ironie kommt auch nicht zu kurz...


Schade dass man nur einen ''top'' vergeben kann pro Beitrag.


PS: Bemerkenswert ist der letzte Satz, oder vielmehr die von mir gefärbte Stelle im zitierten Beitrag von @ BMW




-------------------------------------------------------------

Danke, aber bis jetzt hab ich noch gar keinen bekommen.