Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Über Marx

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 11 «  

OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.092
Punkte Reaktionen
4.238
Punkte
74.820
Geschlecht
Wozu soll ich Kropotkin lesen, alle Welt konnte sehen was die Planwirtschaft angestellt hat und das man sogar auf die eigenen Leute geschossen hat um zu verhindern das die laufen gehen.

Diskussion beendet.
"Wozu was lesen?"

Weil man sonst als Diskussionsteilnehmer nicht ernst genommen wird.
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Diese Leute existieren bei mir nicht mehr. Ich denke an mich ja, aber nicht nur. Ich bin aktiv dabei für eine andere Welt mich einzusetzen und sehe Erfolge.

DAs was wir erleben haben wir uns selbst zu verdanken, weil wir alles in die Hände dieser Marionetten gegeben habe und sie durch Wahlen auch noch bestätigt haben. Keiner hat etwas gesagt, wenn wieder eine Schweinerei gegen uns begangen wurde. Jetzt bekommen wir die Quittung. Sie zeigen ihr wahres Gesicht und wie sehr sie uns verachten.

Ich sehe eher die linke Abteilung als die Verachtenden an. Und zwar gegen die einheimische Bevölkerung.
Da gibt es zum Beispiel diesen Heiko Maas von der SPD. Und natürlich alle Grünen. Was diejenigen für
Vorstellungen einer "freien" Gesellschaft haben, würde mich interessieren. Wahrscheinlich so wie in den
Großstädten NRWs, Bremen, Hamburg und Berlin. Hochkriminell und dreckig.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Zu Bayern:
Auch wir hatten den II. WK in der Schule.

Zum Rest:
Ich weiß zwar nicht, was mit dir geschehen ist, aber die Sichtweise ist wieder völlig abstrus.
Unser Wirtschaftssystem ist das Resultat jahrtausendelanger Geschichte. Im alten Ägypten fing
es bereits an. Alle Strukturen und Gesetze sind durch Erfahrung und Handlungslogik entstanden.
Auch du hast eine Schule besucht. Wer hat diese gebaut und mit welchem Geld? Wer bezahlt die Lehrer.
Wer baut die Straßen und die sonstige Infrastruktur und mit was für Geld?

Daß ein Gemeinwesen Geld braucht, um vor allem überregionale Projekte zu finanzieren, Soziale Leistungen
auszubezahlen, die Polizei und die Gerichte, das Krankensystem sowie das Rentensystem zu bezahlen, das kapiert
so ziemlich jeder bis auf einen. Da geht es ausschließlich um die Höhe der Belastungen für jeden Einzelnen.
Da könnte man noch einige Änderungen vollziehen, aber im Großen und Ganzen passt das.

Du kannst mir gerne ein Land auf der Welt nennen, in dem du alles behalten darfst, was du erwirtschaftest.
Komm mir aber bitte jetzt nicht mit Griechenland. Übrigens ein sehr gutes Beispiel dafür, wenn niemand
mehr bezahlt.

Bei uns, wurde noch der verlorene Krieg von Deutschland - totgeschwiegen ! - In Bayern !

Zum Rest.
Meine Sichtweise, kann ich mit Daten und Fakten aus der Bundesregierung und Bundesfinanzamt belegen.

Was bedeutet - ich bin aus der jugendlichen staatlichen Indoktrination ausgestiegen, und denke -
nicht mehr in der staatlichen rundumversorgenden Illusion.

"Alle Strukturen und Gesetze sind durch Erfahrung und Handlungslogik entstanden.
Auch du hast eine Schule besucht. Wer hat diese gebaut und mit welchem Geld? Wer bezahlt die Lehrer.
Wer baut die Straßen und die sonstige Infrastruktur und mit was für Geld?"

Mit dem Steuergeld, der finanziellen Zwangsenteignung die dem Volk unter Strafandrohung aufgezwungen wird.
Was wie Du beschreibst auf der einen Seite nötig ist.

Wenn man aber im Vergleich dazu den Kostenaufwand der Staats-, u. Landesregierungen, seine Besoldeten und
unterstützenden finanziellen Maßnahmen an Instituten und Beraterfirmen nimmt - - -

Ist der finanzielle Aufwand und die Kosten dieser Volksverwaltung höher, als die Investitionen und der finanzielle Aufwand für das Volk.

"Daß ein Gemeinwesen Geld braucht, ist eine feststehende Tatsache und unumstößlich!
um vor allem überregionale Projekte zu finanzieren, mit dem Geld, was dem Volk über Steuern entzogen wurde !
Soziale Leistungen auszubezahlen, würde der Staat das Volk erst nicht so finanziell über Steuern Enteignen, müßte dieser es nicht als
rückzahlbare Sozialleistung wieder verteilen.
Wer genügend Endgeld im Monat zur Verfügung hat, wie früher, braucht das Betrugssystem nicht.
(was wieder eine Verschuldung an den Staat entspricht, Enteignungsmodell)

die Polizei und die Gerichte, werden alle von den Steuergeldern und Zwangsabgaben bezahlt, die man vom Volk unter Strafandrohung abnimmt.
das Krankensystem, wird alles vom Leistungsträger, also der arbeitenden Bevölkerung über die Steuern bezahlt.
sowie das Rentensystem zu bezahlen, - das Rentenbetrugssystem ist eine vom Staat eingeführter Selbstschutz, den auch jeder, wenn er kann,
mit Beiträgen über 45 Jahre als zinsloses Darlehen dem Staat zur Verfügung stellt.

das kapiert so ziemlich jeder - bis auf einen nicht, nämlich Dich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Bei uns, wurde noch der verlorene Krieg von Deutschland - totgeschwiegen ! - In Bayern !

Zum Rest.
Meine Sichtweise, kann ich mit Daten und Fakten aus der Bundesregierung und Bundesfinanzamt belegen.

Was bedeutet - ich bin aus der jugendlichen staatlichen Indoktrination ausgestiegen, und denke -
nicht mehr in der staatlichen rundumversorgenden Illusion.

"Alle Strukturen und Gesetze sind durch Erfahrung und Handlungslogik entstanden.
Auch du hast eine Schule besucht. Wer hat diese gebaut und mit welchem Geld? Wer bezahlt die Lehrer.
Wer baut die Straßen und die sonstige Infrastruktur und mit was für Geld?"

Mit dem Steuergeld, der finanziellen Zwangsenteignung die dem Volk unter Strafandrohung aufgezwungen wird.
Was wie Du beschreibst auf der einen Seite nötig ist.

Wenn man aber im Vergleich dazu den Kostenaufwand der Staats-, u. Landesregierungen, seine Besoldeten und
unterstützenden finanziellen Maßnahmen an Instituten und Beraterfirmen nimmt - - -

Ist der finanzielle Aufwand und die Kosten dieser Volksverwaltung höher, als die Investitionen und der finanzielle Aufwand für das Volk.

"Daß ein Gemeinwesen Geld braucht, ist eine feststehende Tatsache und unumstößlich!
um vor allem überregionale Projekte zu finanzieren, mit dem Geld, was dem Volk über Steuern entzogen wurde !
Soziale Leistungen auszubezahlen, würde der Staat das Volk erst nicht so finanziell über Steuern Enteignen, müßte dieser es nicht als
rückzahlbare Sozialleistung wieder verteilen.
Wer genügend Endgeld im Monat zur Verfügung hat, wie früher, braucht das Betrugssystem nicht.
(was wieder eine Verschuldung an den Staat entspricht, Enteignungsmodell)

die Polizei und die Gerichte, werden alle von den Steuergeldern und Zwangsabgaben bezahlt, die man vom Volk unter Strafandrohung abnimmt.
das Krankensystem, wird alles vom Leistungsträger, also der arbeitenden Bevölkerung über die Steuern bezahlt.
sowie das Rentensystem zu bezahlen, - das Rentenbetrugssystem ist eine vom Staat eingeführter Selbstschutz, den auch jeder, wenn er kann,
mit Beiträgen über 45 Jahre als zinsloses Darlehen dem Staat zur Verfügung stellt.

das kapiert so ziemlich jeder - bis auf einen nicht, nämlich Dich.

Einerseits siehst du ein, daß ein Gemeinwesen Geld braucht und andererseits ist es für dich "Zwangsenteignung".
Du hast schon komische Ansichten, muß ich feststellen.

Auch wofür Sozialsysteme da sind und wie sie funktionieren, hast du nicht verstanden.
Die Steuern dienen dazu, von denen, die viel haben entwas zu entziehen um es denen zu geben,
die weniger haben. Also alles in allem ein gerechtes System.

Dann unterscheidest du zwischen Staatsdienern und dem Volk. Gehört ein Beamter oder staatlicher
Angestellter nicht zum Volk?

Schon sehr wirre Ansichten, dolans.

Wir hatten übrigens in Geschichte zum III. Reich ausgerechnet einen Juden als Lehrer.
Das hat mich veranlaßt, etwas genauer das III. Reich zu durchleuchten.
Ergebnis: Von 33-35 konnte es keinen besseren Kanzler als Hitler geben.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.174
Punkte Reaktionen
20.553
Punkte
69.820
Geschlecht
Diskussion beendet.
"Wozu was lesen?"

Weil man sonst als Diskussionsteilnehmer nicht ernst genommen wird.

Ja wundert dich das denn?
Marx ist grandios gescheitert und die ganze Welt hat zugesehen, das es jetzt noch Leute gibt die den Sozialismus bevorzugen zeigt das die was nicht begriffen haben.
Der beste Sozialismus ist der Freie Markt, wenn nämlich jeder seine Leistung bezahlt kriegt und das wäre der Fall wenn man leistungslose Einkommen verhindert, dann kann nämlich jeder seinen Unterhalt locker und leicht selber erwirtschaften.
Der Staat gehört dabei ganz weit außen vor.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Marx ist grandios gescheitert.
Wobei denn? Er hat eine überzeugende wissenschaftliche Leistung abgeliefert! (Plural wäre eigentlich richtig). Immer wieder diese selten dämliche Pöbelei. Und dann noch von einem, der an Gott und Geister glaubt und im realen Leben nicht mal seine Kleintischlerei geschäftlich auf die Reihe bekommen hat. Dass immer die Loser die größte Frezze haben müssen, anstatt sich unterm Stein zu verstecken.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Der beste Sozialismus ist der Freie Markt, wenn nämlich jeder seine Leistung bezahlt kriegt
Auf der Markt-Ebene ist die Verteilung längst entschieden!
Da tauschen die Eigentümer nur noch ihre Waren und das durchschnittlich zu ihrem Wert.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.174
Punkte Reaktionen
20.553
Punkte
69.820
Geschlecht
Wobei denn? Er hat eine überzeugende wissenschaftliche Leistung abgeliefert? (Plural wäre eigentlich richtig). Immer wieder diese selten dämliche Pöbelei. Und dann noch von einem, der an Gott und Geister glaubt und im realen Leben nicht mal seine Kleintischlerei geschäftlich auf die Reihe bekommen hat. Dass immer die Loser die größte Frezze haben müssen, anstatt sich unterm Stein zu verstecken.

Schätzchen hör das Singen auf, Marx ist schon gescheitert bevor er richtig losgelegt hat, Proudhon hatte ihm das im Voraus prophezeiht.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Einerseits siehst du ein, daß ein Gemeinwesen Geld braucht und andererseits ist es für dich "Zwangsenteignung".
Du hast schon komische Ansichten, muß ich feststellen.

Auch wofür Sozialsysteme da sind und wie sie funktionieren, hast du nicht verstanden.
Die Steuern dienen dazu, von denen, die viel haben entwas zu entziehen um es denen zu geben,
die weniger haben. Also alles in allem ein gerechtes System.

Dann unterscheidest du zwischen Staatsdienern und dem Volk. Gehört ein Beamter oder staatlicher
Angestellter nicht zum Volk?

Schon sehr wirre Ansichten, dolans.

Wir hatten übrigens in Geschichte zum III. Reich ausgerechnet einen Juden als Lehrer.
Das hat mich veranlaßt, etwas genauer das III. Reich zu durchleuchten.
Ergebnis: Von 33-35 konnte es keinen besseren Kanzler als Hitler geben.

Man sollte schon wissen, daß das Staatssystem - mit dem Volkssystem zwar zusammen hängt, aber beide zwei verschieden Klassen -
Gesellschaften sind, meistens auch Bildungsmäßig !
Das erfährt man, wenn man allein die Bezeichnungen im Staatswesen kennt und die, welche für das Volk benützt werden.
Was bei den Gerichten - die ja für alle >gleich sein sollten< hervorragend - als Lachnummer erkennbar ist !

Abgaben, wie Steuern, Gebühren, etc. für das Allgemeinwohl des Staates und des Volkes sind vertretbar,
aber nicht mehr die finanzkriminellen Machenschaften des heutigen Staates und der Politiker.

Ob es der Nettolohn eines Arbeiters, oder Angestellten oder Hartz IV, oder Sozialempfänger ist -
ist eine vorsätzliche staatliche, finanzielle Übervorteilung. (Enteignung)

Warum? Würde das Volk wirklich ein Endgeld in Netto-Form erhalten, würden noch mehr mit Recht - nicht mehr arbeiten.
Denn ziehen wir vom Netto-Endgeld - noch die MwSt. ab, die weiteren steuerlichen Abgaben auf die Artikel es alltäglichen Lebens,
für was geht der Mensch dann noch arbeiten?

Dafür, - das sich Bundestagsabgeordneten zw. 14. / 18. tausend Euro im Monat zugestehen, damit sie der Staatsregierung mitteilen,
wo noch Volksabschöpfmöglichkeiten zu finden sind. Oder den Diäten, den Pensionen ???

Das heutige Sozialsystem - ist zu einem finanziellen Übervorteilungssystem verkommen.
Wenn der Vater einer Familie im Laufe der Jahre Sozialhilfe vom Staat erhalten hat, und er dann das Haus seines Vater erben will,
will der Staat erst die Sozialleistungen erstattet haben. So greif der Staat gesetzlich auf das Vermögen der Väter zu, welche schon
mit der Erbschaftssteuer belastet wird, um den Arbeitssklaven weiter an der Arbeit zu halten.

Und Steuern zahlt jeder, nur je mehr man verdient, desto weniger bezahlt man. Ich weiß, wovon ich spreche.

Der Satz stimmt wirklich: "Wer arbeitet, hat keine Zeit - um Geld zu verdienen.

Natürlich muß man den Unterschied sehen, zwischen einem Staatsdiener, einem Besoldeten, einem Ausführenden der Staatsmacht -
dem Volk gegenüber - denn dieser wird von den Steuergeldern des Volkes bezahlt - das er im Auftrag des Staates -
diesem gefügig halten muß !

Das sind keine wirren Ansichten - das ist die belegbare Realität - nur entspricht diese nicht der täglichen Indoktrination zur
staatlichen Rundumversorgung des Volkes durch die Medien und Nachrichten.

"Ergebnis: Von 33-35 konnte es keinen besseren Kanzler als Hitler geben." Das sagt einiges aus, über welches Gedankengut man im Kopf hat.
was auch zu "ausgerechnet einen Juden als Lehrer" paßt.

Der Hitlerkult und NS-Ideologie lebte nach 1933 als lebensgefährlicher Flüsterwitz fort: „Blond wie Hitler, groß wie Goebbels, schlank wie Göring und keusch wie Röhm

Wenn das als Beispiel der heutigen Jugend sein soll, dann "Gute Nacht" - Deutschland !
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Man sollte schon wissen, daß das Staatssystem - mit dem Volkssystem zwar zusammen hängt, aber beide zwei verschieden Klassen -
Gesellschaften sind, meistens auch Bildungsmäßig !
Das erfährt man, wenn man allein die Bezeichnungen im Staatswesen kennt und die, welche für das Volk benützt werden.
Was bei den Gerichten - die ja für alle >gleich sein sollten< hervorragend - als Lachnummer erkennbar ist !

Also, von der Allgemeinbildung her sind Beamte eher dem Rest des Volkes unterlegen.
Auch die Justiz funktioniert in der Regel ganz gut. Es gibt immer schwarze Schafe, aber die sind die Ausnahme.
Man kann natürlich über alles herziehen, und das machst du permanent.

Abgaben, wie Steuern, Gebühren, etc. für das Allgemeinwohl des Staates und des Volkes sind vertretbar,
aber nicht mehr die finanzkriminellen Machenschaften des heutigen Staates und der Politiker.

In der Politik sitzen deswegen so viele Spinner, weil die Leute mit Hirn besser bezahlte Jobs haben.
Grade die linke Abteilung wäre ohne Parteien auf Hartz-IV angewiesen, weil sie wirklich GAR NICHTS können,
nur basisdumm sind.

Ob es der Nettolohn eines Arbeiters, oder Angestellten oder Hartz IV, oder Sozialempfänger ist -
ist eine vorsätzliche staatliche, finanzielle Übervorteilung. (Enteignung)

Das ist jetzt wieder furchtbarer Schwachsinn mit darin enthaltenem Widerspruch. Wo bitte ist die "staatliche Übervorteilung"
bei einem Hartz-IV-Empfänger?

Warum? Würde das Volk wirklich ein Endgeld in Netto-Form erhalten, würden noch mehr mit Recht - nicht mehr arbeiten.
Denn ziehen wir vom Netto-Endgeld - noch die MwSt. ab, die weiteren steuerlichen Abgaben auf die Artikel es alltäglichen Lebens,
für was geht der Mensch dann noch arbeiten?

Erst mal hängt das Gehalt von der Tätigkeit/Bildung ab. Dann leistet sich auch der Arbeitnehmer so einiges. Ein Auto, Urlaub -oft
mehrmals im Jahr- etc. Viele kaufen sich im Lauf ihres Lebens auch eine Wohnung oder ein Haus. Und dann gibt es den Niedriglohnsektor.
Meist sind das unqualifizierte Arbeitskräfte. Wenn jemand nichts gelernt hat, ist er doch selbst schuld daran. Er wußte schon vorher,
daß die Gehaltsvorstellungen als Ungelernter wesentlich niedriger ausfallen.

Dafür, - das sich Bundestagsabgeordneten zw. 14. / 18. tausend Euro im Monat zugestehen, damit sie der Staatsregierung mitteilen,
wo noch Volksabschöpfmöglichkeiten zu finden sind. Oder den Diäten, den Pensionen ???

Das was du im 1. Satz beschrieben hast, nennt man Diaten. Eigentlich müßte man viel mehr Geld ausgeben, um vernünftige Leute
in der Politik zu haben. Der Beamte ist nicht allzugut bezahlt im Lauf des Lebens. Also lockt man ihn mit einer höher ausfallenden
Pension. Das wird in der Zukunft (2035) zum Problem. Dann wird die 50 Mrd-Grenze überschritten. Offiziell ist es so, daß der Staat
pro Jahr 7 % des Bruttogehaltes eines Beamten an Pensionen zurücklegt. Das wurde aber bis heute nicht eingehalten.

Das heutige Sozialsystem - ist zu einem finanziellen Übervorteilungssystem verkommen.
Wenn der Vater einer Familie im Laufe der Jahre Sozialhilfe vom Staat erhalten hat, und er dann das Haus seines Vater erben will,
will der Staat erst die Sozialleistungen erstattet haben. So greif der Staat gesetzlich auf das Vermögen der Väter zu, welche schon
mit der Erbschaftssteuer belastet wird, um den Arbeitssklaven weiter an der Arbeit zu halten.

Ich würde sagen, kommt auf die Laufzeit der Sozialhilfe an. Wenn das 1 oder 2 Jahre sind, wird keiner was sagen. Wenn er aber
das halbe Leben von Sozialhilfe incl. Familie lebt, ist ein Ausgleich im Falle der Erbschaft doch nachzuvollziehen. Aufgrund des
Erbschaftsfreibetrages bezahlst du bis zu erinnerlich 500.000€ keine Erbschaftssteuer.

Und Steuern zahlt jeder, nur je mehr man verdient, desto weniger bezahlt man. Ich weiß, wovon ich spreche.

Der Satz stimmt wirklich: "Wer arbeitet, hat keine Zeit - um Geld zu verdienen.

Das ist auch wieder Quatsch. Trotz sehr guter Steuerberatung zahle ich mich dumm und dämlich.

Natürlich muß man den Unterschied sehen, zwischen einem Staatsdiener, einem Besoldeten, einem Ausführenden der Staatsmacht -
dem Volk gegenüber - denn dieser wird von den Steuergeldern des Volkes bezahlt - das er im Auftrag des Staates -
diesem gefügig halten muß !

Diese Ausdrucksweise ist schon echt krank, dolans.

Das sind keine wirren Ansichten - das ist die belegbare Realität - nur entspricht diese nicht der täglichen Indoktrination zur
staatlichen Rundumversorgung des Volkes durch die Medien und Nachrichten.

Du bastelst dir schlicht deine EIGENE Realität zusammen. Aber da gibt es besonders unter Linken viele. Was nicht für
geisteskranke Vorstellungen zu Tage treten, egal zu welchem Thema. Logisches Denken ist da Fehlanzeige.

"Ergebnis: Von 33-35 konnte es keinen besseren Kanzler als Hitler geben." Das sagt einiges aus, über welches Gedankengut man im Kopf hat.
was auch zu "ausgerechnet einen Juden als Lehrer" paßt.

Der Hitlerkult und NS-Ideologie lebte nach 1933 als lebensgefährlicher Flüsterwitz fort: „Blond wie Hitler, groß wie Goebbels, schlank wie Göring und keusch wie Röhm

Schau, auch das ist Realität. Hättest du Geschichte gehabt, würdest du nicht so einen Blödsinn schreiben.
Das hatte nichts mit einer Ideologie zu tun, sondern ist wiederum nur eine Beschreibung der damaligen Realität.
Ich weiß selber, daß die Folgehandlungen ne Schweinerei waren und durch nichts zu entschuldigen sind.

Wenn das als Beispiel der heutigen Jugend sein soll, dann "Gute Nacht" - Deutschland !

Wenn das ein Beispiel für das heutige Alter sein soll, dann gut Demenz...
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Wobei denn? Er hat eine überzeugende wissenschaftliche Leistung abgeliefert? (Plural wäre eigentlich richtig). Immer wieder diese selten dämliche Pöbelei. Und dann noch von einem, der an Gott und Geister glaubt und im realen Leben nicht mal seine Kleintischlerei geschäftlich auf die Reihe bekommen hat. Dass immer die Loser die größte Frezze haben müssen, anstatt sich unterm Stein zu verstecken.

Ich wußte nicht, daß [MENTION=209]Pommes[/MENTION] ein Linker ist...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Eurovision Song Contest...
Wieso hat der allmächtige und allwissende Herr das zugelassen ? Kann oder will er...
Putins Kriegserklaerung?
Wenn das Johnsons "verf***ter" Frisurberater war, dann hat er ja "ganze Arbeit...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben