Regierungskritik in Deutschland unerwünscht

[imho]

..aber nur, wenn man die regierungsamtliche Meinung als noch zu rechts kritisiert.

Das hat mich nie interessiert. Manchem bin ich zu rechts und manchem zu links.

 

[Van der Graf Generator]

diese dussligen Denunzianten!

Künasts Ehemann, Rüdiger Portius, ist Rechtsanwalt und verteidigt für viel,viel Geld Araberclans.
Arbeitet meist für den Abou Chaker Clan.
So erklären sich diese wirren Posts von Künast.

 

[nachtstern]

Künasts Ehemann, Rüdiger Portius, ist Rechtsanwalt und verteidigt für viel,viel Geld Araberclans.
Arbeitet meist für den Abou Chaker Clan.
So erklären sich diese wirren Posts von Künast.

 

[Van der Graf Generator]

Das hat mich nie interessiert. Manchem bin ich zu rechts und manchem zu links.

Geht mir ähnlich. In nationalen Dingen bin ich weit rechts, in Wirtschaftsfragen weit links.

 

[imho]

Geht mir ähnlich. In nationalen Dingen bin ich weit rechts, in Wirtschaftsfragen weit links.

Ich bin ein wertkonservativer Mensch. Um im Wandel der Zeit Werte zu bewahren, muss man oft fortschrittliche Wege gehen.

 

[Schipanski]

Kretzsche hat schon immer seine Meinung gesagt. Der lässt sich nicht einlullen ...

jaja...blablabla...sehr oft meilenweit am Thema vorbei. :rolleyes2:

 

[Ophiuchus]

Kannst du knicken. Du siehst ja wie es jetzt bei Kretzschmar anfängt. Das verfehlt seine Wirkung in diesen Kreisen ein weiteres mal nicht, lieber nichts zu sagen.
Das was er gesagt hat über Meinungsfreiheit bestätigt sich damit eindrucksvoll.

Nach dem Motto - du kannst schon deine Meinung sagen. Aber du musst dann halt auch mit den (totalitären) Konsequenzen leben.

[MENTION=4276]saggitarius[/MENTION]: Das mit der Meinung sagen mag für ein Forum wie hier, ohne große Reichweite schon gelten. Aber sobald du bekannt bist - siehe Kretzschmar. Wenn du mit deinem Engagement erst bekannt wirst - siehe Das was Kibuka in #10 beschreibt, mit dem Fall Ogilvie. Die auch völlig zurecht die Segel gestrichen hat, weil ihr ihr Leben und das ihrer Familie wichtiger war.

Es wird Zeit für Gelbwesten in Deutschland !

 

[Kibuka]

Hier schreibt Thilo Sarrazin aktuell...

Über die Grenzen der Meinungsfreiheit in Deutschland


https://www.tichyseinblick.de/meinungen/über-die-grenzen-der-meinungsfreiheit-in-deutschland/

 

[Zentrifug']

jaja...blablabla...sehr oft meilenweit am Thema vorbei. :rolleyes2:

Er hat's doch nur gut gemeint.

 

[BerndDasBrot]

Gesinnungsdiktatur LOL

Das Problem mit der Meinungsfreiheit in Deutschland ist, dass diese nur noch theoretisch auf dem Papier existiert.
Da man über Jahre den Linksextremismus politisch gefördert hat und zugesehen hat, wie die Medien eine Art Gesinnungsdiktatur errichtet haben, in der politisch Andersdenkende übelst diffamiert und diskreditiert werden, haben wir heute ein Klima der Angst.

So ein Quark.
Geändert hat sich in erster Linie die Schnellebigkeit der Medien und das heut jeder per Blog, Tweet oder Social media sofort auf politische Kommentare von Promis reagieren kann.
Wer da was sagt, was viele nicht gut finden, der wird schnell von vielen nicht mehr gut gefunden. Und das wars dann mit dem lukrativen Werbevertrag für den Promi.
Das ist Kapitalismus - nicht Gesinnungsdiktatur. Die "Leitmedien" erfahren so etwas erst einen Tag später und springen dann auf den "Shitstorm" auf.
Du kannst sagen was du willst. Es glaubt dir nur nicht mehr jeder deine populistische Hetze.
Klima der Angst ist süß. Wenn man Angst hat sich mit seiner Meinung öffentlich zu blamieren, dann sollte man vielleicht seine Meinung kritisch überdenken.

 

[BerndDasBrot]

Rechter: Das Glas ist leer. Alles andere ist Lüge und unterdrückt meine Meinungsfreiheit.

 

[nachtstern]

Rechter: Das Glas ist leer. Alles andere ist Lüge und unterdrückt meine Meinungsfreiheit.

im Prinzip sind alle drei Gläser Voll....
jeweils zur Hälfte mit H2O und O2(inkl.Spurengase-Luft eben)
aber das kannst Du mit deinen Scheuklappen nur schwer erkennen. ^^

 

[Nora]

Kostenerstattung von umstrittenen Therapien
Zu Risiken und Nebenwirkungen Ihres Gesundheitsministers...

Vollzitat
In Zukunft will das Gesundheitsministerium bestimmen, ob Krankenkassen eine Therapie bezahlen müssen, anstatt wie bisher Vertreter von Ärzten und Kliniken. Jens Spahns Vorhaben könnte für Patienten gefährlich werden.
Das deutsche Gesundheitssystem mag seine Fehler haben, eine Errungenschaft aber ist nicht hoch genug zu schätzen: Ob die gesetzlichen Krankenkassen die Kosten für eine Therapie erstatten müssen, hängt vom Wissensstand der medizinischen Forschung ab. Behandlungen müssen dann bezahlt werden, wenn sie erwiesenermaßen gut, wirksam und sicher sind.
Die Entscheidung darüber trifft der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA), in dem Vertreter von Ärzten, Kliniken und Krankenkassen hochwertige wissenschaftliche Studien auswerten.
Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) will diese Entscheidungen fortan lieber in seinem Ministerium treffen - ohne Rücksicht auf die Einschätzung des G-BA. Das sieht zumindest sein Änderungsantrag 28 für das Terminservice- und Versorgungsgesetz (TSGV) vor, den er in der vergangenen Woche vorgelegt hat.
Dass das Ministerium in einer E-Mail an den SPIEGEL mit dem Zusatz "in absoluten Ausnahmefällen" einschränkt, ändert nichts, solange das so nicht im Änderungsvorschlag selbst steht.
Erstattungsentscheidung im Alleingang

Jens Spahn hat das geschickt eingefädelt: In den Vordergrund seines Vorstoßes stellte der Minister Frauen, die unter einem sogenannten Lipödem leiden. Das ist eine oft schmerzhafte Fettverteilungsstörung, die ursächlich nicht behandelt werden kann. Zu recht wünschen sich die Betroffenen zeitnah bessere Therapien.

Vermutlich könnte ihnen eine Fettabsaugung helfen, erwiesen ist das bislang allerdings nicht. Denn für eine ausreichende Bewertung dieser Therapie fehlen gute Studien, deswegen hat der G-BA sie auch noch nicht zur Kassenleistung gemacht. Spahn wolle den Betroffenen nun "schnell und unbürokratisch helfen", heißt es aus seiner Abteilung.

In Wirklichkeit ruckelt Spahn damit an den Grundfesten unseres Gesundheitssystems. "Der Weg in die Beliebigkeit und Staatsmedizin" wäre vorprogrammiert, sagt G-BA-Chef Josef Hecken, und er hat recht.
Denn nur weil ein Minister oder seine Abteilung eine Therapie für sinnvoll halten, muss sie es noch lange nicht sein. Zugespitzt gefragt: Wenn Spahn demnächst Reiki, Schüßler Salze oder Aromatherapie prima findet, müssen die Kassen dann dafür zahlen?
Um beim Beispiel der Fettabsaugung zu bleiben: Der Eingriff bringt Risiken mit sich, die nur dann in Kauf genommen werden dürfen, wenn die Chancen für eine Verbesserung der Beschwerden überwiegen. Aber wer weiß das denn, wenn keiner die Studienlage prüft? Reichen dann die Berichte erfahrener Mediziner? Oder die Anekdoten von der Nachbarin, bei der die Fettabsaugung toll gewirkt hat?

http://www.spiegel.de/gesundheit/di...stattung-jens-spahn-dreht-frei-a-1247953.html

Die Vollverarsche der Schlafschafe und Verhöhnung

 

[Horatio]

„Welcher Sportler äußert sich denn heute noch politisch? Es sei denn, es ist die Mainstream-Meinung, mit der man nichts falsch machen kann. Eine gesellschafts- oder regierungskritische Meinung darf man in diesem Land nicht mehr haben.“

Sagt Stefan Kretzschmar, Handballikone der 90er zur momentanen polit-medialen Lage hierzulande.

Weiterführender Artikel mit Links hier:

https://www.tichyseinblick.de/daili...regierungskritik-in-deutschland-unerwuenscht/

Ich finde einer der ganz wenigen Leute in Deutschland mit sogenanntem Promistatus, die die Sache auf den Punkt bringen.

Mittlerweile bekommen die alle Schnappatmung. Demnächst werden wir entweder nichts mehr von ihm hören,
oder sie (er)finden irgendwas, was ihn ins schlechte Licht rückt. Angefangen haben sie ja schon, sie haben
ihn zum AFD-Helden stilisiert. Er selbst bereut schon seine Aussagen, hat offensichtlich das gesamte Ausmaß
der Gesinnungsdiktatur erst jetzt begriffen. Dabei war es ein recht harmloses Interview , wo er sehr allgemein
blieb. Was wäre bloß passiert, wenn er z.B. mit Pegida sympatiert hätte, oder Trump gut finden würde ?

 

[schelm65]

So ein Quark.
Geändert hat sich in erster Linie die Schnellebigkeit der Medien und das heut jeder per Blog, Tweet oder Social media sofort auf politische Kommentare von Promis reagieren kann.
Wer da was sagt, was viele nicht gut finden, der wird schnell von vielen nicht mehr gut gefunden. Und das wars dann mit dem lukrativen Werbevertrag für den Promi.
Das ist Kapitalismus - nicht Gesinnungsdiktatur. Die "Leitmedien" erfahren so etwas erst einen Tag später und springen dann auf den "Shitstorm" auf.
Du kannst sagen was du willst. Es glaubt dir nur nicht mehr jeder deine populistische Hetze.
Klima der Angst ist süß. Wenn man Angst hat sich mit seiner Meinung öffentlich zu blamieren, dann sollte man vielleicht seine Meinung kritisch überdenken.

Das Geschreibsel eines Kleinkindes. Hey Alder, alles klar, alles easy, alles funny in deiner Welt ?

 

[Kibuka]

Wenn man Angst hat sich mit seiner Meinung öffentlich zu blamieren, dann sollte man vielleicht seine Meinung kritisch überdenken.

Nö. Nicht "öffentlich blamieren". Öffentlich äußern!

Leider sind so linke Zecken, wie du, äußerst hinterhältig. Ihr schadet Andersdenkenden, indem ihr heimlich ihre Autos abfackelt oder anonym im Netz diffamiert.

Für einen offenen Schlagabtausch fehlen euch die "Kochonnes"!

Oder ihr sucht euch einen 66-Jährigen Opi von der AFD aus, den ihr dann zu Dritt von hinten angreift. Ihr seid einfach lächerlich!

 

[Nora]

Finde ich mal wieder sehr interessante Analyse, deckt sich mal wieder mit meinen Wahrnehmungen

Die kommende "globale" Rezession - eine beschlossene Sache?
Achtung Welt-Bühnenumbau

Vorsicht für Realitätsverweigerer nicht geeignet

 

[BerndDasBrot]

Nö. Nicht "öffentlich blamieren". Öffentlich äußern!

Leider sind so linke Zecken, wie du, äußerst hinterhältig. Ihr schadet Andersdenkenden, indem ihr heimlich ihre Autos abfackelt oder anonym im Netz diffamiert.

Für einen offenen Schlagabtausch fehlen euch die "Kochonnes"!

Oder ihr sucht euch einen 66-Jährigen Opi von der AFD aus, den ihr dann zu Dritt von hinten angreift. Ihr seid einfach lächerlich!

Ich persönlich schade euch Andersdenkenden, indem ich hier euern Schwachsinn hinterfrage.
Man könnte es auch Diskutieren nennen.
Und das heimliche Autoabfackeln oder Diffamieren ist wohl keine Erfindung der Linken. Das Diffamieren betreibst du gerade.

 

[Kibuka]

Ich persönlich schade euch Andersdenkenden, indem ich hier euern Schwachsinn hinterfrage.
Man könnte es auch Diskutieren nennen.
Und das heimliche Autoabfackeln oder Diffamieren ist wohl keine Erfindung der Linken. Das Diffamieren betreibst du gerade.

Du hinterfragst hier überhaupt nichts! Dazu bist du intellektuell nicht in der Lage. Bei dir reichts höchstens für ein wenig "Plauderei" auf dem Niveau von Kleinkindern.

 

[Picasso]

Ich persönlich schade euch Andersdenkenden, indem ich hier euern Schwachsinn hinterfrage.
Man könnte es auch Diskutieren nennen.
Und das heimliche Autoabfackeln oder Diffamieren ist wohl keine Erfindung der Linken. Das Diffamieren betreibst du gerade.

Ähm....doch. Kann man so sagen.