Olaf möchte Kanzler werden.

[Nora]

Nach dem Hackerangriff, werden bestimmt ein paar wichtige Leute die Daten gesichert haben und schauen, was sich davon verwerten läßt

Wer Scholz als Kanzler haben will hat den Knall nicht gehört, die kleine verlogene Ratte. :nono:
Hoffe, daß es die in einem Jahr nicht mehr gibt, weil sie uns die Luft zum atmen abdrehen werden, weil sie auf dünnem Eis schweben.

 

[opppa]

Wer Scholz als Kanzler haben will hat den Knall nicht gehört, die kleine verlogene Ratte. :nono:
Hoffe, daß es die in einem Jahr nicht mehr gibt, weil sie uns die Luft zum atmen abdrehen werden, weil sie auf dünnem Eis schweben.

Die SPD wird noch einige Kanzlerkandidaten verbraten, bis die Leistungen eines Gerhard Schröder vollkommen aus dem Gedächtnis der Wähler verschwunden sind.

Wen juckt es da, ob so ein Olaf bei der nächsten Wahl Aussichten hat oder nicht!

:kopfkratz:

 

[New York]

Es sind nicht nur die mangelden Prozente, die die SPD an einer Kanzlerkandidatur hindern, sondern das Spitzenpersonal selber.Peinliche Männer und peinliche Frauen.Nahles, die sich wie eine Kindergartenmatrone bewegt und lächerliche Scholz und Heil und Maas...Slapstickmen!!!Zum Glück haben wir in Bayern die CSU und die wertkonservativen Freien Wähler.

Die SPD hätte einen hervorragenden Kanzlerkandidaten, Sarazzin.

Aber der ist vermutlich intellektuell zu anspruchsvoll für diese Mupped Show.


BG, New York

 

[Nora]

Die SPD wird noch einige Kanzlerkandidaten verbraten, bis die Leistungen eines Gerhard Schröder vollkommen aus dem Gedächtnis der Wähler verschwunden sind.

Wen juckt es da, ob so ein Olaf bei der nächsten Wahl Aussichten hat oder nicht!

:kopfkratz:

Die SPD wird weg vom Fenster sein.

 

[Druckbert]

Die SPD hätte einen hervorragenden Kanzlerkandidaten, Sarazzin.

Aber der ist vermutlich intellektuell zu anspruchsvoll für diese Mupped Show.


BG, New York

Soviel Wahrheit sprengt jedes etablierte Demokratieverständnis!

Bein S da wär die grüne Hölle los, da würden die Aufrechten aber einknicken.

 

[Christ 32]

ich finde die Aufregung darüber etwas albern

Er ist gefragt worden ob er sich das Kanzleramt zutraut und hat ehrlich drauf geantwortet, mit dem Zusatz das dieses Thema derzeit nicht zur Debatte steht. Was hätte er sonst sagen sollen, das er es sich als Vizekanzler nicht zutraut ? Auch ein Ausweichen der Frage käme nur noch blöder rüber und man hätte spekuliert das er es sich tatsächlich nicht zutraut und deswegen ausgewichen ist.

Viel schlimmer finde ich das Stegner diese Aussage kritisiert hat, aber selbst das sind doch im Grunde Peenuts

Auch wenn die SPD ein Sch......verein ist, man muss nicht jeden Blödsinn kritisieren und Scholz ist doch noch der normalste in der Truppe. Und mal ehrlich, wen sollte den die SPD stattdessen aufstellen, Nahles, Stegner, Kars, Sarrazin oder doch ein Comeback von Martin Schulz ?

 

[Druckbert]

ich finde die Aufregung darüber etwas albern

Er ist gefragt worden ob er sich das Kanzleramt zutraut und hat ehrlich drauf geantwortet, mit dem Zusatz das dieses Thema derzeit nicht zur Debatte steht. Was hätte er sonst sagen sollen, das er es sich als Vizekanzler nicht zutraut ? Auch ein Ausweichen der Frage käme nur noch blöder rüber und man hätte spekuliert das er es sich tatsächlich nicht zutraut und deswegen ausgewichen ist.

Viel schlimmer finde ich das Stegner diese Aussage kritisiert hat, aber selbst das sind doch im Grunde Peenuts

Auch wenn die SPD ein Sch......verein ist, man muss nicht jeden Blödsinn kritisieren und Scholz ist doch noch der normalste in der Truppe. Und mal ehrlich, wen sollte den die SPD stattdessen aufstellen, Nahles, Stegner, Kars, Sarrazin oder doch ein Comeback von Martin Schulz ?

Egal was. Alles was diese Heuchler runter zieht, ist dem gemeinen, prekärem Arbeiter recht. Reaktionärer Haufen, von satten Phrasendreschern.

 

[Anne Mone]

Die SPD hätte einen hervorragenden Kanzlerkandidaten, Sarazzin.

Aber der ist vermutlich intellektuell zu anspruchsvoll für diese Mupped Show.


BG, New York

Sarrazin wäre der Kanzler meines Herzens - stellte ihn die SPD als Kanzlerkandidaten auf, würde ich tatsächlich auf meine alten Tage noch einmal wählen gehen.

 

[New York]

ich finde die Aufregung darüber etwas albern

Er ist gefragt worden ob er sich das Kanzleramt zutraut und hat ehrlich drauf geantwortet, mit dem Zusatz das dieses Thema derzeit nicht zur Debatte steht. Was hätte er sonst sagen sollen, das er es sich als Vizekanzler nicht zutraut ? Auch ein Ausweichen der Frage käme nur noch blöder rüber und man hätte spekuliert das er es sich tatsächlich nicht zutraut und deswegen ausgewichen ist.

Viel schlimmer finde ich das Stegner diese Aussage kritisiert hat, aber selbst das sind doch im Grunde Peenuts

Auch wenn die SPD ein Sch......verein ist, man muss nicht jeden Blödsinn kritisieren und Scholz ist doch noch der normalste in der Truppe. Und mal ehrlich, wen sollte den die SPD stattdessen aufstellen, Nahles, Stegner, Kars, Sarrazin oder doch ein Comeback von Martin Schulz ?

Wenn es Sarrazin nicht sein darf, dann sollen sie Stegner aufstellen. So hätten die Verlierer wenigstens das entsprechende Gesicht dazu. Niemand kann besser eine Niederlage darstellen.

BG, New York

 

[Anne Mone]

Wer hier Kanzler wird ist eigentlich ganz egal, unsere Politik wird sowieso in Washington gemacht ...

Na, das hat der selige Helmut Schmidt dem Jimmy Carter aber nicht erlaubt, unsere Politik war fest in Schmidts Hand. Der hat dem Jimmy verbal den Hosenboden stramm gezogen, wenn Carter nicht Schmidts Meinung war.

 

[herbert]

Na, das hat der selige Helmut Schmidt dem Jimmy Carter aber nicht erlaubt, unsere Politik war fest in Schmidts Hand. Der hat dem Jimmy verbal den Hosenboden stramm gezogen, wenn Carter nicht Schmidts Meinung war.

Daraufhin wird Jimmy sicherlich die ganze Nacht geweint haben,nicht wahr ???

 

[herbert]

Egal was. Alles was diese Heuchler runter zieht, ist dem gemeinen, prekärem Arbeiter recht. Reaktionärer Haufen, von satten Phrasendreschern.

Dem gemeinen,prekären Arbeiter geht es völlig am Arsch vorbei,ob Scholz oder eine ander Nase Kanzler wird !!!

 

[fallrohr]

Das wollen sicherlich auch andere Politiker, aber ein SPD-Politiker, der seine Wähler belogen hatte
und deren Partei am Boden liegt wäre wohl zu viel des Guten.

http://www.spiegel.de/politik/deuts...u-moeglicher-kanzlerkandidatur-a-1246610.html

Scholz erklärte in einem Interview im Dezember 2017:
"Er werde auch im Fall einer Neuauflage der Großen Koalition nicht als Minister nach Berlin gehen."

und:

"Auf die Frage, ob er zu seinem Wort stehe, 2020 wieder als SPD-Spitzenkandidat bei der Bürgerschaftswahl
in Hamburg anzutreten, sagte Scholz: „Auch an diesen Vorstellungen hat sich nichts geändert."

So sind die SPD-Politiker, auch der Buchhändler Schulz log, dass sich die Balken bogen.

"In eine Regierung von Angela Merkel werde ich nie eintreten."

Dann kämpfte dieser Buchhändler ganz verbissen darum unter der Regierung
von Merkel, Außenminister zu werden.

Erst als Volkes Stimme diesen Lügenbold an seine Aussagen erinnerte und die SPD
kräftigen Gegenwind ihrer Wähler erhalten hatte, zog der Buchhändler die Konsequenzen und verschwand.

Moin!
Und nun zum realistischen Teil, Martin Schulz wäre eine große Chance gewesen, besonders für Menschen, welche ganz viel arbeiten und es ihnen trotzdem nicht sonderlich gut geht. Aber so eine Chance kommt nicht so oft im Leben, man hat diese Chance leichtfertig vergeben. Genau die fleißig Arbeitenden haben reihenweise die AfD gewählt oder anderweitig ihre Stimme verschenkt.
Der Ossis, äh Lausitzer, alles Quatsch, der Europäer Psycho Psychosis braucht keine Almosen vom Staat, hätte sich aber gefreut, wenn es für viele fleißige Menschen gewisse Verbesserungen gegeben hätte.
Pech gehabt, Chance vergeben, die SPD hat ohne Martin Schulz in einer Spitzenposition seit der Bundestagswahl für die fleißig Arbeitenden nüscht geliefert.
Und nun will ausgerechnet ein SOZIALDEMOKRAT auch noch Kanzler werden.

 

[fallrohr]

Dem gemeinen,prekären Arbeiter geht es völlig am Arsch vorbei,ob Scholz oder eine ander Nase Kanzler wird !!!

Moin!
Richtig!
Der Hamburger Helmut Schmidt hat während der Sturmflut gezeigt, dass er nicht nur will, sondern auch kann. Er hat bewiesen, dass er im Ernstfall ein Macher ist.

Scholz hat beim G20 bewiesen, dass er nicht kann, obwohl er doch so sehr will.

In der sehr strukturell wohlhabenden Stadt Hamburg den Bürgermeister zu geben, ist wohl keine der großen Herausforderungen in diesem Land.

Als es dann mal drauf ankam, hat er prompt versagt.

 

[Nora]

Moin!
Richtig!
Der Hamburger Helmut Schmidt hat während der Sturmflut gezeigt, dass er nicht nur will, sondern auch kann. Er hat bewiesen, dass er im Ernstfall ein Macher ist.

Scholz hat beim G20 bewiesen, dass er nicht kann, obwohl er doch so sehr will.

In der sehr strukturell wohlhabenden Stadt Hamburg den Bürgermeister zu geben, ist wohl keine der großen Herausforderungen in diesem Land.

Als es dann mal drauf ankam, hat er prompt versagt.

Er durfte nicht.

 

[Pommes]

So so,
unsere Politik wird also in Washington gemacht. Davon merke
ich z.B. in der Nordheide (Niedersachsen) absolut nichts.

Also bei uns in Wuppertal kriegt man das jedenfalls mit wenn sich ne Regierung samt Kanzler(in) vom Ami ausspähen lassen muß ohne was dagegen tun zu können.
Auch kriegt man das im Tal der Wupper mit wenn amerikanische Diplomatenfatzken unserer Wirtschaft den Handel mit dem Iran verbieten.
Wir registrieren auch die Sanktionen gegen Russland, auch die werden uns von Washington auferlegt.
Meine Empfehlung an dich wäre einfach mal raus aus der Nordheide und unter intelligente Menschen wie die Westfalen und Rheinländer zu gehen, das ah ha Erlebnis wäre dir sicher.

In Niedersachsen ist doch der VW-Konzern ansässig. Warum können die
betrogenen Verbraucher sich nicht auf amerikanisches Recht berufen?

Die Frage ist schon falsch gestellt!
Wieso muß sich eine Nation von Umweltsündern par excellence, über deutsche Lappalien aufregen.

Also runter vom Sofa und rein ins pralle Leben, Input ziehen und dem Ami auf die Stiefel schiffen.

 

[Pommes]

Na, das hat der selige Helmut Schmidt dem Jimmy Carter aber nicht erlaubt, unsere Politik war fest in Schmidts Hand. Der hat dem Jimmy verbal den Hosenboden stramm gezogen, wenn Carter nicht Schmidts Meinung war.

Schmidt und Carter sind aber leider Geschichte, abgesehen davon erfüllt Deutschland zur Zeit gar nicht die Bedingungen für ein Souveränes Land, denn weder das Staatsgebiet ist seit dem Krieg vollständig, noch das Staatsvolk und eine Verfassung gibt es auch nicht.
Dafür kommen dann so Fatzken aus Amiland die uns vorschreiben mit wem wir handeln dürfen und gegen wen wir Sanktionen zu erheben haben.
Lachhaft!

 

[Christ 32]

Sarrazin wäre der Kanzler meines Herzens - stellte ihn die SPD als Kanzlerkandidaten auf, würde ich tatsächlich auf meine alten Tage noch einmal wählen gehen.

ich stell mir gerade das Gesicht von Schulz, Stegner und Nahles vor wenn Sarrazin vor der Presse verkünden würde das er Kanzlerkandidat der SPD werden will ......

 

[roadrunner]

Moin!
Und nun zum realistischen Teil, Martin Schulz wäre eine große Chance gewesen, besonders für Menschen, welche ganz viel arbeiten und es ihnen trotzdem nicht sonderlich gut geht. Aber so eine Chance kommt nicht so oft im Leben, man hat diese Chance leichtfertig vergeben. Genau die fleißig Arbeitenden haben reihenweise die AfD gewählt oder anderweitig ihre Stimme verschenkt.
Der Ossis, äh Lausitzer, alles Quatsch, der Europäer Psycho Psychosis braucht keine Almosen vom Staat, hätte sich aber gefreut, wenn es für viele fleißige Menschen gewisse Verbesserungen gegeben hätte.
Pech gehabt, Chance vergeben, die SPD hat ohne Martin Schulz in einer Spitzenposition seit der Bundestagswahl für die fleißig Arbeitenden nüscht geliefert.
Und nun will ausgerechnet ein SOZIALDEMOKRAT auch noch Kanzler werden.

Warum denn nicht:kopfkratz: Wenn schon wahnsinnig bekloppt, dann aber auch richtig:happy:

 

[Anne Mone]

Daraufhin wird Jimmy sicherlich die ganze Nacht geweint haben,nicht wahr ???

Ob Jimmy Carter wegen Helmut Schmidt geweint hat, weiß ich nicht - jedenfalls hat Jimmy wegen Helmut in seinen Memoiren gejammert und gewehklagt:

„Über Helmut Schmidt schreibt er in einem Klartext, wie er sonst in den Memoiren nicht zu finden ist. Besonders bei dem Gipfeltreffen in Venedig 1980 muß es zwischen dem Präsidenten und dem Kanzler hoch hergegangen sein. „Kurz nach meiner Ankunft hatte ich ein unglaubliches Treffen mit Helmut Schmidt, ... der wegen eines Briefes brüllte und tobte, den ich ihm geschrieben hatte.“

„Während meiner vier Jahre im Amt hatte ich viele heftige Auseinandersetzungen mit Premierminister Begin und ein paar anderen nationalen Führern, aber diese Diskussion in Venedig war die unangenehmste persönliche Auseinandersetzung, die ich je mit einem ausländischen Staatsmann hatte.“

https://www.zeit.de/1983/15/ein-praesident-der-krise/seite-2