Döbeln: Sprengstoffanschlag auf AfD-Bürgerbüro

[schelm65]

Dann hast Du meine Postings nicht aufmerksam, sondern nur oberflächlich gelesen, natürlich verurteile ich Kriminalität. Dabei ist es mir allerdings wurscht, ob sie von angeblichen Christen, Moslems, Deutschen oder Nicht Deutschen ausgeht, darin unterscheiden wir uns offenbar!

Nach dieser Logik sind Grenzen weltweit überflüssig.

 

[Orwellhatterecht]

Nach dieser Logik sind Grenzen weltweit überflüssig.

Dann hast Du u.a. mein Posting #92 dieses Thread nicht verstanden, es widerspricht genau Deiner Behauptung!

 

[Jakob]

Nach dieser Logik sind Grenzen weltweit überflüssig.

Nach JEDER vernünftigen Logik sind Grenzen überflüssig.

 

[Van der Graf Generator]

Nach JEDER vernmünfigen Logik sind Grenzen überflüssig.

Du willst Kriege , Verdrängungskatastrophen und eine unregierbare Erde? Anarchie und Tod?
Dann sind Grenzen wirklich überflüssig, wenn du das willst.

 

[Schipanski]

Nach JEDER vernünftigen Logik sind Grenzen überflüssig.

Nicht mal wirklich dann sind sie überflüssig, wenn man jegliches Sozialsystem abschaffen würde. Dies zumindest wäre aber eine zwingende Voraussetzung. Oder verneinst du die dadurch entstehende Sogwirkung?

 

[schelm65]

Dann hast Du u.a. mein Posting #92 dieses Thread nicht verstanden, es widerspricht genau Deiner Behauptung!

Nein, tut es nicht. Du willst Kriminelle ausweisen, aber nicht deren Einreise auf Kosten der Sicherheit der Staatsbürger verhindern. Und genau dazu braucht man keine geschützte Grenze. Die dient nämlich dazu, sich seine Zuwanderer auszuwählen und damit das Risiko gesellschaftlicher Verwerfungen auf das übliche Maß zu minimieren.

Die bedingungslose Einreisemöglichkeit und Einwanderung unter dem Deckmantel der " temporären Schutzsuche " von Millionen ( z.Z. mindestens 2 Mio seit 2014 ) Bürgern aus archaischen Gesellschaften mit gewaltaffinen Mustern in der Sozialisation, Chauvinismus und Frauenfeindlichkeit, erzeugt hingegen gesellschaftliche Verwerfungen, die weit über die unmittelbar messbare zusätzliche Kriminalität hinausgehen.

Der Strohmann " Alle " ist nicht mehr als ein Ablenkungsmanöver der PC, um der Komplexität der Folgen die Diskurswürdigkeit zu entziehen.

 

[Schipanski]

Nein, tut es nicht. Du willst Kriminelle ausweisen, aber nicht deren Einreise auf Kosten der Sicherheit der Staatsbürger verhindern. Und genau dazu braucht man keine geschützte Grenze. Die dient nämlich dazu, sich seine Zuwanderer auszuwählen und damit das Risiko gesellschaftlicher Verwerfungen auf das übliche Maß zu minimieren.

Die bedingungslose Einreisemöglichkeit und Einwanderung unter dem Deckmantel der " temporären Schutzsuche " von Millionen ( z.Z. mindestens 2 Mio seit 2014 ) Bürgern aus archaischen Gesellschaften mit gewaltaffinen Mustern in der Sozialisation, Chauvinismus und Frauenfeindlichkeit, erzeugt hingegen gesellschaftliche Verwerfungen, die weit über die unmittelbar messbare zusätzliche Kriminalität hinausgehen.

Der Strohmann " Alle " ist nicht mehr als ein Ablenkungsmanöver der PC, um der Komplexität der Folgen die Diskurswürdigkeit zu entziehen.

So ist es - Top.

 

[schelm65]

Nach JEDER vernünftigen Logik sind Grenzen überflüssig.

Nein, das ist nicht vernünftig. Vernünftig ist die Einsicht der Ursachen der verschiedenen Kulturen und Erfolge. Menschen haben aufgrund unterschiedlicher Herausforderungen durch die Natur oder deinen Gott nicht global die gleichen Notwendigkeiten gehabt sich dem zu stellen, deshalb andere gesellschaftliche Entwicklungen genommen, andere Mentalitäten und Identitäten entwickelt, Gemeinschaften gegründet, die ihr Tun daran ausrichteten und dies tradierten. Natürlich gibt es noch zahlreiche weitere Gründe, die zu erörtern hier zu weit führt.

Der verbindende Wille ein auskömmliches Leben in Wohlstand zu führen, korreliert aber ( deshalb ) nicht ( mehr ) mit dem Willen sich auf eine dafür nötige gemeinsame produktive Kultur zu einigen, die Folge des Wegfalls aller Grenzen wäre Anarchie, Gewalt und eine postmoderne Welt.

 

[terra-111]

Würde der Rechtsstaat Mittel und Möglichkeiten finden die Undankbaren zu entsorgen wäre die Akzeptanz der wenigen wirklich Bedürftigen kein Problem !

Wenn der Typ aus Ellwangen der hunderte Asylanten mobilisiert hat ihn gegen den Rechtsstaat zu verteidigen und der obwohl in Italien erstregistriert hier einen erneuten Antrag stellen darf dann zweifel nicht nur ich am Rechtsstaat auch Tausende Polizisten !

Wenn in Chemnitz jemand Mord nicht toll findet wird er vom Verfassungsschutz beobachtet , wenn ein Scheinasylant den Aufstand probt wird er belohnt !

Ja. Und wenn man das kritisiert ist man rechtsextrem und soll Deutschland verlassen.

Die deutlichen Hinweise, dass die öffentliche Ordnung komplett abgeschossen werden soll, werden von der Mehrheit der Bevölkerung nicht gesehen. Da macht man nichts. Die Angst, die sich daraus bei vielen Menschen ergibt, wird nicht akzeptiert:

Deutsche Polizeigewerkschaft
Volker Schöne
Landesvorstand Sachsen, 28.09.2011

"...Welches Gesetz gilt dann nun?
Die StPO, die ZPO und das OWiG schon mal nicht, da keiner weiß, wo man es anwenden könnte...

...Für wen soll das gut sein?
(Im Übrigen würde im 2. Bundesbereinigungsgesetz im Rahmen einer doppelten Verneinung zum Besatzrecht jenes wieder hergestellt)

Also nochmal ganz deutlich.

Ich habe Angst..."

https://deinerechte.files.wordpress.com/2011/10/vorstand_polizeigewerkschaft-handlungsgrundlage_fehlt1.pdf​

Was können wir noch von einer Polizei erwarten im Bezug auf die Erhaltung der Öffentlichen Ordnung, wenn ihr die Grundlage ihres Handels entzogen wird und die Polizisten Angst haben???

Wer hat den Gesetzen die Grundlage der Gültigkeit entzogen und warum???

WARUM?

 

[Orwellhatterecht]

Nein, tut es nicht. Du willst Kriminelle ausweisen, aber nicht deren Einreise auf Kosten der Sicherheit der Staatsbürger verhindern. Und genau dazu braucht man keine geschützte Grenze. Die dient nämlich dazu, sich seine Zuwanderer auszuwählen und damit das Risiko gesellschaftlicher Verwerfungen auf das übliche Maß zu minimieren.

Die bedingungslose Einreisemöglichkeit und Einwanderung unter dem Deckmantel der " temporären Schutzsuche " von Millionen ( z.Z. mindestens 2 Mio seit 2014 ) Bürgern aus archaischen Gesellschaften mit gewaltaffinen Mustern in der Sozialisation, Chauvinismus und Frauenfeindlichkeit, erzeugt hingegen gesellschaftliche Verwerfungen, die weit über die unmittelbar messbare zusätzliche Kriminalität hinausgehen.

Der Strohmann " Alle " ist nicht mehr als ein Ablenkungsmanöver der PC, um der Komplexität der Folgen die Diskurswürdigkeit zu entziehen.

Dein Anliegen setzt allerdings voraus, dass sich Krimenelle kenntlich machen müssen, wie wär´s mit einem Totenkopf am Revers, damit die Grenzbeamten wissen, der darf hier nicht rein. Freizügigkeit, und ich schätze den Fortfall der Grenzen in Europa sehr, hat leider auch den Nebeneffekt, dass auch unerwünschte Personen diese geniessen können. Alles hat eben seinen Preis.

 

[schelm65]

Dein Anliegen setzt allerdings voraus, dass sich Krimenelle kenntlich machen müssen, wie wär´s mit einem Totenkopf am Revers, damit die Grenzbeamten wissen, der darf hier nicht rein. Freizügigkeit, und ich schätze den Fortfall der Grenzen in Europa sehr, hat leider auch den Nebeneffekt, dass auch unerwünschte Personen diese geniessen können. Alles hat eben seinen Preis.

Willst du mich verschaukeln ? Ich empfinde diese Antwort als intellektuell beleidigende Frechheit, die nichts mit dem Inhalt meines Posts zu tun hat.

Die Kennzeichnung erübrigt sich durch Auswahl der Zuwanderer. Wer auf Auswahl verzichtet, verzichtet auf den Sinn einer Grenze. EU - Freizügigkeit ist ebenfalls nicht völlig unproblematisch, so lange die Lebensbedingungen nicht überall vergleichbar sind.

Masseneinwanderung aus archaischen Kulturen und daraus folgender Geburten - Dschihad finanziert durch unser Sozialsystem, bei familiärer Tradierung inkompatibler Weltbilder stellen unsere Kultur hingegen grundsätzlich in Frage.

 

[Ophiuchus]

Nach dieser Logik sind Grenzen weltweit überflüssig.

Fett durch mich !

Regierungen / Polizei / Justiz gleich mit !

 

[Ophiuchus]

Dein Anliegen setzt allerdings voraus, dass sich Krimenelle kenntlich machen müssen, wie wär´s mit einem Totenkopf am Revers, damit die Grenzbeamten wissen, der darf hier nicht rein. Freizügigkeit, und ich schätze den Fortfall der Grenzen in Europa sehr, hat leider auch den Nebeneffekt, dass auch unerwünschte Personen diese geniessen können. Alles hat eben seinen Preis.

Echte Personaldokumente würden schon weiter helfen !
Wer 3 Premiumhandys über zig Grenzen bringt, aber kein Dokument welches eindeutig ihm zu zuordnen ist , der ist in meinen Augen unglaubwürdig !
Keine Ahnung wie du Freizügigkeit interpretierst ?
Wenn ich als EU-Bürger innerhalb der EU fliege muß ich mich ausweisen können.
Reist XY mit Sea-Watch in die EU ein , dann heißt es : " Welches Geschlecht ; Namen , Herkunftsland und Alter hätten sie denn gern ?"!
Ich würde lieber ab und zu den Ausweis an einer Grenze zeigen , als Weihnachtsmärkte oder andere Veranstaltungen zu besuchen die jetzt nach dem
Einsickern von Mio. Terroristen wie Hochsicherheitstrakte gesichert werden müssen !
Ich würde auch lieber Geld wechseln für den Urlaub , als in Haftung genommen zu werden über die Transferunion für die Unfähigkeit ausländischer
Regierungen !
Die Unfähigkeit "unserer " Regierung kostet uns schon genug , siehe Atomausstieg !

 

[Orwellhatterecht]

Willst du mich verschaukeln ? Ich empfinde diese Antwort als intellektuell beleidigende Frechheit, die nichts mit dem Inhalt meines Posts zu tun hat.

Die Kennzeichnung erübrigt sich durch Auswahl der Zuwanderer. Wer auf Auswahl verzichtet, verzichtet auf den Sinn einer Grenze. EU - Freizügigkeit ist ebenfalls nicht völlig unproblematisch, so lange die Lebensbedingungen nicht überall vergleichbar sind.

Masseneinwanderung aus archaischen Kulturen und daraus folgender Geburten - Dschihad finanziert durch unser Sozialsystem, bei familiärer Tradierung inkompatibler Weltbilder stellen unsere Kultur hingegen grundsätzlich in Frage.

Das "Schengener Abkommen" und der damit verbundene "Schengener Raum" sagt Dir sicherlich nichts. Aber vielleicht hast Du ja schon mal davon gehört, wieviele Flüchtlinge Tag für Tag, Woche für Woche, Monat für Monat, Jahr für Jahr seit einigen Jahren im Mittelmeer absaufen und elendig dort verrecken. Masseneinwanderung gibt es seit Anno 2015 nicht mehr, dafür aber noch höhere Waffenexporte an Länder mit zweifelhaften Regimen, die die Menschen erst dazu bringen, Lebensgefahr auf sich zu nehmen und von dort zu verschwinden und sich auf die Flucht zu begeben. Was Du als "Masseneinwanderung" bezeichnest, sieh es einfach als Kollateralschaden an, als Tribut an die Rüstungsindustrie, die an dem massenhaften Elend dieser Menschen vorzüglich verdient. Und Rüstung schafft ja bekanntlich auch Arbeitsplätze!

 

[Orwellhatterecht]

Echte Personaldokumente würden schon weiter helfen !
Wer 3 Premiumhandys über zig Grenzen bringt, aber kein Dokument welches eindeutig ihm zu zuordnen ist , der ist in meinen Augen unglaubwürdig !
Keine Ahnung wie du Freizügigkeit interpretierst ?
Wenn ich als EU-Bürger innerhalb der EU fliege muß ich mich ausweisen können.
Reist XY mit Sea-Watch in die EU ein , dann heißt es : " Welches Geschlecht ; Namen , Herkunftsland und Alter hätten sie denn gern ?"!
Ich würde lieber ab und zu den Ausweis an einer Grenze zeigen , als Weihnachtsmärkte oder andere Veranstaltungen zu besuchen die jetzt nach dem
Einsickern von Mio. Terroristen wie Hochsicherheitstrakte gesichert werden müssen !
Ich würde auch lieber Geld wechseln für den Urlaub , als in Haftung genommen zu werden über die Transferunion für die Unfähigkeit ausländischer
Regierungen !
Die Unfähigkeit "unserer " Regierung kostet uns schon genug , siehe Atomausstieg !

Dem steht entgegen, dass unsere Rüstungsexporte in Länder wie Saudi Arabien unserer Wirtschaft eine Menge Geld bringen! Da nimmt man schon mal Kollateralschäden in Kauf!

 

[schelm65]

Das "Schengener Abkommen" und der damit verbundene "Schengener Raum" sagt Dir sicherlich nichts. Aber vielleicht hast Du ja schon mal davon gehört, wieviele Flüchtlinge Tag für Tag, Woche für Woche, Monat für Monat, Jahr für Jahr seit einigen Jahren im Mittelmeer absaufen und elendig dort verrecken. Masseneinwanderung gibt es seit Anno 2015 nicht mehr, dafür aber noch höhere Waffenexporte an Länder mit zweifelhaften Regimen, die die Menschen erst dazu bringen, Lebensgefahr auf sich zu nehmen und von dort zu verschwinden und sich auf die Flucht zu begeben. Was Du als "Masseneinwanderung" bezeichnest, sieh es einfach als Kollateralschaden an, als Tribut an die Rüstungsindustrie, die an dem massenhaften Elend dieser Menschen vorzüglich verdient. Und Rüstung schafft ja bekanntlich auch Arbeitsplätze!

Die Bedeutung des Schengener Raumes haben diejenigen nicht begriffen die behaupten, die Grenze wäre 2015 nicht geöffnet worden, sondern wäre ja offen gewesen.

Die Massenmigration ist übrigens noch da, die Probleme beginnen gerade und jährlich eine Großstadt an Nettoneuzuwanderung plus deutlich höherer Fertilitätsraten sind kein Kindergeburtstag.

Waffen töten im übrigen nicht selbstständig, sondern diejenigen, die sie wollen und von überall her bekämen, um damit zu töten.

 

[Orwellhatterecht]

Die Bedeutung des Schengener Raumes haben diejenigen nicht begriffen die behaupten, die Grenze wäre 2015 nicht geöffnet worden, sondern wäre ja offen gewesen.

Die Massenmigration ist übrigens noch da, die Probleme beginnen gerade und jährlich eine Großstadt an Nettoneuzuwanderung plus deutlich höherer Fertilitätsraten sind kein Kindergeburtstag.

Waffen töten im übrigen nicht selbstständig, sondern diejenigen, die sie wollen und von überall her bekämen, um damit zu töten.

Wer Rosinen pickt, muss damit rechnen, dass ab und zu auch ein paar faule darunter sich befinden!

 

[schelm65]

Wer Rosinen pickt, muss damit rechnen, dass ab und zu auch ein paar faule darunter sich befinden!

Eine komische Metapher. Sie sagt tatsächlich, wer sich ( wie bspw. Australien oder Kanada ) seine Einwanderer nach strengen Regeln aussucht, muss trotzdem damit rechnen auch mal daneben zu liegen.

Aber genau so agiert Deutschland ja nicht, sondern umgekehrt. Wir lassen alle rein und hoffen darunter einige Filetstücke zu finden.

 

[Schipanski]

Wer Rosinen pickt, muss damit rechnen, dass ab und zu auch ein paar faule darunter sich befinden!

Genau deswegen bist du einfach nicht ernst zu nehmen Orwell-Mimikry. Sobald du, wenns konkret wird, keine Gegenargumente mehr hast und im Gespräch Zugeständnisse machen müsstest, kommen solche saudoofen Binsenweisheiten.

Davon ab, da du ja schon wieder auf den Waffenexporten rumreitest - ich hatte dich beim letzten mal, als du mal wieder davon schwadroniert hast gebeten, dass du mal erläutern sollst wie du denn solche Waffengeschäfte abwickelst. Weil du redest da immer von "wir", was ja heißt, dass du selbst auch beteiligt bist.
Weil ich kann mich für meinen Fall nicht erinnern irgendwem irgendwelche Waffen verkauft zu haben. Aber leider kam von dir dann nichts mehr dazu.

Daher wäre doch jetzt nochmal ein guter Zeitpunkt, wenn du es schon ansprichst, zu erläutern wie du denn den Waffenhandel betreibst...

 

[cw.]

Ich bin in diesem Fall gespannt, sollte es zur Anklage kommen, was den / die Täter für eine Haftstrafe erwartet.Beim sogenannten Polenböller-Anschlag auf die eine Moschee in Dresden, bei dem die Tür etwas angekokelt war, und wohlgemerkt das Fenster daneben -total unversehrt war- im Gegensatz zu diesem Fall, gabs soweit ich grad weiß 10 Jahre. Außerdem schaffte es dort die Grökaz innerhalb einer Woche aufzukreuzen und ihr Beileid zu bekunden. Man darf, wie gesagt, gespannt sein...

Der Täter von Dresden hat zwei Anschläge verübt, nicht nur einen auf die Moschee, sondern auch auf einen Tagungsort. Und er verwendete keine Silversterböller, sondern Rohrbomben, die mit Splittermaterial aufgefüllt waren. Für so einen Anschlag sind 10 Jahre angemessen.