Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Straßburg feiert den Migrationspakt

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.655
Punkte Reaktionen
5.459
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Lt. Medien ( Phoenix, n-tv ) ein islamistischer Anschlag. Der Täter muss ein Illegaler sein, da legale, reguläre und gesteuerte Migration gut ist. Das sagt unsere Kanzlerin. Und der vertrau ich natürlich.

Ich halte unsere Kanzlerin für geisteskrank. Diese Frau reiht sich direkt in dieselbe Reihe, wie Adolf Hitler. Beide haben und hatten nicht mehr alle Tassen im Schrank!

Und bei Beiden gibt und gab es Menschen, die ihnen weiter stramm zujubeln. Bis zum Endsieg!
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Das Problem sind aber auch die Hassprediger in den abgeschotteten Moscheen. Predigen in der Muttersprache.
Bei phönix kam dazu eine interessante Doku. Lichtblick war dort nur, das man Jugendliche traf, welche wegen eines Hasspredigers nicht mehr in die Moschee gehen ...

Da kommt halt immer wieder das Problem auf, dass es Freiheit immer nur für alle oder gar nicht gibt.
Wer Religionsfreiheit will, der muss ALLEN Religionen dieselben Freiheiten gewähren.
Dass dabei immer wieder auch gewalttätige Auswüchse aufkommen liegt in der Natur der Religionen.
Es gab in der Geschichte der Welt noch nie 2 Religionen die sich untereinander vertragen hätten.
Es können immer nur gewalttätige Auswüchse unter Kontrolle gehalten oder auch unterbunden werden indem man die politische Macht der Religionen einschränkt.
Wann auch immer welche Religion auch immer an die politische Macht kommt, wird sie IMMER anfangen alle Anders- und/oder Ungläubigen zu verfolgen.
Sowas macht dann auch vor Landesgrenzen nicht halt, sprich wenn der Islam in der Türkei an der Macht ist (was er nicht offiziell, faktisch aber doch ist), dann entsendet er Hassprediger in alle Welt, wo auch immer Türken die Einreise nicht verboten ist.

Die Lösung wäre offensichtlich die totale Verbannung jedweder Religion aus der Öffentlichkeit.
Das beeinträchtigt die Religionsfreiheit in keiner Weise, denn privat dürften immer noch alle jeden Quatsch glauben den sie für richtig halten, nur in der Öffentlichkeit, wo verschiedene Religionen aufeinander treffen hat jedwede Religionsausübung zu unterbleiben.
Aber wie willst du die Verbannung von Religion aus der Öffentlichkeit erreichen, in einem Land in dem die Regierung ein "C" im Namen hat und selbst die grösste Oppositionspartei sich beharrlich auf ihre "christlichen Grundwerte" beruft?
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.125
Punkte Reaktionen
21.769
Punkte
54.820
Geschlecht
Gelernt wurde, dass halt der Sozialismus in der Praxis ein Land ruiniert. Das war aber schon vorher in der Theorie bekannt.

Der ruinierte Sozialismus war im eigentlichen Sinne Stalinismus.
Man kann Sozialismus nicht so einfach von oben bestimmen, hier fehlen basisdemokratische Kräfte bzw. räterepublikanische Elemente

Vom Prager Frühling "Sozialismus mit menschlichen Antlitz" spricht leider kaum noch wer. Das wäre eine Mischform aus Kapitalismus und Sozialismus.

Auch ein links-liberales System wurde bisher noch niergends zum Erfolg geführt.

Das sind alles egoistische Probleme, wenn Du mich fragst.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.109
Punkte Reaktionen
9.812
Punkte
50.820
Der ruinierte Sozialismus war im eigentlichen Sinne Stalinismus.
Man kann Sozialismus nicht so einfach von oben bestimmen, hier fehlen basisdemokratische Kräfte bzw. räterepublikanische Elemente

Vom Prager Frühling "Sozialismus mit menschlichen Antlitz" spricht leider kaum noch wer. Das wäre eine Mischform aus Kapitalismus und Sozialismus.

Auch ein links-liberales System wurde bisher noch niergends zum Erfolg geführt.

Das sind alles egoistische Probleme, wenn Du mich fragst.

Du warst mal in der SPD!?Enttäuscht, verbittert? Dann bei den Grünen und Linken reingeschnuppert?
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
@ Heli

Da fühlt sich jetzt aber jemand ans Bein gepisst :giggle::))

Wenn ich nur auf Beiträge antworten würde bei denen ich mir persönlich ''ans Bein gepisst'' fühlen würde, dann wäre mein ''Zählerstand'' was Antworten angeht vermutlich deutlich niedriger...:cool:


Und um von mir zuweilen kritisiert zu werden muss man sich nicht zwangsläufig neben mich stellen und das Beinchen heben. Da reichen unüberlegte wie beispielsweise auch zuweilen paranoide Beiträge schon aus, vorallem wenn sie wie üblich ohne entsprechende Quellennachweise rausgetrötet werden..:cool:
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.125
Punkte Reaktionen
21.769
Punkte
54.820
Geschlecht
Da kommt halt immer wieder das Problem auf, dass es Freiheit immer nur für alle oder gar nicht gibt.
Wer Religionsfreiheit will, der muss ALLEN Religionen dieselben Freiheiten gewähren.
Dass dabei immer wieder auch gewalttätige Auswüchse aufkommen liegt in der Natur der Religionen.
Es gab in der Geschichte der Welt noch nie 2 Religionen die sich untereinander vertragen hätten.
Es können immer nur gewalttätige Auswüchse unter Kontrolle gehalten oder auch unterbunden werden indem man die politische Macht der Religionen einschränkt.
Wann auch immer welche Religion auch immer an die politische Macht kommt, wird sie IMMER anfangen alle Anders- und/oder Ungläubigen zu verfolgen.
Sowas macht dann auch vor Landesgrenzen nicht halt, sprich wenn der Islam in der Türkei an der Macht ist (was er nicht offiziell, faktisch aber doch ist), dann entsendet er Hassprediger in alle Welt, wo auch immer Türken die Einreise nicht verboten ist.

Die Lösung wäre offensichtlich die totale Verbannung jedweder Religion aus der Öffentlichkeit.
Das beeinträchtigt die Religionsfreiheit in keiner Weise, denn privat dürften immer noch alle jeden Quatsch glauben den sie für richtig halten, nur in der Öffentlichkeit, wo verschiedene Religionen aufeinander treffen hat jedwede Religionsausübung zu unterbleiben.
Aber wie willst du die Verbannung von Religion aus der Öffentlichkeit erreichen, in einem Land in dem die Regierung ein "C" im Namen hat und selbst die grösste Oppositionspartei sich beharrlich auf ihre "christlichen Grundwerte" beruft?

Toleranz in punkto Religionsfreiheit müßten aber erst mal viele arabischen Länder lernen.
Es kommen Menschen hierher aus Ländern wo nur der Islam geduldet wird und dann toben sich diese in D aus.
Wenn wir in D auch so handeln würden, müßten wir alle Moscheen schließen, das vereinbart sich dann aber wieder nicht mit dem GG.
Die Demokratie stößt hier an Grenzen, welche so eigentlich nicht gewollt waren.
Nur wenn Terror in Moscheen gelehrt wird müßte man halt auf Verdacht erstmal alle Moscheen schließen, wo Hass gepredigt werden könnte.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.636
Punkte Reaktionen
24.523
Punkte
74.820
Geschlecht
Ich halte unsere Kanzlerin für geisteskrank. Diese Frau reiht sich direkt in dieselbe Reihe, wie Adolf Hitler. Beide haben und hatten nicht mehr alle Tassen im Schrank!

Und bei Beiden gibt und gab es Menschen, die ihnen weiter stramm zujubeln. Bis zum Endsieg!

Die Diagnose trifft wohl auf die Union als solche zu. Während der amtierende Innenminister Migration als " Mutter aller Probleme " bezeichnete, den Pakt trotzdem billigt, ist sie für die amtierende Kanzlerin natürliche Quelle von Innovation und Wohlstand.

Hier kognitive Dissonanzen zu attestieren, trifft es vermutlich nur beschönigend. Theoretisch könnte da ein Therapeut vermitteln und erklären, es käme auf Umfang, Weltbilder und Fachkompetenz an, ob Migration die Mutter aller Probleme oder Quelle für Innovationen ist; aber gut, solche Binsen überfordern solche Politiker .
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.125
Punkte Reaktionen
21.769
Punkte
54.820
Geschlecht
Nicht übertreiben.
Das muss heissen "nirgends ausser in der Schweiz".

Ich denke aber das Bankensystem in der Schweiz spricht nicht gerade für links-liberal.
Zuviele Verbrecher haben dort noch ihre Konten.
Dort müßte man erst mal gründlich aufräumen.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.125
Punkte Reaktionen
21.769
Punkte
54.820
Geschlecht
Du warst mal in der SPD!?Enttäuscht, verbittert? Dann bei den Grünen und Linken reingeschnuppert?

Ich war mal in der SED und dachte im jugendlichen Leichtsinn man könnte da noch basisdemokratisch was retten und schwups hatten wir eine vereinnahmte DDR ...
 

brauchenix

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
13 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.595
Punkte Reaktionen
7
Punkte
39.001
Geschlecht
--
Egal ob SED oder CDU oder......egal welche Partei einem noch so einfallen mag,
alle Systeme setzen auf die gleichen Leute, auf die gleichen Charaktere,
diese stellen sich immer schützend vor das jeweilige System und werden es verteidigen.
Diese Leute oder Charaktere haben aber immer auch die Fähigkeit, ihre Gefolgschaft zu richtigen Zeitpunkt zu kündigen
und ihre bisherige Loyalität auf das nachfolgende System zu übertragen.
Opportunisten eben.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.135
Punkte Reaktionen
19.836
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Gelernt wurde, dass halt der Sozialismus in der Praxis ein Land ruiniert. Das war aber schon vorher in der Theorie bekannt.
Manche lernen's halt nie ...
... ist wie mit den Kindern, die genau wissen, dass man sich am Feuer verbrennt, aber trotzdem ständig zündeln müssen
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.125
Punkte Reaktionen
21.769
Punkte
54.820
Geschlecht
Egal ob SED oder CDU oder......egal welche Partei einem noch so einfallen mag,
alle Systeme setzen auf die gleichen Leute, auf die gleichen Charaktere,
diese stellen sich immer schützend vor das jeweilige System und werden es verteidigen.
Diese Leute oder Charaktere haben aber immer auch die Fähigkeit, ihre Gefolgschaft zu richtigen Zeitpunkt zu kündigen
und ihre bisherige Loyalität auf das nachfolgende System zu übertragen.
Opportunisten eben.

Parteien sind auch immer irgendwo Zwangsvereine, da bleibt wenig Raum für Individualismus ...
Man sieht das zB gut bei Sahra Wagenknecht, welche mit dem Bürgerbündnis #Aufstehen auf Ablehnung bei allen Parteien stößt.
Ja nicht zu volksnah werden sagen die Parteien dann. Fragt sich nur, was hat das dann noch mit Demokratie zu tun ?
Eine parlamentarische Demokratie (Parteienherrschaft) ist nunmal keine echte Demokratie ...
...und alle paar Jahre sein Kreuzchen machen zu dürfen ist auch nicht das Gelbe vom Ei, der Bürger fällt hinten runter sozusagen....
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.135
Punkte Reaktionen
19.836
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Als ob wirtschaftliche Ausbeutung durch bloße Verträge aufgehoben ist.
bei Linken ist eine Vertragsseite grundsätzlich ausgebeutet, nämlich der oder die, die auf der linksideologischen Opferseite steht, und da steht eigentlich grundsätzlich der Arbeitnehmer ... (neben anderen Grundsatzopfern der linken Ideologie)

... das ist so grotesk, dass in der linken Opferwelt sogar Profifußballer Ausgebeutete sind
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.125
Punkte Reaktionen
21.769
Punkte
54.820
Geschlecht
den haben die Franzosen jetzt ein paarmal probiert, zuletzt unter Hollande ...
... mit katastrophalem Ausgang, wie halt bei all diesen leistungsfeindlichen Experimenten

"Sozialismus mit menschlichen Antlitz" ist halt nicht für Egoisten gedacht und darum funktioniert das auch nicht so einfach.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.135
Punkte Reaktionen
19.836
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Die Welt der Starken sind ein paar Multimilliardäre, dann sind 99,9 % die Schwachen, worunter dann auch Rechte sind ...
fast 500 CDU Delegierte haben den wirtschaftskonservativen und daher rechten Merz gewählt ...
Rechts ... die Gruppe der gesellschaftlich Starken, "The Fittest"
... 500 CDU Delegierte repräsentieren min. eine 10-mal so große Basis an CDU Mitgliedern, die alle rechts stehen
und diese wiederum repräsentiert eine locker 1000 mal so große Wählerschaft

das sind mal locker 12 oder 15 Millionen rechte Wähler, alleine! nur in der CDU !!
12 oder 15 Millionen Multimilliardäre also ... mindestens

ich meine, ich bin ja auch der Ansicht, dass es Deutschland und den Deutschen gut geht
aber soooo gut ?!
das hätte nun nichtmal ich behauptet ...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Eurovision Song Contest...
Kann mir garnicht vorstellen das sowas beim ESC auftritt ... Das ist die Zielgruppe...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben