Das Gerede von "Schuldkult", "Schuldkomplex", "ewige Dauerschuld" etc. ist doch nur das Problem derer, die es brauchen, um darüber zu jammern.
Und weil sie es immer wieder aufwärmen, halten sie es auf dem Tisch, damit sie sich wieder "auskotzen" können.
Was Geschichte ist, kann man nicht teilen und nicht ungeschehen machen, es ist geschehen und bleibt, selbst wenn man sie leugnet.
Zu ihr gehören die "guten, 'ruhmreichen' Seiten", wie die "schlechten, 'unrühmlichen' ".
Eine passende Antwort hat doch Gauland in seiner "Vogelschiss"-Rede gegeben. Leider werden die beiden Sätz unmittelbar davor meist nicht beachtet:
>> ... Wir haben eine ruhmreiche Geschichte, die länger dauerte als 12 Jahre.
Und nur wenn wir uns zu dieser Geschichte bekennen, haben wir die Kraft, die Zukunft zu gestalten.
Ja, wir bekennen uns zu unserer Verantwortung für die 12 Jahre.
Aber, liebe Freunde, Hitler und die Nazis sind nur ein Vogelschiss in unserer über 1000-jährigen Geschichte.
... << [Hervorhebungen durch mich]
Dazu auch (was schon x-mal zitiert worden ist)
>> Zitat von Kamikatze
Mach das mal denen klar, die immer von einem angeblichen "Schuldkult" quatschen!
Rechtlich schuldig ist nur, wer persönlich Verbrechen begangen oder Beihilfe dazu geleistet hat!
(und nach altem Rechtsgrundsatz gilt (nicht "ist") jeder, als "unschuldig", solange er nicht rechtskräftig verurteilt ist.)
... <<
und #10647 aus dem geschlossenen Thread "Holocaustleugnung ...":
>> Zitat von Brandy
Es ist doch längst bekannt:
Von dem angeblichen "Schuldkomplex" reden doch immer nur diejenigen, die ihn brauchen, um darüber zu jammern.
Es gibt keine "ewige Schuld"!
Man sieht es doch auch an diesem Thread! Erst die anhaltende Leugnung, Verharmlosung und Verdrehung der "Endlösung der Judenfrage" und die gezielte Umdeutung von "Holocaust" führen doch zu den jeweiligen Gegendarstellungen. Erst durch Leute wie U.H. und deren "Fans" wird doch das Thema immer wieder hochgeholt - sonst würden zweimal im Jahr irgendwo Kränze niedergelegt (wie x mal aus anderen Anlässen), und einmal im BT geredet, aber kaum jemand würde Notiz davon nehmen.
Was gibt es denn in diesem Thread? - Nichts Neues,
sondern nur alte Statements und ein paar Links zu obskuren Videoclips und Texten, immer frisch aufgewärmt und dazu zunehmend gegenseititge Beschimpfungen und Herabwürdigungen der Person. <<
Zudem ein Hinweis:
die "Umfrage" geht nur nach "Besser Bunt oder nicht bunt ?"
aber das wird mit dem Thread-Titel "Besser Nazi oder lieber Dumm Bunt ? völlig verfälscht!
So primitiv dumm ist es auch keine Alternative
Wer sich für "besser nicht bunt" entscheidet ist noch lange kein "Nazi" und muss sich nicht mit der Ideologie des Nationalsozialismus und dem Regime von 1933-45 identifizieren!
