AG-Pr. Kramer will Ungelernte importieren

[Sebastian Hauk]

Dann gäbe es keinen einzigen aktiven Kapitalisten, denn das Prinzip der Ausbeutung der Arbeit ist seine Grundlage.

Wenn deine Behauptung stimmen würde.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

dass Amazon nur unzureichend Konkurrenz bekommt ist ein klares Anzeichen von zuviel Überregulierung

In sich schon unlogisch, denn Amazon unterliegt der (angeblichen) Überregulierung (was auch immer das sein soll) genau wie seine Konkurrenten oder potentielle Konkurrenten.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Wenn deine Behauptung stimmen würde.

Das ist eine wissenschaftliche Erkenntnis. Rechnerisch unbestreitbar, einzige nachvollziehbare Erklärung zu Profit.
Ich mache jetzt aber für Dich an dieser Stelle keinen Erklärbär der marxistischen Grundlagen.

 

[TanzendeFleischwurst]

Ich habe schon von Anfang an vermutet, dass dies der eigentliche Plan hinter der „humanitären“ Flüchtlingshilfe ist, Merkel hat den Auftrag gekriegt billige Arbeitnehmer nach Deutschland zu holen, da die Deutschen von den Unternehmen zuviel Lohn wollen, jedenfalls für einfache Arbeiten, Paketdienst, Bandarbeit, Putzkräfte, gemeint ist im Niedriglohnl Sektor, die 8,90 Mindestlohn sind den Unternehmen noch zu viel, Teamführer und Maschinenführer usw. können ja noch Deutsche bleiben, aber alles drunter soll billig billig billig schuften.
Die Lüge mit den Fachkräften die da kommen ist doch schon 2015 als es losging, relativ schnell aufgeflogen.
Was da privat passiert oder in der Öffentlichkeit, also wenn bei einen dieser „Einzelfälle“ mal wieder die Sicherung durch brennt, interessiert die Unternehmer nen Scheiss, leben doch wie Politiker in ihren abgeschotteten Viertel wo ein Flüchtlingsheim sich nichtmal in 100 km Umkreis befindet und wenn der neue Paketsklave bei Hermes halt nicht kommt am nächsten Tag, weil er in der Stadt am Abend zum „Messern“ oder „Damenbeglückung“ unterwegs war, dann ruft der halt die Zeitarbeitsfirma an und kriegt den nächsten Paki frei Haus geliefert.

Du hast es wundervoll auf den Punkt gebracht,
ich hoffe mittlerweile auch, das es tatsächlich "NUR" wirtschaftliches Interesse nach "Arbeitsvieh" ist.

Was mich dabei aber abschreckt bzw. stutzig macht ist, das man auf der einen Seite zwar das bekommt was man irgendwie will
( Billigheimer, das ist jetzt nicht abfällig gegen Flüchtlinge gemeint, es sind ungelernte Arbeitskräfte allgemein gemeint, da haben wir ja SELBST auch schon genug von und wissen nicht wohin?! )

auf der anderen Seite aber irgendwie die Kollateralschäden die durch die "Einzelfälle" und deren Ausbreitung im Land allgemein entsteht vollkommen ausgeblendet wird!
Es sollte ja logisch sein, das wenn man ungefiltert die Leute ins Land lässt, man auch absolut ungefilterte Ergebnisse bei der Auswahl erhält!

Wir hatten ja vor einigen Monaten bereits die Diskussion zum Thema Analphabetismus, der besonders bei Leuten aus dem arabischen Raum und auch explizit bei Leuten aus Afrika ein MASSIVSTES Problem darstellt.
Diese Leute sind bereits mit ca. 25+ unbeschulbar geworden, und erreichen meistens nicht mal mündlich einen Zugang zu den mindesten Qualifikationen im Deutschkurs...
Solche Menschen sind unbrauchbar für den deutschen Arbeitsmarkt, ich verstehe den Sinn dahinter nicht?!

Man holt sich auf eigene Gefahr 100 Leute rein, wohl wissend, das davon vielleicht gerade mal 10-15 IM HÖCHSTFALL brauchbares Arbeitsmaterial sein werden am Ende,
und nimmt es vollkommen in Kauf das die anderen 85-90 dann im Sozialnetz auf ewig hängen bleiben werden!

Das diese Rechnung am Ende nicht aufgeht,
und man damit äußerst destruktiv ein bereits ächzendes Gebölk aus teilweise sehr fragwürdig konstruierten Teilen regelrecht animiert zu brechen,
kann ich ABSOLUT nicht nachvollziehen.

Den Unternehmern sollte doch klar sein, dass wenn sie den Standort Deutschland so krass schädigen, dass es am Ende für sie selbst auch schlimme Konsequenzen haben wird!
Heuschrecken Kapitalismus ist mir ein Begriff, aber einen der Hauptabsatzmärkte professionell zu zerstören kommt ja schon einer virusähnlichen Handlung gleich, der sich vermehrt bis der Wirt vergeht...

Verstehe ich alles irgendwie nicht, vielleicht muss man dafür einfach skrupellos auf einem besonderem Level sein!

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Das macht mich natürlich zu einem Schmähredner.

Nein, solche Sprüche machen Dich zum Schmähredner gegen die sozialen Ausformungen:

[COLOR="#0000CD"]Sozialstaatswahnsinn[/COLOR]

Du hast garkein Interesse mit mir als Individuum zu reden und eine gemeinsame Lösung zu diskutieren

Ich biete doch für soziale Fragen Lösungen an. Von klassischen sozialdemokratischen bis hin zu revolutionären.
Was aber bietest Du an? Abschaffung des sozialen Wohnungsbaus und anderes Kacka der NeoLiberalGeneralität? :winken: Kein Bedarf, lieber metadatas.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Ist ja so ruhig auf einmal.

[COLOR="#FF0000"]Dann geht doch zu Netto![/COLOR]

:happy:

 

[Fredericus Rex]

Mir persönlich egal woher die menschen kommen, solange ie mit unserer individualistisch-westlichen Kultur vereinbar sind. Und ob dir die Nationalität eines Menschen passt, ist irgendwie nicht von Belang. Gehört zu einer freien Gesellschaft, dass du damit klarkommst.
Wir haben einen eklatanten Mangel an Arbeitskräften und ausgebildeten Fachkräften, an der Analyse führt kein Weg vorbei.

Daran führt kein Weg vorbei?
Ja, Lobbyisten behaupten das immer, vergessen aber immer das Wörtchen „billig“ vor die Arbeitskräfte und ausgebildete Fachkräfte zu stellen.

Solange es in Deutschland deutlich über eine Million Zeitarbeiter gibt, die einen mittleren Bruttolohn von 1.868 Euro monatlich erhalten während die sozialversicherungspflichtig fest-angestellte Beschäftigte 3.209 Euro erhalten ist die Behauptung vom Fachkräftemangel nichts als ein Gerücht.

 

[Fredericus Rex]

dass Amazon nur unzureichend Konkurrenz bekommt ist ein klares Anzeichen von zuviel Überregulierung

*Heiterkeit
Solange Amazon in Luxemburg auf dreiviertel ihres in Europa gemachten Gewinn keine Steuern bezahlt, hat es ein Konkurrent auch ganz schön schwer………….

Und weil dem so ist, ist auch die Behauptung von einer „Überregulierung“ barer Unfug!

 

[sportsgeist]

In sich schon unlogisch, denn Amazon unterliegt der (angeblichen) Überregulierung (was auch immer das sein soll) genau wie seine Konkurrenten oder potentielle Konkurrenten.

eine Regel einzuhalten kostet dem Kleinen und/oder Newbie sowohl wesentlich mehr Synergie, Effizienz, als auch anteiliges Know-How, als dem Großen.
um dieses Stück wird der Kleine gegenüber dem Großen schon einmal konkurrenzunfähiger ...

... und der Große verfährt nicht selten nach der Devise "die Kleinen hängt man, die Großen läßt man laufen ..." und shizzt sich schlicht und einfach eins um die Regel ...
der 'Dieselskandal' ist davon nur eines von tausenden Beispielen, wenn auch das wohl Bekannteste ...
Regeln sind da, um umgangen zu werden, und je Größer der Marktteilnehmer desto kreativer wird er dabei nicht selten

Regeln ... und in seiner Extremform der Überregulierung, helfen alleine dem Großen und halten die Kleinen draußen ... !!

wer also Wettbewerb will, entferne als erstes mal alle unnötigen Schilder am Wegesrand
ist aber im sozialromantischen Europa des Neosozialismus 2.0 nicht (mehr) erwünscht ...

der Neosozialismus 2.0 moderneuropäischer Prägung geht davon aus, dass er mit wenigen Konzernen, die er vom Apparat aus per Überregulierung zu kontrollieren gedenkt, besser fährt, als mit einer kleinteiligen relative freien und nur bis zum Nötigsten regulierten Mittelstandswirtschaft ...

 

[sportsgeist]

*Heiterkeit
Solange Amazon in Luxemburg auf dreiviertel ihres in Europa gemachten Gewinn keine Steuern bezahlt, hat es ein Konkurrent auch ganz schön schwer………….

Und weil dem so ist, ist auch die Behauptung von einer „Überregulierung“ barer Unfug!

dass Amazon keine entsprechende Konkurrenz entwächst hat mit Luxemburg nur bedingt zu tun.

das Steuerrecht hingegen ist bereits ein Teil der Überregulierung und damit bereits ein Teil des Problems.
desto komplizierter das Steuerrecht, desto schwerer tut sich der Kleine oder der Newcomer damit, und desto fetter und gewichtiger kann der Marktriese und Platzhirsch sein Revier verteidigen, und vor unliebsamer Konkurrenz freihalten ...

das Steuerrecht 2018 ist aber nur eines, von vielen Bereichen, der europäischen Überregulierung 'Made out of Brussels and Berlin ...'

 

[sportsgeist]

Du hast es wundervoll auf den Punkt gebracht,
ich hoffe mittlerweile auch, das es tatsächlich "NUR" wirtschaftliches Interesse nach "Arbeitsvieh" ist.

Was mich dabei aber abschreckt bzw. stutzig macht ist, das man auf der einen Seite zwar das bekommt was man irgendwie will
( Billigheimer, das ist jetzt nicht abfällig gegen Flüchtlinge gemeint, es sind ungelernte Arbeitskräfte allgemein gemeint, da haben wir ja SELBST auch schon genug von und wissen nicht wohin?! )

auf der anderen Seite aber irgendwie die Kollateralschäden die durch die "Einzelfälle" und deren Ausbreitung im Land allgemein entsteht vollkommen ausgeblendet wird!
Es sollte ja logisch sein, das wenn man ungefiltert die Leute ins Land lässt, man auch absolut ungefilterte Ergebnisse bei der Auswahl erhält!

Wir hatten ja vor einigen Monaten bereits die Diskussion zum Thema Analphabetismus, der besonders bei Leuten aus dem arabischen Raum und auch explizit bei Leuten aus Afrika ein MASSIVSTES Problem darstellt.
Diese Leute sind bereits mit ca. 25+ unbeschulbar geworden, und erreichen meistens nicht mal mündlich einen Zugang zu den mindesten Qualifikationen im Deutschkurs...
Solche Menschen sind unbrauchbar für den deutschen Arbeitsmarkt, ich verstehe den Sinn dahinter nicht?!

Man holt sich auf eigene Gefahr 100 Leute rein, wohl wissend, das davon vielleicht gerade mal 10-15 IM HÖCHSTFALL brauchbares Arbeitsmaterial sein werden am Ende,
und nimmt es vollkommen in Kauf das die anderen 85-90 dann im Sozialnetz auf ewig hängen bleiben werden!

Das diese Rechnung am Ende nicht aufgeht,
und man damit äußerst destruktiv ein bereits ächzendes Gebölk aus teilweise sehr fragwürdig konstruierten Teilen regelrecht animiert zu brechen,
kann ich ABSOLUT nicht nachvollziehen.

Den Unternehmern sollte doch klar sein, dass wenn sie den Standort Deutschland so krass schädigen, dass es am Ende für sie selbst auch schlimme Konsequenzen haben wird!
Heuschrecken Kapitalismus ist mir ein Begriff, aber einen der Hauptabsatzmärkte professionell zu zerstören kommt ja schon einer virusähnlichen Handlung gleich, der sich vermehrt bis der Wirt vergeht...

Verstehe ich alles irgendwie nicht, vielleicht muss man dafür einfach skrupellos auf einem besonderem Level sein!

... höchste Zeit für ein komplettes Einwanderungsrecht

man kann nur auf Friedrich Merz hoffen, die AfD wird den Bogen nicht mehr erwischen, dass wird nix mehr ...

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

eine Regel einzuhalten kostet dem Kleinen und/oder Newbie sowohl wesentlich mehr Synergie, Effizienz, als auch anteiliges Know-How, als dem Großen.
um dieses Stück wird der Kleine gegenüber dem Großen schon einmal konkurrenzunfähiger ...

Eine bittere Erkenntnis für denjenigen, der den Freien Markt bisher als Fläche für jedermans Wünsche annahm. Ist eben praktisch doch nicht so, dass ein Arbeiter einfach Unternehmer werden kann ...

 

[Volkmar]

... höchste Zeit für ein komplettes Einwanderungsrecht

man kann nur auf Friedrich Merz hoffen, die AfD wird den Bogen nicht mehr erwischen, dass wird nix mehr ...

Friedrich Merz ist auch nur ein kleiner Lobbyist für die Einbahnstraße "Globalismus" die geradewegs in die Bewegungsunfähigkeit steuert.

 

[sportsgeist]

Genau, ich finde den Grundgedanken richtig und erhaltenswert, will deswegen auch dafür sorgen, dass es das in Zukunft gibt.
Das macht mich natürlich zu einem Schmähredner.
Ich glaube das große Problem, vielleicht das größte, unseres Landes stellt sich hier in deinem Auftreten explizit dar:
Du hast garkein Interesse mit mir als Individuum zu reden und eine gemeinsame Lösung zu diskutieren (Durchsetzen ist klar eine andere Frage), sondern du hast mich als Klischee "böser Arbeitgeber/Kapitalist" abgespeichert und bist jetzt außer Stande anders als durch diese Brille zu diskutieren.
Nicht Moslems oder Kapitalisten werden unser Land zugrunde richten, sondern undifferenzierte Deppen, die ausschließlich in der Lage sind, in Stammesdenken zu funktionieren. Erbärmlich wie du denkst.

ein linker Missionar und Marxist halt, der wohl meint, mit seinem Klassenkampf hier irgendwelche Lawinen unter den ganzen Besorgten und Beladenen auszulösen ...

schon alleine diese starre Täter-/Opferdenke der meisten Linken macht eine sinnvolle Diskussion von Anfang an unmöglich
wer mit seinen marxistischen Schubladen im Kopf herumrennt ---> Unternehmer immer Täter und Ausbeuter, Arbeitnehmer immer Opfer und Ausgebeuteter ---> mit dem gibt es eigentlich nichts mehr Sinnvolles zu diskutieren

... da bleibt alleine der gnadenlose Klassenkampf übrig, mit all seinen Konsequenzen, denn wie soll bei solchen Schubladen je ein vernünftiger Kompromiss möglich sein ??!

 

[sportsgeist]

Eine bittere Erkenntnis für denjenigen, der den Freien Markt bisher als Fläche für jedermans Wünsche annahm. Ist eben praktisch doch nicht so, dass ein Arbeiter einfach Unternehmer werden kann ...

es gibt noch Länder außerhalb Europas, die kennen noch sowas wie Freiheit
allerdings verlangen die auch so etwas wie Selbstbestimmtheit ... und Eigenantrieb

... in der hoffnungslos überregulierten EUdSSR kann man das hingegen vergessen, da regiert alleine der Apparat ... per Millionen von Überregeln

und so stirbt nun schleichend der Mittelstand in Europa aus, weil sie mit der ganzen Überregulierung schlicht und einfach nicht mehr fertig werden
der Mittelstand, etwas, was jahrzehntelang die Wirtschaft Europas getragen hat, wird nun zugunsten einiger weniger Konzerne und Großunternehmen, die am Ende des Tages übrig bleiben werden, geopfert ...

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

der Neosozialismus 2.0 moderneuropäischer Prägung geht davon aus, dass er mit wenigen Konzernen

Kapitalballung und Monopolbildung sind gesetzmäßige Entwicklungsrozesse im Kapitalismus. Das hat nichts mit Sozialismus zu tun.
Diese Prozesse würden auch ablaufen bei stark vereinfachten Steuerregelungen oder Wegfall anderer Auflagen und Zwänge, die Du als "Überregulierung" titulierst.

 

[sportsgeist]

Friedrich Merz ist auch nur ein kleiner Lobbyist für die Einbahnstraße "Globalismus" die geradewegs in die Bewegungsunfähigkeit steuert.

nach dieser Definition wäre das dann auch Donald Trump ...
... seltsam, nur viele Amerikaner hier sehen das ganz ganz anders

 

[sportsgeist]

Kapitalballung und Monopolbildung sind gesetzmäßige Entwicklungsrozesse im Kapitalismus. Das hat nichts mit Sozialismus zu tun.

in einigermaßen freien Märkten kann es Monopole so nicht geben, außer einigen wenigen Ausnahmen
wenn sich also Monopole bilden ist das ein signifikanter Hinweis darauf, dass das entsprechende Marktsegment überreguliert ist

Donald Trump, hat, außer den üblichen medienträchtigen Dingen, im Stillen die Überregulierung in Amerika deutlich abgebaut
ganz vorbei an der internationalen Öffentlichkeit und den Medien

seitdem brummt der Laden und es entstehen an allen Ecken und Enden neue Start-Ups
neue Konkurrenten für die etablierten Markt-Platzhirsche, die nun dank der beseitigten Überregulierung endlich wieder frei atmen können und die großen Platzhirsche genau da angreifen können, wo sie am Empfindlichsten sind und es ihnen am meisten weh tut ...
... der Ruck durch die befreite amerikanische Mittelstands-Wirtschaft ist geradezu seismografisch meßbar, so einschlagend ist er

 

[Volkmar]

nach dieser Definition wäre das dann auch Donald Trump ...
... seltsam, nur viele Amerikaner hier sehen das ganz ganz anders

Das musst Du mir näher erklären. Trump kämpft gegen die Systeme, für die sich Merz verkauft hat. Ich bringe da nur Blackrock ins Spiel die auch Clinton unterstützt haben. Lass dich doch nicht blenden. Ob Merz, Karrenbauer oder sphan das kommt immer auf das Gleiche raus.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

der Mittelstand, etwas, was jahrzehntelang die Wirtschaft Europas getragen hat, wird nun zugunsten einiger weniger Konzerne und Großunternehmen, die am Ende des Tages übrig bleiben werden, geopfert ...

Normale Prozesse des hochentwickelten Kapitalismus. Du verdächtigst Kapitallballung als Bremse für Konkurrenten (was auch stimmt), siehst aber nicht, dass diese Kapitalballung zuerst einmal Ergebnis des Konkurrenzkampfes ist.