Friedrich Merz 132 Euro Hartz IV

[Druckbert]

Leider sind es auch stets die Erwachsenen, die diese Grundregeln vor allem bei allen anderen angewendet wissen wollen, selbst fällt man schliesslich unter das UNESCO Weltkulturerbe und braucht sich an nichts zu halten. So jedenfalls hielten es die patriarchischen Firmenlenker in der Vergangenheit, muss man auch nicht wieder haben!

"patriarchischen Firmenlenker in der Vergangenheit".
Genau das ist der Punkt!
Diese Firmenlenker aus der Vergangenheit hielten ihre Firmen am arbeiten um zu Leben! Was du wünscht ist ein profitgieriger Moloch, der ein Produkt aus kurzfristiger Profitgier in den Markt wirft und verschwindet? Das ist ja genau der Fehler unserer Zeit. Es gibt keine Produktpflege mehr. Es wird für die Müllhalde produziert! Da spielen Mitarbeiter und soziale Verantwortung (nicht zu Verwechseln mit des EU-Capos sozialer Gerechtigkeit) keine Rolle mehr. Weil es um den Profit geht, nicht um die Aufrechterhaltung und Weiterentwicklung des Produktes und damit der Arbeitsplätze. Und die Sozialisten spielen fröhlich mit. Siehe EEG, siehe Krupp, siehe Braunkohle, siehe den dicken Siggi wie er Siemens und andere Platt gedrückt hat. Glaubst du, das jemals ein Arbeitgeber wieder hergehen wird und ganze Reihenhaus Siedlungen für seine Arbeitnehmer hinstellt? Wie es dereinst im Pott üblich war? Frag dich mal warum!
Lehrwerkstätten? Kostenfaktor, abschaffen.>Jetzt rumstammeln nach _Fachkräften?
Gewerkschaften fordern ohne Not 33,5h Woche.> Die Folge, Freisetzung der Mitarbeiter Ü50.
Schröder mit seinem 500DM Jobs. >Die Folge, Unbefristet Arbeitsverträge wurden gelöst und in Minijobs umgewandelt. Bestes Beispiel Schlecker.
Die Forderung der Politik nach mehr Flexibilisierung der Arbeitnehmer! >Die Folge Clement gründet seine bis heute bestends laufende Zeitsklavenagentur! Bezahlt mittels Aufstockung vom Steuerzahler.

Ein Arbeitgeber aus der alten patriarchischen Firmenlenker in der Vergangenheit, ist nicht dumm! Der weiss doch mit welchen Lumpen er es am Schreibtisch zu tuen hat. Der Mitarbeiter wird mehr und mehr zur lästigen Nebensächlichkeit. Um über die Runden zu kommen, muss er sich mit den Parasiten da oben rumschlagen, die drohen mit Paragraphen, da muss man dann halt sehen das man seinen Schnitt macht und so schnell wie möglich von hinnen kommt...

Da liegt der #hase im Pfeffer und jetzt läuft schon wieder einer mit nem vollen Sack auf dem Rücken durch die Gegend. Nur den Knecht Rupprecht, den hat man vergessen, der ist ja so Menschenunwürdig, deshalb läufen sie ja jetzt als inninnen Pflichtweisend und Wünschelrutenschwingend durch die eingezäunten Lichtermärkte und selbst es Christkindchen machen die drei Waiseninnen aus dem Morgenland mithilfe der Kirche stockschwul. Vereinzelt sieht man glücklich dreinschauende Glühweinpappnasen sich aus der Umzäunung winden um sich sodann, die Nelkenbrühe noch einmal würgend durch den Kopf gehen zu lassen...sie hatten es Angie gesehen, verkleidet als AKK und Nahgel es. Neuer Engel in alten Schläuchen? __Und dann kommt auch noch der Mohrhammerned und zieht im dunklen dein Handy und die Geldbörse und die Frau wird im Gebüsch Massenbereichert. Oh du flöhliche, oh du seelige Migrationsfreiheit...

Profitgier ist was für kurze Zeit. Bringt nur Unmut und Neid. Wer seinen Profit behalten will, setzt auf konservative Werte? Aha, warum wohl?

 

[Heli]

@ gelöschter Account

... wie schon zigmal gesagt, die Zeit ist noch nicht reif dafür
noch sind beim Volk die Konsequenzen der hoffnungslosen Überregulierung noch nicht so wirklich angekommen ... nur sporadisch

ich setze da ganz auf den "neuen" grünen Robert Redford, und dass der nun endlich drankommen und Kanzler werden möge
das wird der Sehnsucht nach Deregulierung und Freiheit dann doch einen gehörigen Schub verleihen ... wenn die Welt erst endgültig vollverboten und zureguliert sein wird ... der Habeck kriegt das schon hin

Ob ''der neue Redford'' jetzt deine persönlichen Wünsche ganz obem auf der Agenda stehen hat, das wage ich mal zu bezweifeln...


Erst muß mal noch eine weitere Million Flüchtlinge nach DE importiert werden, am besten jede Menge Straftäter, welche man dann nicht bereit ist seitens der ''Deutschland-verrecke-Partei'' in deren Herkunftsländer abzuschieben, um der dt. Bevölkerung den Stinkefinger zu zeigen (offenbar gefällt das einen nicht unerheblichen Teil der dt. Wähler sogar diese Verhöhnung, zumindest denen mit latenten Schuldkomplex, sonst hätten sie ja nicht grün gewählt...)

 

[Heli]

Immer wieder dieselbe Propaganda, egal wie oft man es widerlegt, die Falschmeldungen sind extrem hartnäckig.

Es wurde ja auch mal Zeit zu ein wenig Selbstkritik. Bei aller ständig an den Tag gelegten ''Rechten''-Paranoia...

Für diese Selbstkritik ist ja höchste Zeit, wenn man das dumpfe und phobe Studentengeschreibsel ständig proklamiert, welches ständig widerlegt wird und trotzdem dumpf und gebetsmühlenartig nimmermüde vorgetragen wird:

Zuerst wird von den neoliberalen Vollpfosten liberale Freiheit gefordert und begründet wird es damit, dass ein autoritärer Staat zu viele Regeln aufstellt.
Auf die Rückfrage, wieso es denn unbedingt nur rechts-liberale Freiheit für die Reichen geben sollte und nicht besser links-liberale Freiheit für ALLE, wird dann mit Beispielen argumentiert, die allesamt ausschliesslich links-autoritäre Politik als schlecht darstellen.
Dabei hat aber noch nie überhaupt irgendwer bestritten, dass autoritäre Politik schlecht ist, die Argumente der rechts-liberalen Reichen sind nahezu identisch zu den Argumenten der links-liberalen Normalverbraucher.

Aber nein, dass es links-liberale Politik überhaupt geben könnte muss vollständig ignoriert werden, weil die Reichen sich im Voraus bewusst sind, dass sie echten links-liberalen Ideen absolut GAR NICHTS entgegenzusetzen haben.
Darum landen wir am Ende immer wieder bei rechts-autoritärer Politik, weil den Reichen das immer noch lieber ist als links-liberal, sprich weil die Reichen lieber die Normalverbraucher bevormunden als ihnen Freiheiten zu geben.

 

[Heli]

@Piranha

Welches Land kommt deinen Vorstellungen wie ein Land regiert oder sein sollte am nächsten?

Eine sehr gute Frage, führwahr!


Warten wir die Antwort des Studenten mal ab. Falls er überhaupt antwortet. Mit der (gesunden) Realität ''hat er es nämlich nicht so''...

 

[Heli]

Für mich sind die Löhne ganz einfach Teil der Vertragsfreiheit, sowohl noch oben, als auch nach unten.
und wenn jemand meint, Arjen Robben sei 20 Mio im Jahr wert und ihm das bezahlt, dann ist das halt so ... solange wir noch so etwas wie Restfreiheit in diesem Lande haben

Der Satz könnte auch von Pippi Langstrumpf stammen. Oder wahlweise von einem (gewissenlosen) Unternehmer...


Und jetzt einen kickenden Multimillionär - der wie Leute die sich für Profifussball interessieren allerdings keine 20 Mio im Jahr verdient sondern eher die Hälfte (!) -als Otto-Normalverbraucher hinzustellen, da gehört schon sehr sehr viel Unternehmergeist dazu...

von mir aus darf der auch fürs halbe Geld doppelt so schnell, oder fürs doppelte Geld halb so schnell laufen ...
... alles Sache der Vertragspartner

Die Antwort könnte auch von Pippi Langstrumf stammen...

 

[Druckbert]

Ob ''der neue Redford'' jetzt deine persönlichen Wünsche ganz obem auf der Agenda stehen hat, das wage ich mal zu bezweifeln...


Erst muß mal noch eine weitere Million Flüchtlinge nach DE importiert werden, am besten jede Menge Straftäter, welche man dann nicht bereit ist seitens der ''Deutschland-verrecke-Partei'' in deren Herkunftsländer abzuschieben, um der dt. Bevölkerung den Stinkefinger zu zeigen (offenbar gefällt das einen nicht unerheblichen Teil der dt. Wähler sogar diese Verhöhnung, zumindest denen mit latenten Schuldkomplex, sonst hätten sie ja nicht grün gewählt...)

Viele denken auch, ach was solla, las den Schwafelfürsten mal machen, ausser Fracksausen und Haare raufen kommt da eh nicht bei raus. Wer mit seiner Heimat nix am Hut hat, dem geht das Volk eh am Arsch vorbei, so sieht der auch aus. Als wenn er morgens um 5 Uhr zugedröhnt aus seiner Studentenkneipe gepurzelt kommt, weil die Kopftuch-Putzschlampe ihn zur Arbeit geschickt hätte. Aber immer schön Parole parat haben...

 

[Dr. Nötigenfalls]

Da der zum Glück an seinem miesen Charakter verreckte Westerwelle den altbekannten Soziopathen Merz für diese wirtschaftsfaschistisch-sozialdarwinistische Rede lobte (sagt eigentlich schon alles, daß Merz bei den Marktsektierern der (FD)P abhängt), bedeutet das, daß sie schon länger her ist, aber dennoch sollte man vor den kranken Gedanken dieses lebenden Angriffes auf letzte soziale Relikte in diesem kranken System rechtzeitig warnen und an sie erinnern. Ich dachte eigentlich, Spahn wäre sogar noch schlimmer als Merz, aber ich glaube nun doch eher, daß sie entweder gleichauf liegen in Sachen Soziopathie und Verantwortungslosigkeit oder dieses eigentlich schon vergessene, opportunistische Gespenst Merz gar das größte Übel ist. ;-P Und ich habe mir seinen skrupellosen Wahnsinn da tatsächlich in Teilen angetan, habe gelesen, wie er einerseits der sogenannten "sozialen Marktwirtschaft", an der mal gar nichts sozial ist, den Eindruck kühlen Neoliberalismus' nehmen will, im selben Atemzug aber eine weitere Einschränkung vom Sozialstaat fordert. Und mit solchen paradoxen, zutiefst asozialen Äußerungen geht es weiter. Zudem will er Arbeitnehmer gegen Arbeitslose, etc. aufhetzen und die Systemopfer wie auch die "Gesellschaft" kräftig spalten. Der betuchte Kerl lobt auch das Agenda 2010-Verbrechen an der Menschlichkeit, das aus Deutschland eine Dumpingzone gemacht hat, massenhaft Existenzen GG-widrig bedroht und das europäische Ausland mit diesem Dumpingwettrennen gleich noch mit ruiniert hat. Untragbar, der Kerl! Da ist ja Merkel sogar noch erträglicher, und das will was heißen. ;-P Wenn das die Post-Merkel-(CD)U sein soll, dann prost Kotzzeit. Null Ahnung von den Realitäten und Konzepte von gestern wie so ein brasilianischer Neo-Adolf...

Mittlerweile verstehe ich wieder die Leute besser,die gar nicht mehr arbeiten wollen.
Bei 1900 Euro brutto,landet man nach dem erreichen der Anwartschaft auf Alg 1,sofort wieder auf Harz IV Niveau.

Und die viel zu schnelle Eu Erweiterung ist daran nicht unerheblich mitschuldig.
Denn den Millionen an ungelernten Arbeitskräften aus den Ex Warschauer Pakt Staaten,folgte die Lohnabsenkung um zumeist gute 400 Euro für die Einheimischen auf dem Fuße.

Die Kosten für eingesickerte Sozialschmarotzer kommen dann noch dazu.
Letzteres befeuert dann den Sozialneid der gut Verdienenden, auf die Bezieher von Sozialleistungen.
Die Krönung sind dann solche Endprodukte wie Merz.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Die Antwort könnte auch von Pippi Langstrumf stammen...

Die BRD ist jetzt eben eine Gmbh.
Bonzen haben wieder das Sagen.
Aktiengewinne müssen ja von irgentwem bezahlt werden.

 

[sportsgeist]

Ob ''der neue Redford'' jetzt deine persönlichen Wünsche ganz obem auf der Agenda stehen hat, das wage ich mal zu bezweifeln...

das kriegen die schon hin ...

... deren Verbots- und Kommandowirtschaft ist so weltfremd und so zerstörerisch, das kann nicht gutgehen
das einzige "Problem" ist vermutlich der Zeitverzug ...

 

[sportsgeist]

Mittlerweile verstehe ich wieder die Leute besser,die gar nicht mehr arbeiten wollen.
Bei 1900 Euro brutto,landet man nach dem erreichen der Anwartschaft auf Alg 1,sofort wieder auf Harz IV Niveau.

Und die viel zu schnelle Eu Erweiterung ist daran nicht unerheblich mitschuldig.
Denn den Millionen an ungelernten Arbeitskräften aus den Ex Warschauer Pakt Staaten,folgte die Lohnabsenkung um zumeist gute 400 Euro für die Einheimischen auf dem Fuße.

Die Kosten für eingesickerte Sozialschmarotzer kommen dann noch dazu.
Letzteres befeuert dann den Sozialneid der gut Verdienenden, auf die Bezieher von Sozialleistungen.
Die Krönung sind dann solche Endprodukte wie Merz.

das alles wäre nach SGB II und SGB III lohn-aufstockungsberechtigt.

die Zahl der Lohnaufstocker ist aber im Moment ebenso auf einem lokalen Minima, oder anders gesagt, so viele betrifft das gar nicht (mehr) ...

 

[sportsgeist]

Die Antwort könnte auch von Pippi Langstrumf stammen...

nicht dumm, die gute Pippi ............. ein richtiges Cleverle

 

[Orwellhatterecht]

ja, die Amerikaner halten ja auch viel von Freiheit und Vertragsfreiheit ... da seht glücklicherweise nicht so viel Überregulierung im Weg herum, und Parteien, die ihre Verträge verletzt haben, können schonungslos sanktioniert werden, wie das in meiner Weltanschauung auch sein soll und müsste ...

... wer seinen Vertrag verletzt, oder die zugesagten Leistungen nicht erfüllt, muss dann auch die Konsequenzen tragen
Punkt !

nur ist es in Deutschland schon wieder diese unsägliche Überregulierung, die genau DAS verhindert !!
oder anders gesagt, der Vertragsverletzer kann sich in D garantiert auf irgendeine der Millionen an Regeln und Überregeln berufen, die seine konsequente Sanktionierung erst einmal schwierig machen ... er muss nur lange genug suchen, oder suchen lassen ... irgendwo in den vielen Schrankwänden voll an Überregulierung steht immer! eine Klausel

… eine der wichtigsten Regeln in Deutschland lautet: "to big to fail". Hat damals schon bei den Banken und Spekulanten funktioniert, funktioniert bei den Karrenbauern ebenfalls wieder!

 

[sportsgeist]

… eine der wichtigsten Regeln in Deutschland lautet: "to big to fail". Hat damals schon bei den Banken und Spekulanten funktioniert, funktioniert bei den Karrenbauern ebenfalls wieder!

tja, zeigt halt, dass Deutschland in Punkto Liberalismus nicht wirklich gut da steht, sondern eine höchst protektionistische und damit linke und linkspolitisch eingestellte und durchorganisierte Gesellschaft ist ...

... protektionistisch und linkspolitisch hat aber das Problem der Willkür schon in sich drin
denn dann wird ja nach Gusto entschieden, und nicht mehr nach dem liberalen Grundsatz, dass vor dem Gesetz alle gleich sind

da sind die Amis doch deutlich weiter
die haben auch keine Probleme Apple oder Marlboro oder sonstwem mal 5 Mrd. Schadenersatz aufzubrummen, wenn es mal gerade sein müsste und bressiert ... weil bei denen vor dem Gesetz tatsächlich möglichst alle gleich sind

da haben vermeindliche Schlüsselkonzerne keinen Rechtsbonus, wie im sozialromantisierten linkswillkürlichen Deutschland/Europa.

warum brummt man denn VW keine 5 Mrd. Schadenersatz auf ... ?!
weil die ganzen Sozialromantiker und Gewerkschaftsfuzzis dann sicher gleich um die Ecke gebogen kommen und einen daherjammern, dass die ganzen schönen Arbeitsplätze am Band in Wolfsburg in Gefahr geraten könnten ...

in Deutschland (zumeist ganz Europa) ist noch immer jede Entscheidung, oder Nichtentscheidung, sozialromantisch motiviert gewesen
irgendwen muss Kuscheleuropa und Kuscheldeutschland einfach immer retten ...

den Amis ist das wurscht, wenn da 200.ooo AN bei Marlboro mal über Nacht ihren Arbeitsplatz verlieren, wenn die ne riesen Schadenersatzforderung aufgebrummt bekommen ...
... gehört halt zum liberalen freiheitlichen Lebensrisiko

 

[Orwellhatterecht]

tja, zeigt halt, dass Deutschland in Punkto Liberalismus nicht wirklich gut da steht, sondern eine höchst protektionistische und damit linke und linkspolitisch eingestellte und durchorganisierte Gesellschaft ist ...

... protektionistisch und linkspolitisch hat aber das Problem der Willkür schon in sich drin
denn dann wird ja nach Gusto entschieden, und nicht mehr nach dem liberalen Grundsatz, dass vor dem Gesetz alle gleich sind

da sind die Amis doch deutlich weiter
die haben auch keine Probleme Apple oder Marlboro oder sonstwem mal 5 Mrd. Schadenersatz aufzubrummen, wenn es mal gerade sein müsste und bressiert ... weil bei denen vor dem Gesetz tatsächlich möglichst alle gleich sind

da haben vermeindliche Schlüsselkonzerne keinen Rechtsbonus, wie im sozialromantisierten linkswillkürlichen Deutschland/Europa.

warum brummt man denn VW keine 5 Mrd. Schadenersatz auf ... ?!
weil die ganzen Sozialromantiker und Gewerkschaftsfuzzis dann sicher gleich um die Ecke gebogen kommen und einen daherjammern, dass die ganzen schönen Arbeitsplätze am Band in Wolfsburg in Gefahr geraten könnten ...

in Deutschland (zumeist ganz Europa) ist noch immer jede Entscheidung, oder Nichtentscheidung, sozialromantisch motiviert gewesen
irgendwen muss Kuscheleuropa und Kuscheldeutschland einfach immer retten ...

den Amis ist das wurscht, wenn da 200.ooo AN bei Marlboro mal über Nacht ihren Arbeitsplatz verlieren, wenn die ne riesen Schadenersatzforderung aufgebrummt bekommen ...
... gehört halt zum liberalen freiheitlichen Lebensrisiko

Hier in Deutschland käme man z.B. nie auf die Idee, den Verantwortlichen (u.a. z.B. Herrn Winterkorn) die Bezüge entsprechend zu kürzen, weil er seinem ehemaligen Unternehmen doch offenbar großen Schaden zugeführt hat. Die "Lösung" des Problems bei uns lautet, "... dann müssen sich die dortigen Arbeitnehmer eben entsprechend einschränken, werden entlassen, etc..."

 

[sportsgeist]

Hier in Deutschland käme man z.B. nie auf die Idee, den Verantwortlichen (u.a. z.B. Herrn Winterkorn) die Bezüge entsprechend zu kürzen, weil er seinem ehemaligen Unternehmen doch offenbar großen Schaden zugeführt hat. Die "Lösung" des Problems bei uns lautet, "... dann müssen sich die dortigen Arbeitnehmer eben entsprechend einschränken, werden entlassen, etc..."

die Winterkorn-Nummer läuft doch noch ... aber typisch Kuscheleuropa, halt auf entsprechend niedriger Flamme
Europa/D hat ja immer Angst, irgendwas ja falsch zu machen, also macht man im Zweifel lieber gar nix, oder nur sehr schleppend ...

... sehen die Amis ganz anders
wenn da ein CEO oder Verantwortlicher Mist baut, geht es nach den üblichen Riesenschadensersatzsummen auch nicht selten sofort in gesiebte Luft ...

aber 5 Mrd. hat auch ein Winterkorn nicht
selbst wenn man bei dem 10 Mio abholen würde, wäre das de facto ja nur Symbolik
ein Tropfen auf den heißen Haftungsstein

verblieben immer noch 4,99 Mrd für den Konzern VW, und ist ja wohl logisch, dass das dann auch innerhalb des Konzerns Folgen hätte, also auch bei allen Angestellten ... solche Riesensummen

... aber dann Heulen ja die ganzen europäischen Sozialromantiker über die ach so pöhse pöhse Welt und die ach so pöhsen pöhsen Sozialfolgen ...
weil ihr Sozialheinis nie A sagen könnt, ohne auch das B zu ertragen

und genau daher ist Europa, wie es ist
erpressbar, ständig nach den Sozialfolgen und irgendwelchen angeblichen Opfern fragend, zögernd, heuchlerisch und inkonsequent

mit einem Wort: linksversifft und hoffungslos sozialromantisch halt

jede Entscheidung auf dieser Welt hat nun mal Gewinner und Verlierer
JEDE !!

außer man trifft gar keine Entscheidungen mehr, aber das passt dir dann ja auch nicht, wenn man VW ungeschoren davon kommen läßt ...
ihr Sozialheinis wollt halt immer euren Pelz gewaschen bekommen, ohne dabei nass zu werden
aber das ging noch nie, und wird auch niemals gehen ... denn diese Welt ist kausal, und alles hat nun auch mal Folgen
ALLES ... !!

 

[Heli]

Hier in Deutschland käme man z.B. nie auf die Idee, den Verantwortlichen (u.a. z.B. Herrn Winterkorn) die Bezüge entsprechend zu kürzen, weil er seinem ehemaligen Unternehmen doch offenbar großen Schaden zugeführt hat. Die "Lösung" des Problems bei uns lautet, "... dann müssen sich die dortigen Arbeitnehmer eben entsprechend einschränken, werden entlassen, etc..."

Vielleicht - wenn wir mal den erwähnten Fall WINTERKORN nehmen - weil man sich in der Konzernzentrale dessen durchaus bewusst ist dass für solch ein Kürzen der Bezüge, korrekterweise müßte man schreiben der Betriebsrente, eine gesetzliche Grundlage vorhanden sein muss!

Und solange im Fall Winterkorn nur eine Anklageschrift formuliert und bei Gericht eingereicht ist, aber noch kein rechtskräftiges Urteil ergangen ist - als eben eine solche mögliche rechtliche Grundlage, sofern die konzerneigenen Statuten bei Fehlverhalten des Topmanagments überhaupt solche Maßnahmen in Betracht ziehen - hält man da klugerweise erst einmal die Füße still.

Außerdem weiß man bei (ehemaligen) Firmenleitern nie welche Interna die ''mit sich rumschleppen'', welche öffentlich gemacht einem Konzern evtl. erheblich schaden könnten...

 

[Heli]

… eine der wichtigsten Regeln in Deutschland lautet: "to big to fail". Hat damals schon bei den Banken und Spekulanten funktioniert, funktioniert bei den Karrenbauern ebenfalls wieder!

Als wenn die Regel mittlerweile nur in DE gelten würde...

''To big to fail'' ist der Begriff den man bei der Lehman-Pleite gelernt hatte.

Oder gab es nach der Lehman-Pleite, deren Folgen wohl massiv unterschätzt wurden im Vorfeld damals, beispielsweise in den USA jemals wieder einen vergleichbaren Fall? Wo man seitens des Staates ein ''systemrelevantes Unternehmen'' pleite gehen lies?!?

Mir persönlich ist keines bekannt! Ihnen vielleicht??? Sehen Sie...


Was die despektierlich als ''Karrenbauer'' bezeichneten Automobilunternehmen in DE angeht - nicht jeder der möglicherweise nur ein Fahrrad als Fortbewegungsmittel sei eigen nennen kann und Automobile als seinen natürlichen Feind betrachtet weiß das - da hängen zigtausende Arbeitsplätze in DE ''mit dran''!

Und das sind, nur falls es nicht jedem so gewahr sein sollte, letztendlich auch Wählerstimmen...
(Zu was für weitreichenden, schlechten politischen Entscheidungen beispielsweise eine A.MERKEL fähig war, nur um keine Wählerstimmen zu verlieren bzw. dem gegenerischen politischen Lager welche abzujagen, und das auf Kosten des dt. Steuerzahlers und damit jedem Einzelnen bis auf Jahrzehnte hinaus, das wissen gerade wir Deutschen. Zumindest die welche ihr eigenes Land nicht hassen wg. ihres anerzogenen Schuldkomplexes,,,)

Grünenwähler dürfte das nicht interessieren ich weiß. Zumindest solange nur Arbeitspläzte im eigenen Land betroffen sind, mit selbigen man eh nichts wirklich am Hut hat seitens der ''Deutschland-verrecke-Partei''...

 

[Orwellhatterecht]

die Winterkorn-Nummer läuft doch noch ... aber typisch Kuscheleuropa, halt auf entsprechend niedriger Flamme
Europa/D hat ja immer Angst, irgendwas ja falsch zu machen, also macht man im Zweifel lieber gar nix, oder nur sehr schleppend ...

... sehen die Amis ganz anders
wenn da ein CEO oder Verantwortlicher Mist baut, geht es nach den üblichen Riesenschadensersatzsummen auch nicht selten sofort in gesiebte Luft ...

aber 5 Mrd. hat auch ein Winterkorn nicht
selbst wenn man bei dem 10 Mio abholen würde, wäre das de facto ja nur Symbolik
ein Tropfen auf den heißen Haftungsstein

verblieben immer noch 4,99 Mrd für den Konzern VW, und ist ja wohl logisch, dass das dann auch innerhalb des Konzerns Folgen hätte, also auch bei allen Angestellten ... solche Riesensummen

... aber dann Heulen ja die ganzen europäischen Sozialromantiker über die ach so pöhse pöhse Welt und die ach so pöhsen pöhsen Sozialfolgen ...
weil ihr Sozialheinis nie A sagen könnt, ohne auch das B zu ertragen

und genau daher ist Europa, wie es ist
erpressbar, ständig nach den Sozialfolgen und irgendwelchen angeblichen Opfern fragend, zögernd, heuchlerisch und inkonsequent

mit einem Wort: linksversifft und hoffungslos sozialromantisch halt

jede Entscheidung auf dieser Welt hat nun mal Gewinner und Verlierer
JEDE !!

außer man trifft gar keine Entscheidungen mehr, aber das passt dir dann ja auch nicht, wenn man VW ungeschoren davon kommen läßt ...
ihr Sozialheinis wollt halt immer euren Pelz gewaschen bekommen, ohne dabei nass zu werden
aber das ging noch nie, und wird auch niemals gehen ... denn diese Welt ist kausal, und alles hat nun auch mal Folgen
ALLES ... !!

Wenn ein sog. "kleiner Mann" den finanziellen Schaden, den er angerichtet hat, nicht ausgleichen kann, dann heisst es für ihn: "ersatzweise …. Haft!". Und wenn zuvor einer seiner Untergebenen "Mist" gebaut hatte, dann dürfte es geheissen haben: "... suchen Sie sich etwas anderes, hier sind Sie nicht mehr tragbar!".

 

[Orwellhatterecht]

Als wenn die Regel mittlerweile nur in DE gelten würde...

''To big to fail'' ist der Begriff den man bei der Lehman-Pleite gelernt hatte.

Oder gab es nach der Lehman-Pleite, deren Folgen wohl massiv unterschätzt wurden im Vorfeld damals, beispielsweise in den USA jemals wieder einen vergleichbaren Fall? Wo man seitens des Staates ein ''systemrelevantes Unternehmen'' pleite gehen lies?!?

Mir persönlich ist keines bekannt! Ihnen vielleicht??? Sehen Sie...


Was die despektierlich als ''Karrenbauer'' bezeichneten Automobilunternehmen in DE angeht - nicht jeder der möglicherweise nur ein Fahrrad als Fortbewegungsmittel sei eigen nennen kann und Automobile als seinen natürlichen Feind betrachtet weiß das - da hängen zigtausende Arbeitsplätze in DE ''mit dran''!

Und das sind, nur falls es nicht jedem so gewahr sein sollte, letztendlich auch Wählerstimmen...
(Zu was für weitreichenden, schlechten politischen Entscheidungen beispielsweise eine A.MERKEL fähig war, nur um keine Wählerstimmen zu verlieren bzw. dem gegenerischen politischen Lager welche abzujagen, und das auf Kosten des dt. Steuerzahlers und damit jedem Einzelnen bis auf Jahrzehnte hinaus, das wissen gerade wir Deutschen. Zumindest die welche ihr eigenes Land nicht hassen wg. ihres anerzogenen Schuldkomplexes,,,)

Grünenwähler dürfte das nicht interessieren ich weiß. Zumindest solange nur Arbeitspläzte im eigenen Land betroffen sind, mit selbigen man eh nichts wirklich am Hut hat seitens der ''Deutschland-verrecke-Partei''...

… jetzt fertig ausgek...zt?

 

[sportsgeist]

Wenn ein sog. "kleiner Mann" den finanziellen Schaden, den er angerichtet hat, nicht ausgleichen kann, dann heisst es für ihn: "ersatzweise …. Haft!". Und wenn zuvor einer seiner Untergebenen "Mist" gebaut hatte, dann dürfte es geheissen haben: "... suchen Sie sich etwas anderes, hier sind Sie nicht mehr tragbar!".

für den kleinen Mann heißt Haftung allermeist rein gar nix, weil man bekanntlich Nackten nicht in die Tasche langen kann ... wozu gibts denn sonst ne Schufa, das ist ja überhaupt der Sinn der Schufa ?!

zu Holen gibts nur dort was, wo auch haftende Masse ist ... in der ersten Logikstunde gepennt, oder was ?!