Der religiöse Wahnsinn greift weiter um sich

[Wehrwolf]

Nee, ein normal sterblicher Mensch wird von Egoismus beherrscht, von Hass von Neid und Gier und der Verstand bleibt letztlich auf der Strecke.

Ob die Emotionen oder der Verstand das Handeln der Person bestimmen ist individuell unterschiedlich. Heutzutage dürfte für den Großteil der Menschen der Verstand die entscheidende Komponente für ihr Handeln sein. Wäre es anders hätten wir Anarchie.

Wobei man bedenken muss das sich Gier und Verstand nicht ausschließen. Ein Gieriger der erfolgreich sein will wird das nicht schaffen wenn er seinen Verstand nicht besser einsetzt als seine Konkurrenten.

 

[Heli]

@ Heli

Ein Fanatiker hätte sich dafür eingesetzt, dass die Karikatur verboten wird, das war nie mein Verlangen.
Willst du mir verbieten, dass ich die Karikatur für dumm erachte?

Wie ich bereits mehrfach geschrieben habe, ich beispielseise weiß wie ich Karikaturen einzuordnen habe...


Und nein, ich will dir nicht verbieten die Karikatur für dumm er erachten. Denn als erstes hast du ja den Foristen einen Narren genannt und für (besonders)dumm erklärt, nur weil er die Karikaur hier hochgeladen hat (#2233)...


PS: Ich persönlich finde es eher dumm sich darüber öffentlich aufzuregen (also die Karikatur zum Einen, das Hochladen zum Anderen)...

 

[Pommes]

Grade das Beispiel mit Schrödingers Katze widerspricht fundamental der Vorstellung eines deterministischen Universum das es geben müsste wenn es einen allwissenden Gott gibt. In dieser Umgebung wäre die Katze immer entweder tot oder nicht.

Oder wie Einstein mal zu dieser Thematik gesagt hat:"Gott würfelt nicht!"

Das Universum ist eben nicht deterministisch und die Quantenmechanik zeigt das die Physik im Grunde von vorne anfangen kann.
Und was Einstein betraf so hat der jedenfalls gelernt.
Zitat:
...jeder der sich ernsthaft mit der Wissenschaft beschäftigt, zu der Erkenntnis gelangt, daß sich in den Gesetzen des Universums ein Geist zeigt, ein Geist, der dem menschlichen Geist so unendlich überlegen ist und angesichts dessen wir mit unseren bescheidenen Kräften demütig werden müßen.

 

[Mino]

Ob die Emotionen oder der Verstand das Handeln der Person bestimmen ist individuell unterschiedlich. Heutzutage dürfte für den Großteil der Menschen der Verstand die entscheidende Komponente für ihr Handeln sein. Wäre es anders hätten wir Anarchie.

Wobei man bedenken muss das sich Gier und Verstand nicht ausschließen. Ein Gieriger der erfolgreich sein will wird das nicht schaffen wenn er seinen Verstand nicht besser einsetzt als seine Konkurrenten.

Das ist nur zum Teil richtig. Richtig ist das mehrheitlich der Verstand zum Einsatz kommt. Und genau dass ist das Problem, denn der Verstand wird zumeist nicht von einem gesunden Geist überwacht. Der Verstand ist zu allem fähig, wie wir hervorragend in unserer kranken Welt beobachten können, da sind nämlich beinahe ausschließlich Verstandeswesen am Werke.
Mit Anarchie hat das überhaupt nichts zu tun. Außerdem springst du mit diesem Begriff sehr inflationär um.

 

[Heli]

Ob die Emotionen oder der Verstand das Handeln der Person bestimmen ist individuell unterschiedlich. Heutzutage dürfte für den Großteil der Menschen der Verstand die entscheidende Komponente für ihr Handeln sein. Wäre es anders hätten wir Anarchie.

Wobei man bedenken muss das sich Gier und Verstand nicht ausschließen. Ein Gieriger der erfolgreich sein will wird das nicht schaffen wenn er seinen Verstand nicht besser einsetzt als seine Konkurrenten.

Vieles richtig wie ich finde.

Ich denke allerdings dass dies eher (nur?) für Länder die als Industrienationen bezeichnet werden, gelten dürfte. Und nicht etwa in muslimisch geprägten Länder aus der sogenannten ''Dritten-Welt''. Wenn man jetzt von den Leuten in ihrer Gesamtheit ausgeht.

 

[Pommes]

Ob die Emotionen oder der Verstand das Handeln der Person bestimmen ist individuell unterschiedlich. Heutzutage dürfte für den Großteil der Menschen der Verstand die entscheidende Komponente für ihr Handeln sein. Wäre es anders hätten wir Anarchie.

Nö!
Wenn dem so wäre würden wir nicht jedes Jahr 10 Millionen Menschen verhungern lassen und die Fressalien an den Börsen verzocken.
Anarchie wäre schon eher ein Zeichen für Verstand, denn Anarchie steht bekanntermaßen für die Ordnung ohne Ordnung.

Wobei man bedenken muss das sich Gier und Verstand nicht ausschließen. Ein Gieriger der erfolgreich sein will wird das nicht schaffen wenn er seinen Verstand nicht besser einsetzt als seine Konkurrenten.

Naja sicher, man führt Kriege um Ressourcen und die Weltherrschaft, alles was zählt ist der Mammon$

 

[Pommes]

Vieles richtig wie ich finde.

Ich denke allerdings dass dies eher (nur?) für Länder die als Industrienationen bezeichnet werden, gelten dürfte. Und nicht etwa in muslimisch geprägten Länder aus der sogenannten ''Dritten-Welt''. Wenn man jetzt von den Leuten in ihrer Gesamtheit ausgeht.

Na klar wo wir doch so erfolgreich die Märkte der dritten Welt mit unserem hoch subventionierten Plunder zumüllen, jedes Jahr 10 Millionen Menschen verhungern lassen und gleichzeitig 300 Dollar pro Kopf der Weltbevölkerung für Rüstung ausgeben.
Ich denke du hast was nicht verstanden.

 

[Pommes]

Also erstmal bin ich niemanden was schuldig, religiös Verblendeten schon gar nicht. Quantenphysik hat nichts mit religiösen Unsinn zu tun.
Und Beweise ( eben gerade für deine Sprechblasen ) sind deine Beiträge.

Die Quantenphysik zeigt das unser Geist Materie entstehen läßt, das beweist übrigens auch schon der ganz banale Placeboeffekt.
Es ist auch nachgewiesen das gläubige Menschen in ihren an Gott orientiertem Bewußtsein leichter von Krankheiten geheilt werden.

 

[Heli]

Ob die Emotionen oder der Verstand das Handeln der Person bestimmen ist individuell unterschiedlich. Heutzutage dürfte für den Großteil der Menschen der Verstand die entscheidende Komponente für ihr Handeln sein. Wäre es anders hätten wir Anarchie.

Wobei man bedenken muss das sich Gier und Verstand nicht ausschließen. Ein Gieriger der erfolgreich sein will wird das nicht schaffen wenn er seinen Verstand nicht besser einsetzt als seine Konkurrenten.

Nö!
Wenn dem so wäre würden wir nicht jedes Jahr 10 Millionen Menschen verhungern lassen und die Fressalien an den Börsen verzocken.
Anarchie wäre schon eher ein Zeichen für Verstand, denn Anarchie steht bekanntermaßen für die Ordnung ohne Ordnung.

@ Pommes, sicher fällt dir noch eine dümmere Antwort ein! Bin mir ganz sicher. Streng dich mal an...


:rolleyes2:

 

[Wehrwolf]

Das Universum ist eben nicht deterministisch und die Quantenmechanik zeigt das die Physik im Grunde von vorne anfangen kann.

Wenn das Universum nicht deterministisch ist dann kann es keinen allwissenden Gott geben. Das ist logisch unmöglich.

Und was Einstein betraf so hat der jedenfalls gelernt.
Zitat:
...jeder der sich ernsthaft mit der Wissenschaft beschäftigt, zu der Erkenntnis gelangt, daß sich in den Gesetzen des Universums ein Geist zeigt, ein Geist, der dem menschlichen Geist so unendlich überlegen ist und angesichts dessen wir mit unseren bescheidenen Kräften demütig werden müßen.

Das mag zu Einsteins Zeit auch durchaus so gewesen sein. Wobei er sich auch im Bezug auf die Quantenphysik geirrt hat.

 

[Mino]

Die Quantenphysik zeigt das unser Geist Materie entstehen läßt, das beweist übrigens auch schon der ganz banale Placeboeffekt.
Es ist auch nachgewiesen das gläubige Menschen in ihren an Gott orientiertem Bewußtsein leichter von Krankheiten geheilt werden.

Ja doch Gott verflucht (upps)....aber dafür benötigt man keine aufgesetzte, von Menschen erfundene Religion. Da kann ich auch an den heiligen Scheißhaufen glauben den ich selber erfunden habe. Und ich kann auch ohne Religionsschwachsinn geistig in mich hinein schauen und z.B. Selbstheilungskräfte aktivieren. Und der Placeboeffekt kann langfristig sehr kontraproduktiv sei, denn hier werden Symptome überspielt, während die Krankheitsursache bestehen bleibt und nicht bekämpft wird.

 

[Pommes]

Wenn das Universum nicht deterministisch ist dann kann es keinen allwissenden Gott geben. Das ist logisch unmöglich.



Das mag zu Einsteins Zeit auch durchaus so gewesen sein. Wobei er sich auch im Bezug auf die Quantenphysik geirrt hat.

Gott ist mit Logik nicht zu fassen, das ist das Erste was du lernen mußt.
Im Grunde weißt du nicht mal ob das Universum real ist und sich nicht alles nur zwischen deinen Ohren im Dunklen abspielt.

 

[Pommes]

Ja doch Gott verflucht (upps)....aber dafür benötigt man keine aufgesetzte, von Menschen erfundene Religion. Da kann ich auch an den heiligen Scheißhaufen glauben den ich selber erfunden habe. Und ich kann auch ohne Religionsschwachsinn geistig in mich hinein schauen und z.B. Selbstheilungskräfte aktivieren. Und der Placeboeffekt kann langfristig sehr kontraproduktiv sei, denn hier werden Symptome überspielt, während die Krankheitsursache bestehen bleibt und nicht bekämpft wird.

Dafür werde ich die Diskussion mit dir beenden!

 

[Matthiasmarkus]

......langsam wird mir der Thread unheimlich

gehören Schulz, Werwolf und Mino zu einer Satanistengruppe???

Satanisten sind meistens Egozentriker, wenn z.B. Schulz euer
Meister wäre, wärt ihr nur die Dummis von Schulz

Ihr könnt ja in eurer Freizeit Dummheiten machen, aber vor Psychopaten
müsste die Gesellschaft geschützt werden.
Begeht ihr in eurer Freizeit auch Ritualopfer???

Mino, was willst du den mit den Adressen der Threadteilnehmer anstellen?
Dein Psychopatennetzwerk einschalten??

....ich werde vorerst eine kleine Pause einlegen......

 

[Picasso]

Das zeigt aber doch das er nichts verstanden hat.

Im Grunde hat Jesus nichts mit Religion & Kult zu tun. Er ist eine alleinige, allumfassende Wahrheit. Das was viele Religionen von sich behaupten, aber nicht sind. Jesus kommt ohne Kirche & Menschheit aus.

 

[Schulz]

Und mir fehlt bisher ein Argument von wissenden und zum eigenständigen Denken fähigen Leuten, wieso die Beweislast da nur bei den Religionsanhängern liegt. Für mich liegt die Beweislast immer bei dem der etwas behauptet oder abstreitet. Wer zugibt, dass der jeweils eigene Glaube (an einen Gott oder eben dessen Nichtexistenz) keine objektive Tatsache sondern eine subjektive Vermutung ist, hat gar nichts zu beweisen.

Tausendmal erklärt, und doch nicht verstanden.

 

[Picasso]

......langsam wird mir der Thread unheimlich

gehören Schulz, Werwolf und Mino zu einer Satanistengruppe???

Satanisten sind meistens Egozentriker, wenn z.B. Schulz euer
Meister wäre, wärt ihr nur die Dummis von Schulz

Ihr könnt ja in eurer Freizeit Dummheiten machen, aber vor Psychopaten
müsste die Gesellschaft geschützt werden.
Begeht ihr in eurer Freizeit auch Ritualopfer???

Mino, was willst du den mit den Adressen der Threadteilnehmer anstellen?
Dein Psychopatennetzwerk einschalten??

....ich werde vorerst eine kleine Pause einlegen......

Werte die Pfosten nicht unnötig auf. Das sind einfach nur Dödel die sich für intellektuell halten.

 

[Mino]

@ Pommes, sicher fällt dir noch eine dümmere Antwort ein! Bin mir ganz sicher. Streng dich mal an...


:rolleyes2:

Hier hat er ausnahmsweise mal recht. Anarchie bedeutet frei von Herrschaft zu sein, das kann nur gut sein. Natürlich wird der Begriff genau von diesen Herrscherkreisen ins Gegenteil verkehrt und äußerst negativ bewertet. Für sie wäre es das Schlimmste wenn die Menschheit sich nicht mehr einfach so beherrschen ließe. Und deshalb kommt aus diesen Kreisen auch die unsinnige publizierte Darstellung das Anarchie z.B. Chaos u.ä. bedeutet, dabei sind es genau sie die am Ende durch ihr Handeln für das absolute Chaos sorgen werden.

 

[Pommes]

......langsam wird mir der Thread unheimlich

gehören Schulz, Werwolf und Mino zu einer Satanistengruppe???

Satanisten sind meistens Egozentriker, wenn z.B. Schulz euer
Meister wäre, wärt ihr nur die Dummis von Schulz

Ihr könnt ja in eurer Freizeit Dummheiten machen, aber vor Psychopaten
müsste die Gesellschaft geschützt werden.
Begeht ihr in eurer Freizeit auch Ritualopfer???

Mino, was willst du den mit den Adressen der Threadteilnehmer anstellen?
Dein Psychopatennetzwerk einschalten??

....ich werde vorerst eine kleine Pause einlegen......

Weiß ich nicht, aber Gotteslästerer habe ich nicht auf dem Schirm, deshalb ist Mino raus.

 

[Mino]

Dafür werde ich die Diskussion mit dir beenden!

Wie überraschend......brauchst du nen Taschentuch?