Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Das Wort "Demokratie"

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.724
Punkte Reaktionen
20.637
Punkte
54.820
Geschlecht
was bedeutet das Wort "Demokratie" für Euch?

Wird dieses Wort nicht zu einfach benutzt?

BRD = Bundesrepublik Deutschland

DDR = Deutsche Demokratische Republik

das die DDR (das DDR-Regime im "westlich demokratischen Jargon" das Wort "mißbrauchte (laut westdeutscher Darstellung) weiß jeder wohl ...

Demokratie heißt "Volksherrschaft" übersetzt ...

Meiner Meinung nach erfährt das Wort "Demokratie" einen vielfältigen Mißbrauch gerade in D, denn Demokratie fand nicht statt bei der "Vereinigung" von D und auch nicht bei der Einführung des "Euro"
(man fragte das Volk nicht bei grundlegenden Entscheidungen welche das Volk betreffen)
 
Zuletzt bearbeitet:

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Ich denke, Demokratie ist ein Sammelbegriff, so ähnlich wie Fisch oder Saft.
Wer 1x pro Woche Fisch isst, den Rest der Woche aber Fleisch und Wurst, der ist trotzdem ein Fischesser und wer zum Frühstück Orangensaft trinkt, den Rest vom Tag aber Bier und Wein, der ist trotdem ein Safttrinker.

Die Frage ist halt immer nur, wie viel davon man hat.
Nordkorea hat NULL Demokratie.
Die USA haben ein winziges bisschen Demokratie.
Die EU hat ein bisschen mehr Demokratie.
Die Schweiz hat noch mehr Demokratie.

Aber ausschliesslich Demokratie in allen Lebenslagen hat man erst dann, wenn ALLE Menschen an ALLEN Entscheidungen gleichberechtigt mitbestimmen können, auch, bzw. insbesondere am Arbeitsplatz.
Auch die Schweiz organisiert Arbeit immer noch diktatorisch und weil der Normalverbraucher nun mal auf der Arbeit mehr Zeit verbringt als an irgendeinem anderen Ort hat auch die Schweiz noch nicht mal 50% Demokratie.

Trotzdem kann man schon innerhalb der Vergleiche der verschiedenen Länder, selbst wenn keins davon auch nur eine halbe Demokratie ist erkennen, dass Länder umso weniger Krieg führen, je demokratischer sie sind.

Der Nachteil an totaler Demokratie ist, dass jedwede Entscheidung VIEL länger dauert, was in Notlagen sehr schnell zu heftigen Problemen führen kann.
Stell dir vor Helmut Schmidt hätte 1962 bei der Flutkatastrophe in Hamburg erst eine Volksbefragung dazu abhalten müssen, ob er entgegen geltender Gesetze in dieser Notlage die Bundeswehr im Inneren einsetzen darf.

Darum ist ein gewisses Mass an repräsentativer Demokratie, wo das Volk Vertreter wählt, die für eine gewisse Zeit das Recht haben Entscheidungen zu treffen ohne jedesmal das Volk fragen zu müssen sinnvoll.
Allerdings ist dieses gewisse Mass BEI WEITEM nicht erreicht, absolut nirgendwo auf der Welt.
Zumindest Demokratie am Arbeitsplatz wird meiner Meinung nach weltweit dringend benötigt.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
was bedeutet das Wort "Demokratie" für Euch?

Wird dieses Wort nicht zu einfach benutzt?

BRD = Bundesrepublik Deutschland

DDR = Deutsche Demokratische Republik

das die DDR (das DDR-Regime im "westlich demokratischen Jargon" das Wort "mißbrauchte (laut westdeutscher Darstellung) weiß jeder wohl ...

Demokratie heißt "Volksherrschaft" übersetzt ...

Meiner Meinung nach erfährt das Wort "Demokratie" einen vielfältigen Mißbrauch gerade in D, denn Demokratie fand nicht statt bei der "Vereinigung" von D und auch nicht bei der Einführung des "Euro"
(man fragte das Volk nicht bei grundlegenden Entscheidungen welche das Volk betreffen)

Zumindest hier in Deutschland verhindert der Begriff Demokratie das das gemeine Volk erfährt von wem es betrogen wird.
Demokratie bedeutet bei uns das man seine Interessen delegiert und seine Macht Parlamentariern überläßt, die sich dann von einer elitären Minderheit kaufen lassen, Parteispenden nennt man das hier um nicht den Verdacht aufkommen zu lassen das Bestechung im Spiel ist.
Das Sagen hat also nicht das Volk sondern das Kapital.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.283
Punkte
65.486
Geschlecht
--
was bedeutet das Wort "Demokratie" für Euch?

Wird dieses Wort nicht zu einfach benutzt?

BRD = Bundesrepublik Deutschland

DDR = Deutsche Demokratische Republik

das die DDR (das DDR-Regime im "westlich demokratischen Jargon" das Wort "mißbrauchte (laut westdeutscher Darstellung) weiß jeder wohl ...

Demokratie heißt "Volksherrschaft" übersetzt ...

Meiner Meinung nach erfährt das Wort "Demokratie" einen vielfältigen Mißbrauch gerade in D, denn Demokratie fand nicht statt bei der "Vereinigung" von D und auch nicht bei der Einführung des "Euro"
(man fragte das Volk nicht bei grundlegenden Entscheidungen welche das Volk betreffen)
es steht dem Volk doch frei und offen, Parteien zu wählen, die aus dem Euro und der EU aussteigen wollen ...
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
7
Punkte
0
Geschlecht
was bedeutet das Wort "Demokratie" für Euch?

Wird dieses Wort nicht zu einfach benutzt?

BRD = Bundesrepublik Deutschland

DDR = Deutsche Demokratische Republik

das die DDR (das DDR-Regime im "westlich demokratischen Jargon" das Wort "mißbrauchte (laut westdeutscher Darstellung) weiß jeder wohl ...

Für mich bedeutet es das das Volk entscheiden müsste, die direkte Demokratie.



Demokratie heißt "Volksherrschaft" übersetzt ...


Der Begriff kommt aus dem altgriechischem und setzt sich aus zwei Teilen zusammen: Demos, was übersetzt „das Dorf“ bedeutet (und nicht das Volk, wie es oft behauptet wird). Kratein könnte man am besten mit „herrschen“ übersetzen. Bei einer Demokratie handelt es sich also um ein sich selbst verwaltendes Dorf. Es ist also eindeutig, dass eine Demokratie nur in kleinen autarken Einheiten funktionieren kann, da es ansonsten grundsätzlich auf eine Tyrannei hinausläuft.
http://www.wissensmanufaktur.net/die-herrschaft-des-poebels
Zitat Ende


Meiner Meinung nach erfährt das Wort "Demokratie" einen vielfältigen Mißbrauch gerade in D, denn Demokratie fand nicht statt bei der "Vereinigung" von D und auch nicht bei der Einführung des "Euro"
(man fragte das Volk nicht bei grundlegenden Entscheidungen welche das Volk betreffen)

Ja, das wird Missbraucht, wir haben keine Demokratie, wir haben aber auch keine Diktatur, oder wie werden nur an der langen Leine gehalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Demokratie heißt "Volksherrschaft" übersetzt ...

Meiner Meinung nach erfährt das Wort "Demokratie" einen vielfältigen Mißbrauch gerade in D, denn Demokratie fand nicht statt bei der "Vereinigung" von D und auch nicht bei der Einführung des "Euro"
(man fragte das Volk nicht bei grundlegenden Entscheidungen welche das Volk betreffen)

Und nach Meinung einiger Politiker und "Experten" soll dass Volk auch nicht die Kompetenz haben,
über grundlegende Entscheidungen abzustimmen.

Der Euro, die EU sei "alternativlos". :nono:
Keine Mainstreampartei traut sich, die Nato in Frage zu stellen. :nono:

Man muss aber auch der Gesellschaft, dem Volk, den Vorwurf machen, es macht es sich zu bequem und wartet auf neue Parteien,
die man dann nur ankreuzen muss.

Gegenüber dem Volk steht das Establishment, die Elite. Das sind Profis, die sind skrupellos, die arbeiten mit den Medien
und wissen, wie man suggeriert und die Massen emotional lenkt.

.
 
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Für mich bedeutet es das das Volk entscheiden müsste, die direkte Demokratie.

Für die direkte Demokratie sollten wir uns alle einsetzen, egal ob rechts oder links und was es sonst noch gibt.
Es gibt nichts demokratischeres als Volksentscheide. Und der Witz ist, die Schweizer sind stolz auf ihre direkte Demokratie,
das schaft Gemeinschaftssinn, die Gesellschaft diskutiert respektvoll und ist ist stabiler als jede andere.

Ja, das wird wird Missbraucht, wir haben keine Demokratie, wir haben aber auch keine Diktatur, oder wie werden nur an der langen Leine gehalten.

So kommts mir auch vor.
In den klingt es immer so, als wolle man was änderrn, aber nächstes Jahr.
Dann kommen Wahlversprechen, die werden nie erfüllt, aussser zugunsten der Mafia.
4 Jahre danach das gleiche Spiel. ;)
8 Jahre danach das gleiche Spiel, nur Versprechen und Versprechen können von PR-Firmen gekauft werden,
genauso wie danach die Ausreden, warum leider nichts eingehalten wird.

Ja was kann man selber tun. :kopfkratz:
vielleicht sich nicht aufregen,
selber entscheiden,
der Mafia einen Tritt geben, das wars.

.
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.175
Punkte Reaktionen
1.500
Punkte
64.820
Geschlecht
Für mich ist dieses Wort immer negativer belegt. Grund ist daß solche Verbrecher wie die Ami Regierungen, Ferkel + Schergen, und und und dieses Wort ständig dazu benutzen ihre Agenda durch zu peitschen.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
...

Der Nachteil an totaler Demokratie ist, dass jedwede Entscheidung VIEL länger dauert, was in Notlagen sehr schnell zu heftigen Problemen führen kann.
Stell dir vor Helmut Schmidt hätte 1962 bei der Flutkatastrophe in Hamburg erst eine Volksbefragung dazu abhalten müssen, ob er entgegen geltender Gesetze in dieser Notlage die Bundeswehr im Inneren einsetzen darf.

...

Was Du unter „totaler Demokratie“ verstehst
und vermutlich von sehr vielen anderen
mit ähnlichen Gedanken mitgetragen wird,
wäre eine Diktatur der Doofen ...!!

Denn dass man z. B. für die Maßnahme BER
(Flughafen Berlin Brandenburg)
oder Stuttgart 21 (Bahnhof aus dem Sack ...)
alle um ihre Meinung bitten würde,
und sie nach aufwändigen Informationen übermitteln ließe,
was ihnen Recht und recht wäre,
wäre eine unglaubliche Behinderung
bei so vielen unterschiedlichen Möglichkeiten,
Fakten wahrzuehmen, zu werten, zu erinnern
und damit auch die verrücktesten Erwartungen zu füttern.
Eine Behinderung, die schlichtweg immer alles beim Alten beließe.

Sinnvoll wäre ein Organisationskonzept,
wie es von all den Entwicklungsergebnissen der Evolution
(Erscheinungsformen der Schöpfung) genutzt wird,
denn das ermöglicht den allermeisten
ein sehr hohes Ma§ an Selbstbestimmung
mit einem Anteil Fremdbestimmung,
der von den allermeisten akzeptiert wird.


Nachdem wir inzwischen sogar schon verschiedene Nanotechniken
der Natur abgeschaut haben, und vieles adaptierten,
was uns große Vorteile und eigentlich nie Nachteile brachte,
wundere ich mich schon lange darüber,
wie borniert die Menschheit sich anstellt,
denn noch immer riskiert sie nicht mal einen zaghaften Blick
auf das genial einfache Programm der Evolution.

Freilich hat diese „gewaltige Dummheit“ einen Grund,
doch sorgt der dafür, dass wir auch morgen und übermorgen
noch die grausamsten Geschöpfe
im wahrnehmbaren Universum sein werden.

Nun, wem's Spass bringt ... Für sehr sehr viele ist das,
was laufend herauskommt in Missachtung dieser genialen Hilfe
alles andere als vergnüglich.
Denn es befördert auch viele ins Jenseits.
Auch viele, die gerade erst angefangen haben, sich des Lebens zu freuen ...
 
Registriert
20 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
841
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
... Bei einer Demokratie handelt es sich also um ein sich selbst verwaltendes Dorf. Es ist also eindeutig, dass eine Demokratie nur in kleinen autarken Einheiten funktionieren kann, da es ansonsten grundsätzlich auf eine Tyrannei hinausläuft. ...
Nee, da hast Du etwas am antiken Ursprung falsch verstanden:

Bei der "athenischen Demokratie" ging es nicht um "selbst verwaltende Dörfer" (oder Stadtviertel), sondern dass alle "Demen" an der Herrschaft der "Polis" (des Gesamtstaates) Athen beteiligt waren.
Politische Ämter wurden auf die Demen verteilt und es war je nach Größe eines Demos festgelegt, wie viele Vertreter er in den "Rat der 500" entsandte.

Zu beachten ist auch, dass es bei den "Demotes" nicht um den Wohnsitz in einem bestimmten Stadtviertel ging. Wer einem Demos einmal zugeordnet war, blieb das auch bei Wechsel des Wohnsitzes und die Zugehörigkeit zu einem Demos wurde auch vererbt.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
In der weiteren Bedeutung wird "Demos" als das "Staatsvolk" verstanden, während "Ethnos" das/ein "Volk" bezeichnet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.412
Punkte Reaktionen
12.518
Punkte
74.820
Geschlecht
wer "Demokratie" sagt, der will Schuld verteilen....

"Demokratie" ist nie das, was die besten Ergebnisse für Alle bringt, sondern nur das, was der Eitelkeit der Verarschten am ehesten entspricht.
eigentlich ganz einfach :)
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Eine Behinderung, die schlichtweg immer alles beim Alten beließe.

Als ich das letzte Mal in Börsendaten und Währungskurse geschaut habe, ging es der Schweiz mit ihrer direkten Demokratie wirtschaftlich besser als nahezu allen anderen Ländern der Welt.
Die haben ganz ohne ein Gesetz dazu, einen effektiven Mindestlohn von über 20€.
Sie müssten es halt nur noch auf Demokratie am Arbeitsplatz ausdehnen.
Wo oder wie ist erkennbar, dass die Schweiz hoffnungslos rückständig wäre?
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Als ich das letzte Mal in Börsendaten und Währungskurse geschaut habe, ging es der Schweiz mit ihrer direkten Demokratie wirtschaftlich besser als nahezu allen anderen Ländern der Welt.
Die haben ganz ohne ein Gesetz dazu, einen effektiven Mindestlohn von über 20€.
Sie müssten es halt nur noch auf Demokratie am Arbeitsplatz ausdehnen.
Wo oder wie ist erkennbar, dass die Schweiz hoffnungslos rückständig wäre?

Das müsstest Du den fragen, der das behauptet hat.
Ich hatte früher sehr viel mit Schweizern zu tun
und erinnere mich durchweg an Gemeinsamkeiten,
die für alle BeTEILigten sehr zufriedenstellend verliefen.
Zufriedenstellender bereits beim Anbahnen von Kontakten.
(Rufe eine x-beliebige Telefonnummer in der Schweiz an
und eine in Deutschland. Das kannst Du hintereinander machen,
Du wirst immer einen deutlichen Unterschied
n Sachen Freundlichkeit und Respekt feststellen.)
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Als ich das letzte Mal in Börsendaten und Währungskurse geschaut habe, ging es der Schweiz mit ihrer direkten Demokratie wirtschaftlich besser als nahezu allen anderen Ländern der Welt.
Wo oder wie ist erkennbar, dass die Schweiz hoffnungslos rückständig wäre?

Das müsstest Du den fragen, der das behauptet hat.

Ähem ..........

Was Du unter „totaler Demokratie“ verstehst
und vermutlich von sehr vielen anderen
mit ähnlichen Gedanken mitgetragen wird,
wäre eine Diktatur der Doofen ...!!

...

Eine Behinderung, die schlichtweg immer alles beim Alten beließe.

DU hast es behauptet, also frage ich DICH.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
"Demokratie" ist nie das, was die besten Ergebnisse für Alle bringt, sondern nur das, was der Eitelkeit der Verarschten am ehesten entspricht.
eigentlich ganz einfach :)

Nein, nur ausgesprochen DUMMi

Entschuldigung,
aber ich halte deine abfällige Bemerkung
für ausgesprochen dumm.

Was wir als Demokratie betrachten,
bringt tatsächlich bessere Ergebnisse für die jeweils Abhängigeren
der jeweiligen Gemeinsamkeiten. Wäre das anders,
würde unsere Vermögensschere nicht seit vielen Jahren
ihre Schenkel immer schamloser spreizen.
Und weil das, was damit verbunden ist,
bzw. tatkräftig mithilft, dass die Schenkel dabei kein bisschen quietschen,
und die Verteilung der Erträge nach oben
mit Verteilung der Mühen dafür nach unten
ohne Murren akzeptiert wird,
gibt es auch sehr viele Verarschte,
die erstens aus Angst vor Repressalien
und der von ihnen stetig vergrößerten Macht
und zweitens aus Eitelkeit, auch Scham, ihr Maul halten.
Die meisten, die hier im Psw diskutieren,
rechne ich zu diesem Maulheldenhaufen.

Dich auch.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Ähem ..........



DU hast es behauptet, also frage ich DICH.


Sry, aber wenn Du den Kontext zum Zitierten liest,
wirst Du sehen, dass Du dich geirrt hast.

Was ich als Behinderung erkenne ist das,
was viele tun wollten, wenn sie von Mitbestimmung reden,
von demokratischer Mitbestimmung über Volksentscheide,
die ja nur demokratisch gerieten, wenn die Informationen dazu
wahrheitsgemäß aufgearbeitet und konzentriert vermittelt würden.
Ein Unding, und vor allem damit zu meinen,
sie könnten ihre fachlich ganz anders qualifizierten Nasen
in Sachverhalte stecken,
mit denen sich unter Umständen sogar
Experten schwer tun.
 
Registriert
20 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
841
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Entschuldigung ...
Die Entschuldigung sei Dir gewährt.

"ausgesprochen DUMM i" galt nun mal der stereotypen Standard-Simplifizierung, es sei alles ganz einfach!

Es bleibt Dir selbstverständlich unbenommen, auch alles so simpel zu sehen,
aber sonst machst Du jedenfalls nicht den Eindruck.

Übrigens:
Wenn >>
"Demokratie" ist nie das, was die besten Ergebnisse für Alle bringt,
sondern nur das, was der Eitelkeit der Verarschten am ehesten entspricht.

<<

stimmen würde, dann müsste man ja alles daran setzen, dass es nie zu einer Demokratie käme!
 
Zuletzt bearbeitet:

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
"ausgesprochen DUMM i" galt nun mal der stereotypen Standard-Simplifizierung, es sei alles ganz einfach!
Wahrheiten sind IMMER einfach. Aber es wird uns eine Scheinwahrheit verkauft, die tatsächlich nicht einfach ist.
Nota bene:
einfach = wahr
kompliziert = I smell a big fat rat!;)
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Sry, aber wenn Du den Kontext zum Zitierten liest,
wirst Du sehen, dass Du dich geirrt hast.

Was ich als Behinderung erkenne ist das,
was viele tun wollten, wenn sie von Mitbestimmung reden,
von demokratischer Mitbestimmung über Volksentscheide,
die ja nur demokratisch gerieten, wenn die Informationen dazu
wahrheitsgemäß aufgearbeitet und konzentriert vermittelt würden.
Ein Unding, und vor allem damit zu meinen,
sie könnten ihre fachlich ganz anders qualifizierten Nasen
in Sachverhalte stecken,
mit denen sich unter Umständen sogar
Experten schwer tun.

Na dann schaun mer doch mal, wie das funktioniert.
Sagen wir am Beispiel eines tatsächlich demokratisch organisierten Unternehmens?

Die Firma Mondragon
https://de.wikipedia.org/wiki/Mondragón_Corporación_Cooperativa
hat 1956 in einem kleinen spanischen Dorf namens Mondragon mit einer Handvoll Leute begonnen, wo ein lokaler Priester den Anstoss gegeben hat eine sogenannte Worker-Coop aufzubauen, in der ALLE Angestellten IMMER gleichberechtigtes Mitspracherecht an ALLEN Entscheidungen haben.

Nach deiner Theorie müsste die Firma spätestens 1957 Pleite gewesen sein, weil ja die Putzfrau unmöglich wissen kann, wie sie im Sinne des Wohls der Firma abstimmen soll, wenn es z.B. um ihren eigenen Lohn oder die Verkaufspreise der Produkte geht, richtig?

Nun, tatsächlich ist Mondragon heute ein weltweit operierendes Unternehmen mit knapp 75.000 Mitarbeitern, die IMMER NOCH ALLE gleichberechtigt an allen Unternehmensentscheidungen mitbestimmen.
Das ist mittlerweile so gross, dass die Firma sich in diverse Unter-Coops aufgeteilt hat, weil es sonst zu unübersichtlich wird, also das genaue Gegenteil von kapitalistischen Unternehmen, die in Krisenzeiten immer anfangen sich gegenseitig zu kaufen oder zu fusionieren.

Wenn du nun einen Beweis dafür willst, der vollkommen unmissverständlich klar macht, dass diese totale Demokratie für das Wohl der Gesellschaft als Ganzes um Grössenordnungen erfolgreicher ist als alles was der Kapitalismus jemals hervorgebracht hat, dann musst du nicht mal darauf schauen, wie Mondragon in den letzten 60 Jahren gewachsen ist, sondern dann musst du einfach auf so kleine Details schauen wie, dass Mondragon in und nach der Krise 2008/2009 weltweit das einzige Grossunternehmen war, was keinen einzigen Mitarbeiter entlassen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Neue Laserwaffe in GB
Russland forscht seit den 60er Jahren an Laserwaffen, und ich will gar nicht erst...
Putins Kriegserklaerung?
Äußerungen westlicher Politiker und Medien, wonach Moskau angeblich einen Angriff auf...
Die Umwelt-Lügner
Oben