Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Trump, der Einreisestopp und die abartige Heuchelei der Zeitgeislichen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Man ist es ja mittlerweile gewohnt. Die Nachwuchsjakobiner und anderes zeitgeistliches Gesindel echauffiert sich täglich über Trump. Egal was er tut, es ist zu kritisieren. Auch hier tut sich wieder die hypermoralische und scheinheilige Mischpoke in Deutschland besonders hervor. Der deutsche Erziehungsjournalismus tut sich ja nicht erst seit gestern bei einigen Themen sehr schwer, überhaupt noch etwas zu liefern, was man als seriöse Berichterstattung bezeichnen könnte.

Nun werden kübelweise Krokodilstränen wegen des vermeintlichen "Muslim ban" vergossen. Einseitige und tendenziöse Berichterstattung wohin man blickt. Zusätzlich inszenieren sich Doppelpässler als arme Opfer, wie zb Enissa Amani oder Omid Nouripour von den Grünen. Ob dieser geballten einseitigen Meinungsmache und der Heuchelei könnte man auch kübelweise kotzen.

Was ist passiert? Hat Trump ein generelles Einreise verbot für Muslime verhängt - wie im Wahlkampf angekündigt? Nein. Er ist massiv zurückgerudert. Es besteht eine Liste von Ländern, deren Bürger nun für 90 Tage nicht einreisen dürfen. Für 90 Tage wohlgemerkt. Medial fällt dies unter den Tisch. In dieser Zeit sollen sich die Sicherheitsbehörden bessere Prüfmethoden usw entwickeln. Der Einreisestopp soll dem Heimatschutzministerium Gelegenheit geben, die Informationen und Anforderungen an die Herkunftsstaaten zu ermitteln, die es in die Lage versetzen zu prüfen, ob die reisende Person ein Sicherheitsrisiko darstellt. Der Zeitraum des Einreisestopps kann verlängert oder verkürzt werden, je nachdem ob die betroffenen Länder die angeforderten Informationen zur Verfügung stellen. Die Verordnung enthält eine wichtige Ausnahme, wonach im Rahmen einer Einzelfallprüfung Einreisen auch jetzt genehmigt werden können (und müssen, zb bei Personen, die den USA, beispielsweise im Irak als Übersetzer usw. geholfen haben). Wer den Text der "executive order" gelesen hat, weiß, dass das Einreiseverbot sich nicht auf Personen mit Aufenthaltsgenehmigung oder "green card" bezieht. Andere Länder, mit einem erheblich großen muslimischen Bevölkerungsanteil, wie zb Indonesien oder Pakistan stehen gar nicht mit auf der Liste.
Die Liste beinhaltet momentan nur genau die Länder, aus dem von der Obama-Regierung erlassenen "Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act of 2015" und dessen Ergänzung aus dem vergangenen Jahr. Nach der bereits Einreisende gesondert erfasst und registriert werden oder deren Einreise abgelehnt wird. Wo war der Aufschrei, als das Programm unter Obama anlief? Wo war der mediale Tenor? Wo waren die Krokodilstränen der Nachwuchsjakobiner und linkslinken Bazillen hier im Forum? Wo war die Empörung der etablierten Politik? Alles nicht vorhanden. Bis heute haben die meisten, dieses unter Obama verabschiedete Programm nicht mal auf dem Schirm. Es interessierte schlicht nicht, weil nicht vom Leibhaftigen, Trump, dem Hass- und Hohnobjekt schlechthin, sondern vom guten und lieben "Friedensnobelpreisträger" (lol) Obama. Obama hat die Einwanderung aus dem Irak weit länger unterbunden, als dies aktuell durch Trumps Einreisestopp der Fall wäre.

https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/158/text
http://blogs.wsj.com/washwire/2017/01/27/text-of-trump-executive-order-on-barring-refugees/
 
Zuletzt bearbeitet:

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.184
Punkte Reaktionen
11.138
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Gut, dass ihr Schlechtmenschen so viel Trost für poor Trump habt. Er würde gar fürchterlich flennen!
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.891
Punkte Reaktionen
55.722
Punkte
88.486
Geschlecht
Gut, dass ihr Schlechtmenschen so viel Trost für poor Trump habt. Er würde gar fürchterlich flennen!


Wohl kaum.

Washington – US-Präsident Donald Trump (70) hat die kommissarische Justizministerin und Generalstaatsanwältin Sally Yates nach ihrer Kritik an seinem Einreiseverbot entlassen.
Yates habe „das Justizministerium verraten“, indem sie sich geweigert habe, eine rechtliche Anordnung durchzusetzen, die dem Schutz der amerikanischen Bevölkerung diene, teilte das Weiße Haus am Montagabend mit.
Ihre Position übernimmt nun übergangsweise Dana Boente, bislang Generalstaatsanwalt in Virginia.
 
OP
Charles Dexter Ward
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Gut, dass ihr Schlechtmenschen so viel Trost für poor Trump habt. Er würde gar fürchterlich flennen!

Hallo Untertan Jakob,
möchtest du sonst noch etwas schreiben? Die Realität passt - wie so oft - halt leider nicht zu den "alternativen Fakten", die man dir Vorzeigeexemplar eines Untertanen ins Hirn geschissen hat.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Hallo Untertan Jakob,
möchtest du sonst noch etwas schreiben? Die Realität passt - wie so oft - halt leider nicht zu den "alternativen Fakten", die man dir Vorzeigeexemplar eines Untertanen ins Hirn geschissen hat.

Ich bin wirklich zufrieden, haben wir in der NWS die BaZ! Da kann man richtig erfrischende Sachen lesen, die sogar noch stimmen!

Zitat
....
Der *amerikanische Neo-Präsident verdient – wie alle *Politiker – scharfe, unbestechlich Beobachtung. Diese kann aber nur geleistet werden, wenn sich die hysterischen und kindischen Wahlleugner in den Medien wieder auf ihre ursprüngliche *journalistische Aufgabe besinnen.

http://bazonline.ch/ausland/amerika/wahlleugner/story/27790610
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.790
Punkte Reaktionen
15.549
Punkte
50.820
Der deutsche Erziehungsjournalismus tut sich ja nicht erst seit gestern bei einigen Themen sehr schwer, überhaupt noch etwas zu liefern, was man als seriöse Berichterstattung bezeichnen könnte.

Politiker die ihr Wort halten stehen dort nicht im Lehrplan . Wie umgehen mit etwas Neuem , Etwas Unbekannten ?
Diese Abwehrhaltung wird in anderem Zusammenhang von denselben als Rassismus kritisiert .
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.615
Punkte Reaktionen
2.657
Punkte
48.820
Geschlecht
--
...
Nun werden kübelweise Krokodilstränen wegen des vermeintlichen "Muslim ban" vergossen. Einseitige und tendenziöse Berichterstattung wohin man blickt. Zusätzlich inszenieren sich Doppelpässler als arme Opfer, wie zb Enissa Amani oder Omid Nouripour von den Grünen. Ob dieser geballten einseitigen Meinungsmache und der Heuchelei könnte man auch kübelweise kotzen.
...

Selbstverständlich steht es Dir frei, Dein braunes "Dixi"-Klo vollzukotzen. ;)
Richtig ist jedoch, dass aufgrund schlampig-widersprüchlicher Publikationen des US-Außenministeriums davon ausgegangen werden musste, dass selbst deutsche Doppelstaatler von Trumps neuestem Wahn betroffen seien. ( Die englische Version des Textes bezog Leute wie Nouripour ausdrücklick ein, die deutsche nicht. )
Insofern wurde jegliche Rechtssicherheit in dieser Frage zumindest vorübergehend ausgesetzt.

Es ist natürlich auch völlig abwegig, es so hinzustellen, als habe Trump nichts weiter getan, als ein von Obama auf den Weg gebrachtes "Visa Waiver Program" zu vollenden. Und natürlich gab es seinerzeit (insbesondere von linker Seite) Empörung über die damit einhergehende Datensammelwut amerikanischer Behörden, die europäischen Datenschutz-Ansprüchen in keiner Weise genügt. Zwar wurde den genannten sieben Länder schon damals kein "vereinfachtes" Visa-Verfahren eingeräumt - aber pauschal ausgeschlossen wurde die Erteilung von Visa für Bürger dieser Länder keineswegs und mehrere Berufsgruppen waren von der Regelung ausgenommen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Visa_Waiver_Program
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...social-media-accounts-abfragen-a-1100052.html

Im übrigen ist es m.E. auch völlig daneben, so zu tun, als bedürfen "amerikanische Sicherheitsbehörden besserer Prüfmethoden" - denn sie hatten ja nun schon neben Israel die strengsten Einreise-Kontrollen der Welt.
 

Fernsicht

Premiumuser +
Registriert
3 Jul 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.638
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--


Bild des Tages und der Wahrheit.
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.560
Punkte Reaktionen
4.335
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Man ist es ja mittlerweile gewohnt. Die Nachwuchsjakobiner und anderes zeitgeistliches Gesindel echauffiert sich täglich über Trump.
Nicht nur das zeitgeistliche Gesindel echauffiert über Trump selbst in Amerika ist Trump in Rekordzeit unbeliebt geworden.
Bald halten nur noch ganz hartnäckige Kriecher zu ihm.

Das Meinungsforschungsinstituts Gallup vermeldet, dass bereits nach einer Woche Amtszeit 51% der Amerikaner Trump ablehnen.
Die lernen offensichtlich deutlich schneller als die deutsche Rechte.

Charles Dexter Ward schrieb:
Egal was er tut, es ist zu kritisieren. Auch hier tut sich wieder die hypermoralische und scheinheilige Mischpoke in Deutschland besonders hervor. Der deutsche Erziehungsjournalismus tut sich ja nicht erst seit gestern bei einigen Themen sehr schwer, überhaupt noch etwas zu liefern, was man als seriöse Berichterstattung bezeichnen könnte.

Nun werden kübelweise Krokodilstränen wegen des vermeintlichen "Muslim ban" vergossen. Einseitige und tendenziöse Berichterstattung wohin man blickt. Zusätzlich inszenieren sich Doppelpässler als arme Opfer, wie zb Enissa Amani oder Omid Nouripour von den Grünen. Ob dieser geballten einseitigen Meinungsmache und der Heuchelei könnte man auch kübelweise kotzen.
Der übliche rechte Weltschmerz.................. *Heiterkeit
Charles Dexter Ward schrieb:
Was ist passiert? Hat Trump ein generelles Einreise verbot für Muslime verhängt - wie im Wahlkampf angekündigt? Nein.
Das hätte er auch gar nicht gekonnt!
Auch ein Trump muss sich an die Verfassung der USA halten.
Die Einreiseverweigerung für Angehörige einer bestimmten Religion lässt die Verfassung der USA nicht zu.
Deshalb muss Trump mit seinem Einreiseverbot auch über Nationen gehen.

Es erstaunt allerdings, dass die schlimmste muslimische Diktatur Saudi Arabien nicht dabei ist.
Waren nicht die Attentäter vom 11 September allesamt Staatsbürger Saudi Arabiens?
Aber die dürfen immer noch einreisen?
Man staune.

Charles Dexter Ward schrieb:
Er ist massiv zurückgerudert. Es besteht eine Liste von Ländern, deren Bürger nun für 90 Tage nicht einreisen dürfen. Für 90 Tage wohlgemerkt. Medial fällt dies unter den Tisch.
Das ist doch schon wieder gelogen!
Das konnte man überall lesen hören und sehen.
Charles Dexter Ward schrieb:
In dieser Zeit sollen sich die Sicherheitsbehörden bessere Prüfmethoden usw entwickeln. Der Einreisestopp soll dem Heimatschutzministerium Gelegenheit geben, die Informationen und Anforderungen an die Herkunftsstaaten zu ermitteln, die es in die Lage versetzen zu prüfen, ob die reisende Person ein Sicherheitsrisiko darstellt. Der Zeitraum des Einreisestopps kann verlängert oder verkürzt werden, je nachdem ob die betroffenen Länder die angeforderten Informationen zur Verfügung stellen. Die Verordnung enthält eine wichtige Ausnahme, wonach im Rahmen einer Einzelfallprüfung Einreisen auch jetzt genehmigt werden können (und müssen, zb bei Personen, die den USA, beispielsweise im Irak als Übersetzer usw. geholfen haben). Wer den Text der "executive order" gelesen hat, weiß, dass das Einreiseverbot sich nicht auf Personen mit Aufenthaltsgenehmigung oder "green card" bezieht.
Blödsinn!
Eine Bundesrichterin aus New York hat entschieden, dass die Personen die im Besitz eines gültigen Visums, einer Greencard, oder unter dem Schutz des US-Flüchtlingsprogramms stehen, oder eine andere offizielle Einreiseerlaubnis haben, einreisen dürfen.

Die Richterin hätte das wohl kaum entscheiden müssen, wenn das Einreiseverbot für diese Leute nicht gelten würde.

Der Text im "executive order" ist entweder gefälscht worden oder du brauchst eine deutlich stärkere Brille.
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.560
Punkte Reaktionen
4.335
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Charles Dexter Ward schrieb:
Andere Länder, mit einem erheblich großen muslimischen Bevölkerungsanteil, wie zb Indonesien oder Pakistan stehen gar nicht mit auf der Liste.
Und dafür sollte Trump – deiner Meinung nach – gelobt werden?
Charles Dexter Ward schrieb:
Die Liste beinhaltet momentan nur genau die Länder, aus dem von der Obama-Regierung erlassenen "Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act of 2015" und dessen Ergänzung aus dem vergangenen Jahr. Nach der bereits Einreisende gesondert erfasst und registriert werden oder deren Einreise abgelehnt wird. Wo war der Aufschrei, als das Programm unter Obama anlief? Wo war der mediale Tenor? Wo waren die Krokodilstränen der Nachwuchsjakobiner und linkslinken Bazillen hier im Forum?
Auch wenn die Lügen Trumps bestens in dein nationales Weltbild passt, solltest du nicht alles glauben!

Zunächst mal hatte Obama im Jahr 2011 die Einreise für irakische Flüchtlinge erschwert, aber nicht verboten.
Und nach dem Anschlag in San Bernardino 2015 wurden die Einreisebestimmungen für Menschen, aus Syrien, Irak, Jemen, Somalia, Iran, Libyen oder Sudan, aus sicherheitspolitischen Bedenken verschärft aber NICHT verboten, es konnten weiterhin Visa für eine Einreise in die USA beantragt werden.

Deshalb blieb auch logischerweise der Aufschrei aus.

Man müsste ja dann die Bundesrichterin aus New York für eine linkslinke Bazille halten, die zwar Trumps Dekret teilweise außer Kraft gesetzt hat, aber die von Obama nicht wenn es doch das Gleiche ist das Trump jetzt veranstaltet.
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.564
Punkte Reaktionen
1.949
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Das Einreiseverbot ist natürlich Schwachsinn da man Gefährder nicht über Nationen bestimmen kann. Der Gefährder hat auch Möglichkeiten seine Nationalität zu verschleiern.

Davon abgesehen hat Trump auch scheibar keine westlichen Konvertiten mit einkalkuliert, wobei die bei den Islamisten ja eine große Rolle spielen.
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
Bagdad, Sanaa, Mogadischu (dpo) - Handelt es sich um eine Retourkutsche? Unmittelbar nach dem von US-Präsident Donald Trump verhängten Einreisestopp für Staatsangehörige aus sieben Ländern mit vornehmlich muslimischer Bevölkerung haben die ersten betroffenen Staaten reagiert. So verhängten unter anderem Syrien, Somalia, Jemen, der Irak und Libyen mit sofortiger Wirkung einen Einreisestopp für US-amerikanische Drohnen.
"Drohnen des Typs Predator, Reaper, Raven, Wasp, Global Hawk, T-Hawk, Shadow und Gray Eagle dürfen vorerst 30 Tage lang nicht mehr einreisen", so ein Sprecher des somalischen Außenministeriums. "Danach sehen wir weiter."
Zuvor hatte eine Analyse ergeben, dass mörderische Drohnen, die im Irak, in Libyen, Syrien, Jemen und Somalia für hunderte Todesfälle verantwortlich sind, ausschließlich aus den USA stammen.
"Wir wollen niemanden diskriminieren oder alle Drohnen aus christlichen Ländern unter Generalverdacht stellen", erklärte der irakische Außenminister Ibrahim al-Dschafari. "Es gibt sicher auch mit Hellfire-Raketen ausgestattete US-Kampfdrohnen, die einfach nur friedlich mit den Bürgern unseres Landes zusammenleben wollen, aber das ist ganz einfach eine Frage der Sicherheit."
Derzeit sitzen an den Grenzen der sieben Länder zahlreiche Drohnen fest, die an der Einreise gehindert wurden. Für sie gibt es immerhin eine gute Nachricht: Inzwischen hat Kanada angeboten, gestrandete Drohnen bei sich aufzunehmen.

http://www.der-postillon.com/2017/01/einreiseverbot-drohnen.html
 
OP
Charles Dexter Ward
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Der erste linkslinke Depp äußert sich ausführlicher. Ich finde es bezeichnend, dass es nicht einer der sich gebildet gebenden Nachwuchsjakobiner wie zb Olivia oder Tafkas war. Denen ist es wohl zu heikel, man sonnt sich lieber in der eigenen Heuchelei. Stattdessen plärrt die irre Flitzpiepe in den Thread.

Nicht nur das zeitgeistliche Gesindel echauffiert über Trump selbst in Amerika ist Trump in Rekordzeit unbeliebt geworden.
Bald halten nur noch ganz hartnäckige Kriecher zu ihm.

Aha! "*Heiterkeit"

Das Meinungsforschungsinstituts Gallup vermeldet, dass bereits nach einer Woche Amtszeit 51% der Amerikaner Trump ablehnen.
Die lernen offensichtlich deutlich schneller als die deutsche Rechte.

Ist das eines der Institute, welches auch durch die Bank keine Chancen für Trump sah, die Wahl zu gewinnen?
Dann liegt er ja fast gleich auf mit unserer Reichskanzlerin Alternativlos. Die lag zuletzt bei 46%.
Das du schlichter Geist dir auf die 51% einen wedelst war zu erwarten.

Der übliche rechte Weltschmerz.................. *Heiterkeit

Schrieb das Büblein, welches ob der "schlechten" 51% jubelt. Du wärst ja nicht dermaßen irre, wenn dir nicht jegliche Fähigkeit, irgendeinen Input richtig zu verarbeiten, abgehen würde.

Das hätte er auch gar nicht gekonnt!
Auch ein Trump muss sich an die Verfassung der USA halten.
Die Einreiseverweigerung für Angehörige einer bestimmten Religion lässt die Verfassung der USA nicht zu.
Deshalb muss Trump mit seinem Einreiseverbot auch über Nationen gehen.

Großspuriges Gesabbel. Aber letztendlich also kein Grund für verblödete linkslinke Heulsusen von einem "Muslim Ban" zu sprechen.

Es erstaunt allerdings, dass die schlimmste muslimische Diktatur Saudi Arabien nicht dabei ist.
Waren nicht die Attentäter vom 11 September allesamt Staatsbürger Saudi Arabiens?
Aber die dürfen immer noch einreisen?
Man staune.

Das ist korrekt. Die stand auch nicht auf Obamas Liste.
Ein Schelm...

Das ist doch schon wieder gelogen!
Das konnte man überall lesen hören und sehen.

Brüll nicht blöde rum. Widerlege mich doch.

Blödsinn!
Eine Bundesrichterin aus New York hat entschieden, dass die Personen die im Besitz eines gültigen Visums, einer Greencard, oder unter dem Schutz des US-Flüchtlingsprogramms stehen, oder eine andere offizielle Einreiseerlaubnis haben, einreisen dürfen.

Die Richterin hätte das wohl kaum entscheiden müssen, wenn das Einreiseverbot für diese Leute nicht gelten würde.

Der Text im "executive order" ist entweder gefälscht worden oder du brauchst eine deutlich stärkere Brille.

Oder du bist einfach zu dumm um es zu verstehen? :)
Ich schrieb ja, es hapert bei dir, den Input auch richtig zu verarbeiten. Wenn da etwas nicht von den zeitgeistlichen Vorbetern bis ins Detail vorgekaut wurde, rafft es die Flitzpiepe nicht.
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Man ist es ja mittlerweile gewohnt. Die Nachwuchsjakobiner und anderes zeitgeistliches Gesindel echauffiert sich täglich über Trump. Egal was er tut, es ist zu kritisieren. Auch hier tut sich wieder die hypermoralische und scheinheilige Mischpoke in Deutschland besonders hervor. Der deutsche Erziehungsjournalismus tut sich ja nicht erst seit gestern bei einigen Themen sehr schwer, überhaupt noch etwas zu liefern, was man als seriöse Berichterstattung bezeichnen könnte.

Nun werden kübelweise Krokodilstränen wegen des vermeintlichen "Muslim ban" vergossen. Einseitige und tendenziöse Berichterstattung wohin man blickt. Zusätzlich inszenieren sich Doppelpässler als arme Opfer, wie zb Enissa Amani oder Omid Nouripour von den Grünen. Ob dieser geballten einseitigen Meinungsmache und der Heuchelei könnte man auch kübelweise kotzen.

Was ist passiert? Hat Trump ein generelles Einreise verbot für Muslime verhängt - wie im Wahlkampf angekündigt? Nein. Er ist massiv zurückgerudert. Es besteht eine Liste von Ländern, deren Bürger nun für 90 Tage nicht einreisen dürfen. Für 90 Tage wohlgemerkt. Medial fällt dies unter den Tisch. In dieser Zeit sollen sich die Sicherheitsbehörden bessere Prüfmethoden usw entwickeln. Der Einreisestopp soll dem Heimatschutzministerium Gelegenheit geben, die Informationen und Anforderungen an die Herkunftsstaaten zu ermitteln, die es in die Lage versetzen zu prüfen, ob die reisende Person ein Sicherheitsrisiko darstellt. Der Zeitraum des Einreisestopps kann verlängert oder verkürzt werden, je nachdem ob die betroffenen Länder die angeforderten Informationen zur Verfügung stellen. Die Verordnung enthält eine wichtige Ausnahme, wonach im Rahmen einer Einzelfallprüfung Einreisen auch jetzt genehmigt werden können (und müssen, zb bei Personen, die den USA, beispielsweise im Irak als Übersetzer usw. geholfen haben). Wer den Text der "executive order" gelesen hat, weiß, dass das Einreiseverbot sich nicht auf Personen mit Aufenthaltsgenehmigung oder "green card" bezieht. Andere Länder, mit einem erheblich großen muslimischen Bevölkerungsanteil, wie zb Indonesien oder Pakistan stehen gar nicht mit auf der Liste.
Die Liste beinhaltet momentan nur genau die Länder, aus dem von der Obama-Regierung erlassenen "Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act of 2015" und dessen Ergänzung aus dem vergangenen Jahr. Nach der bereits Einreisende gesondert erfasst und registriert werden oder deren Einreise abgelehnt wird. Wo war der Aufschrei, als das Programm unter Obama anlief? Wo war der mediale Tenor? Wo waren die Krokodilstränen der Nachwuchsjakobiner und linkslinken Bazillen hier im Forum? Wo war die Empörung der etablierten Politik? Alles nicht vorhanden. Bis heute haben die meisten, dieses unter Obama verabschiedete Programm nicht mal auf dem Schirm. Es interessierte schlicht nicht, weil nicht vom Leibhaftigen, Trump, dem Hass- und Hohnobjekt schlechthin, sondern vom guten und lieben "Friedensnobelpreisträger" (lol) Obama. Obama hat die Einwanderung aus dem Irak weit länger unterbunden, als dies aktuell durch Trumps Einreisestopp der Fall wäre.

https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/158/text
http://blogs.wsj.com/washwire/2017/01/27/text-of-trump-executive-order-on-barring-refugees/

Die meisten Dinge, die Trump gemacht hat, sind völlig richtig und in Ordnung in der Sache. Er hat sie allerdings so gemacht, dass es zu einem Shit Storm kommen musste. Die Frage ist: Wieso? Immerhin ist er ein Medienprofi und weiß, wie man sich medial verhalten muss um ein gewünschtes Resultat zu bekommen.
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.560
Punkte Reaktionen
4.335
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Der erste linkslinke Depp äußert sich ausführlicher. Ich finde es bezeichnend, dass es nicht einer der sich gebildet gebenden Nachwuchsjakobiner wie zb Olivia oder Tafkas war. Denen ist es wohl zu heikel, man sonnt sich lieber in der eigenen Heuchelei. Stattdessen plärrt die irre Flitzpiepe in den Thread.
Für rechtes Gejammer, Wehklagen einfältige Lügen und peinliche Behauptungen eines nationalen Kasper wäre es für wirklich Gebildete auch eine Zumutung darauf antworten zu müssen.

Was Lügen und Behauptungen betrifft passt da gleich mal diese Richtigstellung.

Charles Dexter Ward schrieb:
Er ist massiv zurückgerudert. Es besteht eine Liste von Ländern, deren Bürger nun für 90 Tage nicht einreisen dürfen. Für 90 Tage wohlgemerkt. Medial fällt dies unter den Tisch.
Fredericus Rex schrieb:
Das ist doch schon wieder gelogen!
Das konnte man überall lesen hören und sehen.
Charles Dexter Ward schrieb:
Brüll nicht blöde rum. Widerlege mich doch.
Es ist schon selten dämlich (bei dir aber scheinbar die Regel) Behauptungen ins Netz zu stellen die so einfach zu widerlegen sind.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/donald-trump-us-einreiseverbot-flugzeugcrews

http://www.n-tv.de/politik/Trump-laesst-keine-Muslime-mehr-ins-Land-article19671127.html

http://www.paz-online.de/Peiner-Land/Stadt-Peine/US-Einreisestopp-fuer-Muslime-Auch-Peiner-betroffen

https://deutsche-wirtschafts-nachri...-erste-auslaender-mit-problemen-beim-fluegen/

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-einreisestopp-spaltet-die-usa-a-1132193.html

http://www.spiegel.de/politik/ausla...uer-sieben-muslimische-staaten-a-1132129.html

https://www.tagesschau.de/ausland/trump-muslime-105.html

Das ist nur ein kleiner Auszug aus der Medienlandschaft.

So viel zum Thema verarbeiten von Input
*Heiterkeit
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Für rechtes Gejammer, Wehklagen einfältige Lügen und peinliche Behauptungen eines nationalen Kasper wäre es für wirklich Gebildete auch eine Zumutung darauf antworten zu müssen.

Was Lügen und Behauptungen betrifft passt da gleich mal diese Richtigstellung.




Es ist schon selten dämlich (bei dir aber scheinbar die Regel) Behauptungen ins Netz zu stellen die so einfach zu widerlegen sind.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/donald-trump-us-einreiseverbot-flugzeugcrews

http://www.n-tv.de/politik/Trump-laesst-keine-Muslime-mehr-ins-Land-article19671127.html

http://www.paz-online.de/Peiner-Land/Stadt-Peine/US-Einreisestopp-fuer-Muslime-Auch-Peiner-betroffen

https://deutsche-wirtschafts-nachri...-erste-auslaender-mit-problemen-beim-fluegen/

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-einreisestopp-spaltet-die-usa-a-1132193.html

http://www.spiegel.de/politik/ausla...uer-sieben-muslimische-staaten-a-1132129.html

https://www.tagesschau.de/ausland/trump-muslime-105.html

Das ist nur ein kleiner Auszug aus der Medienlandschaft.

So viel zum Thema verarbeiten von Input
*Heiterkeit

Wow,
erst über die Lügenpresse meckern und wenn es passt wird diese dann serviert. :giggle:
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.615
Punkte Reaktionen
2.657
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Politiker die ihr Wort halten stehen dort nicht im Lehrplan . ...

Es wird ja von rechter Seite gerne kolportiert, dass Trump ein Politiker sei, der "Wort hält".

Eines seiner mit größtem Interesse aufgenommenen Wahlversprechen lautete ja bekanntlich, dass er seine Steuererklärung veröffentlichen würde.
Hm, er wollte mal ... und hat nicht.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Sahra Wagenknecht aktuell
Es merken aber absolut nicht genug Leute, dass das Grundgesetz wirksam verhindert...
Putins Kriegserklaerung?
eine westliche Wunschvorstellung, seit 2014 gab es davon schon viele und keine ist...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben