Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Trump feuert Justizministerin Sally Yates

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
16 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.021
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Sie stellte sich gegen das Einreiseverbot. Kein Einzelfall: Das politische Washington leistet immer offener Widerstand gegen den US-Präsidenten und seine Berater.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...n-praesident-versinkt-im-chaos-a-1132424.html

Es war ein Fehler von Trump diese Dame überhaupt temporär noch im Amt zu belassen, auch wenn sie nur die kommissarische Leiterin des Justizministeriums war. Yates gehörte zur Obama Regierung und somit war es eigentlich klar, dass sie Ärger machen würde. Trump hätte von Anfang an alle Amtsinhaber, die aus der Obama Zeit stammen, austauschen müssen.Ein bisschen Trump im letzten Jahr hätte in Deutschland vermutlich Menschenleben gerettet. Das sollten sich hier mal einige durch den Kopf gehen lassen.

Trump hat vollkommen richtig gehandelt. Sie hat die Arbeit verweigert, da muss man gehen.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Wen erinnert das an die Türkei?
Wenn einem die Verfassung nicht passt, dann werden halt alle die gefeuert und ersetzt, die auf die Verfassung pochen.
Wie lange noch, bis Trump anfängt seine Kritiker einzusperren?
Wie lange noch, bis die Rechts-Wähler in Europa aufwachen und erkennen, dass extrem autoritäre Politik eine Diktatur anstrebt?

Frage: Ändert sich eine Verfassung durch Entlassung derer, die auf ihrer Einhaltung bestehen, oder führt die Entlassung zur Möglichkeit die Verfassung so weit zu ändern, dass das was heute noch verfassungswidrig ist morgen völlig normal wird?
 
Registriert
27 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
861
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Die USA mauert sich ein, wie einst die SU.
Überhaupt ist seit Gorbi die SU aufgelöst hat, ein Teil der Blöcke entfernt, der andere hat sich in rasanter Geschwindigkeit alles gegriffen was es zu greifen gab. Freiheit, Demokratie, Post-Fernmeldegeheimnis, nichts was einst Markenzeichen des Westens war, ist übrig.
Mit dem "Patriot Act-Faschismus" zurück zu bleiben hatte ich für meine Enkel nicht auf dem Plan.
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Die USA mauert sich ein, wie einst die SU.
Überhaupt ist seit Gorbi die SU aufgelöst hat, ein Teil der Blöcke entfernt, der andere hat sich in rasanter Geschwindigkeit alles gegriffen was es zu greifen gab. Freiheit, Demokratie, Post-Fernmeldegeheimnis, nichts was einst Markenzeichen des Westens war, ist übrig.
Mit dem "Patriot Act-Faschismus" zurück zu bleiben hatte ich für meine Enkel nicht auf dem Plan.

Na, die Werte wurden doch nur als positives Gegenstück zur SU aufrechterhalten, oder, als diese dahin war, wurden sie nicht mehr benötigt!
Wech damit!
Ähnlich ergings dem durch Arbeit auskoemmliichem Leben, war nicht mehr nötig, wech damit!
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Die USA mauert sich ein, wie einst die SU.
Überhaupt ist seit Gorbi die SU aufgelöst hat, ein Teil der Blöcke entfernt, der andere hat sich in rasanter Geschwindigkeit alles gegriffen was es zu greifen gab. Freiheit, Demokratie, Post-Fernmeldegeheimnis, nichts was einst Markenzeichen des Westens war, ist übrig.
Mit dem "Patriot Act-Faschismus" zurück zu bleiben hatte ich für meine Enkel nicht auf dem Plan.

Gott sei Dank - lieber selbst mit den eignen Leuten einschliessen, wie auf jedem ordentlichen Boot, als von den Nassauern, Sozialflüchtern und Vorteilsnehmern dieser Welt umzingelt zu werden.
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Na, die Werte wurden doch nur als positives Gegenstück zur SU aufrechterhalten, oder, als diese dahin war, wurden sie nicht mehr benötigt!
Wech damit!
...
Ist in den Köpfen der Leute noch nicht angekommen. Es glauben
noch so einige an eine ewige Gültigkeit. Wollen auch nicht glauben,
dass man das so einfach wegnehmen kann. Eigentlich ist nicht nur
die SU zusammengebrochen, der ehemalige Westen ist es auch, nur
nicht mit soviel Getöse.
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Eine Verfassung, die mit unzeitgemässen Regeln und Gesetzen versehen ist, kann sehr einfach durch Ändern dieser Regeln und Gesetze neu angepasst werden - eine Verletzung oder Umkehrung der Verfassung ist das nicht.

Wenn ,wie bei Trump, nicht mal die Minister mitziehen, haben sie ihr Amt verraten und gehören vor Gericht.
Die Entlassung ist immer noch zu ulltra-liberal.
 
Registriert
27 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
861
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Eine Verfassung, die mit unzeigemässen Regeln und Gesetzen versehen ist, kann sehr einfach durch Ändern
Dieser Regeln und Gesetze neu angepasst werden - eine Verletzung oder Umkehrung der Vrfassung ist das nicht.

Wenn ,wie bei Trump, nicht mal die Minister mitziehen, haben sie ihr Amt verraten und gehören vor Gericht.
Die Entlassung ist immer noch zu ulltra-liberal.

Da wird doch der "rechte Deutsche", Faschist sichtbar.
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Nein, leider müssen wir mit euch leben. Wenns jedoch der Sache (Demokratie/Freiheit) nützt, dann nehmen wir auch das auf uns.

Das gilt doch umgekehrt auch für die anderen - also kein Problem.
Hauptsache: Die Freiheit wird nicht ultra-liberal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.327
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Sie stellte sich gegen das Einreiseverbot. Kein Einzelfall: Das politische Washington leistet immer offener Widerstand gegen den US-Präsidenten und seine Berater.

Es war ein Fehler von Trump diese Dame überhaupt temporär noch im Amt zu belassen, auch wenn sie nur die kommissarische Leiterin des Justizministeriums war. Yates gehörte zur Obama Regierung

Trump hat vollkommen richtig gehandelt. Sie hat die Arbeit verweigert, da muss man gehen.

Man solls kaum glauben, diese kommissarische Justizministerin hat die Weisung an ihre Mitarbeiter vergeben, das Gesetz von Trump zu blockieren. :mad:

Yates hat nicht nur die Arbeit verweigert sondern Rechtsbeugung betrieben (also eine Straftat), diese Methode kennen wir ja bei uns hierzulande durch Merkel und Konsorten gut genug. :eek:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
https://www.theblogcat.de/übersetzungen/the-saker-28-01-2017/


ob man das "Lustig" finden sollte? ^^
 

Heiko A.

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.327
Punkte Reaktionen
2.558
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Man solls kaum glauben, diese kommissarische Justizministerin hat die Weisung an ihre Mitarbeiter vergeben, das Gesetz von Trump zu blockieren. :mad:

Yates hat nicht nur die Arbeit verweigert sondern Rechtsbeugung betrieben (also eine Straftat), diese Methode kennen wir ja bei uns hierzulande durch Merkel und Konsorten gut genug. :eek:

Jetzt denke doch mal weiter.
Trump hat ja im Wahlkampf schon mal die Frage gestellt,
wenn man schon Atombomben hat, warum sie nicht auch einsetzen?

Wenn ihm Nordkorea jetzt zu sehr auf den Wecker geht mit seinen Provokationen
und er den Code aus seinem Köfferchen an die Raketensilos sendet,
würdest du dann auch den Verteidigungsminister verurteilen, der ihm in den Arm fällt
und die Befehle widerruft????
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Egtl, ganz eigentlich ist die Frage doch hier wie da Die, sind Beamte der Verfassung/GG verpflichtet oder der Regierung!
Wenn der #moslemban verfassungsrechtlich nicht okeh ist, war der Rausschmiss widerrechtlich, stimmts!
Als ich noch im Felde lag könnten gesetzeswidrige Befehle verweigert werden, definitiv!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
Dann stehst Du wohl auf fetten Ärschen :ROFLMAO: ja wer sagt denn, dass die...
Deutschland - ein...
Das RKI ist für die Herausgabe der RKI-Protokolle nicht zuständig. Tim Röhn zu...
Die Umwelt-Lügner
Oben