Atomkraftwerke für Elektroautos

Atomkraftwerke für Elektroautos

Der schwäbische Hockespätzle von Finanzminischter tönte vor den laufenden Kameras, er wolle " dass die Elektroautos - so schnell wie möglich andere Technologien ersetzen". Recht hat er. Immerhin kommt der Strom sauberst aus der Steckdose.
Und die Steckdose führt mit ein paar bunten Drähtchen direkt ins Energieparadies Fukushi...äh....Grohnde oder Biblis, oder
nach Belgien, wo die sichersten Meiler stehen (Satire !)
Bei Schäuble ist mindeschtens 1 Schräuble locker.
Derzeit baschtelt man beim Daimler immer noch am Hybrid - und der isch ja nicht zeugungsfähig. Der reine Strom - des isses.
Und dann mit möglichst 2000 PS ! Uf dr näkschten IAA werden die neueschten Elektromonschter glänzen.-


kataskopos

kataskopos schrieb:

Der schwäbische Hockespätzle von Finanzminischter tönte vor den laufenden Kameras, er wolle " dass die Elektroautos - so schnell wie möglich andere Technologien ersetzen". Recht hat er. Immerhin kommt der Strom sauberst aus der Steckdose.
Und die Steckdose führt mit ein paar bunten Drähtchen direkt ins Energieparadies Fukushi...äh....Grohnde oder Biblis, oder
nach Belgien, wo die sichersten Meiler stehen (Satire !)
Bei Schäuble ist mindeschtens 1 Schräuble locker.
Derzeit baschtelt man beim Daimler immer noch am Hybrid - und der isch ja nicht zeugungsfähig. Der reine Strom - des isses.
Und dann mit möglichst 2000 PS ! Uf dr näkschten IAA werden die neueschten Elektromonschter glänzen.-


kataskopos

Zum Vergrößern anklicken....

Genau daran kannst du doch erkennen, von was für Spinnern wir "regiert" werden. Keinen Ahnung vom Mensch, keine Ahnung von Technik, keine Ahnung von Europa, aber das Maul aufreißen und labern.
Ich bin zwar fast davon überzeugt, das die Industrie schon mehr Innovation in der Schublade hat, als sie uns verkaufen will, aber da sie mit der alten Technik mit Hilfe der "Regierenden" immer noch genug Geld scheffelt, wäre sie ja blöd die jetzt schon auf den Markt zu bringen. Oder?

Tja...Jetzt finanziert die Belegschaft am unteren Ende der Einkommensskala ihrer Chef_*in den zweit- oder Drittwagen und beruhigt deren sauberes Gewissen. Sie, die Belegschaft selber kann sich ein solches Gefährt mangels passendem Einkommen natürlich nicht leisten, sondern wird noch mit extra hohen Steuern für ihre Diesel-Dreckschleuder belastet. Naja, irgendwie muss die Subvention ja finanziert werden...

kataskopos schrieb:

Der schwäbische Hockespätzle von Finanzminischter tönte vor den laufenden Kameras, er wolle " dass die Elektroautos - so schnell wie möglich andere Technologien ersetzen". Recht hat er. Immerhin kommt der Strom sauberst aus der Steckdose.
Und die Steckdose führt mit ein paar bunten Drähtchen direkt ins Energieparadies Fukushi...äh....Grohnde oder Biblis, oder
nach Belgien, wo die sichersten Meiler stehen (Satire !)
Bei Schäuble ist mindeschtens 1 Schräuble locker.
Derzeit baschtelt man beim Daimler immer noch am Hybrid - und der isch ja nicht zeugungsfähig. Der reine Strom - des isses.
Und dann mit möglichst 2000 PS ! Uf dr näkschten IAA werden die neueschten Elektromonschter glänzen.-


kataskopos

Zum Vergrößern anklicken....

So sehen wir, dass allses getan wird von der Politik, um Gründe zu finden, die den Weiterberieb von Atomkraftweren noch irgendwie rechtfertigen, obwohl es für diesesn Weiterbetrieb der AKW keinerlei Rechtfertigung geben kann.

Hinzu kommt, dass dasd Militär keine Kosten scheut, wenn es um den Einsatz von Waffen geht, Atomwaffen nämlich. Das Material aus den AKW ist immer waffenfähig, wäre es nur dann nicht, wenn die Militärs die Kosten dafür aus eigener Tasche bezahlen müßten. Und auch die Kriegsflgen koplett aus eigener Tasche ersetzen müssten. Jedem ausgebombten sein kostenloses Eigenheim und ein BGE von 3000€ weltweit. Dann erst wäre wohl Frieden dauerhaft.

Vor allem erst das so saubere Auto, mit den giftigen kraftlosen Batterien, dann erst die Aufladestationen und dann mal schauen
wo wir den Strom her bekommen. Ich würd mir ein rein elektirisches Auto nicht kaufen und die Hybrid sind mir noch zu ineffizient.
Statt die Energie in die Software zu stecken um Abgaswerte zu manipulieren, sollten die lieber diese Ideen auf neue Antriebe
fokusieren.

Irgendwie erinnert mich das an die Flüchtlingskrise. Erst subventioniert man massenhaft etwas wofür man überhaupt keine Infrastruktur hat, stellt dann fest, dass es total aus dem Ruder läuft, da man das eigentliche Problem nur verlagert, bzw. schon existierende Probleme verschärft. Und profitieren tut nicht das Wahlvolk, für welches die Politiker eigentlich Politik machen sollten, sondern die Wirtschaft welche mit der Politik essen geht.
Kurios!

kataskopos schrieb:

Der schwäbische Hockespätzle von Finanzminischter tönte vor den laufenden Kameras, er wolle " dass die Elektroautos - so schnell wie möglich andere Technologien ersetzen". Recht hat er. Immerhin kommt der Strom sauberst aus der Steckdose.
Und die Steckdose führt mit ein paar bunten Drähtchen direkt ins Energieparadies Fukushi...äh....Grohnde oder Biblis, oder
nach Belgien, wo die sichersten Meiler stehen (Satire !)
Bei Schäuble ist mindeschtens 1 Schräuble locker.
Derzeit baschtelt man beim Daimler immer noch am Hybrid - und der isch ja nicht zeugungsfähig. Der reine Strom - des isses.
Und dann mit möglichst 2000 PS ! Uf dr näkschten IAA werden die neueschten Elektromonschter glänzen.-


kataskopos

Zum Vergrößern anklicken....

Da kommt jetzt ein Förderprogramm für die die die Verbraucher und Kontrollinstitutionen bezüglich Abgaswerten vorsätzlich betrogen haben , die ordentliche Gewinne einsacken !

Und der Strom der nicht aus Kernkraftwerken kommt , kommt dank dem Knecht der Energieriesen gabriel aus der Kohle .

Kriminalität lohnt sich ! Für Vergewaltiger gibt es auch staatliche Resozialisierungsprogramme , die Opfer sind auf sich gestellt oder den Weisen Ring !

Klimatechnich gäbe es nichts vernünftigeres als - neben den regenarativen - Stromerzeugern die äußerst potente, zuverlässige und vor allem nahezu CO2 neutrale Kernenergie als Energiequelle für strombetriebene Fahrzeuge zu verwenden.

Aber die grünen, maulstarken Angstneurotiker gaben ja (indirekt) engstirnig der sicheren deutsche Kernenergie den Todesstoß ... und förderten damit indirekt die Klimakiller Kohlekraftwerke.

Zumindest in Deutschland. Andere Länder sind zum Glück nicht ganz so naiv ..

Während sich unsere Grünen wegen Castoren populistisch ideologisch irrsinnig und rechtswidrig an Bahngleise ketten, fliegt uns der Planet Erde thermisch um die Ohren ..

Lieber Milliarden Tonnen Methanhydrat in der Atmospähre als ein sicheres, klimaschützendes Kernkraftwerk?!

Heute lautet die Nachrichtenüberschrift : Eu will Atomkraft massiv fördern!
Damit ist für mich meine Vorausschau auf all die Manipulationen gegen die Energiewende endgültig bestätigt.-
Die Dirtyharrys, angeführt von dem Krötengesicht Schulz - gehen langsam dazu über, nach sukzessiven Verteuerungen von Strom, nach immer mehr gebauten Elektro,-und Hybrid-Autos - die Masken fallen zu lassen.
Auf den sogenannten Klimagipfeln der internationalen Hohlsprecher-Prominenz - werden stets neue Forderungskataloge für die CO2-Reduzierung
präsentiert, die nirgendwo in der Welt auch nur den Hauch einer Realisierung haben. Nicht etwa, weil das nicht möglich wäre, sondern,weil in Wirklichkeit niemand von Reichen, und Superreichen dieser vom Menschen versauten Welt - auch nur die geringste Lust verspürt, auf irgendeinen Luxus zu verzichten - und damit Strom,-und Energieverbrauch zu reduzieren.
Stattdessen hat man - wohl erfolgreich - daran gearbeitet, den Milliarden an Simpeln unter uns klar zu machen, dass der saubere Strom aus der Steckdose doch die beste Lösung für alle sei. Atomkraft ? Ja., Danke !

kataskopos

Schipanski schrieb:

Irgendwie erinnert mich das an die Flüchtlingskrise. Erst subventioniert man massenhaft etwas wofür man überhaupt keine Infrastruktur hat, stellt dann fest, dass es total aus dem Ruder läuft, da man das eigentliche Problem nur verlagert, bzw. schon existierende Probleme verschärft. Und profitieren tut nicht das Wahlvolk, für welches die Politiker eigentlich Politik machen sollten, sondern die Wirtschaft welche mit der Politik essen geht.
Kurios!

Zum Vergrößern anklicken....

Mit jedem E-Auto wird natürlich der CO2-Faktor für den deutschen Strommix aus der gemeinen Steckdose ansteigen, da E-Autos massive zusätzliche Verbraucher sind. CO2 Emission pro Kwh in Gramm für den Stromverbrauch im Inland derzeit über 600, womit im Vergleich zu den letzten Jahren ein Anstieg zu verbuchen ist, der mit der Förderung der E-Autos logischerweise schneller voranschreiten wird. Neo-Ökologismus, gefährliche grüne Planwirtschaft, die der sozialen Marktwirtschaft entgegenwirkt, kontraproduktiv und voller Ideologie und Lobbyismus, antieuropäisch und aggressiv, ganz nach dem Wohlgefallen der deutschen Investoren: Grund- und Bodenbesitzer, Bauern, Scheunen- und Hausbesitzer, womit es sehr an die Strukturen des kaiserlichen Junkertums erinnert, die "Ekelschwarte" vergangener Tage. Strom ist unlängst eine Sache von Gut und Böse, Sünder zahlen Ablass, die anderen bauen damit ihre Kirchen und immer mehr fürchte ich die grüne Pickelhaube..