Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Mal wieder sollen die USA als "Schwarzen Peter" herhalten

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Es geht um das baldige Opec-Treffen.

Da kommen nun die Jammer-Heinis aus Venezuela auf die Bühne und wollen für den
Preisverfall die USA an den Pranger stellen, denn Venezuela hat seit geraumer Zeit
starke wirtschaftliche Probleme. Dumm nur, dass es diese Probleme schon zu Zeiten
von H. Chávez gab und da stand der Ölpreis teilweise auf dem höchstem Niveau.

Aber H. Chávez hatte doch westliche Firmen enteignet, aus dem Land verbannt
und somit weitere Investoren wohl zu Recht abgeschreckt.

http://www.t-online.de/wirtschaft/b...chem-druck-der-usa-auf-oelfoerderlaender.html

Wenn man diesen Link liest und sich im Netz weitere Infos besorgt dann kommt man
zu dem Schluss, dass wohl die Saudis den extremen Preisverfall zu verantworten haben.
Wollten diese doch die amerikanischen Gewinne aus der Fracking-Technik d.h. Ölgewinnung
aus Schieferstein unterlaufen und haben auf Teufel komm raus Öl gefördert um die weitaus
teuere Fracking-Technik die "Luft" abzudrehen.
Des Weiteren kam die Aufhebung diverser Embargos gegen den Iran zu tragen d.h. der Iran braucht
Geld und fördert jetzt seit kurzem ebenso auf Teufel komm raus Öl aus dem Boden.

Warum nun aber die Amerikaner für den niedrigen Preis verantwortlich sein sollten, dass wissen wohl
nur gescheiterte Linke bzw. kommunistisch angehauchte Präsidenten.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Es geht um das baldige Opec-Treffen.

Da kommen nun die Jammer-Heinis aus Venezuela auf die Bühne und wollen für den
Preisverfall die USA an den Pranger stellen, denn Venezuela hat seit geraumer Zeit
starke wirtschaftliche Probleme. Dumm nur, dass es diese Probleme schon zu Zeiten
von H. Chávez gab und da stand der Ölpreis teilweise auf dem höchstem Niveau.

Aber H. Chávez hatte doch westliche Firmen enteignet, aus dem Land verbannt
und somit weitere Investoren wohl zu Recht abgeschreckt.

http://www.t-online.de/wirtschaft/b...chem-druck-der-usa-auf-oelfoerderlaender.html

Wenn man diesen Link liest und sich im Netz weitere Infos besorgt dann kommt man
zu dem Schluss, dass wohl die Saudis den extremen Preisverfall zu verantworten haben.
Wollten diese doch die amerikanischen Gewinne aus der Fracking-Technik d.h. Ölgewinnung
aus Schieferstein unterlaufen und haben auf Teufel komm raus Öl gefördert um die weitaus
teuere Fracking-Technik die "Luft" abzudrehen.

Des Weiteren kam die Aufhebung diverser Embargos gegen den Iran zu tragen d.h. der Iran braucht
Geld und fördert jetzt seit kurzem ebenso auf Teufel komm raus Öl aus dem Boden.

Warum nun aber die Amerikaner für den niedrigen Preis verantwortlich sein sollten, dass wissen wohl
nur gescheiterte Linke bzw. kommunistisch angehauchte Präsidenten.

Fettung durch mich
:happy:
Du siehst, die USA sind schuld.
Gehen die Kerle hin und erfinden eine neue ( teurere ) Methode um an Öl zu kommen. Geht natürlich gar nicht.
Als Verbraucher freut man sich über den Preiskampf und die Garantie, wenn der Ölpreis zu hoch wird, rentiert auch fracking wieder.
 
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
867
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
in gewissen kreisen gehört es zum guten ton auf die amis einzuprügeln.
man braucht nen sündenbock, wenn man selbst zu doof und unfähig ist.
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Es geht um das baldige Opec-Treffen.

Da kommen nun die Jammer-Heinis aus Venezuela auf die Bühne und wollen für den
Preisverfall die USA an den Pranger stellen, denn Venezuela hat seit geraumer Zeit
starke wirtschaftliche Probleme. Dumm nur, dass es diese Probleme schon zu Zeiten
von H. Chávez gab und da stand der Ölpreis teilweise auf dem höchstem Niveau.

Aber H. Chávez hatte doch westliche Firmen enteignet, aus dem Land verbannt
und somit weitere Investoren wohl zu Recht abgeschreckt.

http://www.t-online.de/wirtschaft/b...chem-druck-der-usa-auf-oelfoerderlaender.html

Wenn man diesen Link liest und sich im Netz weitere Infos besorgt dann kommt man
zu dem Schluss, dass wohl die Saudis den extremen Preisverfall zu verantworten haben.
Wollten diese doch die amerikanischen Gewinne aus der Fracking-Technik d.h. Ölgewinnung
aus Schieferstein unterlaufen und haben auf Teufel komm raus Öl gefördert um die weitaus
teuere Fracking-Technik die "Luft" abzudrehen.
Des Weiteren kam die Aufhebung diverser Embargos gegen den Iran zu tragen d.h. der Iran braucht
Geld und fördert jetzt seit kurzem ebenso auf Teufel komm raus Öl aus dem Boden.

Warum nun aber die Amerikaner für den niedrigen Preis verantwortlich sein sollten, dass wissen wohl
nur gescheiterte Linke bzw. kommunistisch angehauchte Präsidenten.

Das Problem ist, dass sich die USA spätestens seit dem 2. WK als Killer weltweit aufführen. Es wäre interessant, wieviele Menschen sie seitdem auf dem Gewissen haben - müssten - wenn es denn ein Gewissen eines Staates geben könnte.-
Niemals haben all die militärischen Infernos (siehe Vietnam, Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien, Drohnenkriege etc.) irgendeinen Vorteil für die Menschen gebracht. Welch Wunder ! Mit Krieg erzeugt man nur unendliches Leid und Hass. Die Folgen sind der heutige Terrorismus und schier endlose Spätwirkungen all der wahnsinnigen Kriegsmittel wie Agent Orange, uranhaltige Geschosse und die Millionen von Blindgängern und Minen, die überall in den genannten Ländern die Spuren des Grauens auch nach Abzug der US-Truppen hinterlassen.-
Den schwarzen Peter haben sich die USA stets selber erarbeitet. Er ist keine mutwillige Erfindung von Ami-Hassern, wie gern dargestellt wird. Nur die Ignoranz, das Ausblenden all des mörderischen US-Wahnsinns kann dazu führen, dass man Kritik an den USA und Warnungen vor diesen - für abwegig oder unsinnig hält. Ein Forist hat hier eine Karte all der US-initiierten Kriege und Konflikte eingestellt. Ein erschreckendes Dokument. Wer das alles nicht wahrnimmt, immer die besten Absichten unterstellt und/oder lieber den bösen, bösen Russen gern die Teufelsfratze aufmalt, der befindet sich im Zustand einer Gehirnwäsche. Die Fakten liegen dermaßen deutlich auf dem Tisch, dass man schon geisteskrank sein muss, diese zu ignorieren.-

kataskopos
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Das Problem ist, dass sich die USA spätestens seit dem 2. WK als Killer weltweit aufführen. Es wäre interessant, wieviele Menschen sie seitdem auf dem Gewissen haben - müssten - wenn es denn ein Gewissen eines Staates geben könnte.-
Niemals haben all die militärischen Infernos (siehe Vietnam, Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien, Drohnenkriege etc.) irgendeinen Vorteil für die Menschen gebracht. Welch Wunder ! Mit Krieg erzeugt man nur unendliches Leid und Hass. Die Folgen sind der heutige Terrorismus und schier endlose Spätwirkungen all der wahnsinnigen Kriegsmittel wie Agent Orange, uranhaltige Geschosse und die Millionen von Blindgängern und Minen, die überall in den genannten Ländern die Spuren des Grauens auch nach Abzug der US-Truppen hinterlassen.-
Den schwarzen Peter haben sich die USA stets selber erarbeitet. Er ist keine mutwillige Erfindung von Ami-Hassern, wie gern dargestellt wird. Nur die Ignoranz, das Ausblenden all des mörderischen US-Wahnsinns kann dazu führen, dass man Kritik an den USA und Warnungen vor diesen - für abwegig oder unsinnig hält. Ein Forist hat hier eine Karte all der US-initiierten Kriege und Konflikte eingestellt. Ein erschreckendes Dokument. Wer das alles nicht wahrnimmt, immer die besten Absichten unterstellt und/oder lieber den bösen, bösen Russen gern die Teufelsfratze aufmalt, der befindet sich im Zustand einer Gehirnwäsche. Die Fakten liegen dermaßen deutlich auf dem Tisch, dass man schon geisteskrank sein muss, diese zu ignorieren.-

kataskopos


Dass Problem ist, dass du nicht beim eigentlichen Thema bleiben kannst und deine USA-Phobie einbringen musst und leider
nicht einsehen willst, dass die Medaille immer zwei Seiten hat.

Die USA haben nicht mehr und auch nicht weniger Menschen auf dem Gewissen wie andere Staaten oder Terror-Chaoten auf dieser Welt.

Nun fängst du an diverse Länder aufzuzählen und willst auch hier alles den Amerikanern in die Schuhe schieben.

Vietnam: Die Amerikaner waren die Schutzmacht von Süd-Vietnam, so wie die Russen die Schutzmacht von dem syrischen Staatschef Assad sind.
Oder sehe ich da etwas verkehrt?

Amerika kämpfte auf der Seite von Süd-Vietnam, die Chinesen und die Russen Kämpften bzw. unterstützen Nord-Vietnam.

Irak: Was für ein grausamer Machthaber der S. Hussein war verschweigst du wohl sehr wissentlich, auch den Giftgaskrieg gegen die Kurden im Irak
verschweigst du sehr wissentlich. Der S.Hussein führte ein grausames Regime und hat sein Volk brutal unterdrückt und das obwohl dieser Diktator
einer kleinen Glaubensrichtung im Irak angehörte. Dieses konnte seinerzeit nicht lange gutgehen da die anderen Glaubensrichtungen immer
stärker aufbegehrten. Natürlich erwähnst du ebenso wenig die grausamen Kriege die diese Diktator gegen den Iran und andere Anrainerstaaten führte.
Auch die alte Mär von der Ausbeutung der Ölfelder zieht absolut nicht. Die Amerikaner hatten bei der Neuverteilung der Bohrlizenzen immer den
"kürzeren" gezogen, selbst das größte Ölfeld wurde nicht an die Amerikaner vergeben.

Afghanistan: Auch hier verschweigst du wissentlich was die Russen dort getrieben haben.

Oder willst du dem Publikum nun verkaufen wollen, dass die Russen seinerzeit den Menschen in Afghanistan Streicheleinheiten verpasst hatten?
Das dort nun wieder Frauen und Mädchen zur Schule gehen können und auch nicht mehr gewalttätig unterdrückt werden usw. haben diese Menschen
den westlichen Streitkräften, auch den USA, zu verdanken. Denk nur einmal an dieses Mädchen Malala und den Friedensnobelpreis. Dieses Kind wäre
wohl ohne Unterstützung der USA und anderen alliierten Truppen ums Leben gekommen. Somit steht dieses Mädchen sinnbildmäßig für das was die USA
und verbündete Truppen dort "hintreibt".

Libyen: Der Gaddafi war wie der Hussein ein grausamer Diktator. Auch er regierte sein Volk mit brutaler Gewalt und war dennoch wie der Hussein ein Anhänger
einer Glaubens-Minderheit. Er bot seinen Bürgern zwar eine gute ärztliche und schulische Versorgung dabei kann man es aber auch belassen. Nur wirst auch du
mir zustimmen, dass man seinen Bürgern schon etwas mehr bieten sollte. Dieses "mehr" haben immer wieder die anderen Glaubensrichtungen eingefordert und
landeten dafür in den Folterkammern des Militärs.

In den Länder Irak, Afghanistan und Libyen sind die Amerikaner nicht oder kaum noch mit s.g. Kampftruppen präsent. Du musst nur einmal beobachten wie sich
da tagtäglich die verschiedenen Glaubensbrüder sich mit Bomben und Selbstmordattentäter "beglücken" und völlig Unschuldige Menschen mit in den Tod reißen,
so ganz ohne Amerikaner.

Syrien: Was willst du hier den Amerikanern vorwerfen was nicht auch die Russen machen?

Hm, das mit der Gehirnwäsche und der Geisteskrankheit ist so eine Sache. Du vergisst ein kleines aber sehr wichtiges Detail.

In der westlichen Welt, also dort wo Presse- und Meinungsfreiheit herrscht, dort sind die Reporter aus aller Welt dabei wenn die USA "in den Krieg" ziehen. Da
können die Reporter alles aufzeichnen, abhören, Filmen und zwar schonungslos.

Wenn einer russische Geheimnisse ausplaudert oder gar in der Zeitung davon berichtet, dann ist dieser in höchster Lebensgefahr und die Zeitung/Redaktion wird
dichtgemacht. Da wird auch schon mal zu einer Spritze mit Polonium 210 gegriffen, A. Litwinenko lässt grüßen oder diverse erschossene Journalisten.
So gesehen bekommt man die "Schweinerein" die dort passieren leider nicht mit und diese Regierung, als z.B. der Kriegstreiber Putin, hat "gut Lachen" und die
Putin-Freunde ebenfalls.

So etwas unter dem Tisch kehren und hier nur die USA an den Pranger stellen zu wollen, das ist wohl die von dir angesprochene Geisteskrankheit.

Ach ja,
die von dir angesprochene List hatte ich seinerzeit mit einem Schmunzeln zur Kenntnis genommen und mir die Mühe erspart einen entsprechenden aufklärenden Beitrag zu schreiben.
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Dass Problem ist, dass du nicht beim eigentlichen Thema bleiben kannst und deine USA-Phobie einbringen musst und leider
nicht einsehen willst, dass die Medaille immer zwei Seiten hat.

Die USA haben nicht mehr und auch nicht weniger Menschen auf dem Gewissen wie andere Staaten oder Terror-Chaoten auf dieser Welt.

Nun fängst du an diverse Länder aufzuzählen und willst auch hier alles den Amerikanern in die Schuhe schieben.

Vietnam: Die Amerikaner waren die Schutzmacht von Süd-Vietnam, so wie die Russen die Schutzmacht von dem syrischen Staatschef Assad sind.
Oder sehe ich da etwas verkehrt?

Amerika kämpfte auf der Seite von Süd-Vietnam, die Chinesen und die Russen Kämpften bzw. unterstützen Nord-Vietnam.

Irak: Was für ein grausamer Machthaber der S. Hussein war verschweigst du wohl sehr wissentlich, auch den Giftgaskrieg gegen die Kurden im Irak
verschweigst du sehr wissentlich. Der S.Hussein führte ein grausames Regime und hat sein Volk brutal unterdrückt und das obwohl dieser Diktator
einer kleinen Glaubensrichtung im Irak angehörte. Dieses konnte seinerzeit nicht lange gutgehen da die anderen Glaubensrichtungen immer
stärker aufbegehrten. Natürlich erwähnst du ebenso wenig die grausamen Kriege die diese Diktator gegen den Iran und andere Anrainerstaaten führte.
Auch die alte Mär von der Ausbeutung der Ölfelder zieht absolut nicht. Die Amerikaner hatten bei der Neuverteilung der Bohrlizenzen immer den
"kürzeren" gezogen, selbst das größte Ölfeld wurde nicht an die Amerikaner vergeben.

Afghanistan: Auch hier verschweigst du wissentlich was die Russen dort getrieben haben.

Oder willst du dem Publikum nun verkaufen wollen, dass die Russen seinerzeit den Menschen in Afghanistan Streicheleinheiten verpasst hatten?
Das dort nun wieder Frauen und Mädchen zur Schule gehen können und auch nicht mehr gewalttätig unterdrückt werden usw. haben diese Menschen
den westlichen Streitkräften, auch den USA, zu verdanken. Denk nur einmal an dieses Mädchen Malala und den Friedensnobelpreis. Dieses Kind wäre
wohl ohne Unterstützung der USA und anderen alliierten Truppen ums Leben gekommen. Somit steht dieses Mädchen sinnbildmäßig für das was die USA
und verbündete Truppen dort "hintreibt".

Libyen: Der Gaddafi war wie der Hussein ein grausamer Diktator. Auch er regierte sein Volk mit brutaler Gewalt und war dennoch wie der Hussein ein Anhänger
einer Glaubens-Minderheit. Er bot seinen Bürgern zwar eine gute ärztliche und schulische Versorgung dabei kann man es aber auch belassen. Nur wirst auch du
mir zustimmen, dass man seinen Bürgern schon etwas mehr bieten sollte. Dieses "mehr" haben immer wieder die anderen Glaubensrichtungen eingefordert und
landeten dafür in den Folterkammern des Militärs.

In den Länder Irak, Afghanistan und Libyen sind die Amerikaner nicht oder kaum noch mit s.g. Kampftruppen präsent. Du musst nur einmal beobachten wie sich
da tagtäglich die verschiedenen Glaubensbrüder sich mit Bomben und Selbstmordattentäter "beglücken" und völlig Unschuldige Menschen mit in den Tod reißen,
so ganz ohne Amerikaner.

Syrien: Was willst du hier den Amerikanern vorwerfen was nicht auch die Russen machen?

Hm, das mit der Gehirnwäsche und der Geisteskrankheit ist so eine Sache. Du vergisst ein kleines aber sehr wichtiges Detail.

In der westlichen Welt, also dort wo Presse- und Meinungsfreiheit herrscht, dort sind die Reporter aus aller Welt dabei wenn die USA "in den Krieg" ziehen. Da
können die Reporter alles aufzeichnen, abhören, Filmen und zwar schonungslos.

Wenn einer russische Geheimnisse ausplaudert oder gar in der Zeitung davon berichtet, dann ist dieser in höchster Lebensgefahr und die Zeitung/Redaktion wird
dichtgemacht. Da wird auch schon mal zu einer Spritze mit Polonium 210 gegriffen, A. Litwinenko lässt grüßen oder diverse erschossene Journalisten.
So gesehen bekommt man die "Schweinerein" die dort passieren leider nicht mit und diese Regierung, als z.B. der Kriegstreiber Putin, hat "gut Lachen" und die
Putin-Freunde ebenfalls.

So etwas unter dem Tisch kehren und hier nur die USA an den Pranger stellen zu wollen, das ist wohl die von dir angesprochene Geisteskrankheit.

Ach ja,
die von dir angesprochene List hatte ich seinerzeit mit einem Schmunzeln zur Kenntnis genommen und mir die Mühe erspart einen entsprechenden aufklärenden Beitrag zu schreiben.

Also Compa, mal im Ernst. Wir sind ja hier unter uns.
Glaubst Du das Zeugs wirklich, das Du hier geschrieben hast?

verwunderte Grüße, hoksila
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Also Compa, mal im Ernst. Wir sind ja hier unter uns.
Glaubst Du das Zeugs wirklich, das Du hier geschrieben hast?

verwunderte Grüße, hoksila

Hm,
ich wusste nun wirklich nicht, dass du zum Troll geworden bist, da muss ich wohl etwas verpasst haben. :kopfkratz:
So scheint es wohl, dass du langsam aber sicher abbaust.

Klar,
Trolle wie du die scheren sich nicht um Details die vorhanden sind, also auf die man eingehen könnte, die wollen
halt mit ihrer Troll-Gemeinde ein wenig "feiern" gibt sicherlich auch Plus-Punkte dafür, die kannst du dann bei
Aldi einlösen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
31 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.044
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
--
Hm,
ich wusste nun wirklich nicht, dass du zum Troll geworden bist, da muss ich wohl etwas verpasst haben. :kopfkratz:
So scheint es wohl, dass du langsam aber sicher abbaust.

Klar,
Trolle wie du die scheren sich nicht um Details die vorhanden sind, also auf die man eingehen könnte, die wollen
halt mit ihrer Troll-Gemeinde ein wenig "feiern" gibt sicherlich auch Plus-Punkte dafür, die kannst du dann bei
Aldi einlösen.


Ach wo Compa, der ist kein Troll. Der ist nur ein genau so verbitterter Ossi wie der [MENTION=229]bejaka[/MENTION] ! Nur der User verpackt seinen Ärger über die "Untergegangende" mit dem Versuch der Ironie und nicht in solch "sauberen Pamphlete" wie jener. Nur wenn du ihn "erwischt" mit solchen Beiträgen kommt halt wieder der typische gelernte Ossi durch. Mehr nicht.
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Ach wo Compa, der ist kein Troll. Der ist nur ein genau so verbitterter Ossi wie der [MENTION=229]bejaka[/MENTION] ! Nur der User verpackt seinen Ärger über die "Untergegangende" mit dem Versuch der Ironie und nicht in solch "sauberen Pamphlete" wie jener. Nur wenn du ihn "erwischt" mit solchen Beiträgen kommt halt wieder der typische gelernte Ossi durch. Mehr nicht.

Neuer Nick, neues Glück?
Du darfst über der Tarnkappe nicht immer Deinen alten Hut tragen.

ostdeutsche Grüße, hoksila
 
Registriert
31 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.044
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
--
Neuer Nick, neues Glück?
Du darfst über der Tarnkappe nicht immer Deinen alten Hut tragen.

ostdeutsche Grüße, hoksila


is schon Recht. Irgendwo hab ich mal gehört, bestimmten Leuten soll man nicht widersprechen wenn sie Einbildungen haben.
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Ach wo Compa, der ist kein Troll. Der ist nur ein genau so verbitterter Ossi wie der [MENTION=229]bejaka[/MENTION] ! Nur der User verpackt seinen Ärger über die "Untergegangende" mit dem Versuch der Ironie und nicht in solch "sauberen Pamphlete" wie jener. Nur wenn du ihn "erwischt" mit solchen Beiträgen kommt halt wieder der typische gelernte Ossi durch. Mehr nicht.

Neuer Nick, neues Glück?
Du darfst über der Tarnkappe nicht immer Deinen alten Hut tragen.

ostdeutsche Grüße, hoksila

Hm,
du scheinst ein dünnes Fell zu haben wenn es um Kritik geht.

Hätte mich "damals" gefreut wenn du in dem "alten Forum" auch so offen gewesen wärst, so auf die vielen Nicks
die dort so unterwegs waren.

Aber es muss wohl nur halt in deinen Kram passen.
Wie war das doch gleich mit der Fahne im Wind? :kopfkratz:
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Hm,
du scheinst ein dünnes Fell zu haben wenn es um Kritik geht.

Hätte mich "damals" gefreut wenn du in dem "alten Forum" auch so offen gewesen wärst, so auf die vielen Nicks
die dort so unterwegs waren.

Aber es muss wohl nur halt in deinen Kram passen.
Wie war das doch gleich mit der Fahne im Wind? :kopfkratz:

Wir Sachsen tragen keine Felle mehr. Nicht mal dünne.
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Hm,
du scheinst ein dünnes Fell zu haben wenn es um Kritik geht.

Hätte mich "damals" gefreut wenn du in dem "alten Forum" auch so offen gewesen wärst, so auf die vielen Nicks
die dort so unterwegs waren.

Aber es muss wohl nur halt in deinen Kram passen.
Wie war das doch gleich mit der Fahne im Wind? :kopfkratz:

Wir Sachsen tragen keine Felle mehr. Nicht mal dünne.

Hm,
sollte man es euch etwa über die Ohren gezogen haben? :kopfkratz:
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Heute Morgen wurde auf HR II (Kulturfrühstück) eine Theaterinszenierung vorgestellt, die die Foltermethoden der USA zum Thema hat.
Laut Aussagen des Initiators ist damit zu rechnen, dass ein nächster US-Präsident unter anderem das waterboarding wieder einführen wird.-
Dann erklärte er, dass die USA ihre Folterzentren weitgehend outgesourced haben, z.b. nach Polen oder Thailand. Außerdem sind speziell für die CIA Psychologen beschäftigt worden, die vor allem psychologische Foltermethoden entwickelt haben. Seit Zeiten von Bush wird das Bankstehen als Folter verwendet. Es gab dann eine Initiative, dieses Stehen von 18 Stunden auf 4 Stunden zu reduzieren. Daraufhin habe Rumsfeld geäußert, er müsse in seinem Beruf täglich 10 Stunden lang stehen.- Übrigens glaubt der Durchschnitts-Ami, waterboarding bedeute etwas Wasser ins Gesicht zu bekommen.-
Auch wenn im hiesigen thread die für USA ungünstigen OPEC-Unstimmigkeiten eher Thema sind, muss doch festgestellt werden, dass sämtliche internationalen Machenschaften, wie die Kriege um Öl - auch hier im Hintergrund stehen - und damit auch Folter und all der Wahnsinn unmenschlicher Gewalt, der von den USA ausgeht.-

kataskopos
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Corona-Aufarbeitung
Nicht hinrichten, nicht lynchen, keine Rache, Maßregelvollzug muss reichen...
Sag " ja" zur Rente mit 70!
Wenn du deine Daten bei der Rente nicht auf den korrekten Stand gebracht hast, kommt...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben