Gerd Schultze-Rhonhof - Der Krieg der viele Väter hatte - 7. AZK 29.10.2011

taz · 20 Jan 2016

Gerd Schultze-Rhonhof - Der Krieg der viele Väter hatte - 7. AZK 29.10.2011

Wusstest du, dass Adolf Hitler noch am Nachmittag vor Kriegsbeginn dem Reichstagspräsidenten Göring seine Zustimmung für die Fortsetzung der Verhandlungen mit der britischen Botschaft in Berlin gegeben hat, um den Zweiten Weltkrieg zu verhindern? Wusstest du, dass die deutsche Reichsregierung die britische Regierung gebeten hatte wegen der deutsch-polnischen Probleme zwischen Polen und Deutschland zu vermitteln? Wusstest du, dass Adolf Hitler in den letzten 10 Tagen vor Kriegsbeginn mit der italienischen Regierung, mit der französischen und der englischen korrespondiert hat, um die deutsch-polnischen Probleme ohne Krieg aus der Welt zu schaffen? Und wusstest du, dass die deutsche Reichsregierung Polen vor Kriegsausbruch einen 16-Punkte-Vorschlag zur Regelung der deutsch-polnischen Probleme gemacht hat? Davon wusstest du nichts? Dann empfehlen wir dir dringend das folgende Video anzuschauen und deine Sicht auf deutsche Geschichte zu vervollständigen. Der einflussreiche und bei der Truppe hoch angesehene Bundeswehr-General Gerd Schultze-Rhonhof belegt anhand von Dokumenten und Zeitzeugenaussagen, einfach verständlich und plausibel erklärt, wer die tatsächliche Schuld am Zweiten Weltkrieg trägt.

quelle: https://www.facebook.com/Anonymous.Kollektiv/?notif_t=fbpage_fan_invite

video: https://www.youtube.com/watch?v=Uvwb5QPrmc0

ein sehr aufschlussreiches Buch und video zur entstehung des 2.wk, anschaulich historisch fundiert und objektiv.
dabei ohne schuldzuweisung sondern allein über die frage, "wie konnte es dazu kommen".
ich finde jeder, der sich mit dem 2.wk geschichtlich beschäftigt sollte das Buch mal gelesen haben.
Für jene, die nicht gern lesen dieses Video.
wer tiefer gehen will kann die gemachten aussagen mit energie auch selbst prüfen.

Ich stelle dies mal hier zur disskusion und hoffe auf eine offene belegkräftige disskusion zum thema entstehung.

Stefan O. W. Weiß · 20 Jan 2016

taz schrieb:
Wusstest du, dass Adolf Hitler noch am Nachmittag vor Kriegsbeginn dem Reichstagspräsidenten Göring seine Zustimmung für die Fortsetzung der Verhandlungen mit der britischen Botschaft in Berlin gegeben hat, um den Zweiten Weltkrieg zu verhindern? Wusstest du, dass die deutsche Reichsregierung die britische Regierung gebeten hatte wegen der deutsch-polnischen Probleme zwischen Polen und Deutschland zu vermitteln? Wusstest du, dass Adolf Hitler in den letzten 10 Tagen vor Kriegsbeginn mit der italienischen Regierung, mit der französischen und der englischen korrespondiert hat, um die deutsch-polnischen Probleme ohne Krieg aus der Welt zu schaffen? Und wusstest du, dass die deutsche Reichsregierung Polen vor Kriegsausbruch einen 16-Punkte-Vorschlag zur Regelung der deutsch-polnischen Probleme gemacht hat? Davon wusstest du nichts? Dann empfehlen wir dir dringend das folgende Video anzuschauen und deine Sicht auf deutsche Geschichte zu vervollständigen. Der einflussreiche und bei der Truppe hoch angesehene Bundeswehr-General Gerd Schultze-Rhonhof belegt anhand von Dokumenten und Zeitzeugenaussagen, einfach verständlich und plausibel erklärt, wer die tatsächliche Schuld am Zweiten Weltkrieg trägt.

quelle: https://www.facebook.com/Anonymous.Kollektiv/?notif_t=fbpage_fan_invite

video: https://www.youtube.com/watch?v=Uvwb5QPrmc0

ein sehr aufschlussreiches Buch und video zur entstehung des 2.wk, anschaulich historisch fundiert und objektiv.
dabei ohne schuldzuweisung sondern allein über die frage, "wie konnte es dazu kommen".
ich finde jeder, der sich mit dem 2.wk geschichtlich beschäftigt sollte das Buch mal gelesen haben.
Für jene, die nicht gern lesen dieses Video.
wer tiefer gehen will kann die gemachten aussagen mit energie auch selbst prüfen.

Ich stelle dies mal hier zur disskusion und hoffe auf eine offene belegkräftige disskusion zum thema entstehung.

Ach der Rhonhof mal wieder. Das ist doch kalter Kaffee.:nono:
BTW: Wußtest du, daß Adolf Hitler noch am Nachmittag vor Kriegsbeginn auf's Klo gegangen ist? Nicht? Dann kannst du überhaupt nicht mitreden.

Eisbaerin · 20 Jan 2016

taz schrieb:
Wusstest du, dass Adolf Hitler noch am Nachmittag vor Kriegsbeginn dem Reichstagspräsidenten Göring seine Zustimmung für die Fortsetzung der Verhandlungen mit der britischen Botschaft in Berlin gegeben hat, um den Zweiten Weltkrieg zu verhindern? Wusstest du, dass die deutsche Reichsregierung die britische Regierung gebeten hatte wegen der deutsch-polnischen Probleme zwischen Polen und Deutschland zu vermitteln? Wusstest du, dass Adolf Hitler in den letzten 10 Tagen vor Kriegsbeginn mit der italienischen Regierung, mit der französischen und der englischen korrespondiert hat, um die deutsch-polnischen Probleme ohne Krieg aus der Welt zu schaffen? Und wusstest du, dass die deutsche Reichsregierung Polen vor Kriegsausbruch einen 16-Punkte-Vorschlag zur Regelung der deutsch-polnischen Probleme gemacht hat? Davon wusstest du nichts? Dann empfehlen wir dir dringend das folgende Video anzuschauen und deine Sicht auf deutsche Geschichte zu vervollständigen. Der einflussreiche und bei der Truppe hoch angesehene Bundeswehr-General Gerd Schultze-Rhonhof belegt anhand von Dokumenten und Zeitzeugenaussagen, einfach verständlich und plausibel erklärt, wer die tatsächliche Schuld am Zweiten Weltkrieg trägt.

quelle: https://www.facebook.com/Anonymous.Kollektiv/?notif_t=fbpage_fan_invite

video: https://www.youtube.com/watch?v=Uvwb5QPrmc0

ein sehr aufschlussreiches Buch und video zur entstehung des 2.wk, anschaulich historisch fundiert und objektiv.
dabei ohne schuldzuweisung sondern allein über die frage, "wie konnte es dazu kommen".
ich finde jeder, der sich mit dem 2.wk geschichtlich beschäftigt sollte das Buch mal gelesen haben.
Für jene, die nicht gern lesen dieses Video.
wer tiefer gehen will kann die gemachten aussagen mit energie auch selbst prüfen.

Ich stelle dies mal hier zur disskusion und hoffe auf eine offene belegkräftige disskusion zum thema entstehung.

sowas hab ich mal selbst bei der suche im inet gefunden. es gibt dazu auch belege, akten die vor kurzem (kurz ist ja relativ) freigegeben wurden und noch jede menge, die immernoch unter verschluss sind, vor allem in den usa. leider gibt es viel zu viele die immer wieder alles als spinnerei und naziparola abtun. das was die siegermächte als geschichte in die welt gesetzt haben ist halt das einzige wahre. aber wie schon so oft gesagt, wenn die sieger die geschichte schreiben ist das mit vorsicht zu genießen, vor allem dann wenn berge von dokumenten unter verschluss gehalten werden. dieses versteckspiel sollte nachdenklich machen.

)

genauso die tatsache, das hitler nicht mehr an diesem geldsystem festhalten wollte um den usa-zionisten weiterhin gewinne zu bringen. das war wohl eher sein verbrechen, egal was sonst in diesem land passiert/geplant war, das spielte für die keinerlei rolle

)

Ein Sachse · 20 Jan 2016

taz schrieb:
Wusstest du, dass Adolf Hitler noch am Nachmittag vor Kriegsbeginn dem Reichstagspräsidenten Göring seine Zustimmung für die Fortsetzung der Verhandlungen mit der britischen Botschaft in Berlin gegeben hat, um den Zweiten Weltkrieg zu verhindern? Wusstest du, dass die deutsche Reichsregierung die britische Regierung gebeten hatte wegen der deutsch-polnischen Probleme zwischen Polen und Deutschland zu vermitteln? Wusstest du, dass Adolf Hitler in den letzten 10 Tagen vor Kriegsbeginn mit der italienischen Regierung, mit der französischen und der englischen korrespondiert hat, um die deutsch-polnischen Probleme ohne Krieg aus der Welt zu schaffen? Und wusstest du, dass die deutsche Reichsregierung Polen vor Kriegsausbruch einen 16-Punkte-Vorschlag zur Regelung der deutsch-polnischen Probleme gemacht hat? Davon wusstest du nichts? Dann empfehlen wir dir dringend das folgende Video anzuschauen und deine Sicht auf deutsche Geschichte zu vervollständigen. Der einflussreiche und bei der Truppe hoch angesehene Bundeswehr-General Gerd Schultze-Rhonhof belegt anhand von Dokumenten und Zeitzeugenaussagen, einfach verständlich und plausibel erklärt, wer die tatsächliche Schuld am Zweiten Weltkrieg trägt.

quelle: https://www.facebook.com/Anonymous.Kollektiv/?notif_t=fbpage_fan_invite

video: https://www.youtube.com/watch?v=Uvwb5QPrmc0

ein sehr aufschlussreiches Buch und video zur entstehung des 2.wk, anschaulich historisch fundiert und objektiv.
dabei ohne schuldzuweisung sondern allein über die frage, "wie konnte es dazu kommen".
ich finde jeder, der sich mit dem 2.wk geschichtlich beschäftigt sollte das Buch mal gelesen haben.
Für jene, die nicht gern lesen dieses Video.
wer tiefer gehen will kann die gemachten aussagen mit energie auch selbst prüfen.

Ich stelle dies mal hier zur disskusion und hoffe auf eine offene belegkräftige disskusion zum thema entstehung.

Ich wußte bisher viel über die Zeit von 33 bis 45 und die Schuld die die Nazis auf Deutschland abgeladen haben.

Aber ich glaube nicht jeden Scheiß um A.H reinzuwaschen !

taz · 20 Jan 2016

Ein Sachse schrieb:
Ich wußte bisher viel über die Zeit von 33 bis 45 und die Schuld die die Nazis auf Deutschland abgeladen haben.

Aber ich glaube nicht jeden Scheiß um A.H reinzuwaschen !

soll ja auch nicht dazu dienen ihn reinzuwaschen, sondern einen Einblick zu geben. unumstritten ist ja das es ihn gab und das ah ihn begonnen hat. es geht hier um historisches betrachten von verschiedenen seiten. nicht mehr und nicht weniger. ausserdem kannst ja vieles nachprüfen wenn du dir die zeit nimmst bzw. eben dann widerlegen.

Timirjasevez · 20 Jan 2016

Dieses Thema aus der Ecke AZK und Ivo Sasek hatten wir doch auf Psw schon zur Genüge. Im Kern geht es dabei doch stets aufs Neue darum, die Verantwortung Hitlerdeutschlands für die Genesis und die Grauen des 2. Weltkriegs nicht nur zu relativieren, sondern gar ins Gegenteil zu verkehren. Das Perfide daran ist, dass dieses Bestreben mit der Maske einer "objektiven Geschichtsanalyse" daherkommt.
Aber sei es wie es sei. Ich vermute auf Psw relativ wenig Geschichtswissenschaftler, deren Spezialgebiet die Vorgeschichte des 2. Weltkriegs ist und politisch sind ja wohl die Bastionen klar. Also wozu erneut dieses Thema auf Ps?

Pommes · 20 Jan 2016

taz schrieb:
Wusstest du, dass Adolf Hitler noch am Nachmittag vor Kriegsbeginn dem Reichstagspräsidenten Göring seine Zustimmung für die Fortsetzung der Verhandlungen mit der britischen Botschaft in Berlin gegeben hat, um den Zweiten Weltkrieg zu verhindern?

Wußtest du das die Russen erst kürzlich interessantes Material freigegeben haben?
Unbedingt ansehen.
Sanktionen gegen Nazi-Deutschland 1941 und gegen Russland 2014
https://www.youtube.com/watch?v=A8tHzosM-Zs

Pommes · 20 Jan 2016

Ein Sachse schrieb:
Ich wußte bisher viel über die Zeit von 33 bis 45 und die Schuld die die Nazis auf Deutschland abgeladen haben.

Das reicht nicht, du mußt wissen was vor 1933 passiert ist.

taz · 20 Jan 2016

Timirjasevez schrieb:
Dieses Thema aus der Ecke AZK und Ivo Sasek hatten wir doch auf Psw schon zur Genüge. Im Kern geht es dabei doch stets aufs Neue darum, die Verantwortung Hitlerdeutschlands für die Genesis und die Grauen des 2. Weltkriegs nicht nur zu relativieren, sondern gar ins Gegenteil zu verkehren. Das Perfide daran ist, dass dieses Bestreben mit der Maske einer "objektiven Geschichtsanalyse" daherkommt.
Aber sei es wie es sei. Ich vermute auf Psw relativ wenig Geschichtswissenschaftler, deren Spezialgebiet die Vorgeschichte des 2. Weltkriegs ist und politisch sind ja wohl die Bastionen klar. Also wozu erneut dieses Thema auf Ps?

das es garnicht um den 2. wk geht und dies garnicht behandelt wird, stöhrt dich natürlich bei deinen ausführungen nicht.
es geht hier garnicht um die geschehnisse des 2.wk sondern um die entstehung.
solltest du eigentlich unterscheiden können , oder?

auch, das es nicht darum geht AH's schuld am 2.wk zu relativieren sondern nur zu zeigen, das die deutschen eben nicht die alleinigen waren. was ja eigentlich vollkommen normal ist.
ausserdem kannst du das nachprüfen und dann darüber berichten.

freue mich schonmal darauf, was du aus den akten ermittelst.

Timirjasevez · 20 Jan 2016

Pommes schrieb:
Das reicht nicht, du mußt wissen was vor 1933 passiert ist.

Aber natürlich. Und wo nimmt dann dieses Thema seinen Anfang? Oder noch besser sein Ende?

Eisbaerin · 20 Jan 2016

darüber müsste man mal forschen und nachdenken

)
Moskau mahnt Deutschland wegen staatlicher Weiterführung des 3. Reiches von Adolf Hitler an!

Ein Sachse · 20 Jan 2016

taz schrieb:
soll ja auch nicht dazu dienen ihn reinzuwaschen, sondern einen Einblick zu geben. unumstritten ist ja das es ihn gab und das ah ihn begonnen hat. es geht hier um historisches betrachten von verschiedenen seiten. nicht mehr und nicht weniger. ausserdem kannst ja vieles nachprüfen wenn du dir die zeit nimmst bzw. eben dann widerlegen.

Geboren in der DDR ? Aber wohl wenig über Dikaturen und ihre Wirkung aus Lügen Wahrheiten zu zimmern mitbekommen ?
Es gibt nur eine Wahrheit über die Schuld der Faschisten zum 2 Weltkrieg ! Wer das anzeifelt versucht Schuld kleinzureden.

Timirjasevez · 20 Jan 2016

taz schrieb:
das es garnicht um den 2. wk geht und dies garnicht behandelt wird, stöhrt dich natürlich bei deinen ausführungen nicht.
es geht hier garnicht um die geschehnisse des 2.wk sondern um die entstehung.
solltest du eigentlich unterscheiden können , oder?

auch, das es nicht darum geht AH's schuld am 2.wk zu relativieren sondern nur zu zeigen, das die deutschen eben nicht die alleinigen waren. was ja eigentlich vollkommen normal ist.
ausserdem kannst du das nachprüfen und dann darüber berichten.

freue mich schonmal darauf, was du aus den akten ermittelst.

Ein typischer [MENTION=2218]taz[/MENTION]. Er redet über den 2. Weltkrieg und dessen auslösende Ursachen, aber eigentlich doch nicht. Wasch mich, aber mach mich nicht nass! Wenn man nicht wüsste, dass dahinter perfide Methode steckt, ginge das doch glatt als intellektuelle Verirrung durch:rolleyes2:

Zaphod · 20 Jan 2016

Ein Sachse schrieb:
Ich wußte bisher viel über die Zeit von 33 bis 45 und die Schuld die die Nazis auf Deutschland abgeladen haben.

Aber ich glaube nicht jeden Scheiß um A.H reinzuwaschen !

Es liest sich nicht nach reinwaschen, aber es kann nicht sein, dass wir auf ewig kriechen müssen, weil irgeneine Propaganda alles maßlos übertreibt.
Rhonhoff hat ein sehr gutes Buch geschrieben, in dem er auch eine Schuld an Hitler und Deutschland festmacht.
Jedoch wird ebenso mit vielen Fakten untermauert, dass gerade England und Frankreich nach einem weiteren Krieg gelechtzt haben.
Lies das Buch einfach mal, es ist es wert!
Und ja, Hitler war ein Verbrecher, doch Chuchhill war dasselbe Kaliber.

Pommes · 20 Jan 2016

Zaphod schrieb:
Es liest sich nicht nach reinwaschen, aber es kann nicht sein, dass wir auf ewig kriechen müssen, weil irgeneine Propaganda alles maßlos übertreibt.
Rhonhoff hat ein sehr gutes Buch geschrieben, in dem er auch eine Schuld an Hitler und Deutschland festmacht.
Jedoch wird ebenso mit vielen Fakten untermauert, dass gerade England und Frankreich nach einem weiteren Krieg gelechtzt haben.
Lies das Buch einfach mal, es ist es wert!
Und ja, Hitler war ein Verbrecher, doch Chuchhill war dasselbe Kaliber.

Nicht nur England u. Frankreich, die Wall-Street auch.

Bratmarx · 20 Jan 2016

Ein Sachse schrieb:
Ich wußte bisher viel über die Zeit von 33 bis 45 und die Schuld die die Nazis auf Deutschland abgeladen haben.

Aber ich glaube nicht jeden Scheiß um A.H reinzuwaschen !

Es geht nicht darum Adoof seine Weste reinzuwachsen, sondern darum zu zeigen das auch die anderen keine reine Weste besitzen, obwohl sie es schon seit 70 Jahren behaupten und jeden in die Köpfe reinblasen, bei dir scheinen sie da sehr erfolgreich gewesen zu sein!

Stefan O. W. Weiß · 20 Jan 2016

Zaphod schrieb:
Es liest sich nicht nach reinwaschen, aber es kann nicht sein, dass wir auf ewig kriechen müssen, weil irgeneine Propaganda alles maßlos übertreibt.
Rhonhoff hat ein sehr gutes Buch geschrieben, in dem er auch eine Schuld an Hitler und Deutschland festmacht.
Jedoch wird ebenso mit vielen Fakten untermauert, dass gerade England und Frankreich nach einem weiteren Krieg gelechtzt haben.
Lies das Buch einfach mal, es ist es wert!
Und ja, Hitler war ein Verbrecher, doch Chuchhill war dasselbe Kaliber.

Dass Frankreich und England nach einem Krieg gelechtzt hätten, ist schlicht Unsinn. Und was Churchill betrifft, so hat nicht er 1939 England regiert, sondern Chamberlain.

Timirjasevez · 20 Jan 2016

Zaphod schrieb:
Es liest sich nicht nach reinwaschen, aber es kann nicht sein, dass wir auf ewig kriechen müssen, weil irgeneine Propaganda alles maßlos übertreibt.
Rhonhoff hat ein sehr gutes Buch geschrieben, in dem er auch eine Schuld an Hitler und Deutschland festmacht.
Jedoch wird ebenso mit vielen Fakten untermauert, dass gerade England und Frankreich nach einem weiteren Krieg gelechtzt haben.
Lies das Buch einfach mal, es ist es wert!
Und ja, Hitler war ein Verbrecher, doch Chuchhill war dasselbe Kaliber.

Die Frage ist doch nicht, was sich wonach "liest", sondern was das Anliegen diese Themas und dessen Begründung sind. Wir nähern uns damit doch zum wiederholten Male der Frage des Wechselverhältnisses von historischer Schuld und geschichtlicher Verantwortung. Dabei ist das Vokabular vom "ewigen Kriechen" verräterisch.
Es suggeriert erzwungene historische Unterwürfigkeit, einen ewigen Schuldkomplex, unter dem das heutige Deutschland leidet. Das ist aber nicht der Fall und etwas anderes als Bewusstsein um historische Verantwortung, welche bis in die Gegenwart trägt, um eine Wiederholung des Schrecklichen zu verhindern.

Pommes · 20 Jan 2016

Stefan O. W. Weiß schrieb:
Dass Frankreich und England nach einem Krieg gelechtzt hätten, ist schlicht Unsinn. Und was Churchill betrifft, so hat nicht er 1939 England regiert, sondern Chamberlain.

England zumindest hatte allen Grund gegen Deutschland vorzugehen und das nicht erst seit 1933, die Geschichte fängt schon viel früher an, nämlich mit der Industrialisierung des Kaiserreiches, hier sieht England die Deutschen als Gefahr für das Imperium und weil Deutschland im ersten Weltkrieg nicht auf eigenem Boden geschlagen und die Infrastruktur vernichtet werden konnte, mußte den Deutschen ein neuer Krieg aufgezwungen werden.

Pommes · 20 Jan 2016

Timirjasevez schrieb:
Es suggeriert erzwungene historische Unterwürfigkeit, einen ewigen Schuldkomplex, unter dem das heutige Deutschland leidet. Das ist aber nicht der Fall und etwas anderes als Bewusstsein um historische Verantwortung, welche bis in die Gegenwart trägt, um eine Wiederholung des Schrecklichen zu verhindern.

Das ist schlicht und ergreifend Blödsinn!
Die Unterwürfigkeit wird erzwungen genau, und mit historischer Verantwortung hat das nicht zu tun, schon gar nicht angesichts dessen das Deutschland immer noch eine US Kolonie ist und die Politik in Washington gemacht wird.
Historische Verantwortung sieht anders aus, da würde man z.B. nicht ständig gegen das Grundgesetz verstoßen und die Wirtschaftskriege der Amis unterstützen.

Gerd Schultze-Rhonhof - Der Krieg der viele Väter hatte - 7. AZK 29.10.2011

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Frischling

Deutscher Bundespräsident

Frischling

Im Herzen Kiewljan

Freiwirtschaftler

Freiwirtschaftler

Frischling

Im Herzen Kiewljan

Deutscher Bundespräsident

Im Herzen Kiewljan

Eine Schand für 'schland

Freiwirtschaftler

Deutscher Bundespräsident

Im Herzen Kiewljan

Freiwirtschaftler

Freiwirtschaftler

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge