Ich bin da etwas zwiegespalten. Denn kann man, beziehungsweise sollte man/darf man wirklich jemanden lustig darstellen, der nur verabscheuungswürdig ist? Gibt man nicht Hitler, so man über ihn lacht, so etwas wie "menschliche Züge"? Die dann dazu dienen könnten, ihn und seine Verbrechen gar nicht mehr so schrecklich zu sehen?
Ich bin der Meinung daß Satire alles dürfen darf, wovon ich
plumpe Anmache die man leider auch des Öfteren hört
ausschließen möchte.
Ich bin mir nur nicht sicher, ob der Liebhaber des nachmittäglichen
Bildungsfernsehens oder die Liebhaber geistiger Sparsamkeiten
stadionfüllender "Comedians", mit Satire im Allgemeinen und
hier sogar im Besonderen etwas anfangen können
und der Streifen in Anbetracht der derzeitigen Lage vielleicht
zum Weckruf wird.
Mal angenommen Deutschland hätte den Krieg gewonnen,
dann wären Begriffe wie "verabscheuungswürdig" und
"Verbrechen" in dieser Hinsicht heute völlig gegen den
Mainstream.
Vielleicht würde einer von uns jetzt zu Roß über seine
ukrainischen Ländereien reiten und den slawischen
Untermenschen bei der Ernte zusehen, natürlich
völlig frei von Gewissensbissen.
Man brachte den Leuten Kultur, gab ihnen Arbeit und
hat sich das alles letztendlich verdient.
Gruß, hoksila
)
