Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Massive Massnahmen gegen die drohende Klimakatastrophe

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Muß die Menschheit massive Maßnahmen durchführen um den Klimawandel aufzuhalten?

  • Nein, der Klimawandel ist eine Fiktion!

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ja, nur so können die Menschen ihre Zukunft retten.

    Stimmen: 1 100,0%

  • Umfrageteilnehmer
    1
  • Umfrage geschlossen .
Registriert
8 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.104
Punkte Reaktionen
0
Punkte
29.501
Geschlecht
Das weltweite Klima wandelt sich immer schneller. Die Existenz von Pflanzen, Tieren und auch den Menschen steht auf dem Spiel.
Das weiter machen wie bisher führt zu keiner spürbaren Verbesserung, keine internationale Konferenz bringt uns weiter voran. Die Menschheit begeht Suizit.

Es kann nur noch eine massive Veränderung den Befreihungsschlag bringen:
Die Vorwärtsentwicklung der westlichen Zivilisation stoppen, auch wenn das eine wirtschaftliche Katastrophe bedeuten würde: Den Verbrauch fossiler Brennstoffe einstellen, retten was noch zu retten ist, und wenn es ein zivilisatorischer Rückschritt bedeuten würde: Geld können wir nicht essen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
23 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.113
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das weltweite Klima wandelt sich immer schneller.
Wenn das tatsächlich so wäre (haben wir nicht gerade eine Erwärmungs-Pause? Aber auch die kann man natürlich als "wandeln" bezeichnen) müßte man schließen, daß unsere Maßnahmen zur "Rettung" des Klimas zumindest uneffektiv, wenn nicht falsch sind.

Also könnte es fatal sein, diese "Rettungsmaßnahmen" zu verstärken.

Albert Einstein meinte mal "Wenn ich eine Stunde Zeit hätte, die Welt zu retten, würde ich 59 Minuten davon nutzen, um das Problem zu klären, und eine Minute, um es zu lösen".

Die Menschheit hat die Zusammenhänge um das Klima noch lange nicht geklärt, leitet aber schon Maßnahmen zu dessen "Rettung" ein. Im Zweifelsfall sind die eingeleiteten Maßnahmen also genau die Falschen.
 

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
1.209
Punkte
44.820
Geschlecht
Pf, als ob da schon allzu viele Rettungsmaßnahmen umgesetzt wurden, die wirken könnten. Die kriegen es ja nicht mal hin, wenigstens was von Substanz, das über lächerliche Mindestkompromisse hinausgeht, überhaupt in der Theorie aufs Papier zu bringen. Die von der Volksmasse mehrheitlich leider noch immer tolerierte und gar gestützte betuchte Herrscherminderheit ist so triebgesteuert, daß man sich nicht einmal aufs Kleckern einigen kann, wo Klotzen dringend nötig wäre! Es ist eindeutig, daß die Welt den Bach runtergeht, wenn die Menschheit so weitermacht, aber die kriegen es NICHT geschissen! Profite sind wichtiger. Das Kind muß echt erst in den Brunnen fallen, die Katastrophe passieren. Und da stelle ich einfach einmal mehr fest, daß Mr. Smith von "Matrix" Recht hat: Die Menschheit ist eine Krankheit - wie das Virus! :cool: Sie kann sich einfach nicht mit ihrem Lebensraum arrangieren und zerstört selbigen in ihrer schonungslosen Ausbreitung.
Es liegt aber auch einfach an den systemischen Vorzeichen. Wo schnellstmögliche Profitmaximierung um so gut wie jeden Preis als oberste Maxime gilt - und das stets nur bis zu nächsten kleinen Egoecke gedacht -, da bleibt eben nicht nur die soziale Gerechtigkeit und Stabilität, sondern auch der Umweltschutz auf der Strecke. In diesem System können der schonungslosen, nimmersatten Nach-mir-die-Sintflut-Wirtschaft nicht die Zügel angelegt werden; in einem anderen System dagegen würden die Menschen über sie herrschen - und gegebenenfalls dann auch ein starker Staat mit Einfluß und keiner, der zum jämmerlichen Dienstleister für diese Ausbeutermafia verkommt. Da wird konsequent bestimmt, was richtig ist und der Allgemeinheit nützt, und nicht, was einem Konzern die meisten Profite bringt.

Kapitalismus überwinden, Welt retten - so einfach ist das! ;-D

PS: Ey, Mann, ich hab jetzt schon zum zweiten Mal die Verbindung zum Forum verloren, Alter. 8-P
 
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
ich weiß gar nicht, was ihr gegen Wärme habt, die Welt steckt, nach wie vor, in einer Kaltzeit, und ist noch Meilen vom Klimaoptimum entfernt. Den Völkern dieser Erde ging es in Warmzeiten aber immer besser als in Kaltzeiten. Die großen fortschrittlichen Zivilisationen der Antike, die uns auch heute noch in vielem überlegen waren, endstanden immer in Warmphasen dieser Erdem und gingen oft in den Kaltphasen wieder unter...
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Das weltweite Klima wandelt sich immer schneller. Die Existenz von Pflanzen, Tieren und auch den Menschen steht auf dem Spiel.
Das weiter machen wie bisher führt zu keiner spürbaren Verbesserung, keine internationale Konferenz bringt uns weiter voran. Die Menschheit begeht Suizit.

Es kann nur noch eine massive Veränderung den Befreihungsschlag bringen:
Die Vorwärtsentwicklung der westlichen Zivilisation stoppen, auch wenn das eine wirtschaftliche Katastrophe bedeuten würde: Den Verbrauch fossiler Brennstoffe einstellen, retten was noch zu retten ist, und wenn es ein zivilisatorischer Rückschritt bedeuten würde: Geld können wir nicht essen.

Bitte Nachweis dafür
und komm bitte nicht mit dem Hinweis aufs arktische Eis, denn
http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=meereis.php
es unterliegt nur seinen natürlichen Schwankungen!

auch hier für wären Belege hilfreich
vor allem auf den "geltenden Bezug" aufs CO2 gilt im Grunde genommen das Gegenteil,
ein erhöhter CO2 Anteil in der Luft führt dann eher zur Ausbreitung der Vegetation, diese erhöht dann das Nahrungsangebot für die meisten Tierarten von denen sich dann wiederum Fleischfresser (auch der Mensch ^^) ernähren....

(suizid mit "d" ^^) aber ansonsten auch hier für ausreichende Belege...."bitte"!

p.s
ein passendes Zitat wäre:
http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=klimaschutz.php
Das EU-Klimaschutzpaket führt zu einer (weiteren) drastischen Strompreisanhebung. 66 Milliarden Euro werden nach den Plänen der EU allein in Deutschland für den Kauf von CO2-Emissionsrechten für die Stromproduktion in den Jahren 2013 bis 2020 fällig. Nur 2 Milliarden davon werden für Maßnahmen aufgewandt, die der CO2-Reduktion dienen sollen. Der Rest ist nichts als eine Strafsteuer. Die Stromerzeuger werden sich das Geld natürlich (vermutlich vermehrt um einen „angemessenen” Aufschlag) von den Stromkunden zurückholen. Fazit: Steuererhöhung um 66 Milliarden Euro unter dem Deckmantel des vermeintlich unabdingbaren „Klimaschutzes”, daher von den Medien und den Wählern nicht kritisiert und EU-Komission und Bundesregierung können sich als Retter der Welt präsentieren — da kann kann kaum ein(e) Poltiker(in) widerstehen. CO2-Zertifikate füllen Staatskassen und machen die Bevölkerung ärmer — sonst nichts!

die Klimareligion dient alleine dem Reset des maroden Geldsystems....
Amen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Bitte Nachweis dafür
und komm bitte nicht mit dem Hinweis aufs arktische Eis, denn
http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=meereis.php
es unterliegt nur seinen natürlichen Schwankungen!

auch hier für wären Belege hilfreich
vor allem auf den "geltenden Bezug" aufs CO2 gilt im Grunde genommen das Gegenteil,
ein erhöhter CO2 Anteil in der Luft führt dann eher zur Ausbreitung der Vegetation, diese erhöht dann das Nahrungsangebot für die meisten Tierarten von denen sich dann wiederum Fleischfresser (auch der Mensch ^^) ernähren....

(suizid mit "d" ^^) aber ansonsten auch hier für ausreichende Belege...."bitte"!

p.s
ein passendes Zitat wäre:
http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=klimaschutz.php
Das EU-Klimaschutzpaket führt zu einer (weiteren) drastischen Strompreisanhebung. 66 Milliarden Euro werden nach den Plänen der EU allein in Deutschland für den Kauf von CO2-Emissionsrechten für die Stromproduktion in den Jahren 2013 bis 2020 fällig. Nur 2 Milliarden davon werden für Maßnahmen aufgewandt, die der CO2-Reduktion dienen sollen. Der Rest ist nichts als eine Strafsteuer. Die Stromerzeuger werden sich das Geld natürlich (vermutlich vermehrt um einen „angemessenen” Aufschlag) von den Stromkunden zurückholen. Fazit: Steuererhöhung um 66 Milliarden Euro unter dem Deckmantel des vermeintlich unabdingbaren „Klimaschutzes”, daher von den Medien und den Wählern nicht kritisiert und EU-Komission und Bundesregierung können sich als Retter der Welt präsentieren — da kann kann kaum ein(e) Poltiker(in) widerstehen. CO2-Zertifikate füllen Staatskassen und machen die Bevölkerung ärmer — sonst nichts!

die Klimareligion dient alleine dem Reset des maroden Geldsystems....
Amen!

Es geht dabei ja such gar nicht um irgendwelchen Schutzmaßnahmen, sondern nur darum, dem Kapital neu Märkte, und damit Vermehrungsmöglichkeiten zu schaffen, in einer Zeit der Übersättigeung...
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Es geht dabei ja such gar nicht um irgendwelchen Schutzmaßnahmen, sondern nur darum, dem Kapital neu Märkte, und damit Vermehrungsmöglichkeiten zu schaffen, in einer Zeit der Übersättigeung...

eben,
es dient alleine dem Markt um neuen "Wachstum" zu generieren,
ohne dem das Geldsystem von heute auf morgen abkacken würd:winken:
 
OP
J
Registriert
8 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.104
Punkte Reaktionen
0
Punkte
29.501
Geschlecht
Der( negative ) Klimawandel ist allgemeinen weltweit Anerkannt. Ich biete Al Gors Film und Buch " Eine unbequeme Wahrheit" an, auch wer den Klimawandel nicht war haben will, die entsprechenden Artikel von wissenschaftlichen Zeitschriften, wie Spektrum oder Bild der Wissenschaft, sicher auch GEo, wer mehr wissen will kann sich tiefer und umfassender informieren bei entsprechedner wissenschaftlicher Literatur.

Ich weis das viele Leute den Klimawandel nicht war haben wollen. Eine liebe Verwandte von mir, 76 Jahre, sagt, früher lief man in der Kindheit Barfuss schon vor Ostern, oder höher angelegt hatte auch Präsident Bush jr. stets bestritten.
Wer aber das zurückweichen der Gletscher und des Eises am Nord uns Südpol betrachtet, die Wetterkapriolen weltweit deren Qualität und Quantität stets zunimmt, könnte Nachdenklich werden...

Das über zeugte Gegner menschlicher Schuld an der Zerstörung unseres Lebensraums mit nichts zu über zeugen sind, liegt wahrscheinlich an der Unfähigkeit eigene Schuld anzunehmen, Verdrängungs und Verleugnungsmechanismen spielen hier subjektiv, aber leider auch objektiv eine nicht unbeträchtliche Rolle.
Dennoch kann die am Abgrund stehende Menschheit nicht auf solche menschlichen Schwächen Rücksicht nehmen, wir haben dazu leider keine Zeit mehr, jowest..
 
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Der( negative ) Klimawandel ist allgemeinen weltweit Anerkannt. Ich biete Al Gors Film und Buch " Eine unbequeme Wahrheit" an, auch wer den Klimawandel nicht war haben will, die entsprechenden Artikel von wissenschaftlichen Zeitschriften, wie Spektrum oder Bild der Wissenschaft, sicher auch GEo, wer mehr wissen will kann sich tiefer und umfassender informieren bei entsprechedner wissenschaftlicher Literatur.

Ich weis das viele Leute den Klimawandel nicht war haben wollen. Eine liebe Verwandte von mir, 76 Jahre, sagt, früher lief man in der Kindheit Barfuss schon vor Ostern, oder höher angelegt hatte auch Präsident Bush jr. stets bestritten.
Wer aber das zurückweichen der Gletscher und des Eises am Nord uns Südpol betrachtet, die Wetterkapriolen weltweit deren Qualität und Quantität stets zunimmt, könnte Nachdenklich werden...

Das über zeugte Gegner menschlicher Schuld an der Zerstörung unseres Lebensraums mit nichts zu über zeugen sind, liegt wahrscheinlich an der Unfähigkeit eigene Schuld anzunehmen, Verdrängungs und Verleugnungsmechanismen spielen hier subjektiv, aber leider auch objektiv eine nicht unbeträchtliche Rolle.
Dennoch kann die am Abgrund stehende Menschheit nicht auf solche menschlichen Schwächen Rücksicht nehmen, wir haben dazu leider keine Zeit mehr, jowest..


Es gibt auch unter Experten andere Meinungen, die nicht zu den offizellen Aussagen passen, und trotzdem wohlbegründet sind, z.B. hier:

http://www.uni-heidelberg.de/presse/ruca/ruca07-3/klima.html
http://www.zum.de/Faecher/Ch/RP/ozon/temperatur2.html
Anhang anzeigen 1213
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Der( negative ) Klimawandel ist allgemeinen weltweit Anerkannt. Ich biete Al Gors Film und Buch " Eine unbequeme Wahrheit" an, auch wer den Klimawandel nicht war haben will, die entsprechenden Artikel von wissenschaftlichen Zeitschriften, wie Spektrum oder Bild der Wissenschaft, sicher auch GEo, wer mehr wissen will kann sich tiefer und umfassender informieren bei entsprechedner wissenschaftlicher Literatur.

Ich weis das viele Leute den Klimawandel nicht war haben wollen. Eine liebe Verwandte von mir, 76 Jahre, sagt, früher lief man in der Kindheit Barfuss schon vor Ostern, oder höher angelegt hatte auch Präsident Bush jr. stets bestritten.
Wer aber das zurückweichen der Gletscher und des Eises am Nord uns Südpol betrachtet, die Wetterkapriolen weltweit deren Qualität und Quantität stets zunimmt, könnte Nachdenklich werden...

Das über zeugte Gegner menschlicher Schuld an der Zerstörung unseres Lebensraums mit nichts zu über zeugen sind, liegt wahrscheinlich an der Unfähigkeit eigene Schuld anzunehmen, Verdrängungs und Verleugnungsmechanismen spielen hier subjektiv, aber leider auch objektiv eine nicht unbeträchtliche Rolle.
Dennoch kann die am Abgrund stehende Menschheit nicht auf solche menschlichen Schwächen Rücksicht nehmen, wir haben dazu leider keine Zeit mehr, jowest..

Auch wenn dir die Gehirnwäsche durch diesen "Ramsch-Film" gewirkt hat,
sollte man dazu die Fakten nicht ausser Acht lassen:

http://www.luebeck-kunterbunt.de/Klimawandel/Partisan_political_views.htm
"Der Film behauptet, daß die Eisschmelze am Kilimanjaro ein Beweis für die Globale Erwärmung sei. Der Regierungsvertreter mußte zugeben, daß dies nicht wahr ist.
Der Film deutet an, daß Daten aus Eisbohrkernen bewiesen, daß die Zunahme von CO2 den Temperaturanstieg der letzten 650.000 Jahren verursacht hätte. Das Gericht hält den Film für irreführend: In dieser Zeit folgte die Zunahmen an CO2 jeweils um 800 bis 2.000 Jahren dem Temperaturanstieg und konnte daher nicht die Ursache sein.
Der Film bedient sich emotionaler Bilder vom Hurrikan Katrina und unterstellt, daß dies die Folge der globalen Erwärmung gewesen sei. Der Fachmann der Regierung mußte zugeben, daß es nicht möglich ist, einzelne Ereignisse der Globalen Erwärmung anzulasten.
Der Film zeigt Bilder vom Austrocknen des Tschad-Sees und behauptet, dies sei durch die Globale Erwärmung ausgelöst worden. Der Regierungsvertreter gab zu, daß dies nicht der Fall sei.
Der Film behauptet, eine Studie zeige, daß Eisbären ertrunken seien, weil das arktische Eis verschwände. Es stellte sich heraus, daß Herr Gore die Studie falsch gedeutet hatte. Tatsächlich waren die vier Eisbären wegen eines besonders heftigen Sturmes ertrunken.
Der Film droht damit, daß die Globale Erwärmung den Golfstrom stoppen und dies Europa eine Eiszeit bringen könnte: Der Kläger konnte wissenschaftliche Beweise erbringen, daß dies eine Unmöglichkeit sei.
Der Film gibt der Globalen Erwärmung Schuld am Artensterben, insbesondere dem Ausbleichen der Korallenriffe. Die Regierung konnte dafür keine Beweise vorlegen.
Der Film unterstellt einen Meeresspiegel-Anstieg um sieben Metern, der die Umsiedlung von Millionen Menschen verlange. Der tatsächlich zu erwartende Meeresspiegel-Anstieg in den nächsten 100 Jahren liegt bei etwa 40 cm und stellt somit keine Bedrohung dar, die eine derart massiven Wanderbewegung nötig macht.
Der Film behauptet, der Meeresspiegel-Anstieg würde die Evakuierung einer bestimmten Pazifik Insel bei Neuseeland erfordern. Die Regierung konnte das nicht bestätigen und das Gericht hielt daher die Behauptung für unbegründet".
 
Registriert
23 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.113
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der( negative ) Klimawandel ist allgemeinen weltweit Anerkannt.
Nein!

menschliche Schuld
""Die Menschen verwechselten Messungen mit Verstehen. Und sie mussten sich immer in den Mittelpunkt allen Geschehens stellen. Das war ihr größter Dünkel."

"Es regnet zuviel, es regnet zu wenig - es ist tröstlich zu glauben, daß diese Dinge irgendwie mit unserem Verhalten zusammenhängen, daß, wenn wir nur ein bißchen besser, ein bißchen bescheidener lebten, unsere Tugenden belohnt würden."

Robert Harris im Roman "Pompeji" (2003)

Nachtrag: Lt. dem Buch waren die Menschen damals davon überzeugt, daß ihr Verhalten, ihre "Sünden", Schuld ist am verheerenden Ausbruch des Vesuvs.
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
http://klima-schwindel.de/

man Beachte Rechts die Kyoto-Uhr,
die offentsichtliches aufzeigt!
Die Kyoto-Uhr
Seit Inkrafttreten am 16. Februar 2005, kostete das Kyoto-Protokoll etwa
***(aktualisierte Zahlenwerte)
womit eine potenzielle Verminderung des Temperaturanstiegs bis zum Jahr 2050 von
o,013***C
erreicht werden soll.
Man beachte: die Temperatur ändert sich im Milliardstel-Bereich, was offensichtlich in einem weltweiten Maßstab nicht messbar ist. <---

interessant folgender Aspekt:

Die "Zwangsabgaben [Steuern] wegen der angeblichen „Klima-Katastrophe“ bringen dem Staat bereits 20 % seiner Gesamt*ein*nah*men

leider sind hier keine absolut belegbaren Zahlenwerte zu finden
 
OP
J
Registriert
8 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.104
Punkte Reaktionen
0
Punkte
29.501
Geschlecht
Sind auch Leute dabei die die realen Klimaveränderungen annehmen und bereit sind auch ihre persönliche Schuld anzunehmen? Jowest.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Lieber Klimagott im Himmel,
Meine Schuld als Deutscher gib mir heute.
Und vergib mir nie, denn ich bin Deutscher.
So wie auch ich niemals vergebe einem anderen Deutschen.
Auch wenn er niemals etwas Böses tat so wie sein Vater.
Auch wenn ich niemals etwas Böses tat so wie mein Vater und sein Vater,
So sind wir dennoch alle schuld auf ewig, denn wir sind Deutsche.
Gesegnet seien das ZDF, die ARD und Jim Knopf und die Lokomotive.
Ach ja, und das heilige Klima. Halleluja.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Am 21. 02. 2007 heizte die “BILD” den Bürgern, den Steuerzahlern, den Finanziers des Staates, kräftig ein. BILD konstatierte: Wir haben nur noch 13 Jahre Zeit, um die Erde zu retten. Ein feiner Auftrag des Staates, um die Bürger zu ängstigen und die Angsthasen in Panik zu versetzen. Wer sich in Angst und Panik befindet, ist jederzeit bereit,seinen letzten Groschen zu opfern, um sich freizukaufen. Diese Kassationen betreibt der Staat seitdem mit seiner Behauptung, das Weltklima ändere sich drastisch wegen zu viel CO2 in der Luft. Seit Verkündung des Weltunterganges durch BILD sind fast 7 Jahre vergangen. Und was ereignete sich in der Natur in dieser Zeit? Wo sind Zeichen für Untergang? Über 50 % der uns verbliebenen Zeit von 13 Jahren bis zum Weltuntergang sind seitdem ohne Reaktion in der Natur vergangen. Verplempert und vergangen sind in diesen 7 Jahren wesentliche Teile unserer Ersparnisse, die wir mittels Umweltsteuern an einen Staat abliefern mussten, der unfähig ist, mit Geld umzugehen; deshalb ja die Erfindung einer fiktiven Klimakatastrophe. Ich konstatiere: In diesen 7 Jahren startete die Erde lediglich eine neue Abkühlungsphase. Die Bekanntgabe dessen wird aber vom Staat in Deutschland unterdrückt. Durch eine “gleichgeschaltete” Presse.
Genau, wie 1933-45.


http://klimaueberraschung.de/?page_id=82
 
OP
J
Registriert
8 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.104
Punkte Reaktionen
0
Punkte
29.501
Geschlecht
Die Bildzeitung ist ganz gewiss keine seriöse wissenschaftliche Zeitung.
Gleich geschaltete Presse gabs bei den Nazis, nicht in der Demokratie,- da darf jeder das glauben und schreiben was er will, auch wenn es manchmal absurd klingt. Die nagative Klimaveränderung anzuzweifeln ist etwa so, als würde man behaupten die Erde ist eine Scheibe und wir haben jetzt Hochsommer. Internationale an erkannte Wissenschaft zweifelt den Klimawandel nicht an. Viele Texte die u.a. im Anhang mancher Beiträge in größeren Mengen hier angeboten werden kann ich nur als Rechtfertigungsliteratur blinder und tauber Menschen bezeichnen, jowest.
 
OP
J
Registriert
8 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.104
Punkte Reaktionen
0
Punkte
29.501
Geschlecht
Lieber Klimagott im Himmel,
Meine Schuld als Deutscher gib mir heute.
Und vergib mir nie, denn ich bin Deutscher.
So wie auch ich niemals vergebe einem anderen Deutschen.
Auch wenn er niemals etwas Böses tat so wie sein Vater.
Auch wenn ich niemals etwas Böses tat so wie mein Vater und sein Vater,
So sind wir dennoch alle schuld auf ewig, denn wir sind Deutsche.
Gesegnet seien das ZDF, die ARD und Jim Knopf und die Lokomotive.
Ach ja, und das heilige Klima. Halleluja.
[/QUOT


Auweia, das solltest Du einen Psychiater nicht erzählen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Die Bildzeitung ist ganz gewiss keine seriöse wissenschaftliche Zeitung.
Gleich geschaltete Presse gabs bei den Nazis, nicht in der Demokratie,- da darf jeder das glauben und schreiben was er will, auch wenn es manchmal absurd klingt. Die nagative Klimaveränderung anzuzweifeln ist etwa so, als würde man behaupten die Erde ist eine Scheibe und wir haben jetzt Hochsommer. Internationale an erkannte Wissenschaft zweifelt den Klimawandel nicht an. Viele Texte die u.a. im Anhang mancher Beiträge in größeren Mengen hier angeboten werden kann ich nur als Rechtfertigungsliteratur blinder und tauber Menschen bezeichnen, jowest.

du bist nicht nur taub&Blind...du bist auch noch "hörig" ^^
und zwar der Mainstreampresse!
Etliche anerkannte Wissenschaftler die einst beim IPCC beschäftigt waren,
wurden nach einiger Zeit "abtrünnig" und vermeldeten sich "geirrt" zuhaben,
b.z.w der "Politik" zum Opfer gefallen zu sein!
Du solltest dich wirklich mal eingehender damit beschäftigen ^^

ansonsten bring doch mal BITTE Nachweise zu deiner "anekannten Wissenschaftlichen Vertretung" die noch immer das Märchen des Menschengemachten Klimawandels runterbetet!
 
OP
J
Registriert
8 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.104
Punkte Reaktionen
0
Punkte
29.501
Geschlecht
du bist nicht nur taub&Blind...du bist auch noch "hörig" ^^
und zwar der Mainstreampresse!
Etliche anerkannte Wissenschaftler die einst beim IPCC beschäftigt waren,
wurden nach einiger Zeit "abtrünnig" und vermeldeten sich "geirrt" zuhaben,
b.z.w der "Politik" zum Opfer gefallen zu sein!
Du solltest dich wirklich mal eingehender damit beschäftigen ^^

ansonsten bring doch mal BITTE Nachweise zu deiner "anekannten Wissenschaftlichen Vertretung" die noch immer das Märchen des Menschengemachten Klimawandels runterbetet!

Lass gut sein, diskutieren mit Dir ist etwa so als würde ich mit einem ROboter plaudern der nur seine Parolen auf sagt, Nerv einen andern damit.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die neue Kultur.
Das nennt sich Vielfältigkeit, Diversity, Buntheit. Ein nicht existentes Problem...
Die AfD ist am Ende, Gott...
Du bist halt ein elender Verleumder. Falls es in dein kommunistisches Resthirn geht...
Die Umwelt-Lügner
Oben