Endlagersuchgesetz: Muss das sein?

Timirjasevez · 11 Jul 2012

Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU) plant ein Endlagersuchgesetz. Mit diesem soll eine neue Behörde für Kernsicherheit geschaffen werden, perspektivisch angelegt für eine Endlagersuche für radioaktive Abfälle, die er bis 2027 abgeschlossen sehen will. Kosten: Zwei Milliarden EURO!
Vielleicht kann mir ja jemand hier erklären, warum die Endlagersuche nicht nur ein neues Gesetz, sondern auch gleich noch eine neue Behörde erfordert?
Ich habe da so einen Verdacht ...

eitschen:

hepserich · 27 Jul 2012

Timirjasevez schrieb:
...
Vielleicht kann mir ja jemand hier erklären, warum die Endlagersuche nicht nur ein neues Gesetz, sondern auch gleich noch eine neue Behörde erfordert?
....

Timir,

das Zeug ist da,
es muss weg,
und wir haben es gemacht.

Hepserich

Timirjasevez · 27 Jul 2012

hepserich schrieb:
Timir,

das Zeug ist da,
es muss weg,
und wir haben es gemacht.

Hepserich

Sicher. Aber das beantwortet die Frage nicht, wozu nun nicht nur eine neue gesetzliche Regelung nötig ist, sondern auch noch eine neue, teure Behörde. Wir haben z. B. schon ein Bundesamt für Strahlenschutz ...

hepserich · 27 Jul 2012

Timirjasevez schrieb:
Sicher. Aber das beantwortet die Frage nicht, wozu nun nicht nur eine neue gesetzliche Regelung nötig ist, sondern auch noch eine neue, teure Behörde. Wir haben z. B. schon ein Bundesamt für Strahlenschutz ...

Timir,

es gibt weltweit nicht ein einziges Land, welches dieses Problem gelöst hätte.
Und in Deutschland gibt es nur ein sogenanntes "Endlager" namens Asse.
Und das brunst unkontrolliert aus den Löchern, obwohl es wenig aufnahm.
Der weit überwiegende Rest der Schuld ist oberirdisch zwischengelagert.

Das "Bundesamt für Strahlenschutz" ist keine Behörde, die berufen ist das Problem zu lösen.
Die Aufgabe dieser Behörde besteht lediglich darin,
eine vernünftige Behandlung des Problems zu überwachen.

Das Zeug muss weg.
Und wenn sich der Putin nicht so weit bestechen lässt,
dass er es nimmt,
dann müssen wir es selbst vergraben,

Und das wird richtig teuer werden.

Hepserich

Timirjasevez · 27 Jul 2012

hepserich schrieb:
Timir,

es gibt weltweit nicht ein einziges Land, welches dieses Problem gelöst hätte.
Und in Deutschland gibt es nur ein sogenanntes "Endlager" namens Asse.
Und das brunst unkontrolliert aus den Löchern, obwohl es wenig aufnahm.
Der weit überwiegende Rest der Schuld ist oberirdisch zwischengelagert.

Das "Bundesamt für Strahlenschutz" ist keine Behörde, die berufen ist das Problem zu lösen.
Die Aufgabe dieser Behörde besteht lediglich darin,
eine vernünftige Behandlung des Problems zu überwachen.

Das Zeug muss weg.
Und wenn sich der Putin nicht so weit bestechen lässt,
dass er es nimmt,
dann müssen wir es selbst vergraben,

Und das wird richtig teuer werden.

Hepserich

Sorry, hepse, Deine Mühen in allen Ehren, aber überzeugende Argumente sind das nicht.
Warum kann z. B. das Bundesamt für Strahlenschutz nicht die Endlagersuche in jeder Hinsicht führen und begleiten?
Warum braucht es eine neue Behörde für die Endlagersuche? Noch habe ich kein überzeugendes Argument gehört!

hepserich · 27 Jul 2012

Timirjasevez schrieb:
Sorry, hepse, Deine Mühen in allen Ehren, aber überzeugende Argumente sind das nicht.
Warum kann z. B. das Bundesamt für Strahlenschutz nicht die Endlagersuche in jeder Hinsicht führen und begleiten?
Warum braucht es eine neue Behörde für die Endlagersuche? Noch habe ich kein überzeugendes Argument gehört!

Timir,

nicht ein Land auf der Erde hat bisher ein Endlager.
Keines, nichtmal eines.

Na, die Tepco tät gewiss ein besseres Angebot machen..

Es wird teuer..

Hepserich

munichangelika · 28 Jul 2012

Teuer?

Lassen wir das doch die zahlen, die das kriminell verursacht haben!? WOZU seid ihr denn alle DEMOKRATEN? Wozu haben wir denn sonst einen Rechtsstaat, wenn Gerechtigkeit keinen WERT hat? zahlen, zahlen, zahlen, zahlen, zahlen, zahlen, zahlen, zahlen, zahlen, zahlen, zahlen, zahlen, können die, die es verursacht haben. (Punkt) (Oder könnt ihr DAS zahlen)

Wir können ja rückwirkend die ermitteln, die sich immerzu für die Atomkraft ausgesprochen haben, die können dann Ratenzahlung beantragen - mittels Veröffentlichung ihrer Vermögensverhältnisse).

Peter.Scheuerle · 16 Aug 2012

Es wird nötig sein, die Suche zu koordinieren - ob das nicht auch eine andere Stelle übernehmen kann? Ich denke nicht. Guckt euch die Proteste in aller Herren (Bundes-) Länder an, wenn es um die Suche eines Endlagers geht.
Klar wollen wir den Kram sicher loswerden, aber NIMBY (not in my backyard - nicht in meinem Garten)!
Ziel dieser Behörde wäre es, eine für alle beteiligten Parteien annehmbare Lösung zu finden und das ist bei dem Thema einfach verdammt schwer, wenn nicht unmöglich.:nono:

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
	Dem Wald muss geholfen werden !	Ökologie & Umwelt	243	29 Aug 2019
	VW-Manager muss in den USA sieben Jahre ins Gefängnis	Ökologie & Umwelt	27	7 Dez 2017
	Auch die Natur muss sich der Ideologie unterordnen	Ökologie & Umwelt	68	23 Jun 2017
A	"Die Welt muss die Erderwärmung auf zwei Grad Celsius begrenzen"	Ökologie & Umwelt	17	8 Dez 2009
	Hagelschaeden? Mit PV waere das nicht passiert	Ökologie & Umwelt	8	3 Sep 2023

Youtube

odysee

frei3

Telegram

Nachrichten

rumble

gettr

Youtube

odysee

frei3

Telegram

Nachrichten

rumble

Endlagersuchgesetz: Muss das sein?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Weitere

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan

hepserich

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan

hepserich

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan

hepserich

munichangelika

~ Premiumuser ~

Peter.Scheuerle

Novize (auf einem guten Weg)

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge