Im Grunde war das Gold ein noch viel üblerer Fetisch als das Papiergeld.
Papiergeld wäre ein nützliches Lenkungsinstrument, wenn es an Personen und Institutionen mit der Maßgabe ausgegeben wird, Werte zu schaffen. Z. B. für 1000 Euro für 1000 oder mehr Euro Werte schaffen. Hält sich der Geldempfänger an die Abmachung, ist alles gut. Wird sie zu oft und zu massiv ignoriert oder können Werte nicht geschaffen werden, Zeigt eine Inflation die Grenzen auf.
Den kranken Fetischcharakter erhält das Papiergeld erst dadurch, dass es - eben wie Gold - zu einer Naturressource erklärt wird. Gesellschaften, in denen alles da ist, um Werte zu schaffen, werden durch "knappes Geld" ausgeblutet.
Den Goldstandard wieder einzuführen, bedeutet nur "back to the roots" - zurück zu den Wurzeln des Wahns
! Denn Gold hat den Menschen fast nur Unglück gebracht. Als Schmuckmetall ist für die meisten Menschen witzlos, weil es viel zu selten und daher zu teuer ist. Modeschmuck tut es auch
Als Tauschmittel haben Gold und Silber nur so lange funktioniert, wie es noch überwiegend geldlose Subsistenzwirtschaften gab, wo der Bauer in seinem Leben kaum Münzen gesehen hat.
Die Verwendung von Edelmetall war die erste Stufe des Wahns, in Geld kein Tauschmittel sondern eine Naturressource zu sehen. Was für ein Blödsinn das war, zeigte sich aber schon im Mittelalter: da wurden Zahlungsanweisungen erfunden, um es den Kaufleuten zu ersparen, mit Gold zu reisen, das man ihnen stehlen kann.
Wobei das Gold nur so lange Wert hat, wie man es gegen reale Werte eintauschen kann und die Menschen glauben, dass es Wert hat. Bricht entweder die Wirtschaft oder das erschwindelte "Vertrauen" in das Gold zusammen, ist es nur noch ein gelbes Metall, mit dem man nicht viel anfangen kann. "Götterschweiß" nannte es die Azteken und sagte über die Spanier: "Wie die Schweine gierten sie nach Gold." Das stimmt aber nicht - Schweine haben sich den Sinn für das Wesentliche bewahrt, der unseren Goldfetischisten längst abhanden gekommen ist.
