Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wie könnte man Deutschland verbessern?

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.489
Punkte Reaktionen
46.837
Punkte
88.820
Geschlecht
--
...
Um dies und mehr zu ändern, bedarf es dringend einer Revision eines Verfassungspara (Art.21 Absatz 1 Satz 3 GG), welcher die Rolle von Parteien festschreibt; kurz gesagt "die politische Willensbildung".
...
Kann es sein, dass Du hier einen Qualitätsmangel entdeckt hast? ;)
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Mehr Effizienz für Fortschritt und Erfolg

Teslas Kritik an deutscher Bürokratie stößt auf Widerspruch und Wohlwollen

Denkbare Lösung: staatliche Sonderkommissionen für eine schnellere Realisierung einiger besonders wichtiger Projekte von deutschem Staat und deutschen Unternehmen für Deutschland (z.B. Infrastruktur, Ökoenergie, usw.) aber US-Kapitalisten sind da selbstverständlich nicht zu bevorzugen, sondern kritisch zu beäugen.

Das ist ein universeller Lösungsansatz: man muss nicht alles gleich behandeln. Es kann allgemeine Regeln und Sonderregeln für Wichtiges geben. Dabei sind auch Transparenz, Kontrolle und Überwachung wichtig.


"Las Vegas: Elon Musks "Teslas im Tunnel" ... Die Eröffnung rückt näher, doch bleibt offen, ob "Loop" die versprochene Kapazität liefert – der erste Eindruck ernüchtert. ..." Las Vegas: Elon Musks "Teslas im Tunnel" ...

Das (obiges) lohnt sich nicht und das ist auch ein bedeutender Punkt: zwar muss man Menschen auch Freiheiten lassen, auch zu unnötigem Kosnusm aber wie viel könnte ein Staat gewinnen, wenn er seine Ressourcen ansonsten maximal effizient einsetzen würde? Ein Staat könnte mit einer staatlichen Gesundheitsversorgung, Versicherung, Bank, Telekom, Transportunternehmen, Bahn, Post, Supermarktkette, Kaufhauskette, supereffiziente und nachhaltige Massenfertigung für die Grundversorgung, usw. sehr viel Geld im Vergleich zum ineffizienten Kapitalismus sparen.

Deutschland könnte vielleicht Hunderte Milliarden Euro jährlich effizienter sein und das gesparte Geld in Forschung und Entwicklung investieren. Wie würde Deutschland durchstarten, wenn Deutschland jährlich zusätzlich auch nur 150 Milliarden Euro in Open Source, KI-Entwicklung, Forschung und Entwicklung investieren könnte?

Eine supereinfache und einleuchtende Idee aber die derzeitige Politik kriegt so etwas nicht auf Kette (realisiert). Noch schlimmer: es wird quasi nicht mal darüber nachgedacht, der böse Klüngel bekämpft ein besseres Deutschland. Unfassbar. Aber China hat es vermutlich schon kapiert - Deutschland muss nachziehen. Siehe auch Das große Wettrennen und die Optimierung von Staat und Volk.


Reformen für mehr Öko-Landbau: Erhöhte Nachfrage allein reicht nicht

Es ist ganz einfach: Subventionen sollen schrittweise bis irgendwann nur noch für hinreichend ökologische Landwirtschaft vergeben werden. Parallel soll es Sondersteuern auf Herbizide/Pestizide geben und zwar proportional zu deren Schädlichkeit. Selbstverfreilich ist auf eine sichere Volksversorgung zu achten aber da kann man als erstes die ineffiziente, schädliche und tierfeindliche Massentierhaltung eindämmen.

Ein Aspekt können auch Proteinhappen sein: Fisch, Fleisch, usw. wird zu noch genießbaren Blöcken geformt, industriell getrocknet oder tiefgefroren, auch nach unterschiedlichen Qualitätsstufen (und Preisen) aber noch hinreichend gesund/unbedenklich. Das kann ein bedeutender Schritt zu mehr Effizienz sein und die Menschen sind verbreitet schon recht niedrige Lebensmittelqualität gewohnt. Das kann in Deutschland sehr gut und wenigstens hinreichend akzeptabel geschehen ... in den USA passiert dann vielleicht so etwas wie bei Soylent Green.

Letztendlich ist ein unverzichtbarer Lösungsaspekt eine menschenwürdige Bevölkerungskontrolle: 7-9 Milliarden Menschen sollen noch gehen aber man könnte auch z.B. 5 Milliarden anpeilen. 5 Milliarden Menschen lassen sich leichter versorgen und leben dabei noch besser als 20 Milliarden Menschen - allereinfachste Logik. (alles imho)

Kombu
Katsuobushi
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Mehr Effizienz für Fortschritt und Erfolg

Teslas Kritik an deutscher Bürokratie stößt auf Widerspruch und Wohlwollen

Denkbare Lösung: staatliche Sonderkommissionen für eine schnellere Realisierung einiger besonders wichtiger Projekte von deutschem Staat und deutschen Unternehmen für Deutschland (z.B. Infrastruktur, Ökoenergie, usw.) aber US-Kapitalisten sind da selbstverständlich nicht zu bevorzugen, sondern kritisch zu beäugen.

Das ist ein universeller Lösungsansatz: man muss nicht alles gleich behandeln. Es kann allgemeine Regeln und Sonderregeln für Wichtiges geben. Dabei sind auch Transparenz, Kontrolle und Überwachung wichtig.


"Las Vegas: Elon Musks "Teslas im Tunnel" ... Die Eröffnung rückt näher, doch bleibt offen, ob "Loop" die versprochene Kapazität liefert – der erste Eindruck ernüchtert. ..." Las Vegas: Elon Musks "Teslas im Tunnel" ...

Das (obiges) lohnt sich nicht und das ist auch ein bedeutender Punkt: zwar muss man Menschen auch Freiheiten lassen, auch zu unnötigem Kosnusm aber wie viel könnte ein Staat gewinnen, wenn er seine Ressourcen ansonsten maximal effizient einsetzen würde? Ein Staat könnte mit einer staatlichen Gesundheitsversorgung, Versicherung, Bank, Telekom, Transportunternehmen, Bahn, Post, Supermarktkette, Kaufhauskette, supereffiziente und nachhaltige Massenfertigung für die Grundversorgung, usw. sehr viel Geld im Vergleich zum ineffizienten Kapitalismus sparen.

Deutschland könnte vielleicht Hunderte Milliarden Euro jährlich effizienter sein und das gesparte Geld in Forschung und Entwicklung investieren. Wie würde Deutschland durchstarten, wenn Deutschland jährlich zusätzlich auch nur 150 Milliarden Euro in Open Source, KI-Entwicklung, Forschung und Entwicklung investieren könnte?

Eine supereinfache und einleuchtende Idee aber die derzeitige Politik kriegt so etwas nicht auf Kette (realisiert). Noch schlimmer: es wird quasi nicht mal darüber nachgedacht, der böse Klüngel bekämpft ein besseres Deutschland. Unfassbar. Aber China hat es vermutlich schon kapiert - Deutschland muss nachziehen. Siehe auch Das große Wettrennen und die Optimierung von Staat und Volk.


Reformen für mehr Öko-Landbau: Erhöhte Nachfrage allein reicht nicht

Es ist ganz einfach: Subventionen sollen schrittweise bis irgendwann nur noch für hinreichend ökologische Landwirtschaft vergeben werden. Parallel soll es Sondersteuern auf Herbizide/Pestizide geben und zwar proportional zu deren Schädlichkeit. Selbstverfreilich ist auf eine sichere Volksversorgung zu achten aber da kann man als erstes die ineffiziente, schädliche und tierfeindliche Massentierhaltung eindämmen.

Ein Aspekt können auch Proteinhappen sein: Fisch, Fleisch, usw. wird zu noch genießbaren Blöcken geformt, industriell getrocknet oder tiefgefroren, auch nach unterschiedlichen Qualitätsstufen (und Preisen) aber noch hinreichend gesund/unbedenklich. Das kann ein bedeutender Schritt zu mehr Effizienz sein und die Menschen sind verbreitet schon recht niedrige Lebensmittelqualität gewohnt. Das kann in Deutschland sehr gut und wenigstens hinreichend akzeptabel geschehen ... in den USA passiert dann vielleicht so etwas wie bei Soylent Green.

Letztendlich ist ein unverzichtbarer Lösungsaspekt eine menschenwürdige Bevölkerungskontrolle: 7-9 Milliarden Menschen sollen noch gehen aber man könnte auch z.B. 5 Milliarden anpeilen. 5 Milliarden Menschen lassen sich leichter versorgen und leben dabei noch besser als 20 Milliarden Menschen - allereinfachste Logik. (alles imho)

Kombu
Katsuobushi
Der Staat ist kein Erfüllungsgehilfe von Menschen wie 'Murks'. Der Staat darf kein Erfüllungsgehilfe des Kapitals sein. Der Staat darf aber die Menschen welche ihm dienen und welche er bezahlt, durchaus in den Hintern treten, wenn diese Hoheitsträger nicht in die Puschen kommen.

Was du über Bevölkerungskontrolle schreibst, ist Nazi-Sprech (selbst mit der Einschränkung: 'menschenwürdig'), den Deutschland überwunden hat. Niemand kann der Welt auf Dauer vorschreiben, wie viel Geburten 'verantwortlich' wären. Selbst China ist eingeknickt mit seiner Ein-Kind-Politik, um 'Dampf vom Kessel' zu nehmen.

Die Heuschrecke Homo Sapiens wird erst dann reduziert werden, wenn sie den Planeten kahl gefressen hat. Da alle und alles nach einem 'besseren' Leben strebt, sind Kontrollen für'n A...! Es könnte allerdings noch hinausgezögert werden, wenn man den Lebensstandard der Menschen so weit anhebt, dass sie für ihre Altersvorsorge nicht mehr gezwungen sind, möglichst viele Nachkommen zu zeugen, welche ihnen das Alter überhaupt ermöglicht.

Die Erfahrung lehrt aber auch, dass die Reichen immer reicher werden wollen, weshalb es mit der Verteilung des Reichtums auf dieser Welt, nicht weit her ist.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Fein. Dann darf ich Dir vielleicht noch einen Mangel mitteilen, der trefflich zu Deinen Ausführungen passt:

§129 Abs. 3 Satz 1 StGB.
Na ja, das mag deine Interpretation von Parteien sein. Es gab einen Punkt in der Geschichte dieses Landes, als Parteien mehr sein wollten als sie sein sollen, und die Zusammensetzung des Parlaments, von den Blüm's oder Leber's, sich auf Anwälte und Lehrer schrumpfte.

Das Recht trabt sehr gemächlich oft hinter Gesetzen her. Und wenn dann noch Sternstunden (wie die Wiederangliederung der Deutschen) nicht genutzt werden, die Fehler zu korrigieren, dann gibt es 1001 Ausrede, etwas nicht tun zu wollen (wahlweise können oder umständehalber).

Und deshalb wartet die Bayerische Staatsregierung, noch immer auf die Botschaften vom Himmel.
(ich denke, du versteht den literarischen Einwand?)
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.489
Punkte Reaktionen
46.837
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Na ja, das mag deine Interpretation von Parteien sein.
Eigentlich unterstützte ich damit nur Deine Interpretation der Republik und ihrer Parteien, die ich seit langem teile:
Recht einfach: weil diese Republik in die Fänge von Parteien gelangt ist.
Gerade aktuell gab es eine Reihe von Abgeordneten, die mit besonders gierigen Aktionen im Zusammenhang mit dem Einkauf von Material wie Masken aufgeflogen sind. Ich bin sicher, dabei handelt es sich um die Spitze des Eisbergs.

Wenn Du nun einen kurzen Augenblick darüber nachdenkst, dass wir hierzulande eine Staatsquote von runden 50% haben, und somit rund die Hälfte jeden verdienten Euros durch die mehr oder weniger klebrigen Finger von Parteimitgliedern fließt, wirst Du zu der Erkenntnis gelangen, dass "kriminelle Vereinigung" noch eine sehr freundliche Umschreibung unserer Parteiapparate ist.
Und deshalb wartet die Bayerische Staatsregierung, noch immer auf die Botschaften vom Himmel.
(ich denke, du versteht den literarischen Einwand?)
Sicher. Immerhin kannte ich Alois Hingerl noch persönlich. ;)
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.551
Punkte Reaktionen
2.582
Punkte
48.820
Geschlecht
--
In D. läuft alles ein bisschen bürokratisch.
Einmal sprach ein Journalist einen Politiker darauf an und meinte, es gäbe viel zu viele Bauvorschriften, die alles verzögern und verteuern, die Holländer würden wesentlich schneller und billiger bauen.
Der Politiker meinte dazu: na ja, die Holländer brächten es auch fertig, neue Wohnungen mit "Aufputz-Steckdosen" zu bauen und sowas wollen wir natürlich nicht. ;)
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.518
Punkte Reaktionen
15.246
Punkte
50.820
Gerade aktuell gab es eine Reihe von Abgeordneten, die mit besonders gierigen Aktionen im Zusammenhang mit dem Einkauf von Material wie Masken aufgeflogen sind. Ich bin sicher, dabei handelt es sich um die Spitze des Eisbergs.
Und der Coronaminister Span vorn dran !

Eben auf plusminus !
 

Darkano

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.812
Punkte Reaktionen
1.671
Punkte
60.420
Geschlecht
Hier ein Buch welches jeder mal Lesen sollte:

Deutsche Art. Uns zur Ehre, den andern zur Lehre! : Schöttler, Horst : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive | https://archive.org/details/deutscheart.unszurehredenandernzurlehre/page/n13/mode/2up

Als beispiel:

Die Ausübung eines Rechtes ist unzulässig, wenn sie nur den Zweck haben kann, einem anderen Schaden zuzufügen.
§226 des deutschen bürgerlichen Gesetzbuches.

Es ist eine Schande was Politiker auf der Welt so anstellen, der Tod ist überall in Mode und alle schauen dabei zu.
Der Mär wird die neuerliche Krone aufgesetzt, denn 1915 gab es noch "Menschen" welche im jetzt einzig "Vieh" sind!
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Hier ein Buch welches jeder mal Lesen sollte:

Deutsche Art. Uns zur Ehre, den andern zur Lehre! : Schöttler, Horst : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive | https://archive.org/details/deutscheart.unszurehredenandernzurlehre/page/n13/mode/2up

Als beispiel:

Die Ausübung eines Rechtes ist unzulässig, wenn sie nur den Zweck haben kann, einem anderen Schaden zuzufügen.
§226 des deutschen bürgerlichen Gesetzbuches.

Es ist eine Schande was Politiker auf der Welt so anstellen, der Tod ist überall in Mode und alle schauen dabei zu.
Der Mär wird die neuerliche Krone aufgesetzt, denn 1915 gab es noch "Menschen" welche im jetzt einzig "Vieh" sind!
Hä? Das Recht der Selbstverteidigung ist danach unzulässig? Beim § 226 geht es um Körperverletzung.

Wer sagt, oder schreibt derlei (das mit dem Vieh)? 1915 waren viele Deutsche Verführte und besoffen vom Krieg. 1918 sah dies schon ganz anders aus.
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.126
Punkte Reaktionen
11.037
Punkte
38.820
Geschlecht
--
In D. läuft alles ein bisschen bürokratisch.
Einmal sprach ein Journalist einen Politiker darauf an und meinte, es gäbe viel zu viele Bauvorschriften, die alles verzögern und verteuern, die Holländer würden wesentlich schneller und billiger bauen.
Der Politiker meinte dazu: na ja, die Holländer brächten es auch fertig, neue Wohnungen mit "Aufputz-Steckdosen" zu bauen und sowas wollen wir natürlich nicht. ;)
Wenn du die Bürokratie in Frankreich kennen würdest! Weit schlimmer als in DE.

Alle Aufträge müssen handschriftlich mit "Auftrag erteilt", alle Bevollmächtigungen mit " Gültig als Vollmacht" unterschrieben werden.

Notargeschäfte: jede Seite muss handschriftlich signiert werden und zwar von allen Vertragsparteien.

Energieausweis für Immobilien nur 3 Jahre gültig. Muss auch kostenpflkichtige Einschätzung der Gefahren durch Naturkatastrophen enthalten. Dabei gab es im Bereich Paris niemals Erdbeben. Usw pp
 

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.023
Punkte Reaktionen
3.697
Punkte
64.820
Geschlecht
Direkte Demokratie + Vergesellschaftung der Produktionsmittel...
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Direkte Demokratie + Vergesellschaftung der Produktionsmittel...
Da gab es vor langer Zeit ein Königreich. Der König hieß Erich und sein Kronrat nannte sich Volkskammer.

Er hatte die absolute Demokratie eingeführt, indem man dem Volk erlaubte, eine Partei wählen zu dürfen. Und da die Bauern es nicht verstanden, ihren Boden richtig zu bearbeiten, nahm er ihnen diese Sorge aus der Hand und ließ diese Arbeit von Experten bewältigen.

Er sorgte sich bei Tag und bei Nacht um seine Untertanen, und damit ihnen nichts Böses widerfuhr, ließ er sie nicht mehr aus den Augen. Gegen die Gefahren aus der Welt, errichtete er einen langen Burgwall, damit die Feinde seines Reichen, nicht mehr seine lieben Untertanen verführen konnten, denn alle anderen Königreiche rings umher, neideten ihm seinen Reichtum und bewunderten sein Staatsgeschick.

Dem Volk gehörte alles Gut, obwohl es keinem einfiel, seine frei Zeit für den Erhalt seiner Stadt und des Landes zu opfern. Leider hatte König Erich es nicht bedacht, dass in der Außenwelt, niemand sein Gold wollte und wie es bei einem Handel so ist, müssen ja Verkäufer und Käufer sich einigen, welche Dukaten sie sich gegenseitig anerkennen. Und das Gold des Königs Erich erwies sich leider als Katzengold.

Und so liefen die braven Untertanen des Königs Erich davon, weil sie doch sehr gerne sehen wollten, wie es auf der anderen Seite des Burgwalls so beschaffen ist.
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.217
Punkte Reaktionen
1.910
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Da gab es vor langer Zeit ein Königreich. Der König hieß Erich und sein Kronrat nannte sich Volkskammer.

Er hatte die absolute Demokratie eingeführt, indem man dem Volk erlaubte, eine Partei wählen zu dürfen. Und da die Bauern es nicht verstanden, ihren Boden richtig zu bearbeiten, nahm er ihnen diese Sorge aus der Hand und ließ diese Arbeit von Experten bewältigen.[...]
... und seine 3. Gemahlin wollte, dass alle Unterstanen eine "Weltanschauung" haben sollen, ohne sich die Welt anschauen zu dürfen.
darum:
...liefen die braven Untertanen des Königs Erich davon, weil sie doch sehr gerne sehen wollten, wie es auf der anderen Seite des Burgwalls so beschaffen ist.
:)
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.977
Punkte Reaktionen
15.456
Punkte
66.820
Geschlecht
EINHEITLICHE NOTBREMSE: Diese Corona-Maßnahmen sollen bei einer Inzidenz ab 100 greifen


Schaut euch die Gestalten an, ohne Maske laufen sie rum und amüsieren sich und wissen nicht nicht, sie haben längst verloren. Sie versuchen nur so viele wie möglich noch in den Abgrund zu reißen und die entscheiden sich freiwillig dazu, zu den Impf und Testzentren zu laufen.
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Infinite Improbability (Teil 1 von 2)

Also wo ich gerade den SF-Roman "The Pride of Chanur" von den The Chanur novels lese (hatte ich glaube ich schon vor über 30 Jahren zum ersten Mal gelesen) und auch so im Gedanken an The Morgaine Stories und The Faded Sun Trilogy: die vielen SF/Fantasy-Romane sind eigentlich ziemlich erstaunlich - wie wahrscheinlich ist so etwas eigentlich?

Kurzgeschichten mit Menschen oder Märchen sind ja noch erklärlich aber woher kommen all die fantastischen Romane? Im weiteren Sinne sind es wenigstens Zehntausende, vermutlich Hunderttausende Bücher aber wie kommt man auf so was? Ein paar Gedanken und Vorstellungen sind ja noch verständlich aber all die längeren Geschichten sind erstaunlich.


Nun können die meisten schon ein bisschen mehr als nur einen Lichtschalter bedienen. Menschen können Lesen, Schreiben und Rechnen lernen, können PC, Smartphone, Waschmaschine, TV bedienen, können sogar einen Beruf erlernen und passabel ausüben - Klasse aber so im Alltag scheinen Menschen damit ausgelastet zu sein, zum Supermarkt zu navigieren und nicht gegen einen Baum zu laufen/fahren.

Das Leben im Mittleralter erscheint noch halbwegs nachvollziehbar aber wie kam es bis zu der erstaunlichen Computertechnik in relativ kurzer Zeit? Die Menschheit wird vermutlich dieses Jahrhundert dem Menschen überlegene KI entwickeln (z.B. vor 2080) aber primitive PCs gab's erst ca. um 1980. Das ist der Hammer, 100 Jahre sind für einen solchen Entwicklungsschritt nicht viel.

Auch sehr erstaunlich: Maschinenbau (z.B. für Chip-Fabs) und hochwertige Industrieproduktion, z.B. auch von so etwas einfachem wie Stahlblech auf Rollen aber von hoher Qualität. Dies Entwicklung war weitgehend natürlich, ist völlig nachvollziehbar, lupenreine Ursache-Wirkung ... aber erstaunlich, eigentlich sehr unwahrscheinlich, wenigstens in dieser Entwicklungsgeschwindigkeit, Ausmaß und Qualität. Konkurrenz ist ein bedeutender Aspekt aber Kriege und Kapitalismus waren eher hinderlich, d.h. die Menschheit hätte noch schneller sein können. Aber die meisten Menschen sind ziemliche Vollpfosten:

"... Disgust was evident in the Baron's voice. "There are times when I wonder how you humans ever achieved half of what you have." ..." (aus dem Buch Orphan Star)

Andererseits sind sprachliche Kommunikation und Zusammenarbeit an längerfristigeren und größeren Projekten (z.B. Bau einer Wassermühle, einer Burg) schon eine Leistung. Ich finde, dass ich derzeit nicht so viel kann außer Beiträge schreiben - die mögen vielleicht auf den ersten Blick unscheinbar, alltäglich erscheinen aber sind denke ich insgesamt überaus erstaunlich.


Jedenfalls sind solche "Kleinigkeiten" wie Sprechen und Schreiben, was viele Menschen können, derzeit noch nicht von KI erreicht. Allerdings sind Supercomputer dem Menschen in Rechen-, Speicher- und Datenverarbeitungsfähigkeit wei überlegen, vielleicht bereits um Faktor 1000 bis 100.000 - zur dem Menschen weit überlegenen KI fehlt nur noch die Software. Natürlich darf da nicht einfach ein Gehirn simuliert werden, sondern eine KI muss direkt und möglichst effizient programmiert werden, z.B. mit einem Lexikon für Sprache und Alltagswissen, sowie Übertragungsfähigkeit von Realität, Vorstellung (von der Realität) und Sprache (sprachliche Beschreibung). Neuronale KI (NKI) und derzeitiges neuronales ML sind ein Irrweg, das ist viel zu ineffizient - dass das trotzdem schon einiges bringt, liegt der bereits so leistungsfähigen Computerhardware.

Sobald man algorithmische KI (AKI) von Grund auf zu programmieren beginnt, hat man irgendwann effiziente AKI, die sich bald auch selbst weiterentwickeln können und das kann einen erheblichen Entwicklungssprung bedeuten, weil es bereits schon so viele leistungsfähigere Computer gibt und man eine einmal entwickelte KI-Software auf alle Computer aufspielen kann, die dazu leistungsfähig genug sind. Vermutlich reichen bereits ca. 25 kW Computer existierender Technik für bereits sehr beeindruckende KI - es muss bloß noch die KI, d.h. Software dazu entwickelt werden und China hat das kapiert und die USA geraden darob in Panik, sanktionieren China (US-Handelsministerium setzt chinesische Supercomputer-Entitys auf schwarze Liste). Was macht Deutschland? Mehr Staatsverschuldung. Es ist zum Heulen.

Hinweise zur KI-Entwicklung
Entwicklung überlegener guter KI zur Rettung der Menschheit
Es wird bereits dieses Jahrhundert dem Menschen weit überlegen KI geben ...
KI ist die alles entscheidende Revolution und China, USA, usw. haben das erkannt
(alles imho)
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
wertlose Zahlenangaben ohne die Produktivität anzugeben, ziemlich nutzlos in der...
Terroranschlag in Moskau
Nein, es ist wirklich nicht schwer, aber daran erkennt man sehr deutlich, dass einige...
Die Umwelt-Lügner
Oben