Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Was ist die Wahrheit zu Verschwörungstheorien?

OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.342
Punkte Reaktionen
466
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
It's obvious

dazu müsstest du "wissen", was (in Bezug auf welches Ziel) "besser" ist. Und dieses "Wissen" traue ich keinem Menschenskind zu ;-)

Man kann ungefähr abschätzen, wo man steht.

Schlechte Menschen wissen, dass sie schlecht sind, denn sie versuchen es zu verbergen.

Es ist auch möglich ein schlechter Mensch zu sein, auch wenn man per Schicksal etwas herausragend Gutes tut. Es gibt positive und negative Eigenschaften.

wäre ich also "ein Guter" wenn Deutsche von mir schlecht denken?

Wahrscheinlich nicht.

Vielleicht stehen einige vor Allah besser da, die gemeinhin nicht so angesehen sind aber man braucht sich gar nicht so an einem absoluten Gut oder Schlecht festzubeißen: es ist auch eine Aussage, wie das deutsche Volk, wie die Menschheit von einem denkt, wenn für eine korrekte Beurteilung genug bekannt ist.

Noch ein Test:

Ich will, dass öffentlich wahrheitsgemäß bekannt wird, wer von uns beiden objektiv besser ist. Kannst du dir das auch wünschen?

It's obvious. (alles imho)

Vorsicht
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.723
Punkte Reaktionen
12.816
Punkte
74.820
Geschlecht
ich will, dass öffentlich wahrheitsgemäß bekannt wird, wer von uns beiden objektiv besser ist. Kannst du dir das auch wünschen?
nein, weil:
weder ist objektivierbar was "wahrheitsgemäß" ist, noch ist Mensch - seiner Perzeption wegen - zu Objektivität fähig.
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.342
Punkte Reaktionen
466
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Man wird sehen

weder ist objektivierbar was "wahrheitsgemäß" ist, noch ist Mensch - seiner Perzeption wegen - zu Objektivität fähig.

Es gibt für Menschen Grenzen aber es gibt auch Vieles, was ziemlich klar ist, bzw. werden kann. Die meisten Menschen verstehen sich einigermaßen, auch wenn es zu einigen Dingen unterschiedliche Ansichten gibt (was aber auch verständlich sien kann).

Wenn sich das deutsche Volk in einer Sache bei wahrheitsgemäßer Aufklärung ziemlich/mehrheitlich einig ist, dann ist das schon mal eine Aussage - trotz individueller/subjektiver Wahrnehmung und Weltbilder. (alles imho)
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.723
Punkte Reaktionen
12.816
Punkte
74.820
Geschlecht
Wenn sich das deutsche Volk in einer Sache bei wahrheitsgemäßer Aufklärung ziemlich/mehrheitlich einig ist, dann ist das schon mal eine Aussage - trotz individueller/subjektiver Wahrnehmung und Weltbilder. (alles imho)
und was wäre, wenn die - z.B. deutschen- Massenressourcenverbraucher wahrheitsgemäß aufgeklärt würden, dass ihre "zivilisierte" Ressourcenverschwendung den Fortbestand der Erde gefährdet und inzwischen im umgekehrten Verhältnis zum Nutzen für die Welt steht?
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.342
Punkte Reaktionen
466
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Mensch und Natur sind auf der Erde möglich

und was wäre, wenn die - z.B. deutschen- Massenressourcenverbraucher wahrheitsgemäß aufgeklärt würden, dass ihre "zivilisierte" Ressourcenverschwendung den Fortbestand der Erde gefährdet und inzwischen im umgekehrten Verhältnis zum Nutzen für die Welt steht?

Man sollte die Menschen erstmal über die böse Weltverschwörung und ihre Propaganda, Desinformation und diverse Irrtümer aufklären. Siehe auch Allahu akbar.

Dann können einige (z.B. auch 7-9) Milliarden Menschen auf der Erde auch mit viel Natur, Umwelt- und Tierschutz leben, siehe auch Eigentlich ganz einfach.

Das mit den Ressourcen ist kein Problem, die gehen nämlich gar nicht verloren und in Zukunft kann man Nachschub aus dem Weltall holen, was auch natürlich geschieht:

"Jährlich 8.800 Tonnen Staub von Kometen und Asteroiden erreichen die Erdoberfläche ..." Es regnet Weltraumstaub.

Selbstverständlich sind die kapitalistischen Mißstände zu beheben und zwar mit dem idealen Sozialismus und einer guten Weltordnung, (alles imho)

26 Und Gott sprach: Laßt uns Menschen machen nach unserem Bild, uns ähnlich; die sollen herrschen über die Fische im Meer und über die Vögel des Himmels und über das Vieh und über die ganze Erde, auch über alles Gewürm, das auf der Erde kriecht!
27 Und Gott schuf den Menschen in seinem Bild, im Bild Gottes schuf er ihn; als Mann und Frau schuf er sie.
28 Und Gott segnete sie; und Gott sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehrt euch und füllt die Erde und macht sie euch untertan; und herrscht über die Fische im Meer und über die Vögel des Himmels und über alles Lebendige, das sich regt auf der Erde!
29 Und Gott sprach: Siehe, ich habe euch alles samentragende Gewächs gegeben, das auf der ganzen Erdoberfläche wächst, auch alle Bäume, an denen samentragende Früchte sind. Sie sollen euch zur Nahrung dienen; 30 aber allen Tieren der Erde und allen Vögeln des Himmels und allem, was sich regt auf der Erde, allem, in dem eine lebendige Seele ist, habe ich jedes grüne Kraut zur Nahrung gegeben! Und es geschah so.
31 Und Gott sah alles, was er gemacht hatte; und siehe, es war sehr gut. Und es wurde Abend, und es wurde Morgen: der sechste Tag.
1. Mose 1
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.425
Punkte Reaktionen
54.859
Punkte
134.042
Geschlecht

https://sun9-12.userapi.com/impg/_S...n=5bcc1e8869d7f94ea31736ba048ff16c&type=album
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.415
Punkte Reaktionen
13.341
Punkte
101.642
Geschlecht
--
moin, also ich bin so gestrickt, dass ich glaube, dass die Mehrheit dessen was ich zu wissen glaube, eben nur Glaube ist. Und so glaube ich, dass es immer ein Gegenteil gibt und Mensch nicht mehr tun kann, als die Waagschalen immer wieder neu auszubalancieren. Daraus entsteht dieses Wellenbild: "aufsteigen aus Ruinen, kurzes Plateau des Wohlstands mit zunehmender Dekadenz, in absoluter Hybris das mutwillige Zerstören des Erreichten und Absturz, hausen in Ruinen, und Neustart. Fazit: Gut und Böse gibt es - je nach Sichtweise - entweder gar nicht, oder in jedem von uns. Imho.
"Als Verschwörungstheorie wird im weitesten Sinne der Versuch bezeichnet, einen Zustand, ein Ereignis oder eine Entwicklung durch eine Verschwörung zu erklären, also durch das zielgerichtete, konspirative Wirken einer meist kleinen Gruppe von Akteuren zu einem oftmals illegalen oder illegitimen Zweck. ..." Verschwörungstheorie

Liste von Verschwörungstheorien

33 Conspiracy Theories That Turned Out To Be True - What Every Person Should Know...

33 Conspiracy Theories That Turned Out To Be True, That Everyone Should Know…

"Recent studies by psychologists and social scientists in the US and UK suggest that contrary to mainstream media stereotypes, those labeled "conspiracy theorists" appear to be saner than those who accept the official versions of contested events." Conspiracy Theories - Teorías de Conspiración

"To achieve a better outcome, the world must act jointly and swiftly to revamp all aspects of our societies and economies, from education to social contracts and working conditions. Every country, from the United States to China, must participate, and every industry, from oil and gas to tech, must be transformed. In short, we need a "Great Reset" of capitalism. There are many reasons to pursue a Great Reset, but the most urgent is COVID-19." Global Reset - Great Reset

The Global Elite - The Transnational Capitalist Class

The Global Media Control

The New World Order

Die Propaganda-Matrix
Das American Empire und seine Medien
cfr-media-network-hdv-spr.png
Der Propaganda-Multiplikator

Siehe auch das PDF "Die Rote Pille Schnellkurs Neue Weltordnung" von Thomas Mieschke - hier kein direkter Downloadlink, bitte selbst mal im WWW suchen.

Das ist natürlich ein Riesenthema aber hier könnt ihr mal eure Meinung zu Verschwörungstheorien (VTs) sagen oder auch auf Verschwörungstheorien und infos dazu hinweisen.

Sehr wahrscheinlich ist die Erde im 3D-Normalraum (quasi) eine Kugel und nicht flach. Sehr wahrscheinlich sind Menschen im Juli 1969 auf dem Mond gelandet (Mondlandung). Aber sonst? Sonst sind vermutlich einige VTs wahr, wie z.B. dass die US-Geheimdienste maßgeblich hinter 9/11 stecken und wenigstens ein Gebäude (z.B. WTC 7) dazu gesprengt haben.

Die entscheidende und größte VT ist diese: vermutlich gibt es eine böse, satanische Weltverschwörung, welche wenigstens seit Jahrhunderten, vermutlich seit Jahrtausenden und vielleicht sogar seit Jahrmillionen nach der Erdeherrschaft strebt und ein weltweites, satanisches NWO-Regime gründen will. Dazu sind im Zuge von Ordo ab Chao 3 Weltkriege geplant, wovon zwei bereits geschehen sind. Siehe auch
Uuuuuuunfassbar. Es soll ermittelt werden! Rettet Deutschland! Rettet die Welt!
Hinter Satanismus steckt vermutlich mehr als viele wissen
Kann das Zufall sein?
Divide et impera

Vermutlich sind die USA eine maßgebliche Machtbasis der bösen, satanischen Weltverschwörung, wie man leicht am US-Imperialismus/Kapitalismus erkennen kann.

Glaubt ihr, dass die böse, satanische Weltverschwörung existiert? Oder sollte ich eher fragen: Wer glaubt nicht daran und warum?

So kann man gegen die böse Weltverschwörung vorgehen und die Welt retten:

- Mit Aufklärung.

- Mit einer wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen zu deren legaler Entmachtung, bzw. der Forderung danach: Es soll ermittelt werden. Es soll gezielt nach schlechten Menschen in Machtpositionen gesucht werden, um sie legal zu entmachten. Siehe auch Einfach eine gute Vorratsdatenspeicherung gesetzlich anordnen und gut is.

Zwar sind Deutschland und die EU übel vom Bösen, bzw. den Dienern des Bösen unterwandert aber es gibt gute Gesetze, eine gute Moral (für Frieden und Demokratie, gegen Volksverräter, Kinderschänder und Schwerverbrecher) und auch noch viel gute Menschen, auch in Machtpositionen. Eine gezielte Verbrechensbekämpfung funktioniert auch, wenn noch Verbrecher in Machtpositionen sitzen.

Call me stupid aber das Gute wird siegen. Wollt ihr auf der Seite der Gewinner oder auf der Seite der Verlierer stehen?

Okay, es gibt da noch eine VT: Allah existiert. Paradies und Hölle existieren vermutlich als realistische jenseitige Computersimulation. Vielleicht kriegen die Bösen etwas mehr Spaß (z.B. 1/6 mehr, siehe auch Allahu akbar) aber der Trick ist, dass die Bösen im Diesseits noch mehr Spaß bekommen, um sie dann zum Ausgleich in Hölle und/oder einen späteren Leben bestrafen zu können. Choose your side. Allahu akbar. (alles imho)

Rettet Deutschland, die EU und die Welt vor den Mächten des Bösen
Nein, die Mondlandung damals war ein fake, wie so Vieles Andere:
[Weitergeleitet aus Q7 Tartaria]
[ Album ]
"Ich habe einen großen Betrug an der amerikanischen Öffentlichkeit begangen, den ich im Detail erläutern werde:

Unter Mitwirkung der US-Regierung und der NASA haben wir die Mondlandung gefälscht. ALLE Mondlandungen waren gefälscht, und ich war derjenige, der das alles gefilmt hat".

(Stanley Kubrick, Filmemacher).
Q7 Tartaria | https://t.me/Q7_Tartaria/1162
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.342
Punkte Reaktionen
466
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Die Mondlandung am 20. Juli 1969 von Apollo 11 ist Fakt

Nein, die Mondlandung damals war ein fake, wie so Vieles Andere:

Absurd (obiges Zitat). Als ob auf Telegram nur die Wahrheit stünde.

Die Mondlandung am 20. Juli 1969 von Apollo 11 ist Fakt. Allerdings war das eine erstaunliche Leistung, vielleicht quasi ein natürliches Wunder per göttlicher Vorherbestimmung, so wie auch die Pyramiden von Gizeh.

"... Tatsächlich reicht ein Blick auf die Gesteinsproben, die die Apollo 11 Astronauten vom Mond zurückgebracht haben, um zu bestätigen, dass der Mensch tatsächlich auf dem Mond war, da es sich praktisch um fälschungssichere Beweise handelt. ..." “Fälschungssicheres” Gestein widerlegt Verschwörungstheorien zur Mondlandung

"50 Jahre nach dem ersten Fußabdruck auf den Mond geht ein Experiment dort immer noch weiter. Mittels eines dort abgesetzten Laser-Reflektors kann man die Entfernung zum Mond genau messen. Damit werden Verschwörungstheorien widerlegt, die Mondlandung habe niemals stattgefunden. ..." Spiegel auf dem Mond erlauben präzise Abstandsmessungen

Die Mondlandung wird auch von China und Russland nicht bezweifelt.

Ein Fake der Mondlandung wäre viel zu schwierig und riskant, nämlich wenn es auffliegt, was auch wahrscheinlich wäre.

Wer will, kann jeden Unfug glauben aber wie wäre es mal mit etwas mehr Vernunft? (alles imho)
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.415
Punkte Reaktionen
13.341
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Die Mondlandung am 20. Juli 1969 von Apollo 11 ist Fakt



Absurd (obiges Zitat). Als ob auf Telegram nur die Wahrheit stünde.

Die Mondlandung am 20. Juli 1969 von Apollo 11 ist Fakt. Allerdings war das eine erstaunliche Leistung, vielleicht quasi ein natürliches Wunder per göttlicher Vorherbestimmung, so wie auch die Pyramiden von Gizeh.

"... Tatsächlich reicht ein Blick auf die Gesteinsproben, die die Apollo 11 Astronauten vom Mond zurückgebracht haben, um zu bestätigen, dass der Mensch tatsächlich auf dem Mond war, da es sich praktisch um fälschungssichere Beweise handelt. ..." “Fälschungssicheres” Gestein widerlegt Verschwörungstheorien zur Mondlandung

"50 Jahre nach dem ersten Fußabdruck auf den Mond geht ein Experiment dort immer noch weiter. Mittels eines dort abgesetzten Laser-Reflektors kann man die Entfernung zum Mond genau messen. Damit werden Verschwörungstheorien widerlegt, die Mondlandung habe niemals stattgefunden. ..." Spiegel auf dem Mond erlauben präzise Abstandsmessungen

Die Mondlandung wird auch von China und Russland nicht bezweifelt.

Ein Fake der Mondlandung wäre viel zu schwierig und riskant, nämlich wenn es auffliegt, was auch wahrscheinlich wäre.

Wer will, kann jeden Unfug glauben aber wie wäre es mal mit etwas mehr Vernunft? (alles imho)
Das empfehle ich dir auch. Man hat inzwischen auch heraus gefunden, wo die Aufnahmen gedreht wurden...
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.441
Punkte Reaktionen
2.752
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Die Mondlandung am 20. Juli 1969 von Apollo 11 ist Fakt
Eines der größten Lügen gegenüber der Menschheit !
Die Mondlandung am 20. Juli 1969 von Apollo 11 ist Fakt. Allerdings war das eine erstaunliche Leistung, vielleicht quasi ein natürliches Wunder per göttlicher Vorherbestimmung, so wie auch die Pyramiden von Gizeh.
Der Hellseher erkennt bereits an der Zahl 20 das vollkommene Nein, die O in der 2.
"... Tatsächlich reicht ein Blick auf die Gesteinsproben, die die Apollo 11 Astronauten vom Mond zurückgebracht haben, um zu bestätigen, dass der Mensch tatsächlich auf dem Mond war, da es sich praktisch um fälschungssichere Beweise handelt. ..." “Fälschungssicheres” Gestein widerlegt Verschwörungstheorien zur Mondlandung
Diese Steine gibts auch in der Arktis, denn der Mond stammt von der Erde. Der Mond wurde bei der Erdentstehung aus dem Erdmantel herausgebrochen.
"50 Jahre nach dem ersten Fußabdruck auf den Mond geht ein Experiment dort immer noch weiter. Mittels eines dort abgesetzten Laser-Reflektors kann man die Entfernung zum Mond genau messen. Damit werden Verschwörungstheorien widerlegt, die Mondlandung habe niemals stattgefunden. ..." Spiegel auf dem Mond erlauben präzise Abstandsmessungen
Manipulationen, welche leichtgläubiges Volk schlucken.
Die Mondlandung wird auch von China und Russland nicht bezweifelt.
Durch einen gemeinsamen Schweigepakt. Trotz des aktuellen Ukraineskrieges fliegen Amis und Russen gemeinsam ins All.
Ein Fake der Mondlandung wäre viel zu schwierig und riskant, nämlich wenn es auffliegt, was auch wahrscheinlich wäre.
Das Auffliegen kommt noch.
Viele dachten beim 50jährigen Jubiläum, das Trump mit der Wahrheit herausrücken würde, aber Pustekuchen, denn Trump ist ein professioneller Gauner und konnte außerdem nicht, der Knall wäre zu gewaltig gewesen, es ist noch zu früh.
Wer will, kann jeden Unfug glauben aber wie wäre es mal mit etwas mehr Vernunft? (alles imho)
Hier geht es um Logik und gesunden Menschenverstand und nicht um die Propaganda das Mainstreams.
Hitler sprach 1944 vom Endsieg durch Wunderwaffen und diesen Unfug glaubte die Mehrheit der Deutschen.
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.342
Punkte Reaktionen
466
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Ja was stimmt denn nun?

Sind Menschen am 20. Juli 1969 auf dem Mond gelandet (Mondlandung) oder nicht?

Das muss man hier nicht weiter diskutieren, denn man kann nicht alle überzeugen, auch nicht von der Wahrheit und Wirklichkeit. Hier will ich was zur Metaebene schreiben.

Die Welt ist groß und der Mensch ist klein, dumm und beschränkt. Jeder Mensch hat ein Weltbild, eine geistige Vorstellung von sich und seiner Umgebung, was er für wahr oder falsch hält. Dieses Weltbild ist nur ein winziger Ausschnitt vom theoretischen Gesamtwissen. Zudem kann ein menschliches Weltbild fehlerhaft sein. Man kann Menschen bezüglich der Güte (Korrektheit, möglichst sinnvolle Inhalte) ihres Weltbildes entlang einer Achse einsortieren und erhält dann vielleicht eine Art Normalverteilung: immer weniger Menschen haben ein besonders richtiges oder falsches Weltbild, die Mehrheit ist irgendwo dazwischen. Siehe auch Allahu akbar.

Man hat zwangsläufig eine subjektive Sichtweise aber das muss nicht so schlimm sein, denn man kann sich trotzdem überlegen, welche Aussgae/These vermultich eher stimmt.

Es gibt nur die eine absolute Wahrheit und Wirklichkeit. Wenn zwei etwas absolut Gegenteiliges behaupten (Beispiel Mondlandung), dann hat einer Recht und der andere Unrecht. Denkbar wäre noch irgendein Zwischenzustand, z.B. wonach die Mondlandung erst gefakt wurde und dann doch noch stattfand.

Nicht alle Menschen haben die gleiche Meinung/Ansichten. Menschen sind mitunter von ihren Vorstellungen überzeugt, trotz gegenteiliger Indizien. Ein Beispiel dazu: existiert Allah? Viele glauben, dass Allah existiert und viele andere nicht. Allah, die Vorstellung von einem allmächtigen Gott ist allgemein bekannt, daher ist das ein gutes Beispiel. Anderes, wie z.B. die Frage, ob eine böse Weltverschwörung existiert, wird unterdrückt - was man übrigens als Hinweis sehen kann, dass es eine böse Weltverschwörung gibt, was nicht heißt, dass es Allah nicht gibt.

Dass Menschen an ihrem ggf. falschen Weltbild festhalten muss nicht schlimm sein, das kann sogar nützlich sein: ein Wissenschaftler läßt sich nicht so schnell entmutigen und hat dann am Ende vielleicht trotzdem Recht, obwohl die Mehrheit in vorher für verrückt erklärte. Siehe auch Allahu akbar.

Es ist geradezu typisch menschlich, auch ein paar fragwürdige Ansichten/Vorstellungen zu haben. Das macht nix, sofern man sich im Alltag hinreichend normal, sozial und legal verhält.

Manche spotten vielleicht über eine Mond-VT aber was ist das im Vegrleich dazu, das so viele Menschen (Lügenpresse, US-Marionetten) das Volk gezielt und geradezu organisiert und in de facto böser Absicht zugunsten der Mächte des Bösen desinformieren?

Hier im Forum gibt es vielleicht ein paar krasse Fälle von Realitätsverlust oder wenigstens fragwürdigen (mutmaßlich falschen) Vorstellungen. Klassisch gesehen bin ich vielleicht ein Beispiel: Ich halte es für möglich, vielleicht der Messias zu sein, was allgemein als verrückt oder sehr unwahrscheinlich gilt. Dann stelle ich die Relativitätstherie infrage, die allgemein als gesichert gilt. Ich habe mich in einigen Fällen wenigstens zeitlich geirrt, z.B. hätte ich gedacht, dass ich schon längst groß im Lotto hätte gewinnen können oder ich habe mich bei Kursentwicklungen an der Börse geirrt, was man als Hinweis sehen könnte, dass ich nicht der Messias sein könnte aber für mich ist das kein sicherer Beweis, dass ich nicht der Messias sein kann. Siehe auch auch Irrtum oder nicht Irrtum, das ist hier die Frage. Ich will mir nichts Falsches einbilden aber einiges ist halt noch nicht so klar, da muss man abwarten.

Weitere fragliche Themen sind z.B. die Corona-Spritzen, der Klima/CO2-Wahn (siehe auch Der Klimawandel ist kein Problem - die große Gefahr ist das organisierte Böse und Prima Klima), die Lügenpresse, ob der Kapitalismus gut ist, ob die USA eher gut oder schlecht sind, ob die EU vom Bösen unterwandert ist, ob es eine böse, satanische Weltverschwörung gibt, was vom (sprachlichen) Genderwahn zu halten ist, ob die Bibelgeschichte überwiegend korrekt ist, ob es eine erstaunliche Menschheitsgeschichte gibt (siehe auch Out-of-place Artefakt (OOPArt) und Kristallschädel), was mit UFOs und Kornkreisen ist, usw. und aktuell:

"Nachdem die Nord-Stream-Pipelines offensichtlich gesprengt wurden, beginnt die Suche nach dem Schuldigen. ..." Nord Stream gesprengt: Die wohl dümmste Propaganda aller Zeiten

Da kann man echt nicht erwarten, dass alle Menschen jetzt schon die richtigen Vorstellungen dazu haben.

Man kann einiges diskutieren aber man kann nicht alle überzeugen. Man kann auch einfach nur mal untershciedliche Ansichten posten, ohne sich auf eine bestimmte Ansicht einigen zu müssen. (alles imho)

Menschen haben unterschiedliche Vorstellungen
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.723
Punkte Reaktionen
12.816
Punkte
74.820
Geschlecht
also ich sehe das ganz entspannt:
Wirklichkeit ist das, was - meiner Wahrnehmung nach - wirksam wirkt;
und was Wahrheit ist, das vermag ich - Menschenskind - nicht zu erkennen.
Punkt.
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.342
Punkte Reaktionen
466
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Wohin führt die feministische Außenpolitik?

"Ukraine will schnell in die NATO ... Damit ein Land dem Militärbündnis beitreten kann, müssen alle Nato-Mitgliedsländer zustimmen. Allgemein gilt als Voraussetzung für einen NATO-Beitritt, dass der Beitrittskandidat nicht in internationale Konflikte und Streitigkeiten um Grenzverläufe verwickelt sein darf. ..." Ukraine will schnell in die NATO

Vermutlich treten eher die USA aus der NATO aus.

"... Die Ukraine werde dann mit Russland verhandeln, wenn es dort einen "neuen Präsidenten" gebe. ..." Ukraine will schnell in die NATO

Russland wird weder die Krim noch die neuen Beitrittsgebiete hergeben. Möglicherweise ist schon der nächste Präsident der Ukraine besser und keine 150%-tige US-Marionette aber dafür muss Wolodymyr Selenskyj bis mindestens 2025 durchhalten, was nicht unmöglich erscheint.

"... »Russland muss verstehen, dass ein Atomkrieg niemals gewonnen werden kann und niemals geführt werden darf.« ..." »Muss verstehen, dass ein Atomkrieg niemals gewonnen werden kann und niemals geführt werden darf«

Russland, China, Iran, usw. verstehen, dass die USA niemals endgültig gewinnen dürfen. Die USA/NATO steuert auf einen Atomkrieg zu, indem sie Russland unter Druck setzt. Es kann sein, dass Russland die USA nukt, bevor die USA Russland zerstören können und dann wird Russland gleich mit vielen Hunderten Atombomben angreifen und China wird Russland helfen. Wenn NATO-Atomwaffenstaaten dann auch nur verdächtig zucken, werden sie ebenfalls verglast und zwar gleich richtig. Die West-Propganda kann dazu sagen was sie will, vorher und nachher. Das Gesülze von Jens Stoltenberg ist nur lächerliche Propaganda für die eigene Seite, weil einige die USA als das eigentliche Problem sehen - Russland hat das Spiel durchschaut. Die Wahrscheinlichkeit, dass in Russland direkt nach Wladimir Putin eine US-Marionette und Volksverräter Präsident wird, ist (sehr) gering. Noch weniger als 1000 Tage bis zur nuklearen Apokalypse? Siehe auch Vielleicht ist es ungefähr so und Es droht nicht weniger als der 3. Weltkrieg. Ratet mal, was die Sprengung der russischen Pipelines diesbezüglich bewirkt hat - vielleicht Hass auf die USA? Interesting times.

"... Den Befürchtungen wegen eines russischen Atomschlags sollte Stoltenberg zufolge nicht nachgegeben werden. ..." »Muss verstehen, dass ein Atomkrieg niemals gewonnen werden kann und niemals geführt werden darf«

Bald nuklearer Winter? Die feministische Außenpolitik läßt grüßen.

"... Untätigkeit sei vielmehr ein großes Risiko, weil dadurch eine Welt geschaffen werde, in der Putin sehe, dass er ungestraft militärische Gewalt anwenden könne. ..." »Muss verstehen, dass ein Atomkrieg niemals gewonnen werden kann und niemals geführt werden darf«

Die USA haben seit Jahrzehnten ungestraft militärische Gewalt angewendet aber gegen Russland und China haben sie keine Chance - nun beginnt das Endspiel und wer will, kann mit Hass auf Russland in die Hölle fahren.

"... Zugleich warnte Stoltenberg Russland mit ernsthaften Konsequenzen, falls es Atomwaffen nutze. ..." »Muss verstehen, dass ein Atomkrieg niemals gewonnen werden kann und niemals geführt werden darf«

Vermutlich wird Israel den Iran nuken (logischerweise ohne ernsthafte Konsequenzen seitens EU/USA - is klar, oder?) aber nicht Russland die Ukraine. Wenn Russland wen nukt, dann die USA und zwar gleich richtig und total. Die EU hat dann nur sehr kurz Zeit, sich sehr, sehr überzeugend von den USA loszusagen. Russland und China haben nicht ihre Atomwaffen, um sich von den USA widerstandslos zerstören zu lassen. Gerade Russland hat da vermutlich keine Scheu, es im Fall der Fälle darauf ankommen zu lassen und auf Gott zu hoffen.

Wenn die NATO keinen Atomkrieg wollte, müsste sie die Teilung der Ukraine und einen Rückzug der USA aus der Ukraine akzeptieren, siehe auch Lösungsvorschlag zur Ukrainekrise. Das derzeitige Vorgehen der USA/NATO heißt für Russland, dass die USA den Atomkrieg anstreben und es ist egal, was irgendwelche US-Marionetten dazu auf der Propagandaflöte pfeifen. (alles imho)
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.415
Punkte Reaktionen
13.341
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Wohin führt die feministische Außenpolitik?

"Ukraine will schnell in die NATO ... Damit ein Land dem Militärbündnis beitreten kann, müssen alle Nato-Mitgliedsländer zustimmen. Allgemein gilt als Voraussetzung für einen NATO-Beitritt, dass der Beitrittskandidat nicht in internationale Konflikte und Streitigkeiten um Grenzverläufe verwickelt sein darf. ..." Ukraine will schnell in die NATO....
Soweit ich weiß, müssen ALLE NATO-Mitglieder dem Beitritt zstimmen. Das sehe ich nicht
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.328
Punkte Reaktionen
13.476
Punkte
149.042
Geschlecht
OK, und wohin führt die männliche Außenpolitik? Auch in die Hölle. Also, macht es euch gemütlich da unten!
Das hat überhaupt nichts mit männlich oder weiblich zu tun, sondern ausschließlich mit Verstand im umfassenden Sinne oder keinem Verstand.
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.415
Punkte Reaktionen
13.341
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Das hat überhaupt nichts mit männlich oder weiblich zu tun, sondern ausschließlich mit Verstand im umfassenden Sinne oder keinem Verstand.
Na, dann passen Baerbock und Habeck doch Bestens zusammen...
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.023
Punkte Reaktionen
48.189
Punkte
88.820
Geschlecht
--
OK, und wohin führt die männliche Außenpolitik? Auch in die Hölle. Also, macht es euch gemütlich da unten!
1. Männlich wäre das Gegenstück zu weiblich. Also im Ansatz schon falsch.
2. Feminismus ist eine Ideologie. Und Ideologien führen in aller Regel in die Hölle, weil bisher noch jede Ideologie mit der Realität kollidierte.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Polen würde damit eine gute Entscheidung treffen: Nato: Andrzej Duda offen für...
Aus Sicht des "Staates"...
Du WILLST es ja nur nicht verstehen! Wie immer! ;) Nun, er denkt doch "national"...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben