Maaßen soll gecancelt werden

[Roquette]

"Darf der wegen polarisierender Äußerungen viel kritisierte Hans-Georg Maaßen weiter an einem Grundgesetz-Kommentar des Beck-Verlags mitwirken? Viele Juristen fordern ein Ende der Zusammenarbeit...." schreibt die "Welt" hinter der Bezahlschranke, daher kein Link.

1. "Polarisierende Äußerungen" kennt man doch auch von Merkel, Faeser etc - warum werden diese Leute nicht auch ausgeschlossen?

2. "Viele Juristen"..... ohne Namen zu nennen wird Stimmung gegen Maaßen gemacht. Von einer Presse, die sich der "Toleranz, Vielfalt" ansonsten verpflichtet fühlt?

3. Wenn jemand kompetent ist, um an Kommentaren mitzuwirken darf er wegen seiner früheren Äußerungen gecancelt werden?

Merkt ihr denn nicht, dass wir auf den Weg in die Diktatur sind?

 

[Abe Voltaire]

hinter der Bezahlschranke, daher kein Link.

DAS - gibt die Antwort - somit muss ich es nicht tun!

 

[gerthans]

Maaßen wurde als Chef des Bundesamtes für Verfassungsschutz entlassen, weil er die Staatslüge von angeblichen Menschenjagden in Chemnitz dementierte.

Da ihm die Wahrheit wichtiger als sein hochdotierter Posten war, wollen die herrschenden Kreise der BRD nicht, dass künftige Richter, Staatsanwälte, Notare und andere Organe der Rechtspflege von seinen Kommentaren lernen und ihn zum Vorbild nehmen.

Das sagt viel über die herrschenden Kreise der BRD.

 

[Roquette]

Maaßen wurde als Chef des Bundesamtes für Verfassungsschutz entlassen, weil er die Staatslüge von angeblichen Menschenjagden in Chemnitz dementierte.

Da ihm die Wahrheit wichtiger als sein hochdotierter Posten war, wollen die herrschenden Kreise der BRD nicht, dass künftige Richter, Staatsanwälte, Notare und andere Organe der Rechtspflege von seinen Kommentaren lernen und ihn zum Vorbild nehmen.

Das sagt viel über die herrschenden Kreise der BRD.

1992 sagte Alt-Bundespräsident von Weizsäcker:

"Die Parteien haben sich den Staat zur beute gemacht"

1982 titelte der "Lügel": "Die gekaufte Republik" (Flick-Affaire)

Und wir Deutschen ? Wir wählen immer, immer,immer wieder die, die uns bestehlen, betrügen. Wehrt sich eine neue Partei wie die AfD, so wird sie von den diebischen, verfassungsfeindlichen Altparteien als "N....." diffamiert.

Wetten, wenn wir 2090 auf die Erde zurück kommen wird D immer noch von CDUSPDGrüneFDP regiert?

 

[Jakob]

"Darf der wegen polarisierender Äußerungen viel kritisierte Hans-Georg Maaßen weiter an einem Grundgesetz-Kommentar des Beck-Verlags mitwirken? Viele Juristen fordern ein Ende der Zusammenarbeit...." schreibt die "Welt" hinter der Bezahlschranke, daher kein Link.

1. "Polarisierende Äußerungen" kennt man doch auch von Merkel, Faeser etc - warum werden diese Leute nicht auch ausgeschlossen?

Von denen darf auch keiner mitschreiben.

2. "Viele Juristen"..... ohne Namen zu nennen wird Stimmung gegen Maaßen gemacht. Von einer Presse, die sich der "Toleranz, Vielfalt" ansonsten verpflichtet fühlt?

Ich kann mir schon vorstellen, dass gestandene Juristen Bauchweh haben bei dem Gedanken, dass jemand, der den demokratischen Diskurs verlassen hat, eine demokratische Verfassung kommentieren darf.

3. Wenn jemand kompetent ist, um an Kommentaren mitzuwirken darf er wegen seiner früheren Äußerungen gecancelt werden?

Es gibt sehr kompetente Theologen. Trotzdem kommt niemand auf den Gedanken, dass ein protestantischer Theologe den Rosenkranz kommentieren sollte. Es geht nicht nur um Kompetenz, aber sie alleine reicht noch nicht.

Merkt ihr denn nicht, dass wir auf den Weg in die Diktatur sind?

Nein. Wir sind dann in einer Diktatur gelandet, wenn die Regierung bestimmt, wer was kommentieren darf. Der Beck-Verlag ist ein Unternehmen, dessen alleinige Entscheidung es ist, wer an welchem Werk mitwirken darf und wer nicht.

Ich persönlich finde es toll, dass solche Dinge frei und offen diskutiert werden und auch diskutiert werden können.

 

[gerthans]

Wetten, wenn wir 2090 auf die Erde zurück kommen wird D immer noch von CDUSPDGrüneFDP regiert?

Deutschland gibt es dann nicht mehr, sondern die Provinz Germany im Brüsseler Imperium, in dem der Islam Staatsreligion geworden ist, so wie im spätrömischen Reich das Christentum zur intoleranten Staatsreligion aufstieg und alle anderen Religionen verbot.

 

[gerthans]

Ich kann mir schon vorstellen, dass gestandene Juristen Bauchweh haben bei dem Gedanken, dass jemand, der den demokratischen D´Diskurs verlassen hat, eine demokraische Verfassung kommentieren darf.

Was verstehst du denn unter "demokratischem D´Diskurs"? Und durch welche Auassage hat Maaßen ihn verlassen?

 

[franzmannzini]

...

Merkt ihr denn nicht, dass wir auf den Weg in die Diktatur sind?

Üblicherweise vergleichen "wir" (Poltiker, Demokratiefanatiker) "uns" (Deutschland) ja in dieser Beziehung mit gerne z.B. China oder Russland.
Aber "man" (Poltiker, Demokratiefanatiker) meint eben immer noch, das es reicht, ein wenig besser zu sein als z.B. China oder Russland,
um keinen Zweifel daran zu haben, oder haben zu sollen, daß es sich bei Deutschland immer noch um eine prächtige Demokratie handelt,
dem besten Deutschland aller Zeiten.
Da bleibt auch für mich die Frage besonders bei der offensichtlichen Umschaltung Deutschlands spätestens ab 03/2020,
von einem irgendwie noch vorhandenen Rechtsstaat in einen Verordnungsstaat.
Und das war es ja nicht allein, die Krise Corona, ob nun gepusht oder "tatsächlich so schlimm", hat auch gezeigt,
das mit Meinungen, Kritik, sogar höchstkonstruktiver Kritik, die in solchen Zeiten natürlich Höchstmaße erreichen,
in einer Weise umgegangen wurde, die nur noch wenig mit zu tun hatte was ich unter dem Begriff "Meinungsfreiheit" subsumieren würde.
Es wurde in geradezu hetzerischer Weise diffamiert, lächerlich gemacht und wenn das alles nicht reichte gecancelt.
Man konnte sich dann daran festhalten, das es ja nach Corona vorbei sein.
Aber "nach Corona" gibt es nicht, und es kommt noch Klima und Ukraine hinzu.
All die oben genannten "Maßnahmen" wie Verordnungen und den Umgang mit Meinungen haben nun weiter Bestand,
und werden weiter intensiviert, alles unter dem Motto: "Deutschland und alles was dazu gehört, schützen".
Damit auch zurück zu Eingangsfrage:

Merkt ihr denn nicht, dass wir auf den Weg in die Diktatur sind?

Viele Merken es noch nicht, aber die die es merken werden mehr ! (Besonders wenn der Geldbeutel angegriffen wird)

 

[Jakob]

Was verstehst du denn unter "demokratischem D´Diskurs"?

Sorry, da fehlt dir leider das Wissen dazu.

Und durch welche Auassage hat Maaßen ihn verlassen?

Das ist Sache der Juristen, da mische ich mich nicht ein.

 

[Roquette]

Von denen darf auch keiner mitschreiben.

Ich kann mir schon vorstellen, dass gestandene Juristen Bauchweh haben bei dem Gedanken, dass jemand, der den demokratischen Diskurs verlassen hat, eine demokratische Verfassung kommentieren darf.

Es gibt sehr kompetente Theologen. Trotzdem kommt niemand auf den Gedanken, dass ein protestantischer Theologe den Rosenkranz kommentieren sollte. Es geht nicht nur um Kompetenz, aber sie alleine reicht noch nicht.

Nein. Wir sind dann in einer Diktatur gelandet, wenn die Regierung bestimmt, wer was kommentieren darf. Der Beck-Verlag ist ein Unternehmen, dessen alleinige Entscheidung es ist, wer an welchem Werk mitwirken darf und wer nicht.

Ich persönlich finde es toll, dass solche Dinge frei und offen diskutiert werden und auch diskutiert werden können.

Darf ich dran erinnern, dass nicht Maaßen den "demokratischen Diskurs" verlassen hat, sondern sein unrechtmässiger Nachfolger Haldenwang?

Bekanntlich hat Haldenwang rechtswidrig die AfD als "Prüffall" benannt, musste vor Gericht eine Unterlassungserklärung abgeben.

Inzwischen hat diese überaus unsympathische Person sogar "Delegitimierung" als verdächtig eingestuft.

EIn Haldenwang, der sein Amt mit einen Rechtsbruch antrat und immer noch im Amt verharrt - das wäre Maaßen nicht passiert.

Von Maaßen würden viele ein gebrauchtes Auto kaufe ... von Haldenwang.... man, guck dir die feiste Fresse an!

Gericht untersagt Bundesamt für Verfassungsschutz, die AfD als „Prüffall“ zu bezeichnen | https://juergenfritz.com/2019/02/26/gericht-untersagt-prueffall-bezeichnung/

 

[Roquette]

Sorry, da fehlt dir leider das Wissen dazu.

Das ist Sache der Juristen, da mische ich mich nicht ein.

Hauptsache: diffamieren, diffamieren,diffamieren ?

 

[gerthans]

Sorry, da fehlt dir leider das Wissen dazu.

Das ist Sache der Juristen, da mische ich mich nicht ein.

So drückt man sich vor einer Antwort.

 

[Jakob]

Darf ich dran erinnern, dass nicht Maaßen den "demokratischen Diskurs" verlassen hat, sondern sein unrechtmässiger Nachfolger Haldenwang?

Bekanntlich hat Haldenwang rechtswidrig die AfD als "Prüffall" benannt, musste vor Gericht eine Unterlassungserklärung abgeben.

Inzwischen hat diese überaus unsympathische Person sogar "Delegitimierung" als verdächtig eingestuft.

EIn Haldenwang, der sein Amt mit einen Rechtsbruch antrat und immer noch im Amt verharrt - das wäre Maaßen nicht passiert.

Von Maaßen würden viele ein gebrauchtes Auto kaufe ... von Haldenwang.... man, guck dir die feiste Fresse an!

Gericht untersagt Bundesamt für Verfassungsschutz, die AfD als „Prüffall“ zu bezeichnen | https://juergenfritz.com/2019/02/26/gericht-untersagt-prueffall-bezeichnung/

Du musstg zwei Dinge auseinanderhalten: AfD uind Demokratie. Du tust so, als ob Demokratie das ist, was der AfD nutzt. Dabei passen die beiden gar nicht zusammen, aus eben diesem Grund: Die Demokraite und der Rechtsstaat sind keine Werkzeuge einer einzelnen Partei.

 

[Jakob]

So drückt man sich vor einer Antwort.

(Im Internet sind alle Nobelpreisräger und Schwarzeneggers, gell) Mir fehlt die Kompetenz. Wenn du sie hast;: Nur zu, gib einen Text beim Beck-Verlag ab.

 

[KurtNabb]

Sorry, da fehlt dir leider das Wissen dazu.

Offensichtlich fehlt Dir das Wissen, denn Du kannst die Frage nicht beantworten.

Das ist Sache der Juristen, da mische ich mich nicht ein.

Das ist nicht Sache der Juristen, sondern des Souveräns.

 

[gerthans]

Offenbar wird auf den Verlag Beck Druck von linksgrün versifften Autoren ausgeübt, die drohen, nicht mehr in diesem Verlag zu veröffentlichen, wenn er weiter Maaßen publiziert:

GG-Kommentator Maaßen: Beck-Verlag unter Druck | https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/beck-verlag-hans-georg-maassen-grundgesetz-kommentar-epping-hillgruber-dav-rav-nrv-brf/

Ich habe die deutsche Justiz bis heute bewundert, dass ihre Urteile immer wieder von Werten wie Meinungsfreiheit statt von Gutmenschentum geprägt waren, so dass engagierte Anwälte wie Steinhöfel immer wieder vor Gericht Erfolg hatten. Aber offenbar drängen immer mehr Linksgrüne in die Rechtspflege. Warum soll die Justiz gegen den allgemeinen linksgrünen Niedergang gefeit sein? In Zukunft dürfen wir uns auch auf die deutsche Justiz immer weniger verlassen.

 

[Uwe O.]

Merkt ihr denn nicht, dass wir auf den Weg in die Diktatur sind?

nein, merke ich nicht.
Wäre es so, dann wäre Dein Kommentar nicht veröffentlicht worden.

Die linksgrüne Minderheit, die von weiten Teilen der Presse aus Überzeugung unterstützt wird, versucht nur nach maoistischen Vorgaben Gehinrwäsche zu betreiben.

 

[Uwe O.]

Ich kann mir schon vorstellen, dass gestandene Juristen Bauchweh haben bei dem Gedanken, dass jemand, der den demokratischen Diskurs verlassen hat, eine demokratische Verfassung kommentieren darf.

Das ist eine gewagte Behauptung.
Maaßen schreibt seit 2009 an dem Kommentarteil zum Asylrecht.
Da die meisten der juristischen Kommentare zu diesem Thema von linksgrünen Juristen stammen, die ja entgegen dem Willen der Mehrheit der Bevölkerung alle Grenzen geöffnet sehen und jedem ein Bleiberecht - auch gegen geltendes Recht! - zugestehen wollen, ist es an der Zeit, dass es eine Kommentarsicht aus konservativer Sicht gibt.
Dann können Richter sich nicht mehr nur auf die vorgegebene Meinung einer Blase berufen.

Es gibt sehr kompetente Theologen. Trotzdem kommt niemand auf den Gedanken, dass ein protestantischer Theologe den Rosenkranz kommentieren sollte. Es geht nicht nur um Kompetenz, aber sie alleine reicht noch nicht.

Gerade auf ide Kompetenz kommt es an.
Bei linksgrün allerings ist das hinderlich.

 

[Uwe O.]

Offenbar wird auf den Verlag Beck Druck von linksgrün versifften Autoren ausgeübt, die drohen, nicht mehr in diesem Verlag zu veröffentlichen, wenn er weiter Maaßen publiziert:

Eine leere Drohung.
Becks Kommentare sind wegweisend und jeder reißt sich darum, dort veröffentlichen zu dürfen.

 

[gert friedrich]

Darf ich dran erinnern, dass nicht Maaßen den "demokratischen Diskurs" verlassen hat, sondern sein unrechtmässiger Nachfolger Haldenwang?

Bekanntlich hat Haldenwang rechtswidrig die AfD als "Prüffall" benannt, musste vor Gericht eine Unterlassungserklärung abgeben.

Inzwischen hat diese überaus unsympathische Person sogar "Delegitimierung" als verdächtig eingestuft.

EIn Haldenwang, der sein Amt mit einen Rechtsbruch antrat und immer noch im Amt verharrt - das wäre Maaßen nicht passiert.

Von Maaßen würden viele ein gebrauchtes Auto kaufe ... von Haldenwang.... man, guck dir die feiste Fresse an!

Gericht untersagt Bundesamt für Verfassungsschutz, die AfD als „Prüffall“ zu bezeichnen | https://juergenfritz.com/2019/02/26/gericht-untersagt-prueffall-bezeichnung/

Maaßen sollte endlich den Mut haben, in die AfD einzutreten.
Dann würde die AfD von ihren aktuell stabilen 13% schnell auf 16-17% steigen.
Und Sahra Wagenknecht sollte die LINKE verlassen...und diese komische Partei würde auf 3% absacken.