Junge Pioniere, stolzes Vaterland(DDR 1988)

[Maier zwo]

Das hier gefällt mir noch besser:

Das ist klar, weil sie das Bestehen des freien Vaterlandes lobpreisen.

Für Helden habe ich noch eine Hymne:

Lumberjack/Holzfäller Song - Bing video

 

[Uwe O.]

von den vielen guten Seiten dieses deutschen Staates aber hat man absolut gar nichts übernommen.

Zum Beispiel die Bespitzelung seiner Nachbarn, Familienangehörigen und Eltern.
Oder die staatlich verordnete Mangelwirtschaft.
Auch fehlt noch von den guten Seiten der DDR das unbemerkte Verschwinden von Nachbarn in Richtung Bautzen.

 

[Uwe O.]

Wen ich absolut nicht mag, das sind Leute, die ihre Großmutter verkaufen würden und die Refugees welcome brüllen, um ihren Moralismus raushängen zu lassen und in Wahrheit doch nur die andere Seite des Rassisten darstellen.Man findet sie fast ausschließlich in riesiger Mehrheit bei den Wessies.

So viele Grünen- und Linke-anhänger gibt es im Westen nun doch nicht.
Das sieht nur so aus, weil die Presse links-grün ist.

 

[Uwe O.]

Man sehe sich dieses Zeitdokument an und formuliere seine Gedanken dazu, indem man das mit der heutigen brd vergleicht.

Ergebnis:

Eine geistig verarmte Jugend, die gehirngewaschen in der staatlich verordneten Blase leben musste.
Wie die Hitlerjugend

-- Die Jugend der DDR war
im großen und ganzen gut erzogen, wissbegierig und fleißig.

Das wird so sein.
Abweichler wurden verdammt und ausgeschlossen.
Wissbegierig stimmt auch; die verrieten ihre Eltern auch gerne mal an die Stasi.

Die Musel von heute hätten bei der DDR Jugend keinen Stich bekommen- im wahrsten Sinne des Wortes.

Die DDR-Jugend von heute wäre jetzt 30 Jahre älter und in der LINKE organsisert.
Und die LINKE bejubelt ja wie die Grünen auch jeden Zuzug aus den muslimischen Ländern.

--Die DDR war ein sicherer Staat, in dem man in Ostberlin oder Leipzig oder Halle als Frau jederzeit, auch nachts, allein in der Stadt oder in öffentlichen Verkehrsmitteln zubringen konnte, ohne sich der geringsten Gefahr zB durch herumstromernde Muslime auszusetzen.

Aber vor den Fängern der Stasi mussten sie sich in Acht nehmen.

Es entspricht nicht den Tatsachen, dass die heutige brd die bessere Gesellschaft wäre. Das Gegenteil ist richtig .

Träum weiter über Deine Nostalgie.
Und vor allen: Verhindere, wach zu werden.

 

[Maier zwo]

Ergebnis:

....

Die DDR-Jugend von heute wäre jetzt 30 Jahre älter und in der LINKE organsisert.
Und die LINKE bejubelt ja wie die Grünen auch jeden Zuzug aus den muslimischen Ländern.

....

Vielleicht war dies aus Tradition einmal so. Heute sind dies AfD-Anhänger und die Ansichten gleichen ja auch. Keiner soll zuziehen nur "Unerwünschte" wegziehen. Man wollte und will im eigenen Saft schmoren. Wie sich die Ansichten gleichen und dies mit "rechts" oder "links" nach den herkömmlichen Denkmustern nicht in Einklang zu bringen ist.

Es sei den, man stuft die DDR als "rechts" ein, was ich nicht ausschließen würde.

 

[Van der Graf Generator]

So viele Grünen- und Linke-anhänger gibt es im Westen nun doch nicht.
Das sieht nur so aus, weil die Presse links-grün ist.

Rechne die Spd'ler und Merkelianer unter den Wählern fröhlich dazu...
Dann lehnten im Westen, das kam mal so vor 2 Jahren, 95% die Ziele der AfD ab. Im Osten waren das "nur" um die 55%, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

Dass die AfD heute mit ihrer Monothematik "Coronawiderstand" kräftig baden geht, ist schon richtig so.

 

[Van der Graf Generator]

Ergebnis:

Eine geistig verarmte Jugend, die gehirngewaschen in der staatlich verordneten Blase leben musste.
Wie die Hitlerjugend

Ehrlich mal schau Dir die heutige Westjugend , oder auch die Entwicklung der aktuellen Ostjugend an - verloren, seelisch kaputt, schwach und ohne jede Rebellion, die nicht gelenkt ist.

Da war die DDR Jugend die bessere Wahl. Wirklich. Sieh Dir die Gesichter von damals an. MÄNNER!. Vergleich das dann diese Gesichter mit denen der männlichen Jugend heute.

Die Musel hätten und haben damals und heute keinen Stich bekommen mit der Jugend der DDR. Never!

Das wird so sein.
Abweichler wurden verdammt und ausgeschlossen.

Ein deutsches Problem. Das ist heute genau so und weiter verfeinert.
Nur im Anzug statt im Blaumann.

Wissbegierig stimmt auch; die verrieten ihre Eltern auch gerne mal an die Stasi.

Deutsche eben. Das ist heute genau so schlimm. Ich habe schon lange begreifen müssen, welchen schrecklichen Charakterfehler so viele Deutsche haben.

Im Rahmen dessen verhielten sie sich so wie heute und morgen und übermorgen.

Die DDR-Jugend von heute wäre jetzt 30 Jahre älter und in der LINKE organsisert.
Und die LINKE bejubelt ja wie die Grünen auch jeden Zuzug aus den muslimischen Ländern.

Das glaube ich nicht, wenn Ostdeutschland selbstständig geblieben wäre.
Aber das sind hier wie dort Spekulieren.

Träum weiter über Deine Nostalgie.
Und vor allen: Verhindere, wach zu werden.

Es gibt doch derart elementare Unterschiede zwischen beiden Staaten, die ich schon so oft benannt hatte.

Meinst Du, ein hypothetisch junger Honecker hätte 2015 das gleiche getan wie Merkel?

 

[Uwe O.]

Meinst Du, ein hypothetisch junger Honecker hätte 2015 das gleiche getan wie Merkel?

Merkel war eine in der DDR-HJ sozialisierte Person.

 

[Träumer]

Merkel war eine in der DDR-HJ sozialisierte Person.

In jeder Gesellschaft gibt es widerliche Opportunisten!

 

[Ophiuchus]

Merkel war eine in der DDR-HJ sozialisierte Person.

Die sich problemlos in die BRD - NSDAP einfügte !

 

[Ophiuchus]

Zum Beispiel die Bespitzelung seiner Nachbarn, Familienangehörigen und Eltern.

Aus der Zeit davor haben wir jetzt die Coronablockwarte !

 

[Uwe O.]

Aus der Zeit davor haben wir jetzt die Coronablockwarte !

Aus dem Fundus der FDJ-Jugend von or 30 Jahren?
Würde passen.

 

[Uwe O.]

Die sich problemlos in die BRD - NSDAP einfügte !

Ärmliches Argument.

 

[Ophiuchus]

Ärmliches Argument.

Mußte mich doch deinem Niveau anpassen #48
"Merkel war eine in der DDR-HJ sozialisierte Person."
Wollte dich doch nicht überfordern !

 

[busse]

1871 - 1914 ...Na das kennt wohl keiner mehr und hat ja nur den Wert der Einheit aller Deutschen ; wofür Preußen sorgte , ..aber schön wenn man sich so belesen an das Deutsche Kaiserreich erinnern möchte , ..bitte dann auch nicht vergessen ; ...der besagte Stand des Klerus und des Adels beherrschte die politische Landschaft weiterhin .....
DDR war " neu " und die Möglichkeit mit der sozialpolitischen Variante des angedachten Sozialismus den Deutschen eine Zukunft zu geben ohne den Zeitgeistern vergangener Zeiten ....
Ja man hatte immer die Losungen der " neuen Zeit " als politische Zielvorgabe zu berücksichtigen , ...nein man war natürlich weit weg vom Gedanken es genauso zu machen wie in der Bundesrepublik ; da wurde auch konsequent klar gemacht ..nichts aber auch nichts politisch gemeinsam zu haben !
Wenn man wirklich " neu " anfängt ..dann will und muss natürlich , die Mehrheit auch mitmachen .....
War irgendwann bei vielen Deutschen der DDR die glitzernde Welt des Westens mehr wert ?
Das wird man nie wirklich wissen ; ..hätte es mehr persönliche Freiheit für die Masse gegeben wäre es wohl anders gekommen .....
Das heißt jedoch nicht den Grundgedanken der sozialistischen Variante eines Systems nicht weiter eine Zukunft zu geben , ..denn damit hätte die relativ kurze Geschichte der verlorenen sozialistischen Zukunft wieder ein Bein in der Tür , ..um sich erneut zu präsentieren als echte Alternative .....
Ob mit einem Kaiserreich noch politisch zu punkten wäre ?
Natürlich nicht .....und den Kopf in den Sand stecken werden wir auch nicht , nur weil es mal Betonköpfe gab ..nein ; seien wir neugierig auf politische Neuausrichtung ....
Anhang anzeigen 3052

Die DDR war neuer Wein in alten Schläuchen der Diktatur.
Arbeitslager , Staatssicherheit, Unfreiheit und Unterdrückung waren von Anfang an die Begleitung in die Diktatur.
Glitzender Westen ? Einfach Freiheiten geniessen die die DDR weder bieten wollte , noch ansatzweise bieten konnte.
Literatur die man lesen wollte war verboten, Filme wurden verboten, dafür der Einheitsbrei ala DDR vorgesetzt. Eine berufliche Zukunft gab es nur für Systemtreue in der wunderhübschen DDR, da fragen noch einige warum man diesen Drecksstaat den Rücken gekehrt hat. Dann war da noch die ab 1972 einsetzende Zerstörung des Mittelstandes durch Enteignungen und gesteuerten Strafrechtsprozessen etc.pp., ein wunderbarer (Unrechts-) Staat.
Eine Diktatur lebt vom Kollektivismus der gesteuert ist, hat man das bis heute nicht begriffen?
Es ging niemals anders und es wird niemals anders gehen, nochmals ein Versuch mit weltweit über 100 Millionen Tote für die Menscheitsbefreiung?
Ich habe das bewußt nicht mit der heutigen BRD verglichen, mir reichte der DDR Dreck bis 1989 allein aus um hier einige Nostalgiker herunterzuholen.
busse

 

[denker_1]

Man sehe sich dieses Zeitdokument an und formuliere seine Gedanken dazu, indem man das mit der heutigen brd vergleicht.

--In der Aktuellen Kamera über dieses Ereignis hat man die Begriffe "'deutsch","deutsches Volk""Vaterland" innerhalb einer einzigen Sendung öfter stolz in den Mund genommen als in der brd-EinheitsTVsoße in einem ganzen Jahr( außer in negativem Zusammenhan natürlich)

--So ein Ereignis täte der BRD-Jugend auch mal gut, wo es um tatsächlichen Zusammenhalt ging.

-' In der DDR wurden MÄNNER herangezogen, keine gendernden Luschen, die sich von "Migranten" ohne jede Gegenwehr verprügeln lassen.

-- Honecker war roter Patriot, dem an seinem Deutschen Volk etwas lag.
Im Alter allerdings wurde er halsstarrig und der Realität abgewandt. DAS muss man ihm vorwerfen und das hat maßgeblich zum bitteren Ende der DDR geführt.

-- Die Jugend der DDR war
im großen und ganzen gut erzogen, wissbegierig und fleißig. Die Musel von heute hätten bei der DDR Jugend keinen Stich bekommen- im wahrsten Sinne des Wortes.

--Die DDR war ein sicherer Staat, in dem man in Ostberlin oder Leipzig oder Halle als Frau jederzeit, auch nachts, allein in der Stadt oder in öffentlichen Verkehrsmitteln zubringen konnte, ohne sich der geringsten Gefahr zB durch herumstromernde Muslime auszusetzen.


Es entspricht nicht den Tatsachen, dass die heutige brd die bessere Gesellschaft wäre. Das Gegenteil ist richtig .

Nicht anders als heute mit der Einheitspropaganda, bei der alle Sender gleich geschaltet sind. Damals hatten wir auch Ausländer unter uns, Gastarbeiter aus Vietnam, Mosambique, Algerien und anderen Ländern. Die DDR hat sich von der BRD immer mehr abgekapselt, da war kein Vereinigungsgedanke mehr.

 

[Van der Graf Generator]

Nicht anders als heute mit der Einheitspropaganda, bei der alle Sender gleich geschaltet sind. Damals hatten wir auch Ausländer unter uns, Gastarbeiter aus Vietnam, Mosambique, Algerien und anderen Ländern. Die DDR hat sich von der BRD immer mehr abgekapselt, da war kein Vereinigungsgedanke mehr.

Die Vietnamesen verhielten und verhalten sich immer vorbildlich und sind gerne gesehen.

Algerier und Co haben in der DDR das Maul gehalten und sich still verhalten.
Sie wussten, dass sie mit moslemtypischem Verhalten bei den Deutschen in der DDR nicht durchgekommen wären und immer den kürzeren gezogen hätten.

 

[denker_1]

Die Vietnamesen verhielten und verhalten sich immer vorbildlich und sind gerne gesehen.

Algerier und Co haben in der DDR das Maul gehalten und sich still verhalten.
Sie wussten, dass sie mit moslemtypischem Verhalten bei den Deutschen in der DDR nicht durchgekommen wären und immer den kürzeren gezogen hätten.

Gerade unter den Algerieren waren Raufbolde die in ihrem Land ganz klein waren aber in Deutschland dann die Große Fresse hatten, so hat mir das mal ein Algerier erklärt, mit dem ich mich in einer gemütlichen Runde über das Fehlverhalten manches Algeriers in der Disko unterhalten habe. Auch unter diesen gab es halt solche und solche . Ich habe von den Ausschreitungen in den Diskos der DDR nur gehört, selber aber nette Algerier kennen gelernt. Die gleiche Situaltion wie heite mit den ach so bösen Moslems.