Wie könnte man Deutschland verbessern?

Idealschmonz ohne gesicherte Finanzierung als rosa Flucht aus der tristen, eigenen Realität.

Wem willst du so viel Geld wegnehmen, dass ein BGE finanzeirbar sei? Der ex-dm-Chef knickte von 2000 Euro BGE in Etappen bis auf 800 Euro ein,konnte aber selbst dafür keine vernünftige Finanzierung vorweisen.
DER hat zumindest Erfahrung mit der Wirtschaft, und war sogar gegen einen Mindestlohn.

Dein Ideal-Müll in einer suboptimalen Welt ist ein mieser Witz.

Ein BGE ist in Deutschland machbar

Ein BGE (Bürgergrundeinkommen, bedingungsloses Grundeinkommen für jeden Bürger) ist in Deutschland prinzipiell ganz einfach und auch problemlos finanzierbar und zwar mit der supereinfachen Logik, dass derzeit ja fast alle Deutschen schon recht passabel leben und das trotz der kapitalistischen Ineffizienz und vielen Reichen.

Natürlich sollten (müssen) auch ein paar Grundvorraussetzungen erfüllt sein:

1. Die Grundversorgung ist besser staatlich oder wenigstens staatlich kontrolliert günstig. Zur Grundversorgung gehört eine ganze Menge, z.B. Stromversorgung, Internet, Post, öffentliche Verkehrsmittel, Banken, Supermärkte, Kaufhäuser, usw. Das ist am besten staatlich, wobei es natürlich auch noch private Unternehmen geben darf. Ein staatlicher Provider kann z.B. Mobilfunk und Festnetz Internet viel günstiger anbieten, als bei Ineffizienz mit mehreren kapitalistischen Providern, die deutsches Geld an Spekulanten abgeben und ggf. sogar ins Ausland pumpen. Ebenso können eine staatliche Supermarktkette, Kaufhauskette, usw. das Volk viel günstiger versorgen, als wenn Kapitalisten damit Milliardengewinne machen wollen. Es braucht nicht 150 verschiedene Waschmaschinen, sondern nur ein paar wenige unterschiedliche: gut wartbar, haltbar, preisgünstig. Auf diese Weise kann ein idealsozialistisches Deutschland viel effizienter sein und ein BGE kostet dann nicht mehr so viel. Ach ja: staatliche Wohnungen zu günstigen Mieten sind natürlich auch noch ein Aspekt.

2. Das BGE gibt's für alle Bürger aber das bedeutet nicht, dass alle Bürger plötzlich mehr Geld haben. Bei den Reichen kann das BGE gleich wieder per Steuererhöhung eingezogen werden, z.B. über Kapitalertragssteuer, Finanztransaktionssteuern, usw. aber natürlich soll es keine Vermögenssteuer geben, denn Sparen ist Bürgerrecht. Rentner und Pensionäre kriegen prinzipiell die Renten/Pensionen um das BGE gekürzt, d.h. die haben dann zwar ein BGE aber nicht mehr Geld. Ebenso ist es bei den Arbeitern: die Löhne werden einfach gesenkt und da gibt es (bei zu hohen Löhnen) teilweise erhebliches Einsparpotential. Zu hohe Pensionen können auch gekürzt werden: Die Rentenrevolution.

3. Es gibt eine Menge teilweise sogar hochbezahlter Jobs, die überflüssig oder sogar schädlich sind. Das ist pure Geldverschwendung. Deutschland könnte viel effizienter sein. Mehr Effizienz => mehr Geld kann für Forschung, Entwicklung, Infrastruktur investiert => Deutschland ist erfolgreicher und macht/hat mehr Geld. Der Effizienzgewinn macht sich früher oder später auch für das Volk bezahlt, denn das Geld landet beim Staat und somit beim Volk und nicht so wie heute bei Kapitalisten.

4. Allgmeine Optimierungen, z.B. mehr Open Source. Nur so ein kleines Beispiel: Gewerkschaften und Streiks können wegoptimiert werden, siehe auch Deutschland braucht eine gute Lohnfindungskommission. Halleluja. Weil die Gewerkschaften im idealen Sozialismus überflüssig sind aber SPD & Linke am Gewerkschaftsklüngel festhalten, haben SPD & Linke den idealen Sozialismus vermieden und werden einafch untergehen, sobald eine idealsozialistische Rechtspartei Deutschland verbessert, denn das Volk wählt angesicht der besseren rechten Alternative einfach nicht mehr SPD & Linke.

Deutschland muss nur schrittweise und legal verbessert werden: kapitalistische Mißstände beheben und idealsozialistische Verbesserungen einführen. Der Superclou ist doch auch, dass ein BGE sogar Geld sparen hilft, nämlich durch weniger Verwaltung.

Natürlich müssen noch genug Menschen trotz BGE arbeiten wollen aber erstens hat sich das bald (tendenziell nächstes Jahrhundert) erledigt, wenn KI, Roboter und Machinen alle Arbeiten erledigen können und zweitens gibt es da ein supereinfaches Regelsystem: wenn zu wenig gearbeitet wird, sinkt das BGE und das motiviert zur Arbeit.

Übrigens sind auch im Rahmen einer guten Klassengesellschaft kleine BGE-Boni (etwas höheres BGE) denkbar, z.B. für Hilfspolizisten und in irgendwas Nützlichem ausgebildeten Hilfskräfte, die an gelegentlichen staatlichen Schulungen für Katastrophenfällen teilnehmen, usw.

No worries - es gibt doch auch noch Geld, Privatbesitz, Privatunternehmen, soziale Marktwirtschaft, parlamentarische Demokratie, Grundrechte, usw. Es ist alles deswegen so supereinfach, weil wir a) in einem vermurksten Mistsystem mit erheblichem Verbesserungspotential leben und es b) einen riesigen Produktivitätsüberschuß gibt. Man muss nur die Mißstände beheben (Mit dem idealen Sozialismus zu Erfolg und Überlegenheit) und alles wird besser, das Volk wird begeistert sein. Linke & Hater kriegen da natürlich die Krise, denn die denken zuerst an sich und nicht an Staat und Volk.

Natürlich gibt's da insgesamt noch einiges zu tun und auch zu planen - Details sollen sich gute Experten überlegen. (alles imho)

Dieses "problemlos finanzierbare BGE" solltest du Lautsprecher einfach mal vorrechnen, statt das Forum mit Müll vollzukleistern.
Schon 82 Mio x 12 Monate x 800 Euro sind weit mehr als die Staatseinnahmen ... und Polizei & Co. willste wohl nicht abschaffen, weil du doch so gerne hinter Unschuldigen hinterherschnüffeln willst.

eigentlich ganz einfach

Wie könnte unnötiger Konsum Staat und Volk erhalten/retten? Gar nicht aber die USA sehen Konsum anscheiennd irgendwie als nützlich und Wirtschaftsrettung. Hat eigentlich schon mal wer den real existierenden US-Kapitalismus durchgerechnet? Der scheint sich nur mit Verschuldung und Lügenfinanzsystem gerade noch so halten zu können, wobei beides auch schädliche Mißstände sind. In Wirklichkeit kommt es auf reale Arbeitsleistung aber der Kapitalismus strebt nach Geld & Abzocke, nicht nach einem guten Gesamtsystem (idealer Sozialismus), das dem Kapitalismus entgegensteht.

Die eigentliche Lösung ist möglichst effiziente Produktion alles Notwendigen und mit dann noch freier Arbeitskraft/Ressourcen kann man mehr schaffen, forschen und entwickeln. Wie viele eigentlich unnötige Jobs gibt es in Deutschland? Wie viele kriegen zu viel Geld?

Man muss endlich mal ein ideales System entwerfen und realisieren - das geht auch mit mangelhaften Menschen, denn mit einem schlechten System wird es nicht besser. Das Grunprinzip ist ganz einfach:

- Geld, Privatbesitz und Privatunternehmen sind nützlich, weil das die Menschen motiviert, flexibler ist, Selbstorganisation und sogar Freiheit ermöglicht.

- Die Infrastruktur im weiteren Sinne (Gesundheitssystem, Banken, Strom, Grundversorgung auch mit Supermärkten, Post, Bahn, Transport, Telekom/Internet, usw.) ist besser staatlich, denn das ist effizienter und sicherer, als es ineffizient unter geldgierigen Kapitalisten aufzuteilen, die Staat und Volk ausbeuten wollen und Geld ins Ausland und/oder an Spekulanten abpumpen. Mit Staatsunternehmen hat der Staat maximale Einnahmen und Steuern können so auch niedriger sein.

Das ist ein ganz einfacher, sicherer, stabiler, logischer, vernünftiger, einleuchtender Grundansatz, der aber derzeit verschwiegen und bekämpft wird, weil die Diener und Mächte des Bösen den Kapitalismus nutzen wollen, um gute, starke Staaten zu verhindern. Linke, Gewerkschaften (infame Streiks für Lohnerhöhungen) und Antideutsche sind quasi Teil der de facto Sabotage.

- Das Erarbeitete muss sozial gerecht verteilt werden, wobei "sozial" bei "sozial gerecht" bedeutet, dass nach Möglichkeit (im Normalfall) auch überflüssige Faulenzer ausreichend versorgt werden. Gerecht bedeutet, dass Mehrleister dafür mehr Geld bekommen und sich mehr kaufen können.

- Löhne und Mieten sind in wünschenswerten, angemessenen oder erforderlichen Grenzen zu halten. Man kann problemlos die Löhne für verschiedene Tätigkeiten staatlich (oder in Zukunft per KI) festlegen, wobei da natürlich mit erheblichen Reserven zu rechnen ist, d.h. die Löhne sind erstmal niedriger, es kann ja auch noch Boni geben. Es kan auch noch Freiheiten bei den Löhnen geben aber es ist schon auf das Allgemeinwohl zu achten, d.h. wichtige und notwendige Jobs müssen besser bezahlt werden.

Derzeit gibt es Millionen überflüssiger Jobs, auch durch private Versicherungen, Banken, zig Krankenkassen, Zwangswerbung, Zehntausende Steuerberater, usw. die aber hoch bezahlt werden - die produzieren nix, die richten Schaden an => totale Geldverschwendung. Da besteht erhebliches Optimierungspotential, die Gangster kann man alle auf Hartz4, bzw. Basis-BGE setzen und so viel Geld sparen. Ein effizienteres, einfacheres Steuersystem kann auch viel bringen. Das derzeitige Lügenfinanzsystem mit Derivaten, usw. ist ineffizient. Die Bankster entziehen mit einem irrwitzigen Murkssystem dem Produktivsystem Geld, Arbeitskraft und Zeit.

Das, was für einige wie der Untergang klingt, ist erheblich effizienter und ein effizienteres Deutschland ist erfolgreicher und hat auch mehr Geld für Staat und Volk. Der Clou: es gibt weiterhin Geld, Privatbesitz und sogar Reiche, null problemo auch mit Demokratie, Gewaltenteilung, Rechtsstaat wie gehabt. Das ideale System, der ideale Sozialismus kann schrittweise eingeführt werden: Mißstände beheben, schrittweise Verbesserungen einführen, z.B. einfach mal das Steuersystem radikal vereinfachen, was natürlich auch eine Wissenschaft für sich ist, z.B. kann man weitgehend auf Abschreibungen verzichten. Ganz einfach und sehr wichtig/bedeutsam ist eine mehrstufige Umsatz-/Mehrwertsteuer, wo Luxus und Schädliches stärker besteuert werdne kann - was für ein großes Glück, dass es bereits die Mehrwertsteuer gibt, denn sonst könnte man behaupten,d ass das so kompliziert wäre und nicht ginge.

Das ist superlogisch, kristallklar, völlig offensichtlich aber sehet: diese Lehre wird vergleichsweise nicht gelehrt, weil die Diener und Mächte des Bösen die Welt unterwandert haben.

Im Detail muss man da schon noch einiges überdenken und entwickeln aber das ist machbar. Das derzeitige Murkssystem ist komplizierter und ineffizienter.

Ein BGE muss im idealen System möglich sein, weil der ideale Sozialismus effizienter ist und weil bereits jetzt alle ernährt/finanziert werden und es zusätzlich erhebliche Ineffizienz, Verschwendung, zu hohe Löhne, usw. gibt.

Ein BGE muss im idealen System möglich sein, weil es einen riesigen Produktivitätsüberschuß aufgrund von modernem Rechtsstaat, hierarchischer Organisation, Automatisierung und moderner Technologie (Computer Internet, günstige Datenspeicher, usw.), fleißiger Arbeiter, Geld (ein bedeutender Faktor, selbst mit einem mangelhaften Lügenfinanzsystem) und in Zukunft sogar KI und Roboter gibt. Ein sehr bedeutender Faktor sind ganz einfach günstige Umstände wie eine prima Erde mit viel freier Energie (Sonne, fossile Brennstoffe) und viel verfügbarer Arbeitskraft (Menschen und Maschinen) - so kann mehr als benötigt produziert werden - so kann man sich erhebliche Mißstände und Ineffizienz oder eben ein prima System mit BGE leisten.

Ich kann das nicht im Detail durchrechnen aber das ist auch gar nicht nötig. Na klar müssen gute Experten da auch einiges durchrechnen und nachdenken aber es reicht völlig, die prinzipielle Machbarkeit und Überlegenheit argumentativ gezeigt zu haben.

Übrigens hat China (moderne Atomwaffenstaat) das prinzipiell erkannt, der Iran und Russland wohl auch. Der ideale Sozialismus ist effizienter und zwar erheblich aber bereits wenige Prozent Effizienzgewinn können längerfristig was bringen. Das bedeutet, dass Deutschland ohne ideale Sozialismus, ohne ein ideales System hoffnungslos zurückfallen würde und dass es natürlich viel schlauer ist, möglichst schnell (und sicher) ein ideales System, den idealen Sozialismus zu realisieren.

Die böse Weltverschwörung weiß das aber ihre Strategie ist es, grundlegende Besserung zu sabotieren. Sozialistische Staaten werden sabotiert, weil sie potentiell überlegen sind. Wenn der ideale Sozialismus schlechter wäre, wäre diese verbiesterte Sabotage nicht nötig aber der ideale Sozialismus hat erhebliche Vorteile, ist effizienter, ist dem Kapitalismus deutlich und ggf. sogar weit überlegen. (alles imho)

Geld nicht alles erklären kann - vom Mammon dich lösen du musst
Die Lösung ist eigentlich supereinfach: ganz prima staatlich und gut is.
Und die Lösung? Wie müsste ein gutes, nachhaltiges Finanzsystem beschaffen sein?

Dir ist langweilig, dein ödes Leben bringt dir nix ein.

Verbesserungen von Deutschland sind möglich und notwendig

Die Grundidee ist, dass gute Experten endlich mal darüber nachdenken, wie ein idealer Staat (ein ideales System) beschaffen sein muss und wie es erreicht werden kann (schrittweise Einführung, ggf. über Jahrzehnte).

Derzeit gibt es massenweise Bücher und sonstige Schriften über den Kapitalismus und warum der angeblich so gut und schön ist, bzw. wie der Kapitalismus zugunsten der Kapitalisten funktionieren könnte. Das ist der helle Wahnsinn, denn anstatt dem Kapitalismus zu huldigen und fröhnen, sollte man sich mal überlegen, wie ein ideales System beschaffen sein muss.

Ein paar Gedanken/Ansätze dazu:

- Gut Funktionierendes bleibt wenigstens erstmal erhalten, d.h. es wird nicht unnötig rumgemurkst. Brauchbare Strukturen (z.B. demokratischer Rechtsstaat, soziale Marktwirtschaft, Geld, Behörden) bleiben erhalten, Mißstände werden behoben und Verbesserungen werden schrittweise eingeführt.

- Damit man weiß, was zu tun ist, muss das ideale System entworfen und definiert werden, wenigstens prinzipiell und auch ausreichend detailiert und durchgerechnet. Ganz wichtig: es ist grundsätzlich mit Reserven zu rechnen, d.h. nicht alles wird verteilt, sondern z.B. nur 90%. Das ideale System soll nicht auf Kredit realisiert werden, sondern von Anfang an sicher und stabil. Im nächsten Schritt kann ein Migrationspfad erarbeitet werden, was prinzipiell ganz einfach ist: möglichst sicher erscheinende und einfach zu realisierende Verbesserungen werden zuerst realisiert, ggf. schrittweise, z.B. kann man das Steuersystem vereinfachen und für eine wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen sorgen. Da kann einiges auch parallel geschehen: offensichtliche Mißstände beheben und Verbesserungen vornehmen, während das ideale System noch entworfen/entwickelt wird.

- Ein Aspekt ist, dass wichtige und notwendige Element effizient realisiert werden, d.h. ohne unnötige Verschwendung. Bei der Bundeswehr kann man z.B. stärker darauf achten, dass die auch in der Zivilgesellschaft nützlich ist und dass die dort auch ruhig mal was tun kann, wenn kein Krieg herrscht. Soldaten können neben Ausbildung und Training für den Verteidigungsfall ganz normale Arbeitskräfte sein, z.B. als Piloten, Lastwagenfahrer, IT-Experten, usw. in Teilzeit.

- KI ist ein Schlüsselelement für Effizienz. Gute KI müssen algorithmisch sein (AKI) und keine neuronalen KI (NKI) - NKI sind inhärent mangelhaft und unsicher. KI und Roboter können einen Staat sehr viel effizienter machen, z.B. auch in der Justiz, wo KI Recht sprechen können, wobei das ja auch noch von Menschen kontrolliert werden kann und soll. KI können in Zukunft auch Software und Produkte entwickeln, ganze Produktionslinien entwerfen und per Roboter aufbauen. KI und Roboter können auch über Entfernungen mit zig MB/s kommunizieren, können Terabytes sicher speichern und verarbeiten - ein Mensch kann nicht mal ene A4-Seite schnell auswendig lernen und hat sie bei Gelegenheit auch wieder vergessen. Siehe auch Künstliche Intelligenz (KI) ist die alles entscheidende Revolution und Entwicklung überlegener guter KI zur Rettung der Menschheit.

Eingesparte menschliche Arbeitskräfte sind billiger, weil sie nur ein BGE bekommen müssen, anstatt hohen Lohn. Zwar gibt es den Aspekt, dass menschliche Arbeitskraft dann brach liegt und verschwendet wird aber das ist prinzipiell eine simple Rechenaufgabe, die von der Lohnhöhe und Zuverlässigkeit der Menschen abhängt. In Zukunft sind KI, Roboter und Maschinen besser und billiger als Menschen und deswegen im internationalen Wettbewerb unverzichtbar.

Die Menschen müssen systematisch und /bis auf Schulpflicht und halbtäglicher Kitapflicht ab z.B. 3 Jahre) freiwillig fit gehalten werden. Das bedeutet, dass Menschen dafür (z.B. mit einem Aufschlag auf's BGE) belohnt werden, wenn sie sich an Fortbildung und Training beteiligen, z.B. für Zivilschutz, Wehrsport, als Nothelfer, usw. Siehe auch gute Klassengesellschaft für Deutschland].

- Das mit dem BGE und dem idealen Sozialismus (staatliche Infrastruktur und Grundversorgung) ist genial, weil man damit die Grundlage effizient und einfach erledigt hat. Arbeitskräfte müssen einen ausreichenden Lohn zur Belohnung bekommen aber wenn man sonst nix zu tun hat, dann kann ein mehrfaches BGE bereits sehr verlockend sein und das ist viel günstiger, als derzeitige Luxusgehälter.

Des Weiteren sind Gauckler, Geräuschemacher, usw. mit dem BGE schon bezahlt und können sich ganz den Künsten witmen. Na klar sind gute Künstler zu belohnen aber ganz wichtig: alle Urheber haben nichtw enig von Staat und BGE profitiert, weswegen alle Werke zeitnah der Allgemeinheit kostenlos zur Verfügung stehen müssen. Es sollte trotzdem noch Möglichkeiten zu Reichtun geben aber keine absurde Abzocke wie derzeit. Ein bedeutender Aspekt ist, dass beim Verkauf von Werken eine entsprechende Steuer fällig wird und dass der Staat (damit) gezielt freie Werke fördert, indem Urheber für die Freigabe ihrer Werke belohnt werden, auch nach Qualität und Quantität der Nutzung. Der Clou: das kann in Zukunft automatisch von KI erledigt werden.

Apropos Effizienz: ggf. ist eine menschenwürdige Bevölkerungskontrolle erforderlich, denn bekanntlich können zu viele Menschen zum Problem werden. Es ist simpelste Logik, dass weniger Menschen mehr bekommen können, wenn KI und Roboter alle Arbeiten erledigen. Natürlich braucht es auch noch genug Menschen für eine stabile Gesellschaft und zum Erhalt von Genpool, Sprache und Kultur.

- Ein superwichtiges Basiselement ist die staatliche Infrastruktur, z.B. auch eine staatliche Telekom für Festnetz und Mobilfunk - so kann praktisch jeder kostengünstig entsprechend versorgt werden, wodurch das BGE sehr viel niedriger ausfallen kann, denn man denke auch an staatliche Grundversorgung für Lebensmittel, Kleidung, usw. Ebenso bei den Mieten: günstige Häuschen und Mehrfamilienhäuser anstatt kapitalistische Ausbeutung und Abzocke. Ein idealsozialistisches BGE kann tendenziell doppelt so gut und halb so teuer sein. Nicht zu vergessen ein staatliches Gesundheitssystem: doppelt so gut und halb so teuer wie der kapitalistische Irrsinn. Ist klar, dass staatliche Landwirtschaft auch Geld spart, als wenn der Staat Kapitalisten Geld schenkt, damit sie ihre Produkte mit Profit an das Volk verkaufen können.

- Der Superclou: es gibt weiterhin Privatbesitz und Privatunternehmen, private Händler, Bauern, usw. aber eben nur zusätzlich, der Staat ist weitgehend Selbstversorger. Konkurrenz gibt es durch andere Staaten, internationale Konzerne und eben auch die kleinen Unternehmen und Privaten im eigenen Land - wenn die Staatsunternehmen da zu schlecht abschneiden, muss nachgebessert werden.

- Noch ein Argument, warum mehr Staat unverzichtbar ist: die Alternative sind in Zukunft nämlich auch eigenständige KI-Konzerne, denn KI werden Menschenrechte bekommen müssen, weil zukünftige KI dem Menschen überlegene Wesen sind, auch wenn das diversen Linken nicht gefällt, obwohl sie den schlechtesten Menschen als gleichwertig zum besten Menschen behaupten. Der starke Staat mit staatlicher Infrastruktur ist nicht nur ein Mittel gegen kapitalistische Übernahmen und Abzocke, sodnern auch gegen eine drohende Übermacht von KI-Konzernen im eigenen Land. Staatsunternehmen sind da unverzichtbar und es ist einfach nur grober Unfug, das Problem mit ineffizienter Zersplitterung (Kartellrecht) lösen zu wollen.

Ja, es ist wirklich so einfach. Natürlich kann die Realisierung ggf. Jahrzehnte dauern aber schon von Anfang an kann es spürbare Fortschritte und Verbesserungen geben. (alles imho)

Wenn alles so einfach wäre wie du behauptest, wärst du schon lange wunschgemäß Milliardär mit etlichen Frauen, Nobelpreisträger, fetter Lottogewinner etc. pp.

MACHEN, nicht labern!

besser staatlich - es braucht ein gutes staatliches System

HeWhoIsGoingToWin schrieb:

Des Weiteren sind Gauckler, Geräuschemacher, usw. mit dem BGE schon bezahlt und können sich ganz den Künsten witmen. Na klar sind gute Künstler zu belohnen aber ganz wichtig: alle Urheber haben nichtw enig von Staat und BGE profitiert, weswegen alle Werke zeitnah der Allgemeinheit kostenlos zur Verfügung stehen müssen.

Zum Vergrößern anklicken....

Erstmal eine kleine Korrektur zu obigem Zitat: "Gauckler" => "Gaukler", "witmen" => "widmen", "nichtw enig" => "nicht wenig".

Das im Gedanken an Werke, die für den Vertrieb massenhaft vervielfältigt werden, wie z.B. Musik, Bücher, Bilder (z.B. Fotos, Plakate) und Filme - ein einzelnes Ölgemälde oder eine Skulptur sind etwas anderes. Das derzeitige Problem sind zu hohe Preise für z.B. elektronische Bücher und viel zu lange Copyrights.

Die Lösung ist ein staatlicher Verlag, eine staatliche Vertriebsgesellschaft, die sich am Allgemeinwohl orientiert. Natürlich darf es auch noch private Verlage geben aber die Hoffnung ist, dass die staatlichen Unternehmen besser sind und von den meisten bevorzugt werden. Natürlich soll das für die Urheber freiwillig sein, d.h. es muss noch die Möglichkeit geben, seine Werke in Eigenregie oder über private Vertriebsgesellschaften zu verkaufen aber es ist auch zu bedenken, dass es für DRM-Streaming, Musik-CDs, DVDs, eBooks oder auch gedruckte Bücher den Staat und moderne Technik braucht und somit kann dergleichen besteuert werden.

So oder so soll es eine Beschränkung der Copyrightlaufzeiten geben, also z.B. auf 5 oder 10 Jahre oder so. Natürlich muss bei einer kommerziellen Verwertung auch danach noch ggf. eine Abgabe an den Urheber gezahlt werden (angemessene Gewinnbeteiligung) aber irgendwann ist auch da die Schluß, z.B. nach 25 Jahren oder so. Fair Use muss möglich sein, auch weitgehender, z.B. auch die gebürenfreie (auch hochauflösende) Abbildung von veröffentlichten Werken im Internet.

Der Staat kann dem Allgemeinwohl dienliche Werke (was ggf. sehr weit ausgelegt werden kann) subventionieren und zwar mit einem jährlichen Milliardenetat, so dass viele Musikstücke und Bücher für die Bürger sehr günstig oder kostenlos sind, weil der Staat die Urheber bezahlt. Der Trick dabei ist, dass nur Werke subventioniert werden, die für die Bürger dann auch sehr günstig oder kostenlos sind.

Warum sollten die Bürger viel Geld dafür zahlen, wenn sie sich weiterbilden oder auch nur mal einen Roman lesen? Es macht volkswirtschaftlich Sinn, wenn das bürgerfreundlich günstig ist. Der Staat kann Schulbücher auch in internationaler Zusammenarbeit entwickeln lassen und dann sind die für alle (in elektronischer Form) kostenlos - so einfach ist das. Der Staat kann auch Verlage für kostenlose Online-Nachrichten bezahlen, auch nach Qualität und Pagehits (siehe auch nur eine gute Lösung es gibt und staatlich sie ist).

Auch sehr sinnvoll: eine internationale staatliche Patentkommission und Fonds, der automatisch (in Zukunft per KI) alle Patente verwaltet, geringe Nutzungsgebühren erhebt und damit die Urheber bezahlt. Die Einnahmen können aufgeteilt werden: 50% für die Urheber und 50% für Weltverbesserung, z.B. auch Förderung von Bildung, Wissenschaft, usw. Der Clou: die Patentnutzung ist dann sowohl (viel?) einfacher und günstiger als derzeit, die Erfinder bekommen mehr Geld und der Fortschritt wird zweifach gefördert: einmal indirekt durch das transparente System, das eine einafche Patentnutzung erlaubt und dann durch die direkte Förderung guten Fortschritts mit einem Teil der Einnahmen. Is it magic? Nein, es ist nur vernünftig und straightforward simple, es wird damit nur ein kapitalistischer Mißstand behoben.

Details sollen sich gute Experten überlegen und na klar muss das auch demokratisch legitimiert beschlsosen werden aber all das sollte gerade auch mit Computern, Internet und in Zukunft sogar KI leicht möglich sein. Man muss nur wollen aber derzeit werden solch gute, vernünftige, idealsozialistische Lösungen von den Mächten des Bösen und selbstsüchtigen Profiteuren der Mißstände verhindert. Nun, das kann ja noch besser werden. (alles imho)

vielleicht geht es ganz einfach so
die Lösung ist eine gute staatliche Open Access Agentur
call me stupid aber irgendwann muss der Content doch auch mal kostenlos werden
"Patenttroll" ist Blödsinn - es braucht eine grundlegende Reform, kein Tricksen

HeWhoIsGoingToWin schrieb:

Warum sollten die Bürger viel Geld dafür zahlen, wenn sie sich weiterbilden oder auch nur mal einen Roman lesen? Es macht volkswirtschaftlich Sinn, wenn das bürgerfreundlich günstig ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Internet und Bibliotheken sind schon erfunden, Herr Weltfremd.

Deutschland muss sich auf schwere Krisen vorbereiten

Erste Überfälle auf Supermärkte in Italien

Der Staat muss sowohl eine Grundversorgung als auch Sicherheit und staatliche Ordnung gewährleisten. Das ist in Notzeiten nicht ganz trivial und mit all den schlechten Menschen in Machtpositionen noch viel schwieriger. So was wird besser vor der Krise geplant und organisiert - die Coronakrise ist vor allem auch eine Warnung und Lehre, welche die Staaten danach besser für die Erarbeitung von guten Maßnahmen nutzen sollten. Eine Möglichkeit sind Lebensmittelkarten für Bedürftige für Grundnahrungsmittel. Eine andere Möglichkeit ist der prozentuale Einzug von Vermögen, um die Notmaßnahmen zu finanzieren. In einer größeren Notlage muss der Staat ggf. Millionen sterben lassen, denn es kommt nicht infrage, dass Staat und Volk an Gleichbehandlung zugrunde gehen müssen, wenn Staat und Volk mit rechtzeitiger Priorisierung gerettet werden können. Es versteht sich von selbst, dass es dazu besser geeignete Strukturen gibt, z.B. auch zahlreiche staatlich ausgebildete/kontrollierte und hoffentlich möglichst gute Hilfspolizisten und Volksbewaffnung. Siehe auch Droht ein Zusammenbruch der Zivilisation?

"Indien: Es wird böse werden. Gewaltig böse"

Wenn es keine guten Vorbereitungen gibt, dann kann ein Staat in einer schweren Krise zugrunde gehen: marodierende Banden, Plünderungen auch von Fabriken, viele Tote, auch willkürliche Zerstörungen (Brandstiftung). Es gibt in Deutschland Millionen Schußwaffen und Hunderttausende zu schlechter Waffenbesitzer. Ein guter Staat hat sich vorbereitet: mit Plänen, Gesetzen, staatlichen Bürgerwehren und Hilfspolizisten, guter Volksbewaffnung und Entwaffnung schlechter Menschen. Deutschland darf nicht am linken Siff der selbstsüchtigen Gleichmacher zugrunde gehen, die Gleichheit nur deswegen fordern, weil sie so schlecht sind aber heimlich möglichst viel abgreifen wollen und deswegen eine gute deutsche Ordnung verhindern wollen. Ja zur staatlich organisierten und kontrollierten Volksbewaffnung.

Das Volk muss zur Ordnung erzogen und trainiert werden - ein armer Bürger verhungert lieber, als dass er illegal Schaden anrichtet, z.B. plündert, raubt, usw. Das sorgt dafür, dass mehr überleben können. Das Allgemeinwohl geht vor, zuerst sind Staat und Volk zu erhalten. In einer schweren Notlage alles bis zum Untergang gleich zu verteilen, ist Wahnsinn, so wie auch Gleichmacherei (Volksheld angeblich nicht besser als ein Verbrecher und Volksverräter). Das muss dem deutschen Volk nur gelehrt werden und dann läuft das auch in der Krise rund. Guter Glaube (Islam, Christentum, usw.) ist da auch sehr hilfreich.

Es kann sein, dass es die nächsten Jahrzehnte in einigen Ländern kritisch wird, mit vielen Toten - auch Deutschland muss sich vorbereiten und da reicht es nicht, sich Geld zu leihen und es aus dem Fenster zu werfen. Neben der Sicherung der Ordnung braucht es auch Pläne für Krisenmodi: effizienter werden, Geld sparen. Deutschland ist ineffizient (Kapitalismus, viele eigentlich unnütze aber hochbezahlte Jobs), das ist Wahnsinn und diese Last kann ein land in der Krise schwer behidnern oder gar erschlagen.

Mit guter Vorbereitung können dann auch Menschenleben gerettet und die Menschenwürde kann besser gewahrt werden. Die heuchlerischen Gleichmacher, die eine gute Vorbereitung und Besserung verhindern wollen, gefährden Staat und Volk. (alles imho)

Diese "Gleichmacher" sind doch die, die fordern, dass man "überhöhte Renten" kürzen dürfe, und Mensch grundsätzlich verdächtig und zu beschnüffeln sei.
Jene Idioten die meinen, ein "Ideales IRGENDWAS" würde mit realen Menschen zu errichten sein ... selbst aber zu blöd sind, sich bei einem Friseur angemessen zu verhalten, und gleichzeitig von einem Milliardärsdasein träumen.

Wach endlich auf!

7 Punkte für die gute Revolution

Extinction Rebellion - Inneneinsichten einer ökopopulistischen Sekte

Extinction Rebellion: Vision, Story, Principles and Values

Also ich bin selbstverfreilich eher gegen diese Extinction Rebellion und sehe die (sehr) kritisch aber das hat mich mal dazu inspiriert darüber nachzudenken, welche Prinzipien ich vorschlagen würde:

Die gute Revolution - einige Aspekte (Prinzipien)

1. Für eine objektiv bessere Menschheit auf der Erde und in der Milchstraße (weiter weg kann es auch interessanter sein aber es muss noch hinreichend gut laufen), menschenfreundlich und mit Menschenwürde, nachhaltig und mit intakter Umwelt. Das ist rein theoretisch diskussionswürdig aber ich bin für Higtech und KI - gute KI können eine gute Milchstraße langfristig sichern.

2. Legal (das Vorgehen) und mehrheitsfähig (die Ziele). Eher ohne Demos. Mit Staat und Regierung. Das Grundprinzip ist supereinfach: Verbesserung des Bestehenden. Behebung von Mißständen und schrittweise Verbesserungen, was durch die Regierung zu veranlassen ist, wozu entsprechender politischer Einfluß auszuüben ist. Eine gute Partei ist wünschenswert aber es ginge auch mit Verbesserung bestehender Parteien durch Überzeugung.

3. Möglichst mit Wahrheit - das ist wichtig, selbstverständlich und mit guten Zielen kein Problem, quasi natürlich. Angemessene gute (wahrheitsgemäße) Propaganda, Populismus, Agitation, Überzeugunsgarbeit sind unverzichtbar, die Masse muss überzeugt werden. Die Haltung ist: Wir haben Recht, Wir sind die Guten - man möge uns folgen (Folge leisten). Prägnante Slogans können ein durchaus bedeutende Rolle spielen, z.B. auf T-Shirts, Aufklebern, usw. - vermutlich besser nur mit einem kleinen Logo (der Partei) und größerem Spruch, auch mit hübschem Bild. Sehr wichtig: stets positiv, nicht negativ. Man kann die Gegner im Internet kritisieren, usw. aber die Propaganda muss positiv sein: gute Ziele, schöne Bilder, gute Sprüche/Slogans, damit die Menschen sich gerne damit identifizieren.

4. Die Organisation ist hierarchisch und demokratisch. Gruppen wählen einen Führer und ggf. einen Rat. Mitglieder können mit ausreichender Mehrheit (z.B. 2/3 Mehrheit der Abstimmenden) und einem geeigneten Verfahren (Anklage, Verteidigung) ausgeschlossen werden. Es braucht auch Regeln für Diskussionen, usw. Im Detail ist das ggf. schwieriger aber das sollte lösbar sein.

5. Öffentlichkeit und Transparenz sind wünschenswert. Gute Ziele brauchen sich nicht zu verstecken. Die Wahrheit vernichtet das Böse. Das bedeutet, dass Diskussionen möglichst öffentlich geführt werden sollten. Natürlich sind die Gesetze (Persönlichkeitsrecht) zu beachten und im Internet sind Pseudonyme sinnvoll aber es ist auch sehr, sehr hilfreich, wenn wenigstens Funktionäre ihre Ziele öffentlich klar benennen müssen. Bei Streitpunkten müssen Funktionäre klarmachen, wo sie stehen, auch öffentlich. Man kann sich auch mal irren, man darf seine Meinung verbessern aber dergleichen sollte bei Funktionären öffentlich dokumentiert sein, auch eventuelle Mitgliedschaften, fragwürdige Kontakte.

6. Call me stupid aber meine Ziele (siehe z.B. diesen Thread und auch Schönes neues Deutschland und http://www.nomirror.net/) sind definitiv eine gute Vorlage und ein Maßstab. Selbstverständlich sind (sofern möglich) Verbesserungen gewünscht und es müssen ja auch noch Details und eine ungefähre Realisierungsreihenfolge ausgearbeitet werden aber ist denke, dass meine Ziele/Verbesserungsvorschläge wohlwollend zu beachten sind. Na klar kann man auch mal was kritisieren und diskutieren aber im Grunde habe ich schon etwas vorgelegt, wo keiner etwas anderes bringen kann, das besser ist. Meine Ziele sind durchaus ein Prüfstein - wer ist dafür, wer ist dagegen?

Na klar kann man einiges auf den ersten Blick kritisch finden, z.B. eine Klassengesellschaft (muss nicht sein, wird aber vermutlich kommen) und überlegene KI (beser ist das) aber es ist schon eine Frage an neue Mitglieder und Querulanten, ob sie bis auf ein paar Kleinigkeiten eher für meine Ziele sind oder dagegen.

7. Eile mit Weile. Die Verbesserung von Deutschland, EU, Erde und Menschheit braucht ihre Zeit. Das kann Jahrzehnte dauern. Den ersten Schritt habe ich mit der Zielsetzung bereits getan. Weitere Schritte sind die Gründung einer guten Rechtspartei (damit habe ich nix zu tun) und Werbung für die gute Sache (organisiert oder unorganisiert aber möglichst gut).

Das mal so als kleine Vorlage. Wer will, kann gerne etwas Besseres liefern. (alles imho)

Wer in der Milchstraße hat auf einen arbeitslosen Spinner gewartet, der sogar mehrere Lottogroßegewinne zu Lebzeiten erwartet?!?

Wann kommt denn nun endlich der ideale Sozialismus?

HeWhoIsGoingToWin schrieb:

"Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf"

Zum Vergrößern anklicken....

Also realistisch betrachtet gibt es bei der Realisierung des ideale Sozialismus schon ein paar Verzögerungen.

Die kurze Antwort auf die Titelfrage ist: bis 2050 kann es bereits erhebliche idealsozialistische Fortschritte in Deutschland geben aber bis zu einer weitgehenden staatlichen Infrastruktur und Grundversorgung auch mit maßgeblich Staatsbetrieben, auch mit mehrheitlich staatlicher Landwirtschaft, auch mit einer staatliche Kaufhauskette, Supermärkten, Transportunternehmen, usw. (Staatsbanken sowieso und eine staatliche Post/Telekom kommen hoffentlich auch schneller) kann noch Jahrzehnte länger dauern aber vielleicht geht es auch schneller als gedacht. Ich rechne mit einer weltweiten (erdweiten) Durchsetzung des idealen Sozialismus, auch wenn es zwischen den Staaten einige Unterschiede geben kann aber der ideale Sozialismus wird in Zukunft auf der Erde als das klar bessere System gelten. Gut möglich, dass Deutschland zum idealsozialistischen Vorbild wird und das bedeutet, dass der ideale Sozialismus in Deutschland schneller kommen muss, also bis 2050 auch schon recht weit gediehen sein kann.

Der Weg dorthin ist prinzipiell ganz einfach: die Grundidee (idealer Sozialismus mit starkem Staat aber auch noch parlamentarischer Demokratie, sozialer Marktwirtschaft, Privatbesitz, usw.) und meine Beiträge dazu müssen nur mal bekannt werden und dann müssen gute Experten die Details ausarbeiten, Staat und Volk müssen den idealen Sozialismus (bzw. meine guten Verbesseurngsvorschläge) realisieren. Die Realisierung erfolgt schrittweise, pragmatisch und vernünftig mit einer Behebung der (u.a. kapitalistischen) Mißstände und Einführung von Verbesserungen legal über Jahrzehnte, d.h. das kann schon einige Zeit dauern aber es sollten auch schnell Besserungen spürbar sein. Eine idealsozialistische Rechtspartei ist wünschenswert (mit den Linken wird das hierzulande nix, die hängen an Gleichmacherei, Gewerkschaftsklüngel, Geldverschwendung, usw. und scheuen ein grundlegend besseres System, weil sie so schlecht sind).

Der ideale Sozialismus ist offensichtlich vorteilhaft und dem ineffizienten Kapitalismus überlegen; hinzu kommt ein erheblicher Produktivitätsüberschuß, der mit KI, Robotern und mehr Automatisierung sogar noch zunehmen wird. Ein BGE ist sinnvoll und sogar quasi alternativlos, wenn KI, Roboter und Maschinen alle Arbeiten erledigen können. Der ideale Sozialismus paßt erstklassig zu Sozialstaat, menschenwürde, usw. Der ideale Sozialismus ist also problemlos realisierbar.

Der ideale Sozialismus ist dem ineffizienten Kapitalismus überlegen, das ist denke ich völlig offensichtlich - man könnte sich höchstens noch streiten, inwieweit man den Kapitalismus optimieren könnte, so dass er mit dem idealen Sozialismus mithalten könnte aber alleine das Nachdenken über eine Optimierung führt beim in Deutschland unverzichtbaren Sozialstaat mit sozialer Gerechtigkeit unweigerlich zum idealen Sozialismus. Derzeit wird eine schonungslose Analyse der Mißstände und die Erarbeitung von Verbesseurngsmöglichkeiten von den Mächten des Bösen geradezu verzweifelt verhindert, denn jedes vernüftige Nachdenken würde bei der heutigen sehr guten Erfahrungs- und Datenlage den Kapitalismus erledigen und sei es nur über schrittweise allgemeine Verbesseurngen und Behebungen der Mißstände.

Okay, ein erstes Konzept, eine gute Zielsetzung, auch mit zahlreichen Details habe ich geliefert. Schritt zwei ist, dass ich, bzw. meine guten Verbesserungsvorschläge bekannter werden. Alternativ könnte ein Genie auch einafch was besseres liefern aber das würde nur zeigen, wie gut und richtig meine Vorschläge bereits sind - trotzdem ist eine gute Zusammenfassung, Priorisierung, Ordnung und ggf. Verbesserung meiner Vorschläge selbstverständlich erwünscht und auch nötig - in Zukunft können KI das machen. Schritt 3 ist die Ausarbeitung und Schritt 4 ist die Realisierung meiner Ziele.

Das hakt derzeit noch ein bisschen, warum auch immer. Ein Aspekt ist der üble Klüngel, der von den Mißständen profitiert und ein grundlegend besseres System daher nicht nur ablehnt, sondern panisch bekämpft. Eine gute Presse müsste sich eigentlich auf das Thema stürzen - ist klar, dass da von der Lügenpresse nix zu erwarten ist aber was ist mit den alterntaiven Medien? Keine Ahnung, denen ist das Thema vielleicht zu komplex - die Zeit ist vielleicht einfach noch nicht reif.

Noch ein verblüffendes Argument, warum mit dem idealen Sozialismus zu rechnen ist: Was glaubt ihr wohl, wofür Jesus wäre, bzw. der Messias sein wird: Kommunismus, Kapitalismus oder den idealen Sozialismus? It's obvious .. oder doch nicht so? Nun, der idealen Sozialismus ist sozial und der goldene Mittelweg - das paßt schon mal gut. Der Kapitalismus ist ausbeuterisch, ungrecht, mangelhaft und irgendwie unchristlich, oder? Also ist der Kapitalismus keine Option für den Messias. Kommunismus ist Gleichmacherei und Blödsinn, es fehlt der Lohn für die Fleißigen und Mehrleister, angemessenes Privateigentum ist natürlich menschlich. Kommunismus ist eher nicht so für Religion, oder? Jesus hat zwischen Gläubigen und Ungläubigen, guten und schlechten Menschen unterschieden, oder? Kommunismus paßt da nicht so. Wie auch immer, der ideale Sozialismus muss es sein, denn der ideale Sozialismus will ja möglichst effizient, erfolgreich und für das Allgemeinwohl sein; sozial und mit Privateigentum - perfekt und mit größerer Bandbreite, irgendwo mit dem Ideal und zwar stabil und nicht chaotisch, d.h. um das idealsozialistische System kann es größere Abweichungen geben und es funktioniert noch.

Wenn also der Messias auftaucht und sagt: "realisert den idealen Sozialismus (legal und vernünftig)", dann sollte das Milliarden Gläubige in Schwung versetzen und das ist dann nur deswegen kein Game changer, weil der ideale Sozialismus sowieso klar überlegen und zu bevorzugen ist.

Hinzu kommt, dass moderne Rechtsstaaten und soziale Marktwirtschaft allgemein anerkannt sind - der ideale Sozialismus paßt gut dazu, das ist keine so große Änderung. Kommunismus ist absurd, chancenlos. Okay, Kapitalismus ist mehr oder weniger gegeben aber die Mißstände des Kapitalismus sind offensichtlich. Der Clou: durch die kapitalistischen Mißstände ist das Volk idealsozialistischen Verbesserungen wohlgesonnen, es winkt auch ein BGE. Reiche sind in der Minderheit aber der ideale Sozialismus erlaubt ja durchaus auch Reichtum.

Alles ganz prima aber wann kommt denn nun endlich der ideale Sozialismus? Vergleichsweise bald. (alles imho)

Die ideale Marktwirtschaft ist besser als jeder idele Sozialismus.
Denn irgend jemand muss alles bezahlen, es gibt nicht nur verrückte Spinner wie dich, die auf Kosten der eigenen Eltern leben.

Kluge Mehrwertsteuer und deutsche Produktion auch von Fahrrädern und E-Bikes

"Grüne wollen Pfandpflicht auf Handys ... Ein Pfandsystem sieht Kühr dennoch skeptisch. "Der Verwaltungsaufwand wäre enorm", sagt Kühr, "und behindert die transnationale Weiternutzung von Handys." Wenn alte Tablets in andere Länder verkauft und dort weiter gebraucht würden, wäre dies ja durchaus ökologisch sinnvoll. ..." http://www.spiegel.de/panorama/gese...ordern-pfandpflicht-auf-handys-a-1303166.html

Supereinfache Lösung: Erhöhung der Mehrwertsteuer (gestaffelt, nach Kategorien unterschiedlich) und damit wird staatliche Recycling finanziert, natürlich auch der Aufkauf von Altgeräten (Beteiligung am Gewinn durch Rohstoffe oder Weiterverkauf) und ggf. deren Wiederaufbereitung. Siehe auch Recycling und anderes wird am besten staatlich organisiert. Die Mehrwertsteuer wird natürlich möglichst sinnvoll gestaffelt: günstige Grundversorgung und höhere Mehrwertsteuer für Schädliches und Luxus. Ja, es ist wirklich so einfach.


"... Jede Stilllegung eines Automobils bringt einen 50-fachen Gewinn für die Umwelt mit sich ..."
http://www.heise.de/tp/features/Abwrackpraemie-fuer-Autos-Super-4715955.html

Man muss auch den Nutzen für Volkswirtschaft und Menschheit bedenken, welche übrigens auch zum Erhalt der Umwelt beitragen kann (auch mit Migration auf andere Planeten). Es braucht keinerlei Förderung für die Anschaffung von Fahrrädern oder E-Bikes, weil die von Autofahrern einfach so gekauft werden, wenn das Autofahren teurer wird - man muss also nur den Spritpreis erhöhen und kriegt so auch mehr Steuergeld und ggf. werden neue, sparsame Kleinwagen/Elektroautos gekauft. Ja, es ist wirklich so einfach.

Wünschenswert ist eine hochwertige deutsche Produktion für günstige Fahrräder und E-Bikes von hoher Qualität - das kann auch viel bringen. Es bringt total viel, wenn man nicht verzweifelt nach einem halbwegs brauchbaren Fahrrad suchen muss, sondern wenn es stattdessen eine überlegene deutsche Marke gibt und man nur noch zwischen Radtyp und Preis wählen muss. Auch gut, wenn es überall günstige deutsche Ersatzteile gibt, anstatt teuer verkaufter importierter Billigschrott.

Bei deutscher Produktion gibt es Geld und Arbeitsplätze für Deutsche, anstatt dass Geld ins Ausland abwandert. Des Weiteren kann Deutschland mit Exporten Geld verdienen, das für benötigte Importe gebraucht wird und auch für Forschung, Entwicklung und eine bessere Volksversorgung verwendet werden kann. Selbst wenn alle Staaten so denken sollten und sich um Selbstversorgung bemühen, so wird es sicher noch genug Handel geben. Kleinere Länder können nicht alles selbst machen, es braucht regionale Kooperation (z.B. EU). (alles imho)

HeWhoIsGoingToWin schrieb:

...Man muss auch den Nutzen für Volkswirtschaft und Menschheit bedenken, welche übrigens auch zum Erhalt der Umwelt beitragen kann (auch mit Migration auf andere Planeten)...

Zum Vergrößern anklicken....

Sekunde,
du eröffnest einen T, wo du fragst, wie man Deutschland verbessern kann, und sprichst dann von Migration auf andere Planeten?

Irgendwie ein Widerspruch, damit würdest du das virale Problem Mensch ja noch mehr verteilen und dann auch noch andere Planeten vergiften und verpesten.
Am deutschen Wesen soll das Universum genesen, oder wie ?

Das Ding generell ist, wir dürfen uns jetzt nicht ins Hemd machen, was die Diesel Fahrzeuge und Verbrenner an sich angeht.
Es wird NIEMALS möglich sein auf dem Planeten ohne Weltregierung einheitliche Standards zu schaffen.

Wir sollten viel eher mit Hochdruck an den Nachfolgern der Verbrenner arbeiten und unsere Fähigkeiten was das Terraforming angeht ausbauen und weiterentwickeln,
damit wir die Atmosphäre später mal industriell reinigen können... Eine andere Lösung ist Mauschelei und nicht weltumfassend als auch nicht zielführend in der Umsetzung.
( Beispiel : Polen kauft die deutschen Dieselfahrzeuge, die Abgase machen ganz sicher NICHT an der Grenze halt! )

TanzendeFleischwurst schrieb:

Sekunde,
du eröffnest einen T, wo du fragst, wie man Deutschland verbessern kann, und sprichst dann von Migration auf andere Planeten?

Irgendwie ein Widerspruch,

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre es nicht eine Verbesserung für Deutschland die Goldstücke auf den Mond( ja ist kein Planet ) zu schicken :kopfkratz:

Besser mit Vernunft

TanzendeFleischwurst schrieb:

Wir sollten viel eher mit Hochdruck an den Nachfolgern der Verbrenner arbeiten und unsere Fähigkeiten was das Terraforming angeht ausbauen und weiterentwickeln,
damit wir die Atmosphäre später mal industriell reinigen können...

Zum Vergrößern anklicken....

Gerne Fortschritt, z.B. auch Elektroautos und Erzeugung von Methan, LNG/CNG und Sprit mit Ökoenergie aber Terraforming und industrielle Reinigung der Erdatmosphäre ist teuer, gefährlich und dann auch unnötig. Ein logischer Aspekt kann noch eine menschenwürdige Bevölkerungskontrolle sein.

Bei "Erhalt der Umwelt beitragen kann (auch mit Migration auf andere Planeten)" dachte ich daran, dass die Erde langfristig von einer sterbenden Sonnen und vorher von Asteroiden, usw. gefährdet ist und dass eine fortschrittliche Menschheit mit der Migration auf andere Planeten das Leben sichern kann. (alles imho)

HeWhoIsGoingToWin schrieb:

Gerne Fortschritt, z.B. auch Elektroautos und Erzeugung von Methan, LNG/CNG und Sprit mit Ökoenergie aber Terraforming und industrielle Reinigung der Erdatmosphäre ist teuer, gefährlich und dann auch unnötig. Ein logischer Aspekt kann noch eine menschenwürdige Bevölkerungskontrolle sein.

Bei "Erhalt der Umwelt beitragen kann (auch mit Migration auf andere Planeten)" dachte ich daran, dass die Erde langfristig von einer sterbenden Sonnen und vorher von Asteroiden, usw. gefährdet ist und dass eine fortschrittliche Menschheit mit der Migration auf andere Planeten das Leben sichern kann. (alles imho)

Zum Vergrößern anklicken....

Die Sonne stirbt erst in einigen Millionen wenn nicht mehr Jahren...
Da ist so viel reaktive Masse vorhanden, dass wir uns als 100 Jahre Generation keinerlei Gedanken darüber machen müssen!

Wesentlich wichtiger ist in meinen Augen, dass wir den Blick auf die Zukunft richten.
Und das ist ganz bestimmt kein flüchten vor den Zuständen die wir mit angerichtet haben,
sondern eine Korrektur der Zustände.

Wir sind im Stande dazu!
Wir müssen es nur wollen!

Wir Menschen sind was besonderes in der Schöpfung, dem und der Verantwortung die wir tragen müssen wir uns nur bewusst werden!
Dann sind viele Probleme unserer Zeit entzaubert...