Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wahrscheinlich existiert Allah. Lebt der Messias vielleicht schon auf der Erde?

OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Wer ist der Messias?

Der Messias ist kein Moslem.

Ja und nein. Ich stelle mir das so vor:

Der Messias der Zukunft wird bis zum Ende der Schöpfung (unser Universum) leben und hat die gleiche Seele wie Erzengel Michael und Adam und Jesus (es gab vermutlich noch mehr Inkarnationen). Der Messias ist vermutlich so eine Art Avatar und Stellvertreter von Allah im Diesseits - weit unter Allah und sofern Allah nicht selbst aktiv werden will. Der Messias ist der ultimative Messias aller Menschen, Religionen und des Universums. Der Messias verkörpert also z.B. auch Kalki und Maitreya.

Es ist nicht so zu erwarten, dass der Messias ewig in Moschee, Kirche, Synagoge, usw. gehen wird und wie könnte der Messias der Oberpriester einer jeden Religion sein? Religionen, Staaten, usw. werden weiterhin ihre eigene Organisation haben, es gibt also z.B. weiterhin einen Papst, Bundespräsident, usw. Der Messias kann unmöglich direkt im Detail regierender König aller Staaten, der Erde, der Milchstraße und des Universums sein. Der Messias ist zwar der Oberbefehlshaber aber er muss nicht konkret alles regieren. Der Messias ist vielleicht irgendwie auch ehrenamtlich Chef vom Iran, König von Israel, Khan der Mongolen, usw. aber troztzdem haben diese Staaten wie gehabt z.B. einen iranischen Ayatollah, einen israelischen Präsidenten, einen mongolischen Präsidenten, usw. Alle Staaten haben den Messias zu beachten aber im Idealfall gibt's für den Messias da nicht so viel zu tun, in Zukunft auch wegen überlegener KI.

Eine nette Geste ist, wenn Staaten den Messias offiziell (aber ohne Paßformalitäten oder so) wenigstens zum Ehrenbürger ernennen, besser auch mit irgendeinem hohen Rang ehrenhalber. Unis können dem Messias irgendeinen Ehrenprofessortitel verleihen und Vereine die Ehrenmitgliedschaft. Einfach so, indem die betreffenden Institutionen sich darauf einigen und es offiziell verkünden. Der Messias braucht da nicht in jedem Fall eine Urkunde und wird manche Unis/Vereine vielleicht nie besuchen. Eine naheliegende Entwicklung, wie ich finde. So kann der Messias vielleicht auch ehrenhalber zum Bär (Bear Community) ernannt werden, usw.

Bezüglich den Religionen ist es ganz einfach: Welche Religion würde es wagen, den Messias nicht als irgendwie auch wenigstens ehrenhalber zu dieser Religion gehörig zu bezeichnen? Wie könnten die Moslems den Messias als Ungläubigen ablehnen? Wie könnte die Reinkarnation von Jesus vom Vatikan und gläubigen Christen abgelehnt werden? Undenkbar. Gute Religionen werden sich eher beeilen, den Messias irgendwie als einen der ihren zu bezeichnen.

Einerseits kann der Messias nicht konkret jeden religiösen Kram mitmachen aber andererseits ist der Messias irgendwie auch Moslem, Christ, (genetisch, also abstammungsmäßig) Jude, usw. Der Messias muss hinreichend gut sein aber er kann nicht immer gleichzeitig alle Religionen befolgen. Der Messias ist also irgendwie auch Moslem, Christ, Jude, usw. ohne direkt Moslem, Christ, Jude, usw. zu sein.

Ansonsten erwarte ich, dass der Messias auch Mjölnir finden und gebrauchen kann. Das ist dann irgendwie auch ein Kennzeichen des Messias, wenn er als einziger Mjölnir rufen und tragen kann.

Jedenfalls ist zum Messias eine Menge denkbar und man bedenke auch, dass die Menschheit noch das Universum besiedeln wird, das noch mindestens 100 Milliarden Jahre, vielleicht sogar über 1 Billion Jahre existieren wird. Ich vermute, dass der Messias sich das alles angucken wird und nicht nach einem kurzen Auftritt bis zum Endgericht wieder im Jenseits verschwindet. Das Universum wird in Zukunft von einem KI-Staat verwaltet werden und nicht von 144.000 Menschen, was bei z.B. über 100 Milliarden Galaxien mit jeweils über 100 Milliarden Sternen vielleicht etwas schwierig wäre.

Eine spannende Frage ist natürlich, in welchem Land der Messias auftauchen wird, wo er geboren wurde, usw. Bei der heutigen Durchmischung kann man da kein Land sicher ausschließen. Also mal so mit mir als Beispiel sollte das Land ziemlich viel Meinungsfreiheit zulassen - stellt euch doch mal vor, ich hätte all das z.B. in Saudi-Arabien tippen wollen. Das Land sollte ausreichend Internet haben aber das ist heute schon ziemlich gut gegeben, wenigstens in Großstädten. Der Messias muss denke ich ein Mann sein (das ist plausibel, von wegen viele Kinder zeugen) und genetisch ziemlich ideal sein aber vielleicht ist das anfangs nicht so auffällig, es kann ja auch noch ein göttliches fine-tuning geben.

Na ja, man wird sehen. Der Messias wird irgendwann sicher klar als solcher erkennbar sein aber Vorsicht: vielleicht nicht schon zu Beginn, z.B. als Prüfung für die Menschen, Staaten und Religionen. Ich erwarte, dass der Messias supermächtig und wundertätiger als Jesus sein wird aber nicht notwendigerweise schon von Geburt an. Einfach nur einen Tempel in Israel ganz konventionell bauen lassen macht einem denke ich noch lange nicht zum Messias.

Ich stelle mir das sehr spannend vor: wie werden die Funktionäre der Religionen wohl auf einen vielleicht etwas ungewöhnlicheren Messias reagieren? Welche Religionen, Völker, usw. werden den Messias als erste anerkennen? Wer wird zuerst Hosianna rufen? Moslems oder Juden? Katholiken oder Evangelikale? Werden vielleicht auch viele Inder begeistert sein? Die Moslems würden einen typisch/orthodox jüdischen Messias kritisch sehen und die Juden einen getauften Christen, vielleicht mit arabischer Herkunft.

Mal angenommen, der Messias ist ein Deutscher - eine starke Pointe, wie ich finde - wie wird dann Deutschland reagieren? Ziemlich unterkühlt? Wie wird die Lügenpresse texten? Vielleicht läuft es nicht gleich so: Triumphzug in Hannover - es ist eher eine zu erwartende Pointe der Endzeit, dass ein deutscher Messias im eigenen Land anfangs vielleicht nicht so viel gilt (siehe auch Der Prophet gilt nichts im eigenen Land). (alles imho)
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.196
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
Ja und nein. Ich stelle mir das so vor:

Der Messias der Zukunft wird bis zum Ende der Schöpfung (unser Universum) leben und hat die gleiche Seele wie Erzengel Michael und Adam und Jesus (es gab vermutlich noch mehr Inkarnationen). Der Messias ist vermutlich so eine Art Avatar und Stellvertreter von Allah im Diesseits - weit unter Allah und sofern Allah nicht selbst aktiv werden will. Der Messias ist der ultimative Messias aller Menschen, Religionen und des Universums. Der Messias verkörpert also z.B. auch Kalki und Maitreya.

Es ist nicht so zu erwarten, dass der Messias ewig in Moschee, Kirche, Synagoge, usw. gehen wird und wie könnte der Messias der Oberpriester einer jeden Religion sein? Religionen, Staaten, usw. werden weiterhin ihre eigene Organisation haben, es gibt also z.B. weiterhin einen Papst, Bundespräsident, usw. Der Messias kann unmöglich direkt im Detail regierender König aller Staaten, der Erde, der Milchstraße und des Universums sein. Der Messias ist zwar der Oberbefehlshaber aber er muss nicht konkret alles regieren. Der Messias ist vielleicht irgendwie auch ehrenamtlich Chef vom Iran, König von Israel, Khan der Mongolen, usw. aber troztzdem haben diese Staaten wie gehabt z.B. einen iranischen Ayatollah, einen israelischen Präsidenten, einen mongolischen Präsidenten, usw. Alle Staaten haben den Messias zu beachten aber im Idealfall gibt's für den Messias da nicht so viel zu tun, in Zukunft auch wegen überlegener KI.

Eine nette Geste ist, wenn Staaten den Messias offiziell (aber ohne Paßformalitäten oder so) wenigstens zum Ehrenbürger ernennen, besser auch mit irgendeinem hohen Rang ehrenhalber. Unis können dem Messias irgendeinen Ehrenprofessortitel verleihen und Vereine die Ehrenmitgliedschaft. Einfach so, indem die betreffenden Institutionen sich darauf einigen und es offiziell verkünden. Der Messias braucht da nicht in jedem Fall eine Urkunde und wird manche Unis/Vereine vielleicht nie besuchen. Eine naheliegende Entwicklung, wie ich finde. So kann der Messias vielleicht auch ehrenhalber zum Bär (Bear Community) ernannt werden, usw.

Bezüglich den Religionen ist es ganz einfach: Welche Religion würde es wagen, den Messias nicht als irgendwie auch wenigstens ehrenhalber zu dieser Religion gehörig zu bezeichnen? Wie könnten die Moslems den Messias als Ungläubigen ablehnen? Wie könnte die Reinkarnation von Jesus vom Vatikan und gläubigen Christen abgelehnt werden? Undenkbar. Gute Religionen werden sich eher beeilen, den Messias irgendwie als einen der ihren zu bezeichnen.

Einerseits kann der Messias nicht konkret jeden religiösen Kram mitmachen aber andererseits ist der Messias irgendwie auch Moslem, Christ, (genetisch, also abstammungsmäßig) Jude, usw. Der Messias muss hinreichend gut sein aber er kann nicht immer gleichzeitig alle Religionen befolgen. Der Messias ist also irgendwie auch Moslem, Christ, Jude, usw. ohne direkt Moslem, Christ, Jude, usw. zu sein.

Ansonsten erwarte ich, dass der Messias auch Mjölnir finden und gebrauchen kann. Das ist dann irgendwie auch ein Kennzeichen des Messias, wenn er als einziger Mjölnir rufen und tragen kann.

Jedenfalls ist zum Messias eine Menge denkbar und man bedenke auch, dass die Menschheit noch das Universum besiedeln wird, das noch mindestens 100 Milliarden Jahre, vielleicht sogar über 1 Billion Jahre existieren wird. Ich vermute, dass der Messias sich das alles angucken wird und nicht nach einem kurzen Auftritt bis zum Endgericht wieder im Jenseits verschwindet. Das Universum wird in Zukunft von einem KI-Staat verwaltet werden und nicht von 144.000 Menschen, was bei z.B. über 100 Milliarden Galaxien mit jeweils über 100 Milliarden Sternen vielleicht etwas schwierig wäre.

Eine spannende Frage ist natürlich, in welchem Land der Messias auftauchen wird, wo er geboren wurde, usw. Bei der heutigen Durchmischung kann man da kein Land sicher ausschließen. Also mal so mit mir als Beispiel sollte das Land ziemlich viel Meinungsfreiheit zulassen - stellt euch doch mal vor, ich hätte all das z.B. in Saudi-Arabien tippen wollen. Das Land sollte ausreichend Internet haben aber das ist heute schon ziemlich gut gegeben, wenigstens in Großstädten. Der Messias muss denke ich ein Mann sein (das ist plausibel, von wegen viele Kinder zeugen) und genetisch ziemlich ideal sein aber vielleicht ist das anfangs nicht so auffällig, es kann ja auch noch ein göttliches fine-tuning geben.

Na ja, man wird sehen. Der Messias wird irgendwann sicher klar als solcher erkennbar sein aber Vorsicht: vielleicht nicht schon zu Beginn, z.B. als Prüfung für die Menschen, Staaten und Religionen. Ich erwarte, dass der Messias supermächtig und wundertätiger als Jesus sein wird aber nicht notwendigerweise schon von Geburt an. Einfach nur einen Tempel in Israel ganz konventionell bauen lassen macht einem denke ich noch lange nicht zum Messias.

Ich stelle mir das sehr spannend vor: wie werden die Funktionäre der Religionen wohl auf einen vielleicht etwas ungewöhnlicheren Messias reagieren? Welche Religionen, Völker, usw. werden den Messias als erste anerkennen? Wer wird zuerst Hosianna rufen? Moslems oder Juden? Katholiken oder Evangelikale? Werden vielleicht auch viele Inder begeistert sein? Die Moslems würden einen typisch/orthodox jüdischen Messias kritisch sehen und die Juden einen getauften Christen, vielleicht mit arabischer Herkunft.

Mal angenommen, der Messias ist ein Deutscher - eine starke Pointe, wie ich finde - wie wird dann Deutschland reagieren? Ziemlich unterkühlt? Wie wird die Lügenpresse texten? Vielleicht läuft es nicht gleich so: Triumphzug in Hannover - es ist eher eine zu erwartende Pointe der Endzeit, dass ein deutscher Messias im eigenen Land anfangs vielleicht nicht so viel gilt (siehe auch Der Prophet gilt nichts im eigenen Land). (alles imho)

Werde einfach mal vernünftig und gesund ... der Rest ergibt sich dann von ganz allein.
Wenn du schon keinen Plan hast wer der Messias aus religiöser Sicht ist, musst du deine eigene Religion aufmachenund publizieren. Da bist du ja mit bald 20 Jahren Erfahrung als Massenbelästiger standfest genug, alle Ignoranz der Adressaten auszublenden.
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Allahu akbar

Solange wir Dich nicht dafür bezahlen müssen ...

Nun, irgendwer bezahlt z.B. auch den Bundespräsidenten. Also ich rechne damit, dass der Messias ein Gehalt bekommen wird und das dürfte dann über dem Gehalt des Bundespräsidenten, zukünfigen Erdpräsidenten (Erdregierung) und des zukünfigen Präsidenten der Milchstraße und des Universums (Präsident des KI-Staates) liegen und ich denke mal, dass das dann schon einiges Geld sein wird. Nicht zu vergessen, dass die jährlichen Zahlungen dann vielleicht über eine Billion Jahre laufen. Cool, oder? Das geht ganz easy, der KI-Staat kann das zahlen, der Messias ist Oberbefehlshaber auch vom KI-Staat. Denkbar, dass der Messias irgendwann einfach all seine Ausgaben bezahlt bekommt, weil das billiger ist, als ihm das höchste Gehalt zu zahlen, was er gar nicht alles ausgeben würde (optionaler Wechsel zur Gehaltszahlung theoretisch denkbar).

Natürlich muss der Messias dazu erstmal allgemein anerkannt sein aber das sollte irgendwann der Fall sein. Supereinfache Kriterien: supermächtig, große Wundertaten, unsterblich - das ist nicht so leicht fälschbar. Der Messias kriegt übrigens ein Gehalt, wenn er ein Gehalt will - so einfach ist das, der Messias kann die Welt (im Rahmen der Vorhersehung) beliebig verändern.

12 Alles ist mir erlaubt — aber nicht alles ist nützlich! Alles ist mir erlaubt — aber ich will mich von nichts beherrschen lassen!
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/1-korinther-6.html

Spaßeshalber könnte man argumentieren (Vorsicht Falle), dass derjenige, der als Messias anerkannt wird, supermächtig und unsterblich wird und zwar im Gedanken daran, dass sich Menschen bemühen können, ein Messias zu werden. Das ist eigentlich ein netter Gedanke: die Menschen wetteifern darin, möglichst gut zu sein und möglichst viele gute Taten und Verbesseurngsvorschläge zu bringen ... aber narzisstische Ungläubige neigen dazu, nicht real gut zu sein, sondern sich selbst für gut/besser zu halten und offensichtlich viel Bessere in ihrem falschen, krankhaften (geistigen) Weltbild herunterzumachen, um ihren Narzisst zu befriedigen und so kann es dann auch zu falschen Messiassen kommen.

12 Glückselig ist der Mann, der die Anfechtung erduldet; denn nachdem er sich bewährt hat, wird er die Krone des Lebens empfangen, welche der Herr denen verheißen hat, die ihn lieben.
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/jakobus-1.html[/QUOTE]

Wer jetzt vielleicht denkt: "Boyh ey, total irre", der sollte bedenken, dass Milliarden Menschen den Messias, die Wiederkehr Jesu erwarten. Einer muss der Messias sein. Irgendwann muss der Messias auftauchen. Das ist allemal wahrscheinlich und vernünftigerweise anzunehmen, denn wahrscheinlich existiert Allah.

Kleiner Hinweis: als Ungläubiger einfach nicht daran zu glauben, kann das nicht verhindern. Wenn Allah existiert, kann er nicht durch den Unglauben einiger Ungläubiger verschwinden (siehe auch Small Gods).

Na klar kann man derzeit zweifeln, ob Allah existiert aber ich denke schon, dass es viele Hinweise auf Allah gibt, dass viel für Allah spricht (siehe auch Noch ein paar Argumente). Die Ungläubigen sagen aus Angst vor der Höllenstrafe nur "Allah existiert nicht" aber das ist nicht wirklich überzeuegend, sondern armselig. Die Ungläubigen sind zum Unglauben verdammt, da ist nichts zu machen. (alles imho)

6 Die nicht geglaubt haben - und denen es gleich ist, ob du sie warnst oder nicht warnst -, sie werden nicht glauben.
7 Versiegelt hat Allah ihre Herzen und ihre Ohren, und über ihren Augen liegt eine Hülle, und ihnen wird schwere Strafe.
http://koransuren.com/koran/die_kuh_2.html
 

Watson

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
7 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.672
Punkte Reaktionen
1.132
Punkte
34.420
Geschlecht
--
Du solltest dich der Logik mit aufgeklärten Verstand ( auch gespiesen aus Quelle arabischer Tradition) bedienen und schlüssig dir nachweisen können, dass es einen Gottn nicht geben kann .......außerhalb der menschlichen Imagination.

Was der dritte Aufguss einer monotheistischen Konstruktionswelt in verschiedenen Varianten darbietet, ist nichts anderes als ein Warenangebot im Kaufhaus des Religiösen.
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.196
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
Nun, irgendwer bezahlt z.B. auch den Bundespräsidenten. Also ich rechne damit, dass der Messias ein Gehalt bekommen wird und das dürfte dann über dem Gehalt des Bundespräsidenten, zukünfigen Erdpräsidenten (Erdregierung) und des zukünfigen Präsidenten der Milchstraße und des Universums (Präsident des KI-Staates) liegen und ich denke mal, dass das dann schon einiges Geld sein wird. Nicht zu vergessen, dass die jährlichen Zahlungen dann vielleicht über eine Billion Jahre laufen. Cool, oder? Das geht ganz easy, der KI-Staat kann das zahlen, der Messias ist Oberbefehlshaber auch vom KI-Staat. Denkbar, dass der Messias irgendwann einfach all seine Ausgaben bezahlt bekommt, weil das billiger ist, als ihm das höchste Gehalt zu zahlen, was er gar nicht alles ausgeben würde (optionaler Wechsel zur Gehaltszahlung theoretisch denkbar).

Natürlich muss der Messias dazu erstmal allgemein anerkannt sein aber das sollte irgendwann der Fall sein. Supereinfache Kriterien: supermächtig, große Wundertaten, unsterblich - das ist nicht so leicht fälschbar. Der Messias kriegt übrigens ein Gehalt, wenn er ein Gehalt will - so einfach ist das, der Messias kann die Welt (im Rahmen der Vorhersehung) beliebig verändern.

12 Alles ist mir erlaubt — aber nicht alles ist nützlich! Alles ist mir erlaubt — aber ich will mich von nichts beherrschen lassen!
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/1-korinther-6.html

Spaßeshalber könnte man argumentieren (Vorsicht Falle), dass derjenige, der als Messias anerkannt wird, supermächtig und unsterblich wird und zwar im Gedanken daran, dass sich Menschen bemühen können, ein Messias zu werden. Das ist eigentlich ein netter Gedanke: die Menschen wetteifern darin, möglichst gut zu sein und möglichst viele gute Taten und Verbesseurngsvorschläge zu bringen ... aber narzisstische Ungläubige neigen dazu, nicht real gut zu sein, sondern sich selbst für gut/besser zu halten und offensichtlich viel Bessere in ihrem falschen, krankhaften (geistigen) Weltbild herunterzumachen, um ihren Narzisst zu befriedigen und so kann es dann auch zu falschen Messiassen kommen.

12 Glückselig ist der Mann, der die Anfechtung erduldet; denn nachdem er sich bewährt hat, wird er die Krone des Lebens empfangen, welche der Herr denen verheißen hat, die ihn lieben.
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/jakobus-1.html

Wer jetzt vielleicht denkt: "Boyh ey, total irre", der sollte bedenken, dass Milliarden Menschen den Messias, die Wiederkehr Jesu erwarten. Einer muss der Messias sein. Irgendwann muss der Messias auftauchen. Das ist allemal wahrscheinlich und vernünftigerweise anzunehmen, denn wahrscheinlich existiert Allah.

Kleiner Hinweis: als Ungläubiger einfach nicht daran zu glauben, kann das nicht verhindern. Wenn Allah existiert, kann er nicht durch den Unglauben einiger Ungläubiger verschwinden (siehe auch Small Gods).

Na klar kann man derzeit zweifeln, ob Allah existiert aber ich denke schon, dass es viele Hinweise auf Allah gibt, dass viel für Allah spricht (siehe auch Noch ein paar Argumente). Die Ungläubigen sagen aus Angst vor der Höllenstrafe nur "Allah existiert nicht" aber das ist nicht wirklich überzeuegend, sondern armselig. Die Ungläubigen sind zum Unglauben verdammt, da ist nichts zu machen. (alles imho)

6 Die nicht geglaubt haben - und denen es gleich ist, ob du sie warnst oder nicht warnst -, sie werden nicht glauben.
7 Versiegelt hat Allah ihre Herzen und ihre Ohren, und über ihren Augen liegt eine Hülle, und ihnen wird schwere Strafe.
http://koransuren.com/koran/die_kuh_2.html[/QUOTE]

Wenn Allah existieren WÜRDE ... deine kranke Welt lebt auf Kosten deiner Eltern. Schäm dich, Nichtsnutz!
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.196
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
Religionen sind Opium fürs Volk

Ein Allah existiert nicht deshalb, weil Millionen Gläubige an dessen Existenz glauben.
Ohne Allah und Götter fehlt es obendrein an der Instanz für Strafe und sonstwas aus der Rumpelkammer der Religionen. Opium fürs Volk ...
Es gibt schlicht keine Beweise für Götter ... aber jede Menge Widerlegungen, was angeblich Göttersitze und Götterwirkungen seien.
Insofern liefert Wissenschaft ein Mosaiksteinchen nach dem anderen, WUnder und Religiosität als das zu sehen, was es ist: Schiss vor der ollen Tatsache, dass es nach dem Leben schlicht vorbei ist, und man nur ein Funke in Raum und Zeit gewesen ist. Primitive Menschen halten diesen Gedanken nicht aus, und vergeuden obendrein Lebenszeit und Geld auf die Angst vor dem Tod ... oder Mummenschanz für die Zeit danach.

Wenn du das Leben auf Kosten deiner Eltern für fair und vernünftig hältst, ist das nur deinem Narziss udn Wunsch nach künftiger Grandiosität geschuldet. Ein Arzt könnte dir helfen, ein vernünftigeres Leben zu führen. Deine Eltern würdest du ebenfalls glücklicher damit machen, so missraten wie deine Lebensführung ist.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.296
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Ein Allah existiert nicht deshalb, weil Millionen Gläubige an dessen Existenz glauben.
Ohne Allah und Götter fehlt es obendrein an der Instanz für Strafe und sonstwas aus der Rumpelkammer der Religionen. Opium fürs Volk ...
Es gibt schlicht keine Beweise für Götter ... aber jede Menge Widerlegungen, was angeblich Göttersitze und Götterwirkungen seien.
Insofern liefert Wissenschaft ein Mosaiksteinchen nach dem anderen, WUnder und Religiosität als das zu sehen, was es ist: Schiss vor der ollen Tatsache, dass es nach dem Leben schlicht vorbei ist, und man nur ein Funke in Raum und Zeit gewesen ist. Primitive Menschen halten diesen Gedanken nicht aus, und vergeuden obendrein Lebenszeit und Geld auf die Angst vor dem Tod ... oder Mummenschanz für die Zeit danach.

Wenn du das Leben auf Kosten deiner Eltern für fair und vernünftig hältst, ist das nur deinem Narziss udn Wunsch nach künftiger Grandiosität geschuldet. Ein Arzt könnte dir helfen, ein vernünftigeres Leben zu führen. Deine Eltern würdest du ebenfalls glücklicher damit machen, so missraten wie deine Lebensführung ist.

alle regierungen in denen der atheismus staatsreligion war sind gescheitert und haben dem volk nur tyrannei gebracht
allein schon diese tatsache widerlegt deinen unsinn
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Kismet

Schicksal

Das überflüssige [/QUOTE] in Allahu akbar ist mir erst gestern aufgefallen und ich war verwundert, wie das wohl da rein gekommen war aber es ist perfekt natürlich erklärlich, nämlich durch eine Kopie von einem Text von nicht undenkbar, den ich mir als Erinnerung für ein eventuellen Beitrag schon mal als Quote in einer Textdatei gespeichert hatte. Das [/QUOTE] hatte ich dann beim Posten einfach hinter dem [/url] und auch später in der Vorschau übersehen.

"Der Determinismus (...) ist die Auffassung, dass alle – insbesondere auch zukünftige – Ereignisse durch Vorbedingungen eindeutig festgelegt sind. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Determinismus

"Prädestination (...) bedeutet Vorherbestimmung und ist ein theologisches Konzept, dem zufolge Gott von Anfang an das Schicksal der Menschen vorherbestimmt hat. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Prädestination

Ein interessantes Buch zu Vorherbestimmung ist The Dark Side of the Sun - das habe ich kürzlich vielleicht zum 4. (mindestens 3.) Mal gelesen (ich habe die 1988 Ausgabe). Ein eher schwaches Ende und die Hauptmotivation (bestimmte subjektive Verständnissuche) ist so Blödsinn, ebenso die Viele-Welten-Interpretation als Grundlage für diverse Phänomene aber insgesamt sehr erstaunlich. Wie konnte Terry Pratchett so etwas mit ca. 27 Jahren nach einem schwachen The Carpet People schreiben? Nun, vielleicht sind alle Romane von Allah vorherbestimmt und noch viel erstaunlicher: alle Zukunftsromane/Spielfilme (ggf. bis zu einem bestimmten Zeitpunkt) werden vielleicht weitgehend (wenigstens in erstaunlichem Umfang) realisiert werden (siehe auch vielleicht überaus erstaunlich).

Nebenbei gesagt: die dunkle Seite der Sonne kann auch eine Anspielung auf Vergangenheit und Zukunft sein, die gar nicht real existieren und somit dunkel sind. Es ist sehr erstaunlich, wie nur die zeitlich extrem schmale Gegenwart existiert (so schmal, dass Zeit eigentlich gar nicht real existiert, schon gar nicht über die Gegenwart hinaus) aber doch so viel möglich ist und wie wichtig, ja quasi unverzichtbar der Zeitbegriff und das zeitliche Denken ist. Ein anderer Aspekt der dunklen Seite der Sonne können höhere Zustandsräume sein - zumindest, wenn Photonen (Licht) nur im Normalraum existiert. In den höheren Zustandsräumen (siehe z.B. Das Kernkonzept) kann es Alternativen zu Licht geben.

Inwieweit ist vielleicht auch Allah vorherbestimmt? Und zwar nicht nur durch seine eigenen Ziele/Richtlinien, sondern sehr weitgehend durch seine reale Grundlage, die vielleicht ähnlich der unseren auf einem Grundteilchenäther beruht. Nur ein echter Zufall könnte dem Determinus entgegenstehen aber woher sollte der Zufall kommen? Alles ist /vermutlich) bis ins Kleinste Ursache und Wirkung.

Ein echter Zufall könnte sich durch den sehr seltenen Zerfall (bzw. Strukturänderung, also einer Veränderung im Grundteilchen, welche zu einem veränderten Verhalten führt) von Grundteilchen manifestieren oder durch eine geringe Unschärfe bei der Signal/Muster-Weiterleitung zwischen den Grundteilchen aber aber letztendlich ist ein echter Zufall mit einer Ursache völlig jenseits von Ursache->Wirkung und Determinismus fragwürdig: dass man etwas nicht vorhersagen kann, heißt nicht, dass es nicht vielleicht doch deterministisch ist.

Ein Weg, sich über den mytischen/unkontrollierten Determinismus zu erheben, ist ein gutes System, also eine eigene Ordnung, welche eine unbewusste/unbekannte Einflußnahme quasi ausschließt. Zwar ist dann immer noch alles deterministisch aber kontrolliert und zum Guten.

Wo alles Existente ursprünglich herkommt weiß keiner, vermutlich auch nicht Allah (der vermutlich irgendwann aus einem lokalen und sich ausbreitenden Muster entstanden ist - ein geeignetes kleines Muster kann sich irgendwann zwangsläufig im Chaos gebildet haben, die Frage war nur wann, das ist erklärlich) - es war irgendwie irgendwann da, wie auch immer - ein totales Mysterium, sehr erstaunlich.

Na jedenfalls, mit Vorherbestimmung sind erstaunliche Ereignisketten realisierbar. Die Vorherbestimmung ist dabei insgesamt weitgehend naturidentisch, d.h. bis auf göttliche Wunder und Einflußnahme könnte das auch natürlich so geschehen sein.

Ähnlich wie Dom und Ig in The Dark Side of the Sun kann der Messias auf eine gewisse Art erstaunlich glücklich (erfolgreich - lucky, nicht unbedingt happy) sein: unfehlbar, unbesiegbar. Das muss nicht heißen, dass der Messias nicht auch ein bisschen blöd wirken oder schusselig sein kann, sondern dass der Messias letztendlich gewinnt.

Also mein Leben finde ich bisher (über 52 Jahre) eher mau aber das muss nix heißen. Außerdem lief es ja für mich soweit ganz passabel, das hätte viel schlimmer sein können. Laut Allahu akbar hat der Messias als Preis für seine Macht vielleicht nach irgendwelchen Kriterien nicht so viel Spaß und es ist wünschenswert, erst den Preis zu bezahlen aber das betrifft nicht seine vorherbestimmte Unbesiegbarkeit - ähnlich wie Dom in The Dark Side of the Sun, der es ja auch nicht so leicht hatte.

Bloß, dass beim Messias auch Glück (luck) zu erwarten ist: z.B. Fehlgeschlagene Mordversuche auf den Messias aber vermutlich auch wenigstens ein hoher Lottogewinn. Ein Lottogewinn ist nix besonderes - wie wäre es mit einer erstaunlichen Wiederbelebung einer berühmten Aktie, die alle schon längst für tot gehalten haben und die auch nicht mehr normal handelbar ist? Eine Kleinigkeit.

Ach, übrigens, zu "Call me stupid aber ich halte es immer noch für möglich, dass Stephan Ernst nicht der Mörder von Walter Lübcke ist," in erstaunlich:

Fall Walter Lübcke: Tatverdächtiger widerruft offenbar Geständnis
http://www.spiegel.de/panorama/fall...widerruft-offenbar-gestaendnis-a-1275402.html (02.07.2019)
http://de.sputniknews.com/politik/2...-tatverdaechtiger-widerruft-sein-gestaendnis/

und passend dazu vorher am 27.06.2019: "Call me stupid aber es würde mich nicht wundern, wenn Stephan Ernst sein Mordgeständnis wieder zurückzieht", siehe http://www.wallstreet-online.de/dis...d-verbesserungsvorschlaege-2#beitrag_60900621.

Schon ein bisschen erstaunlich, auch wenn man da mit auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn argumentieren kann ... aber wie lange noch? Was, wenn z.B. Das revolutionäre Experiment, Die Lösung des Sonnen-Geheimnisses und Hinweis auf den Ätherwind (wenigstens weitgehend, in erstaunlichem Ausmaß) Volltreffer sind? Na klar ist das auch natürlich erklärlich, einfach lange genug zu einem Thema nachgedacht ... aber trotzdem ... wie wahrscheinlich ist all das? (alles imho)

A Road in Heaven
Qinghai-Tibet Plateau
Walk out from the mountain
 
OP
H

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.241
Punkte Reaktionen
439
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Träume sind Schäume

"'Träume sind Schäume!' Dieser Ausspruch will deutlich machen, dass die Traumwelt nicht den Charakter des Realen besitzt"; ... Dieses alte Sprichwort leitet sich ab vom Bild zerplatzender Seifenblasen (Schäume = Mehrzahl von Schaum) ...

http://www.redensarten-index.de/suc...alte[]=rart_ou&suchspalte[]=rart_varianten_ou

Ein erstes Phänomen kann eine Traumwelt sein - dazu habe ich die Tage eine Idee, ein paar Gedanken, eine Vorstellung entwickelt:

Ein denkbarer Traum, ein Traumszenario kann ein Besuch im Gymnasium sein, das man (bzw. hier: ich) damals besucht hat. Als normaler Traum sehr plausibel aber ich halte es für möglich, dass so eine Traumwelt dank Allah hyperrealistisch sein kann, also in Wirklichkeit kein einfacher Traum im menschlichen Gehirn, sodnern eine Versetzung in eine jenseitige Computersimulation.

Denkbare Rahmenbedingungen dieser Traumwelt: (sehr realistisch) simulierte Menschen ohne Seele; normale Naturgesetze; stabile, freundliche, gutartige Simulation; die Menschen verhalten sich mir und ungewöhnlichen Ereignissen gegenüber möglichst unaufgeregt, empfinden das als völlig normal; die Menschen folgen weitgehend meinen gedachten Wünschen; die Menschen sind in einer dazu passenden Stimmung; die unbelebte Umwelt ist nicht gedanklich veränderlich.

Der Zeitverlauf in der Traumwelt kann beschleunigt sein, sodass z.B. während einer Stunde Schlaf in der Realwelt 12 Stunden in der Traumwelt vergehen können. Des Weiteren sind mehrere Traum-Sessions denkbar, also mehrere Besuche der Traumwelt über mehrere Nächte. Das macht Sinn, weil das ein größeres Thema ist (ggf. schon erstmal eine Akklimatisierung notwendig), das nicht so leicht in wenigen Traumweltstunden erledigt sein sollte.

Warum? Nun, warum nicht? Ein Aspekt kann ein Test sein: man sollte sich auch in einer solchen Traumwelt nach Möglichkeit gut benehmen:

Achte auf deine Gedanken, denn sie werden Worte.
Achte auf deine Worte, denn sie werden Handlungen.
Achte auf deine Handlungen, denn sie werden Gewohnheit.
Achte auf deine Gewohnheiten, denn sie werden dein Charakter.
Achte auf deinen Charakter, denn er wird dein Schicksal.

Die engliche Fassung nach Charles Reade geht auf ein chinesisches Sprichwort zurück.

Originaltext: We sow a thought and reap an act; We sow an act and reap a habit; We sow a habit and reap a character; We sow a character and reap a destiny.

http://www.gutzitiert.de/zitat_autor_nn_thema_denken_zitat_5996.html

Ein Aspekt kann auch Training sein, mit ungewöhnlichen Szenarien klarzukommen und einerseits vorsichtig, vernünftig und moralisch zu sein aber andererseits auch so eine Gelegenheit nicht ganz ungenutzt zu lassen. Es geht um die Balance - der Messias muss auch mal was interessanteres tun können aber muss dabei hinreichend gut bleiben. Wichtig ist auch, sich im RL noch hinreichend gesittet und normal zu verhalten - auch ein Trainingsaspekt.

Erstmal ist in so einem Fall zu prüfen und quasi sicherzustellen, dass es sich auch wirklich um einen Traum handelt. Indizien dafür sind das Szenario (Gymnasium) aus einer Jahrzehnte alten Vergangenheit, mutmaßlich auch mit bekannten Menschen im damaligen Alter; die Möglichkeit zur gedanklichen Beeinflussung der Menschen, was erstmal ganz vorsichtig mit normalen Handlungen getestet werden kann; die an sich untypische extrem tolerante Verhaltensweise auch gegenüber ungewöhnlichem Verhalten, was auch erstmal mit anderen Menschen (in der Traumwelt) getestet werden kann.

So als erstes kann man in diesem Traum in der Schule rumspazierne und sich alles angucken aber das ist absehbar langweilig. Zweifelsohne würde man diese Riesenchance wohl kaum damit verbringen, fleißig Unterrichtsstoff nachzulernen.

Die Simulation erlaubt alles, ohne Einschränkungen, man könnte sich splattermäßige Hardcore-Kämpfe (Splatterfilm) wünschen, Menschen gegeneinander mit Waffen/Gegenständen (was vor Ort verfügbar ist) antreten lassen, die Einen Andere foltern lassen, usw. Nun, so was würde ich nicht veranlassen, das wäre problematisch. Ich würde nicht mal anderen Menschen in der Simulation eine runterhauen - ich habe da keinen Hass und zudem wäre das unangemessen, fragwürdig.

Ich wünsche mir dazu eine objektive Bewertung: individuell für jeden simulierten Menschen und für die Gesamtsituation. Denkbar sind z.B. 12 akzeptable Stufen (0-5 Gelb, Warnung; 6-12 Grün und gut genug; negative Werte sind rot und zu vermeiden), die ich an den Traummenschen wahrnehmen kann (aber diese selbst nicht), um deren eventuelle Ablehnung der Situation erkennen zu können (natürlich gibt es dazu auch passendes Verhalten aber wegen der angedachten Wunschbeeinflussung ist eine klare Anzeige wünschenswert). Ich habe den Vorsatz, hinreichend und möglichst überdurchschnittlich gut zu sein und keinerlei Interesse, eine hohe Moral mit so einer Simulation zu gefährden.

Also was vermutlich geht, ist eine gewisse sexuelle Prägung der Geschichte (wenn nicht, dann halt nicht aber ich rechne damit, dass das gehen wird). Das sollte nicht überraschen, denn es gibt nun mal Träume mit Sex und Sex ist ein Top-Wunschszenario, also zu so einer Traumwelt gut passend. Auch Frauen träumen mal von Sex und sind im Traum einem idealen Mann wohl nicht abgeneigt. Welcher Junge würde es sich denn nicht wünschen, dass sich eine hübsche Bio-Lehrerin im Traum mal nakisch macht (nackt auszieht)? Da kann man sich dann natürlich noch mehr wünschen und Details meiner Vorstellungen würden womöglich zu Diskussionen führen und nicht zum öffentlichen Forum passen aber ich denke, dass meine Vorstellungen normal und hinreichend gutartig sind (Freiwilligkeit, keine Gewalt beim Sex). Was dort im grünen Bereich (der objektiven Bewertung) geht, muss auch von den Beteiligten im Rahmen einer Traumwelt (in einem Traum ist mehr möglich, was man in der realen Welt ablehnen würde) hinreichend akzeptabel sein.

Wie gesagt will ich ja auch eine objektive Anzeige und Warnung vor zu bedenklichen Handlungen, die ich zu vermeiden gedenke. Ich rechne damit, dass meine Vorstellungen im grünen Bereich realisierbar sind aber wenn da viel weniger als erhofft gehen sollte, dann könnte ich damit leben. Das ist nicht so nur daher geredet - ich gehe davon aus, dass Allah existiert udn dass ich vielleicht der Messias bin - ich muss dazu hinreichend gut sein und auch damit rechnen, dass Allah ein apar Zusammenschnitte von solchen Simulationen (später auch in Paradies und Hölle) veröffentlicht, was vermutlich auch geschehen wird (was halt geht aber wenn man bedenkt, was es derzeit so schon an von Menschen gemachten Filmen gibt, sollte da einiges gehen). Dieser Gedanke darf allerdings nicht dazu führen, dass ich in solchen Simulation praktisch gar nix (Interessantes) mehr mache. Somit macht eine solche Traumwelt Sinn: es geht darum, die Balance zu wahren: Fähigkeit zu noch akzeptablem Interessanten (auch wenn das vielleicht auch mal teilweise veröffentlicht wird) und Ablehnung von zu Problematischem. Na ja, ich hoffe, dass ich in den Videos keinen so schlechten Eindruck machen werde.

Nebenbei gesagt ist damit zu rechnen, dass es davon ein paar Videos geben wird und das ist ein weiterer Aspekt: ungläubige Hater können dazu Fakevideos zur Verleumdung drehen, vielleicht auch als Scherz oder aus Geldgier - einerseits werden die Menschen so geprüft, andererseits können die Ungläubigen den Messias so leichter ablehnen. Vermutlich werden Videos von Allah recht gut erkenntlich sein und der Mißbrauch entsprechende Erkennungszeichen verfolgt werden. Zwar kann man argumentieren, dass Videos von obiger Traumwelt mit simulierten ggf. noch real existierenden Menschen nicht so schnell kommen werden aber ich rechne damit, dass es (z.B. in über 250 Jahren) von Allah eine umfassende Dokumentation der Menschheitsgeschichte geben wird (siehe auch Was wird der Messias tun?), auch mit Bildern und Videos real gelebt habender Menschen - da muss man halt nur lange genug warten - und somit kann es dann vielleicht auch eine Doku obiger Traumweltsimulation geben.

Uuuuuuuuh, peinlich aber darum geht es ja: der Messias muss das abkönnen. Irgendwie ist das aber auch so ein bisschen wie ein Spielfilm - na klar ist ein Spielfilm Schauspiel aber soooo groß ist der Unterschied ggf. auch nicht und man bedenke, dass vielleicht viele derzeitigen Spielfilme/Romane in Zukunft weitgehend realisiert werden (siehe auch vielleicht überaus erstaunlich).

31 Das Gesetz seines Gottes ist in seinem Herzen,
und seine Schritte wanken nicht.
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/psalm-37.html

12 Glückselig ist der Mann, der die Anfechtung erduldet; denn nachdem er sich bewährt hat, wird er die Krone des Lebens empfangen, welche der Herr denen verheißen hat, die ihn lieben.
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/jakobus-1.html

12 Alles ist mir erlaubt — aber nicht alles ist nützlich! Alles ist mir erlaubt — aber ich will mich von nichts beherrschen lassen!
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/1-korinther-6.html

Vielleicht doch eher nicht. Allemal ein interessanter Gedanke und es gibt denke ich auch Argumente dafür, wieso das Sinn machen kann: Training, Prüfung, interessante Show. Na klar passen solche Vorstellungen nicht so dazu, wie sich vielleicht Päpste, Bischöfe, Orthodoxe, usw. den Messias vorstellen aber ich denke, dass meine Ideen nicht unplausibel sind. Die Menschen freuen sich über Unterhaltung und warum sollte der Messias (im Rahmen des Guten) nicht auch viel interessanter sein, als ein keuscher Typ mit Bibel in der Hand?

Warum aber meine vorherigen Vorstellungen dazu, warum nicht gleich ins kalte Wasser (die simulierte Traumwelt) springen? Nun, weil ein bestimmtes Verhalten von mir gewünscht und vorherbestimmt ist - dazu muss mein Gehirn passen und da können vorherigen Gedanken/Überlegungen dazu helfen. Vielleicht.

Also jetzt bin ich doch ein wenig vorsichtiger/skeptischer geworden, was in so einer Traumwelt akzeptabel sein könnte aber ich denke, dass meine ursprünglichen Gedanken dazu schon ungefähr passen und realisiert werden ... oder doch nicht? Sollte man im Traum, in der Simulation stets nur das tun, was auch im Alltag angemessen ist? Einerseits handelt es sich in dieser Traumsimulation (vermutlich) um seelenlose, simulierte Menschen aber andererseits sind sie sehr realitätsnah. Das Problem ist das Traumszenario mit einer Schule - in einer paradiesischen Traumwelt sind nackte Frauen normaler. Tricky (schwierig). Andererseits sind das ein bisschen viel Gedanken für eine stinknormale Fantasie, die bei Millionen vermutlich schlimmer ausfallen würde. Die Lösung für die Traumwelt (mit dem Gymnasium) ist eine plausible Bewertungsanzeige - ohne die bin ich womöglich sehr viel zurückhaltender und das ist auch schon ein Lernerfolg: es gibt einen Unterschied bei den Traumwelten, z.B. Alltagssimulation vs. Paradies. Nun, das kann spannend werden und natürlich ist es auch eine Frage der eigenen Stimmung in der Simulation.

Mmm, also jetzt halte ich das Traumwelt-Simulationsthema "Gymnasium" doch tatsächlich für eher unwahrscheinlich - entweder öde oder zu problematisch. Eine paradiesische Traumwelt (siehe auch Wahrnehmung und Wirklichkeit) ist da viel unproblematischer und Videos/Fotos von nicht real existierende Menschen können auch leichter veröffentlicht werden. Trotzdem, meine Gymnasium-Fantasie halte ich für normal/akzeptabel - sie ist ggf. nur nicht so repräsentabel. Verblüffend. Faszinierend.

Also die Lehre ist, dass man sich nur mal überlegen muss, wie eine Veröffentlichung so ankäme, was das Volk denken würde. Traumwelt hin oder her, hinreichend okay und ausreichend normal dazu - womöglich wäre das Traumwelt-Simulationsthema "Gymnasium" potentiell zu problematisch und ist zudem verzichtbar. (alles imho)

Inception
"Merlot Down Dirty Shame"
American Dad (HD) - Steve's Lucid Dreams
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.196
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
Wer nicht anders kann, nimmt halt diese Droge "Religion"

alle regierungen in denen der atheismus staatsreligion war sind gescheitert und haben dem volk nur tyrannei gebracht
allein schon diese tatsache widerlegt deinen unsinn

Du erzählst Unsinn.

Religion ist keine Sache des Staates.
Religionen sind Opium fürs Volk: dumpfe Typen die mit einem Mittel ruhig gestellt werden. Ideal für einen Staat (dem sind mündige Bürger ein Graus), ideal für Religionsstifter (dort nennt man die mündigen Bürger "Ketzer" und braucht wie bei Galileo durchaus mal ein paar Jahrhunderte zur Einsicht, dass man Scheisse erzählte).

Aber ganz sicher nicht ideal für die Opfer der Religionen.
Es gibt aber genug Menschen denen es ein Trost ist, wenn man sie bzgl. Tod und der Zeit danach belügt und irgend eienn Quatsch erzählt. Für diese Funktion musst du dann Zeit und Geld für Religionen aufwenden. Wer nicht anders kann, nimmt halt diese Droge ...
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.196
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
Ein erstes Phänomen kann eine Traumwelt sein - dazu habe ich die Tage eine Idee, ein paar Gedanken, eine Vorstellung entwickelt:

Ein denkbarer Traum, ein Traumszenario kann ein Besuch im Gymnasium sein, das man (bzw. hier: ich) damals besucht hat. Als normaler Traum sehr plausibel aber ich halte es für möglich, dass so eine Traumwelt dank Allah hyperrealistisch sein kann, also in Wirklichkeit kein einfacher Traum im menschlichen Gehirn, sodnern eine Versetzung in eine jenseitige Computersimulation.

Denkbare Rahmenbedingungen dieser Traumwelt: (sehr realistisch) simulierte Menschen ohne Seele; normale Naturgesetze; stabile, freundliche, gutartige Simulation; die Menschen verhalten sich mir und ungewöhnlichen Ereignissen gegenüber möglichst unaufgeregt, empfinden das als völlig normal; die Menschen folgen weitgehend meinen gedachten Wünschen; die Menschen sind in einer dazu passenden Stimmung; die unbelebte Umwelt ist nicht gedanklich veränderlich.

Der Zeitverlauf in der Traumwelt kann beschleunigt sein, sodass z.B. während einer Stunde Schlaf in der Realwelt 12 Stunden in der Traumwelt vergehen können. Des Weiteren sind mehrere Traum-Sessions denkbar, also mehrere Besuche der Traumwelt über mehrere Nächte. Das macht Sinn, weil das ein größeres Thema ist (ggf. schon erstmal eine Akklimatisierung notwendig), das nicht so leicht in wenigen Traumweltstunden erledigt sein sollte.

Warum? Nun, warum nicht? Ein Aspekt kann ein Test sein: man sollte sich auch in einer solchen Traumwelt nach Möglichkeit gut benehmen:



Ein Aspekt kann auch Training sein, mit ungewöhnlichen Szenarien klarzukommen und einerseits vorsichtig, vernünftig und moralisch zu sein aber andererseits auch so eine Gelegenheit nicht ganz ungenutzt zu lassen. Es geht um die Balance - der Messias muss auch mal was interessanteres tun können aber muss dabei hinreichend gut bleiben. Wichtig ist auch, sich im RL noch hinreichend gesittet und normal zu verhalten - auch ein Trainingsaspekt.

Erstmal ist in so einem Fall zu prüfen und quasi sicherzustellen, dass es sich auch wirklich um einen Traum handelt. Indizien dafür sind das Szenario (Gymnasium) aus einer Jahrzehnte alten Vergangenheit, mutmaßlich auch mit bekannten Menschen im damaligen Alter; die Möglichkeit zur gedanklichen Beeinflussung der Menschen, was erstmal ganz vorsichtig mit normalen Handlungen getestet werden kann; die an sich untypische extrem tolerante Verhaltensweise auch gegenüber ungewöhnlichem Verhalten, was auch erstmal mit anderen Menschen (in der Traumwelt) getestet werden kann.

So als erstes kann man in diesem Traum in der Schule rumspazierne und sich alles angucken aber das ist absehbar langweilig. Zweifelsohne würde man diese Riesenchance wohl kaum damit verbringen, fleißig Unterrichtsstoff nachzulernen.

Die Simulation erlaubt alles, ohne Einschränkungen, man könnte sich splattermäßige Hardcore-Kämpfe (Splatterfilm) wünschen, Menschen gegeneinander mit Waffen/Gegenständen (was vor Ort verfügbar ist) antreten lassen, die Einen Andere foltern lassen, usw. Nun, so was würde ich nicht veranlassen, das wäre problematisch. Ich würde nicht mal anderen Menschen in der Simulation eine runterhauen - ich habe da keinen Hass und zudem wäre das unangemessen, fragwürdig.

Ich wünsche mir dazu eine objektive Bewertung: individuell für jeden simulierten Menschen und für die Gesamtsituation. Denkbar sind z.B. 12 akzeptable Stufen (0-5 Gelb, Warnung; 6-12 Grün und gut genug; negative Werte sind rot und zu vermeiden), die ich an den Traummenschen wahrnehmen kann (aber diese selbst nicht), um deren eventuelle Ablehnung der Situation erkennen zu können (natürlich gibt es dazu auch passendes Verhalten aber wegen der angedachten Wunschbeeinflussung ist eine klare Anzeige wünschenswert). Ich habe den Vorsatz, hinreichend und möglichst überdurchschnittlich gut zu sein und keinerlei Interesse, eine hohe Moral mit so einer Simulation zu gefährden.

Also was vermutlich geht, ist eine gewisse sexuelle Prägung der Geschichte (wenn nicht, dann halt nicht aber ich rechne damit, dass das gehen wird). Das sollte nicht überraschen, denn es gibt nun mal Träume mit Sex und Sex ist ein Top-Wunschszenario, also zu so einer Traumwelt gut passend. Auch Frauen träumen mal von Sex und sind im Traum einem idealen Mann wohl nicht abgeneigt. Welcher Junge würde es sich denn nicht wünschen, dass sich eine hübsche Bio-Lehrerin im Traum mal nakisch macht (nackt auszieht)? Da kann man sich dann natürlich noch mehr wünschen und Details meiner Vorstellungen würden womöglich zu Diskussionen führen und nicht zum öffentlichen Forum passen aber ich denke, dass meine Vorstellungen normal und hinreichend gutartig sind (Freiwilligkeit, keine Gewalt beim Sex). Was dort im grünen Bereich (der objektiven Bewertung) geht, muss auch von den Beteiligten im Rahmen einer Traumwelt (in einem Traum ist mehr möglich, was man in der realen Welt ablehnen würde) hinreichend akzeptabel sein.

Wie gesagt will ich ja auch eine objektive Anzeige und Warnung vor zu bedenklichen Handlungen, die ich zu vermeiden gedenke. Ich rechne damit, dass meine Vorstellungen im grünen Bereich realisierbar sind aber wenn da viel weniger als erhofft gehen sollte, dann könnte ich damit leben. Das ist nicht so nur daher geredet - ich gehe davon aus, dass Allah existiert udn dass ich vielleicht der Messias bin - ich muss dazu hinreichend gut sein und auch damit rechnen, dass Allah ein apar Zusammenschnitte von solchen Simulationen (später auch in Paradies und Hölle) veröffentlicht, was vermutlich auch geschehen wird (was halt geht aber wenn man bedenkt, was es derzeit so schon an von Menschen gemachten Filmen gibt, sollte da einiges gehen). Dieser Gedanke darf allerdings nicht dazu führen, dass ich in solchen Simulation praktisch gar nix (Interessantes) mehr mache. Somit macht eine solche Traumwelt Sinn: es geht darum, die Balance zu wahren: Fähigkeit zu noch akzeptablem Interessanten (auch wenn das vielleicht auch mal teilweise veröffentlicht wird) und Ablehnung von zu Problematischem. Na ja, ich hoffe, dass ich in den Videos keinen so schlechten Eindruck machen werde.

Nebenbei gesagt ist damit zu rechnen, dass es davon ein paar Videos geben wird und das ist ein weiterer Aspekt: ungläubige Hater können dazu Fakevideos zur Verleumdung drehen, vielleicht auch als Scherz oder aus Geldgier - einerseits werden die Menschen so geprüft, andererseits können die Ungläubigen den Messias so leichter ablehnen. Vermutlich werden Videos von Allah recht gut erkenntlich sein und der Mißbrauch entsprechende Erkennungszeichen verfolgt werden. Zwar kann man argumentieren, dass Videos von obiger Traumwelt mit simulierten ggf. noch real existierenden Menschen nicht so schnell kommen werden aber ich rechne damit, dass es (z.B. in über 250 Jahren) von Allah eine umfassende Dokumentation der Menschheitsgeschichte geben wird (siehe auch Was wird der Messias tun?), auch mit Bildern und Videos real gelebt habender Menschen - da muss man halt nur lange genug warten - und somit kann es dann vielleicht auch eine Doku obiger Traumweltsimulation geben.

Uuuuuuuuh, peinlich aber darum geht es ja: der Messias muss das abkönnen. Irgendwie ist das aber auch so ein bisschen wie ein Spielfilm - na klar ist ein Spielfilm Schauspiel aber soooo groß ist der Unterschied ggf. auch nicht und man bedenke, dass vielleicht viele derzeitigen Spielfilme/Romane in Zukunft weitgehend realisiert werden (siehe auch vielleicht überaus erstaunlich).

31 Das Gesetz seines Gottes ist in seinem Herzen,
und seine Schritte wanken nicht.
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/psalm-37.html

12 Glückselig ist der Mann, der die Anfechtung erduldet; denn nachdem er sich bewährt hat, wird er die Krone des Lebens empfangen, welche der Herr denen verheißen hat, die ihn lieben.
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/jakobus-1.html

12 Alles ist mir erlaubt — aber nicht alles ist nützlich! Alles ist mir erlaubt — aber ich will mich von nichts beherrschen lassen!
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/1-korinther-6.html

Vielleicht doch eher nicht. Allemal ein interessanter Gedanke und es gibt denke ich auch Argumente dafür, wieso das Sinn machen kann: Training, Prüfung, interessante Show. Na klar passen solche Vorstellungen nicht so dazu, wie sich vielleicht Päpste, Bischöfe, Orthodoxe, usw. den Messias vorstellen aber ich denke, dass meine Ideen nicht unplausibel sind. Die Menschen freuen sich über Unterhaltung und warum sollte der Messias (im Rahmen des Guten) nicht auch viel interessanter sein, als ein keuscher Typ mit Bibel in der Hand?

Warum aber meine vorherigen Vorstellungen dazu, warum nicht gleich ins kalte Wasser (die simulierte Traumwelt) springen? Nun, weil ein bestimmtes Verhalten von mir gewünscht und vorherbestimmt ist - dazu muss mein Gehirn passen und da können vorherigen Gedanken/Überlegungen dazu helfen. Vielleicht.

Also jetzt bin ich doch ein wenig vorsichtiger/skeptischer geworden, was in so einer Traumwelt akzeptabel sein könnte aber ich denke, dass meine ursprünglichen Gedanken dazu schon ungefähr passen und realisiert werden ... oder doch nicht? Sollte man im Traum, in der Simulation stets nur das tun, was auch im Alltag angemessen ist? Einerseits handelt es sich in dieser Traumsimulation (vermutlich) um seelenlose, simulierte Menschen aber andererseits sind sie sehr realitätsnah. Das Problem ist das Traumszenario mit einer Schule - in einer paradiesischen Traumwelt sind nackte Frauen normaler. Tricky (schwierig). Andererseits sind das ein bisschen viel Gedanken für eine stinknormale Fantasie, die bei Millionen vermutlich schlimmer ausfallen würde. Die Lösung für die Traumwelt (mit dem Gymnasium) ist eine plausible Bewertungsanzeige - ohne die bin ich womöglich sehr viel zurückhaltender und das ist auch schon ein Lernerfolg: es gibt einen Unterschied bei den Traumwelten, z.B. Alltagssimulation vs. Paradies. Nun, das kann spannend werden und natürlich ist es auch eine Frage der eigenen Stimmung in der Simulation.

Mmm, also jetzt halte ich das Traumwelt-Simulationsthema "Gymnasium" doch tatsächlich für eher unwahrscheinlich - entweder öde oder zu problematisch. Eine paradiesische Traumwelt (siehe auch Wahrnehmung und Wirklichkeit) ist da viel unproblematischer und Videos/Fotos von nicht real existierende Menschen können auch leichter veröffentlicht werden. Trotzdem, meine Gymnasium-Fantasie halte ich für normal/akzeptabel - sie ist ggf. nur nicht so repräsentabel. Verblüffend. Faszinierend.

Also die Lehre ist, dass man sich nur mal überlegen muss, wie eine Veröffentlichung so ankäme, was das Volk denken würde. Traumwelt hin oder her, hinreichend okay und ausreichend normal dazu - womöglich wäre das Traumwelt-Simulationsthema "Gymnasium" potentiell zu problematisch und ist zudem verzichtbar. (alles imho)

Inception
"Merlot Down Dirty Shame"
American Dad (HD) - Steve's Lucid Dreams

Du lebst in deiner Traumwelt, keiner Simulation derselben.
GEH ZUM ARZT!
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.296
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Du erzählst Unsinn.

Religion ist keine Sache des Staates.
Religionen sind Opium fürs Volk: dumpfe Typen die mit einem Mittel ruhig gestellt werden. Ideal für einen Staat (dem sind mündige Bürger ein Graus), ideal für Religionsstifter (dort nennt man die mündigen Bürger "Ketzer" und braucht wie bei Galileo durchaus mal ein paar Jahrhunderte zur Einsicht, dass man Scheisse erzählte).

Aber ganz sicher nicht ideal für die Opfer der Religionen.
Es gibt aber genug Menschen denen es ein Trost ist, wenn man sie bzgl. Tod und der Zeit danach belügt und irgend eienn Quatsch erzählt. Für diese Funktion musst du dann Zeit und Geld für Religionen aufwenden. Wer nicht anders kann, nimmt halt diese Droge ...

die meisten religionen sind so.das hat nichts mit dem wahren glauben zu tun.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.296
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Der Wahre Glaube (TM) ist die Dummheit, unbewiesenen und unbeweisbaren Müll zu glauben, und dafür durchaus Zeit und Geld zu opfern.
Selber schuld. Dummheit kostet.

der wahre glaube macht aus schlechten menschen gute und aus guten bessere menschen.
das hat mit dummheit nichts zu tun
 

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
... Hütet euch aber vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber reißende Wölfe sind! ...
Richtig. Deshalb sollte man sich vor falschen Propheten (Lügneren, Aufschneidern etc.) wie dir hüten.
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.196
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
der wahre glaube macht aus schlechten menschen gute und aus guten bessere menschen.
das hat mit dummheit nichts zu tun

Der wahre Glaube ist die Unfähigkeit, sich ohne ANleitung nur wie ein ********* aufzuführen.
Wer als ********* erst gläubig werden muss um sich anständig zu verhalten, für den mags ein Gewinn sein. :peitschen:

Erzähl mal, weshalb sich ein Ungläubiger Mensch unanständig verhalten solle. Die Kinderfickersekte ist das beste Beispiel, dass es nicht bessere menschen sind ... wenn die Kirhe aus ihnen bessere Menschen machte und sie "nur" Kinderficker wurden, dann schenk ich dir diese Überzeugung. Boshafter geht es wohl kaum!

Und nun komm mir nicht mit Kirche =/= Glaube ... von jenen stammt die "Anleitung", die sie geflissentlich selbst ignorieren.
Wenn du den Glauben brauchst um anständig zu werden, hast du ein echtes Lebensproblem.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 3 « (insges. 3)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Endgame für das Projekt...
Noch so ein hängengebliebener Kalter Krieger... 😂 🤡 Man merkt deutlich, dass LSD-Trips...
DFB auf Islam-Linie
Un die selbsternannten Mowlaufmacher sind doch alle hier die Jungs auf der Wiese...
Die Umwelt-Lügner
Oben