Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Das E-Auto verspricht viele neue Einnahmen.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.466
Punkte Reaktionen
11.496
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Möglichkeiten der Energiegewinnung gibt es genug, die Schubladen sind voller Patente welche die Eliten aufgekauft haben um ihr Geschäft mit dem Öl nicht kaputt zu machen.

Das Problem ist das AWK teuer in der Anschaffung sind, die Turmhöhe müsste schon bei 500 m liegen um ausreichend Energie zu erzeugen, dazu kommt noch das Material für den Kollektor, welches beständig sein muss um Temperaturunterschiede Tag Nacht, Sandstürme usw. zu überstehen, da sind die Turbinen und andere technische Anlagen noch garnicht mit einberechnet, leider Schrecken diese hohen Anfangskapital Aufwendungen Investoren ab.

Der Vorteil von AWK liegt eindeutig darin, dass diese sowohl Tags wie auch Nachts funktionieren, Windräder erzeugen keinen Strom wenn es windstill ist, Solarzellen wenn keine Sonne scheint ist genauso sinnlos, AWK erzeugen tagsüber durch Erwärmung des Bodens unter dem Kollektor Strom und in der Nacht durch abkühlen des Bodens, Versuche haben sogar ergeben das AWKs in der Nacht mehr Energie erzeugen wie tagsüber.

Bei einer 200 MW Anlage liegen die spezifischen Investitionskosten zu 3,27 EUR/Wpeak bzw. 3270 EUR/kWpeak.Die durchschnittlichen Kapitalkosten pro kW installierter Kapazität bei Solarkraftwerken belaufen sich auf 4000 EUR/kWpeak, wobei AWKs nicht berücksichtigt wurden. Nach diesem Vergleich sind AWKs in dieser Größe preiswerter zu erstellen als alle anderen Solarkraftwerke, und das trifft umso mehr zu, als die Peakleistung im Nenner der spezifischen Kosten bei den anderen Kraftwerken eine beträchtlich größeres Verhältnis zur mittleren Tages- oder Jahresleistung aufweist als bei AWKs. Deshalb sind gerade bei AWKs die Stromgestehungskosten zur Beurteilung der Wirtschaftlichkeit heranzuziehen, anstatt der Kapitalkosten. Hier nannten die Autoren des Forschungsberichtes 1985 noch einen Wert um (umgerechnet) 13 Cent/kWh. Der von den Planern der aktuellen Projekte 2007 genannte Wert ist 8 Cent/kWh bei einer 200-MW-Anlage. Zum Vergleich: Die Stromgestehungskosten von konzentrierenden Systemen (Rinnenkraftwerke, Turmkraftwerke und Stirling-Dish-Anlagen) werden mit 15 Cent/kWh bis 23 Cent/kWh je nach Orten hoher und geringerer Sonneneinstrahlung, die von Photovoltaik-Anlagen mit 16–54 Cent/kWh genannt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.464
Punkte Reaktionen
6.577
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
... und muss irgendwie "besteuert" und flächendeckend Abgaben generieren. GEZ, Schornsteinfeger, Grundsteuer, Müllabfuhr, gelber Sack, Studiengebühren etc.

Man wird einen Weg finden es zu besteuern...
Aber das TOLLE hinter Brennstoffzellen ist ja der Fakt,
das man durch bestimmte chemische Prozesse dafür sorgt, das sich die Komponenten praktisch nur zu Wasser und "Luft" verselbständigen nach erfolgreicher Reaktion.

Es ist ebenfalls erstaunlich, das man seit einigen Jahren darüber nichts mehr hört...

Ich denke er hat vollkommen Recht, Brennstoffzellen sind eine sehr aussichtsreiche Investition, sofern diese Technik mal vernünftig erforscht werden würde.
Die Elektroautos haben einzig und alleine den Zweck dafür zu sorgen, das der deutsche Strompreis nicht ständig NEGATIV an der Strombörse verhökert wird.

Das muss man sich mal reinziehen, Ferkel hat es mit ihrer komplett verfehlten Energie-Politik geschafft, das Strom, den "Deutschland" an der Strombörse verkauft,
zu bestimmten Höchstzeiten einen negativen Kurs erreicht!
Das heißt übersetzt, wir ( Deutschland / deutsche Firmen ) ZAHLEN in Spitzenzeiten GELD DAFÜR, das andere Nationen uns die Überproduktion an Strom abnehmen!

Wenn wir jetzt Brennstoffzellen etablieren würden, wäre das ein noch größeres Desaster für Merkels Strompolitik, weil dann die Versorger einen Grund hätten die Preise noch weiter an zu heben!
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.466
Punkte Reaktionen
11.496
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Man wird einen Weg finden es zu besteuern...
Aber das TOLLE hinter Brennstoffzellen ist ja der Fakt,
das man durch bestimmte chemische Prozesse dafür sorgt, das sich die Komponenten praktisch nur zu Wasser und "Luft" verselbständigen nach erfolgreicher Reaktion.

Es ist ebenfalls erstaunlich, das man seit einigen Jahren darüber nichts mehr hört...

Ich denke er hat vollkommen Recht, Brennstoffzellen sind eine sehr aussichtsreiche Investition, sofern diese Technik mal vernünftig erforscht werden würde.
Die Elektroautos haben einzig und alleine den Zweck dafür zu sorgen, das der deutsche Strompreis nicht ständig NEGATIV an der Strombörse verhökert wird.

Das muss man sich mal reinziehen, Ferkel hat es mit ihrer komplett verfehlten Energie-Politik geschafft, das Strom, den "Deutschland" an der Strombörse verkauft,
zu bestimmten Höchstzeiten einen negativen Kurs erreicht!
Das heißt übersetzt, wir ( Deutschland / deutsche Firmen ) ZAHLEN in Spitzenzeiten GELD DAFÜR, das andere Nationen uns die Überproduktion an Strom abnehmen!

Wenn wir jetzt Brennstoffzellen etablieren würden, wäre das ein noch größeres Desaster für Merkels Strompolitik, weil dann die Versorger einen Grund hätten die Preise noch weiter an zu heben!

Das Problem ist und bleibt die Autoindustrie und hier vor allem die deutsche, die haben Jahrzehnte in die Forschung und Entwicklung von Verbrennungsmotoren gesteckt und dies wäre bei neuen Antriebsarten für die Katz, da sträuben sie sich lieber und bleiben bei alten bewährten und verlieren den Anschluss an andere Staaten, das die Automobilindustrie den größten Einfluss im Kanzleramt hat ist ja nun auch bewiesen, also wen wundert es das der Staat in dieser Richtung nichts oder nur sehr wenig unternimmt.
Das mit den billig Stromverkauf an Nachbarstaaten hab ich auch gelesen, was für ein Wahnsinn.
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.464
Punkte Reaktionen
6.577
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
...
Das mit den billig Stromverkauf an Nachbarstaaten hab ich auch gelesen, was für ein Wahnsinn.
Hast ja Recht, habe das letzte Woche gelesen und bin aus den Latschen gefallen!

VW ist DER GRÖSSTE AUTOBAUER DER WELT! Da kommt nicht mal General Motors dran!

Aber gut, entweder ich gehe mit meinen Bestandskonten unter, ohne Rückstellungen für Forschungen zu tätigen,
oder ich beschäftige ganze Nationen mit Insolvenzverschleppung und Kartell-Recht-Ausdehnung...

Scheint irgendwie das Gleiche zu sein.

Das Schlimmste an den Strombörsenpreisen ist ja noch, das durch die EEG Umlage, die Rot-Grün beschlossen hat, DER PRIVATE BÜRGER den ganzen Spaß gegensubventioniert!
Die wird ja noch nicht mal gesenkt, oder die Versorger werden gezwungen Vergütungen zu erstatten!

FIRMEN zahlen KEINE EEG UMLAGE!

Genau so wenig zahlen die auch nur ansatzweise die Strompreise wie private Verbraucher! NICHT ANNÄHERND!
Große ( größere ) Firmen zahlen ab x KW/h teilweise 1/20 und weniger von dem Strompreis den privat zahlen MUSS!

Auch die Besteuerungsgrundlage ist KOMPLETT verschieden!
Besteuerungsgrundlagen wie im Feudalismus, oder einer Geschichte aus 1.000 und einem Robin Hood!

Das mit den negativen Preisen ist seit JAHREN bekannt. Vorher hat das nur keinen interessiert, es wollten alle zu sehr PC sein.
Was hat man damals mit Königen gemacht, die die Wirtschaft kaputt gemacht haben, weil sie zu dumm waren das Gefüge zu verstehen?
Richtig, man hat sie vom Hof gejagt!
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Wenn wir jetzt Brennstoffzellen etablieren würden, wäre das ein noch größeres Desaster für Merkels Strompolitik, weil dann die Versorger einen Grund hätten die Preise noch weiter an zu heben!

Da komme ich nicht ganz mit.
Wenn aus regenerativer Energie Wasserstoff gemacht wird, also Windstrom zu Wasserstoff, dann ist der doch speicherbar und der Anbieter kann auf die Nachfrage reagieren.
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.020
Punkte Reaktionen
10.172
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Fragt sich nur für wen? :kopfkratz:

http://www.t-online.de/auto/elektro...e-e-autos-koennten-stromnetz-ueberlasten.html

Wie man dem Beitrag entnehmen kann, werden Milliardeninvestitionen ins Stromnetz nötig.

Das wird wie die TV-Gebühren eine herrliche Abzocke werden, bei den Strom-Endkunden,
ob du nun ein E-Auto hast oder nicht.


Mit der Stromabzocke haben sie doch schon längst begonnen....und diese Abzocke passiert nicht nur beim Strom.
Der Bürger muss sich langsam etwas einfallen lassen....ich hätte da ein paar Ideen, nur darf ich das hier nicht schreiben.....

Langsam komm ich zu den Schluß....das die RAF schon seinen Grund hatte.....:coffee:
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.020
Punkte Reaktionen
10.172
Punkte
63.820
Geschlecht
--
investier doch gleich 30 tausend € für wasserstoff....


hält vielleicht sogar 10 Jahre ^^


Was sind 10 Jahre bei diieser Summe...wenn die Leute noch nicht mal sich vom Lohn ernähren können, den sie verdienen.
Als erstes müssten die Autos abspecken...staatdessen werden immer mehr PS Giganten gebaut....und die vielen Helferlein
die in jeder Kiste stecken....die das Geld haben können weiter in Luxus-Sünfte fahren und der kleine Mann soll im
Kabienenroller rumrollen....der Fisch geginnt bekanntlich am Kopf zu stinken....und der Kopf stinkt bereits gewalig....da kann nur
Mist rauskommen.
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.020
Punkte Reaktionen
10.172
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ich versteh dein Problem nicht, Stirlingmotoren sind langsam laufende, Verschleiß arme Teile deren Funktion sich aus der Verschiebung unterschiedlicher thermischer Potentiale ergibt, (Wärmepumpe).
Im Modell lauft das sogar mit Körperwärme.
Da schau her:


Dann wäre doch die Frage zu stellen, warum baut dann niemand das Ding wenn es so einfach ist....
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Fragt sich nur für wen? :kopfkratz:

http://www.t-online.de/auto/elektro...e-e-autos-koennten-stromnetz-ueberlasten.html

Wie man dem Beitrag entnehmen kann, werden Milliardeninvestitionen ins Stromnetz nötig.

Das wird wie die TV-Gebühren eine herrliche Abzocke werden, bei den Strom-Endkunden,
ob du nun ein E-Auto hast oder nicht.

Erstmal muss sich das E-Auto flächendeckend durchsetzen, ob das jemals geschieht ist fraglich.

... und muss irgendwie "besteuert" und flächendeckend Abgaben generieren. GEZ, Schornsteinfeger, Grundsteuer, Müllabfuhr, gelber Sack, Studiengebühren etc.

Ganz einfach, kilometerabhängige Maut, die Fahrzeuge kann man bis dahin vernetzen und totalüberwachen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Schon wieder ein redundanter Schrett. :mad:
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.020
Punkte Reaktionen
10.172
Punkte
63.820
Geschlecht
--
So, so km Maut.....das kann nur einen Stätter oder Autohasser einfallen...hast du eine Ahnung was das auf dem Land bedeutet.....
Nein...das ist und kann nicht die Losung sein....es macht das Leben nur Teuerer und spült den Staat/Volksvertreter nur mehr
Kohle in die Kasse, aber das Problem bleibt....schlechte Infrastruktur auf dem Land und zu viele Autos in der Stadt...durch die falsche Verkehrspolitik
 

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.669
Punkte Reaktionen
8.084
Punkte
68.820
Geschlecht
--
investier doch gleich 30 tausend € für wasserstoff....


hält vielleicht sogar 10 Jahre ^^

Wenn das dann wiederum alle machen würden, dann geht uns das Gas aus und die ganze Erde muß
durchgefrackt werden. Erst mal müsse der ganze Energieverbrauch gesenkt werden, auch mit Abstrichen
im Komfort. Mit diesen Smartzählern werden wir dann bald den schwankenden Strompreis bekommen
wie bei Tankstellen, jeder Zeit rauf oder runter je nach Nachfrage oder gleich mal ein begrenzter Verbrauch
mit Vorkasse / Zähler mit Karte.
Na mal sehen was die Grünen für Antworten nun auf Lager haben, damit die weiter ihre Träume verwirklichen
können.
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
So, so km Maut.....das kann nur einen Stätter oder Autohasser einfallen...hast du eine Ahnung was das auf dem Land bedeutet.....
Nein...das ist und kann nicht die Losung sein....es macht das Leben nur Teuerer und spült den Staat/Volksvertreter nur mehr
Kohle in die Kasse, aber das Problem bleibt....schlechte Infrastruktur auf dem Land und zu viele Autos in der Stadt...durch die falsche Verkehrspolitik

Ich sage nicht, dass ich das gut finde, aber wie wollte man E-Mobilität sonst besteuern? Den Strom massiv zu verteuern wäre noch ungerechter, da es auch die treffen würde, die sich garkein Auto leisten können (oder wollen).

Mehr Geld ist genau was die Politik will und die Befindlichkeiten der Bürger interessieren da nur marginal.
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.020
Punkte Reaktionen
10.172
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Dann sollte man jetzt schon damit anfangen und nicht den Umsteigern besonders belohnen mit Steuerfreiheit, denn das sind die Leute
die nicht aus Umweltgründen so ein Auto kaufen, sondern weil sie für sich ein neues Spielzeug gefunden haben, was die Masse noch
nicht hat...Otto-Normal-Bürger kann sich kein überteuters Auto leisten, was nur eine geringe Langstrecke zuläßt....auf dem Lande sowieso ein NO.Go.
Und wenn wir schon bei der Demokratie sind und der sogenannten Gerechtigkeit...dann sollte auch jeder Bürger ein bezahlbares Fahrzeug zur verfügung stehen und nicht nur die Schönen und Reichen die vom Steuierzahlenden Straßen nutzt mit Ihren Luxuskreuzern die Straßen beherrschen, den das ist offensichtlich die Vorstellung von den Volksvetretern...damit sie mit Ihren Panzerlimos
Problemlos die Deutschen Dtraßen benutzen können.
Umwelt und Verkehrsplanung schaut bei mir anders aus.....
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Wenn das dann wiederum alle machen würden, dann geht uns das Gas aus und die ganze Erde muß
durchgefrackt werden. Erst mal müsse der ganze Energieverbrauch gesenkt werden, auch mit Abstrichen
im Komfort. Mit diesen Smartzählern werden wir dann bald den schwankenden Strompreis bekommen
wie bei Tankstellen, jeder Zeit rauf oder runter je nach Nachfrage oder gleich mal ein begrenzter Verbrauch
mit Vorkasse / Zähler mit Karte.
Na mal sehen was die Grünen für Antworten nun auf Lager haben, damit die weiter ihre Träume verwirklichen
können.

man muss ja nicht zwingend Erdgas nutzen,
auch Wasserstoff würde gehen....
davon abgesehen, wäre selbst das Erdgas problemlos zu beziehen, nur müßte man sich dazu mit dem Russen vertragen,
dann könnte man sogar ne Art Tauschhandel aufbauen "Unsere Waren gegen Erdgas" ^^
aber das wird dem Ami nicht schmecken, denn der wäre ja außen vor und sowas wie folgt, würde nicht mehr funktionieren:

https://deutsch.rt.com/wirtschaft/60286-usa-lng-erdgas-russland-europa-eu-einkaufen-markt/
Faule Tricks auf dem Weg zum Monopol: USA verkaufen Erdgas aus Russland an Europa weiter
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.464
Punkte Reaktionen
6.577
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Da komme ich nicht ganz mit.
Wenn aus regenerativer Energie Wasserstoff gemacht wird, also Windstrom zu Wasserstoff, dann ist der doch speicherbar und der Anbieter kann auf die Nachfrage reagieren.

Das war darauf bezogen, das Frau Ferkel den Stromriesen ja Abnahmegarantien versprochen und umgesetzt hat.
Was denkst du denn, was die für einen Aufstand machen, wenn die Leute plötzlich weniger Energie verbrauchen würden!
Man hat der Industrie doch schon satte Gewinne versprochen! Ich wette, da kann man auch noch was zu Gunsten spekulativer Gewinne für E-On on Co. drehen.
Frei nach dem GEZ Motto, oder Ami Logik, dadurch das du jetzt dein Auto nicht am Stromnetz lädst, sind der Firma auf Dauer 75.000,00€ Schaden entstanden.

Ne ne ne, also so geht das ja nicht *ggg*.

Es ist echt zum heulen, wie in so vielen Belangen.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Das war darauf bezogen, das Frau Ferkel den Stromriesen ja Abnahmegarantien versprochen und umgesetzt hat.
Was denkst du denn, was die für einen Aufstand machen, wenn die Leute plötzlich weniger Energie verbrauchen würden!
Man hat der Industrie doch schon satte Gewinne versprochen! Ich wette, da kann man auch noch was zu Gunsten spekulativer Gewinne für E-On on Co. drehen.
Frei nach dem GEZ Motto, oder Ami Logik, dadurch das du jetzt dein Auto nicht am Stromnetz lädst, sind der Firma auf Dauer 75.000,00€ Schaden entstanden.

Ne ne ne, also so geht das ja nicht *ggg*.

Es ist echt zum heulen, wie in so vielen Belangen.

Dann verstehe ich nur nicht das die uns auf Energiesparlampen setzen und Staubsauger nur noch 900 Watt ziehen dürfen.
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.464
Punkte Reaktionen
6.577
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Dann verstehe ich nur nicht das die uns auf Energiesparlampen setzen und Staubsauger nur noch 900 Watt ziehen dürfen.

Wenn dir mal aufgefallen ist in Altbauten, ist es regelmässig so, das wenn der Sauger mehr wie 1.000 Watt zieht, die Sicherungen rausfliegen :giggle:...
Wenn die Sauger kein Vorschaltgerät haben, ist das mies...

Spaß beiseite,
man wird vermutlich verstanden haben,
das ( die meisten ) Ressourcen endlich sind.
Es wäre ziemlich doof, wenn man selbst noch auf bestimmte angewiesen wäre,
und dann feststellen muss, das man sie bereits zu Lebzeiten erfolgreich verprasst hat!
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Dann verstehe ich nur nicht das die uns auf Energiesparlampen setzen und Staubsauger nur noch 900 Watt ziehen dürfen.

Wenn die sog. Stromriesen ihre elektrischen Liefer und Zuleitungs-Kapazitäten festlegen, dann sind sie auch auf Abnahme der
produzierten Strommengen angewiesen - denn irgendwelche elektrischen Zwischenspeicher für Überschüsse gibt es nur wenige.
Wenn also plötzlich Energiesparlampen und Zwergsauger in Gebrauch sind, muss die Politik auch die Verwendung und "Lagerung"
der frei werdenden Strommengen regeln und zuweisen, z.B. mit Exportlieferungen ins benachbarte Ausland.
Andernfalls entstehen tatssächlich immense Verluste, welche die Erzeuger nicht tragen wollen oder können.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
Dann stehst Du wohl auf fetten Ärschen :ROFLMAO: ja wer sagt denn, dass die...
Deutschland - ein...
Das RKI ist für die Herausgabe der RKI-Protokolle nicht zuständig. Tim Röhn zu...
Die Umwelt-Lügner
Oben