Die "Vereinigte Staaten von Europa“

Sigbert schrieb:

Ja, solche Leute wie Nonsens sind leider kein Einzelfall, sondern eher ein Produkt der Qualitätsmedien, also die überwieg. Mehrzahl...eigentlich traurig!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, dann akzeptier doch einfach mal, daß Du zur unterliegenden Minderheit gehörst.

Compa schrieb:

Der aus dem EU-Parlament geflüchtete Schulz hat außer Rosinen nicht viel im Kopf. https://www.welt.de/politik/deutsch...-lehnen-Vereinigte-Staaten-von-Europa-ab.html Das einzige was bei solch einer Vereinigung auf die EU-Bürger zukommen würde, wären weitere Kosten. Für die Politiker würden sich natürlich neue Posten aufmachen. Schon der derzeitige Moloch in Brüssel sprengt alle Kosten und man droht ja bereits eine EU-Steuer an um diesen mehr oder weniger unfähigen Verein bezahlen zu können. Des Weiteren würde wohl ein zusätzlicher "Militär-Apparat" entstehen und den wollen doch gerade sie SPD-Pharisäer nicht haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Was die SPD da formuliert, ist ein Witz. Innerhalb von 7 Jahren möchte die SPD, dass die EU-Staaten sich auflösen und in einem Superstaat aufgehen? Weder gibt es dafür in DE eine Mehrheit, noch in anderen Staaten. Und selbst wenn: Es würden sich so viele Fragen stellen, dass man doch nicht ansatzweise glauben könnte, diese in ein paar Jahren zu lösen. Und Staaten, die ihre Sinne noch beisammen haben und da nicht mitmachen, sollen raus geworfen werden? Die Menge an Realitätsverlust, die hier offenkundig wird, erschreckt. Die SPD ist leider schon lange Geisterfahrer; jetzt treten sie aufs Gas. Unwählbar.

cw. schrieb:

Was die SPD da formuliert, ist ein Witz. Innerhalb von 7 Jahren möchte die SPD, dass die EU-Staaten sich auflösen und in einem Superstaat aufgehen? Weder gibt es dafür in DE eine Mehrheit, noch in anderen Staaten. Und selbst wenn: Es würden sich so viele Fragen stellen, dass man doch nicht ansatzweise glauben könnte, diese in ein paar Jahren zu lösen. Und Staaten, die ihre Sinne noch beisammen haben und da nicht mitmachen, sollen raus geworfen werden? Die Menge an Realitätsverlust, die hier offenkundig wird, erschreckt. Die SPD ist leider schon lange Geisterfahrer; jetzt treten sie aufs Gas. Unwählbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Die SPD mit dem Kanzlerkandidaten Schulz wollen letztendlich nur eine
neue Baustelle für die Zukunft aufmachen. Ablenken stand schon immer
bei denen an der ersten Stelle.

Wer sich die peinlich "flammende" Rede von Schulz wirklich komplett angesehen hatte,
der konnte sehr schnell erkennen, dass all die Fehler, die der Schulz der Union ankreiden
will, 100%ig von der SPD mitgetragen wurden und das nicht nur in den vergangenen 4 Jahren
in denen die SPD mitregiert.

Was waren das doch alles für Stimme der SPD-Spitze wie diese sich nach der Wahl einstimmig für
den Gang in die Opposition entschieden hatten. Von dort aus wollte doch die Nahles der Union
in die Fresse hauen und nun ruft diese Nahles "bätschi, bätschi"(?). Vermutlich will sie den Wählern
damit etwas ganz bestimmtes sagen.

Interessanter Artikel. Israel und Washington DC bekommen starken Gegenwind. Die Macht scheint zu bröckeln.

Araber fordern Anerkennung Palästinas

Trumps Vorstoß werfe auch Fragen zu Washingtons Rolle als Friedensvermittler auf - und das nicht nur im Nahen Osten, sondern in der ganzen Welt, ergänzte Gheit.
Als Reaktion sollten nun alle Nationen der Erde Palästina mit seiner Hauptstadt Ost-Jerusalem als Staat anerkennen, forderte der Generalsekretär.

Die gleiche Forderung erhob der palästinensische Außenminister Riad al-Malki. Zugleich rief er die Arabische Liga dazu auf, bei den Vereinten Nationen einen Resolutionsentwurf einzureichen, der die Entscheidung der USA verurteile.

In der Arabischen Liga sind 21 Staaten aus dem Nahen Osten und Nordafrika sowie die palästinensischen Autonomiegebiete zusammengeschlossen.

Sanktionen gegen die USA?

Der Libanon brachte Sanktionen der arabischen Staaten gegen die USA ins Spiel, um die von Trump angekündigte Verlegung der amerikanischen Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verhindern. "Vorsorgliche Maßnahmen müssen gegen diese Entscheidung ergriffen werden", sagte Außenminister Gebran Bassil. Zunächst müssten dies diplomatische Maßnahmen sein. "Dann politische, dann Wirtschafts- und Finanzsanktionen."

Die radikalislamische Hamas rief die Palästinenser wegen Trumps Entscheidung erneut zu einem Aufstand (Intifada) gegen Israel auf. Im Westjordanland, in Ostjerususalem und im Gazastreifen kam es wieder zu Unruhen.

"Entsetzliche Hetze gegen uns"

Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu kritisierte derweil europäische Reaktionen auf Trumps Entscheidung zur Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem. "Ich höre (aus Europa) viele Stimmen, die Präsident Trumps historische Ankündigung verurteilen. Aber ich habe keine Verurteilung des Raketenbeschusses auf Israel gehört, der (nach der Ankündigung) kam, und der entsetzlichen Hetze gegen uns", erklärte Netanjahu.

An diesem Sonntag wird er in Paris zu einem Treffen mit Frankreichs Präsident Emmanuel Macron erwartet. Am Montag soll ein Treffen mit Außenministern der Europäischen Union in Brüssel folgen.

https://www.msn.com/de-de/nachricht...kennung-palästinas/ar-BBGrmiE?ocid=spartandhp

Das ist ein starkes Signal.

Uwe O. schrieb:

Dann bist Du ja derselben Ansicht, wie der von Dir gebannte [MENTION=2960]Compa[/MENTION] .

Zum Vergrößern anklicken....

Und welcher Ansicht bist Du ?

Marder schrieb:

Den EU Superstaat wird es nicht geben, weil es Länder gibt die ihr Volk darüber abstimmen lassen, ...

Zum Vergrößern anklicken....

Hatten wir schon, damals war es die EU-Verfassung. Die haben dann eine "Reflexionsphase" eingeleitet
und in Lissabon, beim Ausarbeiten des EU-Reformvertrag, peinlichst darauf geachtet, dass nicht nur die
Deutschen nicht abstimmen dürfen, sondern die Anderen eben genau so wenig.

Ich bin mir sicher, die machen das wieder so, oder so ähnlich. Das Endziel werden die sich nicht versauen
lassen.

Marder schrieb:

... und nur in Merkelstan findet der Wahnsinn eine Mehrheit.

Zum Vergrößern anklicken....

In Mehrheit sind nur die Verunsicherten und die, die davor Angst haben müssen, ihrer
Meinung wegen, Repressalien ausgesetzt zu werden. Ich glaube kaum, dass die Mehrheit
die Zustände im Land, und auf dem Kontinent, in irgendeiner Weise gutheißt.

Uwe O. schrieb:

Dann bist Du ja derselben Ansicht, wie der von Dir gebannte [MENTION=2960]Compa[/MENTION] .

Zum Vergrößern anklicken....

Tja,
so ist das halt mit der "Ignore-Liste".

Da verpassen diese Typen etwas und stimmen letztendlich dem "Verbannten" zu.

Ophiuchus schrieb:

Und welcher Ansicht bist Du ?

Zum Vergrößern anklicken....

Deiner Ansicht.

Da hier immer mal wieder begriffe wie Reichsbürger, Holocaustleugner, Rechtspopulisten, Verschwörungstheoretiker (i.F. ,,Vst" genannt) auftauchen und ich das Gefühl habe, dass die Meisten gar nicht wissen, über was sie sich überhaupt das Maul zerreißen, habe ich mal bissel recherchiert. Denn die Medien werdn es bestimmt nicht tun - im Gegenteil!
Vst ergibt sich aus Verschwörung und Theoretiker:
Eine Verschwörung kann man als ein heimliches Bündnis mehrerer Personen vergleichen, welche das Ziel haben, einen Plan auszuführen, dieser kann ein selbstsüchtiges, verwerfliches Ziel haben und den Schaden anderer beinhalten, aber auch die Beseitigung tatsächlicher oder vermeintlicher Missstände umfassen.
Eine Verschwörung beruht also nicht notwendigerweise auf moralisch niederen Motiven, sie basiert jedoch stets auf Geheimhaltung und Konspiration.“
Theorie im Gegensatz zur Praxis bedeutet in unserem Beispiel, dass das Ganze also nicht praktisch (z.B. in Form einer Revolution) umgesetzt wird, sondern dass darüber gesprochen, sich hier ausgetauscht wird (Freie Meinungsbildung)