Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Was können die Grünen noch dem deutschen Wähler bieten?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
13 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Was können die Grünen noch dem deutschen Wähler bieten?

Was können die Grünen noch dem deutschen Wähler bieten?

Von den Spitzenkandidaten der Grünen, Katrin Göring-Eckardt und Cem Özdemir, war bisher nicht viel zu hören.
Doch jetzt geht es auf grünen Fahrrädern durch das Land!



Zitat aus: http://www.tagesspiegel.de/politik/bundestagswahl-das-peinliche-schweigen-der-gruenen/20162152.html

„Bundestagswahl
Das peinliche Schweigen der Grünen
Als drittstärkste Partei wollen die Grünen aus der Bundestagswahl am 24. September hervorgehen. Doch das wird ein schwerer Gang.
VON ROBERT BIRNBAUM

Manchmal ist Schweigen ja auch eine Botschaft. Besonders dann, wenn das Schweigen so peinlich berührt ausfällt wie das der Grünen-Spitze über die Vorgänge in Niedersachsen. Dabei war es schließlich ihr – nunmehr ehemaliges – Mitglied Elke Twesten, das zur CDU wechselte und die rot-grüne Landesregierung in Hannover in die vorzeitige Neuwahl zwang. Doch die grünen Spitzenkandidaten für die Bundestagswahl beschränken ihre Kommentare auf das Nötigste. Katrin Göring-Eckardt murmelt am Montag etwas von einer „sehr einsamen Entscheidung“ der Frau Twesten und versichert ansonsten, dass ihre Partei „geschlossen wie noch nie“ sei.
Bei acht Prozent
Ihr Ko-Kandidat Cem Özdemir gibt im ZDF zu bedenken, dass es Parteiwechsler bei allen Parteien gebe. „Leider“, sagt Özdemir. „Genutzt hat sie uns sicher nicht.“ Das ist sehr freundlich formuliert. Aber der Schwabe bleibt wenigstens ehrlich. Für die Grünen wird die Bundestagswahl ohnehin ein schwerer Gang. Galten sie nach dem Triumph von Winfried Kretschmann in Baden-Württemberg schon voreilig als Volkspartei der Zukunft, dümpeln sie derzeit in den Umfragen mit FDP, Linken und AfD bei acht Prozent.
Jemand wie Twesten kommt da als zusätzliche Belastung so gelegen wie Hagel im Hochsommer. Zur Konkurrenz überlaufen, bloß weil man im Wahlkreis durchgefallen ist – das geht bei einer Truppe mit dem Anspruch auf hochmoralisches Verhalten überhaupt gar nicht. Es werde Punkte kosten, fürchtet ein Spitzengrüner. Und: „Das bringt die FDP voran.“
Dass dem Mann sofort die Freien Demokraten einfallen, ist alles andere als Zufall. Während auf der Haupt-Wahlkampfbühne das Traditionsstück vom Kanzlerduell aufgeführt wird mit Angela Merkel und Martin Schulz in den Hauptrollen, spielt sich das wahre Drama auf einer Nebenbühne ab. Dort wird die Schlacht um Platz drei geschlagen – genauer gesagt darum, wer Merkels nächster Partner werden darf.
Geht es nur noch um Merkels Partnerwahl
FDP-Spitzenkandidat Christian Lindner hat dieser Tage als Erster die Scheinwerfer auf diese Bühne gelenkt. „Das Rennen um Platz eins ist gelaufen, Angela Merkel wird Bundeskanzlerin bleiben“, hat Lindner gesagt. An Platz drei werde sich zeigen, welche Botschaft von der Wahl am 24. September ausgehen werde.
Die Sätze sind ein bisschen untergegangen unter Lindners außenpolitischer Provokation in Sachen Krim. Aber er wird sie bestimmt noch öfter wiederholen. Der Freidemokrat verspricht sich davon so etwas wie eine selbst erfüllende Prophezeiung: Je mehr Wähler glauben, dass es wirklich nur noch um Merkels Partnerwahl geht, desto eher kann Lindner hoffen, taktisch denkende CDU-Wähler für sich zu gewinnen.
Nun spricht ja in der Tat einiges dafür, dass der SPD-Herausforderer Schulz es schwer haben dürfte, die Kanzlerin zu schlagen. Selbst ein halbwegs anständiges Ergebnis scheint für die SPD derzeit außer Reichweite; auch wenn die Erfahrung lehrt, dass man Umfragen im Feriensommer nicht vorschnell auf den Wahlherbst hochrechnen sollte. Aber weder Skeptikern der Union noch Optimisten der SPD fällt im Moment ein, wie Schulz wieder in die Nähe seiner Hype-Zeit im Frühjahr kommen könnte, außer wenn Merkel Fehler macht.
Erinnerung an 2005
Schulz selber scheint ja auch keine Idee zu haben. Gerechtigkeit als Oberthema verfängt nicht so recht, und seine Versuche, sich als harter Donald-Trump-Widersacher zu zeigen, gipfeln in höflichen Sätzen von unfreiwilliger Bescheidenheit: „Ich glaube, da bin ich besser als Frau Merkel.“ Er ist eben doch kein Brachialtyp wie "der Gerd", der Schröder, dessen Aufholjagd von 2005 er gern als Vorbild beschwört. Dass der verbindliche, empfindliche Europäer Schulz das Ding drehen kann, glaubt ausweislich des letzten „Politbarometers“ selbst unter den eigenen Anhängern nur noch eine sehr kleine Minderheit.
Trotzdem könnte die Erinnerung an 2005 sich noch als wichtig erweisen. Damals lag Merkel als Herausforderin bis kurz vor dem Wahltag scheinbar uneinholbar vorn. Am Wahlabend blieb vom erwarteten Triumph aber nur ein haarfeiner Vorsprung. Als Grund für den Einbruch der CDU/CSU machten Wahlforscher hinterher – neben Schröders geschickten Attacken auf die Angriffsflächen, die Merkel im Streit um „Kopfpauschale“, den „Professor aus Heidelberg“ und den Irak-Krieg bot – den Kampf um die künftige Koalition aus. Denn vor dem Wahltag hatten Umfragen auf eine große Koalition hingedeutet. Die Aussicht passte vielen Unionswählern offenbar nicht. Sie machten ihr Kreuz bei der FDP. Statt auf vorhergesagte sieben kamen die Liberalen so auf fast zehn Prozent.
Für Schwarz-Grün spricht nicht viel
Das Ergebnis war dann trotzdem eine große Koalition. Diesmal will Lindner die Geschichte mit den gleichen Mitteln zu einem anderen Ende bringen. In der Union registrieren sie sorgsam, wie der FDP-Jungstar am CDU-Wähler zerrt, wo immer er einen Zipfel glaubt fassen zu können, von den Unzufriedenen mit der Flüchtlingspolitik bis zu Wirtschaftsnahen. Nebenbei versucht er auch bei der SPD zu wildern – die Forderung, den Krim-Konflikt für „eingefroren“ zu erklären, zielt erkennbar auf Traditionalisten der Entspannungspolitik.
Einer Regierungsbildung stehen solche Eskapaden nicht ernsthaft im Weg. Dem Lindner, sagt ein Christdemokrat aus der Regierungsspitze, seien Inhalte sowieso egal; schon deshalb werde an der Russlandpolitik Schwarz-Gelb bestimmt nicht scheitern. Auf der anderen, der Unionsseite gilt ohnehin: Wenn es für Schwarz-Gelb reichen würde, dann kommt es. Dafür sorgt allein schon die CSU mit ihrer Veto-Position als der Partei in der Union, die 2018 die nächste Wahl bestehen muss.
Für ein schwarz-grünes Bündnis hingegen müsste die Öko-Truppe selbst nach Einschätzung erklärter Grünen-Freunde in der CDU klar vor den Freidemokraten landen. Dass Göring-Eckardt und Özdemir ein Rezept dafür hätten, ist bisher nicht zu erkennen. Doch nach Nackenschlägen wie in Niedersachsen bliebe das wohl sowieso besser erst mal in der Schublade. Schweigen ist keine Wahlkampfstrategie, aber in Notfällen immer noch die beste schlechte Wahl“.
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Autos und Fleisch verbieten, noch mehr bunte Menschen nach Deutschland holen.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.502
Punkte Reaktionen
24.856
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Nichts, außer das was admonitor schon sagte. Und das haben sie mit CDUSPDFDP und Linken gemeinsam.
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.175
Punkte Reaktionen
1.500
Punkte
64.820
Geschlecht
Ich hoffe wirklich daß die unter 5% landen. Es war so schön mal ne Zeit nix von der "Fähnchen im Wind-" Spaßpartei zu hören. Das sollte auch den Grünen so laufen. Hoffentlich für immer....
 
Registriert
24 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
685
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Bei den Themen sieht das tatsächlich nicht gut aus für die Grünen. Aber die haben ja zumindest ihre Stammwähler die sie über die 5% Marke bringen. Im Gegensatz zur AfD, die haben ja fast nur Protestwähler und verlieren aktuell das einzige Thema mit dem sie in Verbindung gebracht werden. Hier die Ankunftszahlen der Migranten in Italien für den Monat August (Quelle UNHCR).

2014: 24.774
2015: 22.609
2016: 21.294
2017: 2.028 (nach der Hälfte des Monats)

Wahlplakate sieht man von der AfD auch nicht, oder zumindest nicht lange. Wird dann am Wahltag wohl wieder unter der 5% Marke enden. Damit kann Deutschland leben.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.309
Punkte Reaktionen
4.616
Punkte
49.820
Geschlecht
Bei den Themen sieht das tatsächlich nicht gut aus für die Grünen. Aber die haben ja zumindest ihre Stammwähler die sie über die 5% Marke bringen. Im Gegensatz zur AfD, die haben ja fast nur Protestwähler und verlieren aktuell das einzige Thema mit dem sie in Verbindung gebracht werden. Hier die Ankunftszahlen der Migranten in Italien für den Monat August (Quelle UNHCR).

2014: 24.774
2015: 22.609
2016: 21.294
2017: 2.028 (nach der Hälfte des Monats)

Wahlplakate sieht man von der AfD auch nicht, oder zumindest nicht lange. Wird dann am Wahltag wohl wieder unter der 5% Marke enden. Damit kann Deutschland leben.

Könntes du bitte aufhören den Medien nachzueifern und damit bitte aufhören zu lügen?
Die Balkanroute ist geschlossen, der Türkei-Deal hält: Derzeit kommen im Vergleich zu 2015 und 2016 relativ wenige Flüchtlinge in Deutschland an. Doch es sind pro Monat noch immer mehrere Tausend. Von Januar bis März waren es etwas mehr als 60.000, die in Deutschland Asyl beantragt haben. Im März kamen die meisten Menschen aus Syrien, Afghanistan, dem Irak und Eritrea

http://www.focus.de/politik/videos/...fluechtlinge-an-als-in-europa_id_7081691.html


Deutschland ist das größte Ziel der neuen Völkerwanderung


http://www.focus.de/politik/videos/...fluechtlinge-an-als-in-europa_id_7081691.html
 
Registriert
24 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
685
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Könntes du bitte aufhören den Medien nachzueifern und damit bitte aufhören zu lügen?
Ich habe über die August-Ankunftszahlen von Migranten in Italien geschrieben. Die gehen massiv zurück. Was ist daran gelogen? Und was hat das mit den Flüchtlingen zu tun deren Asylanträge Deutschland auf freiwilliger Basis bearbeitet und die Deutschland auf freiwilliger Basis aufnimmt? Das EuGH hat doch erst vor wenigen Wochen ein Urteil getroffen dass Dublin III auch während des Flüchtlingsansturms vor 2 Jahren galt und auch weiterhin gilt. Die AfD steht ohne ihr zentrales Thema da. Und man darf gespannt sein wann die etablierten Parteien im Wahlkampf damit anfangen werden darauf rumzureiten.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Was können die Grünen noch dem deutschen Wähler bieten?

Nichts.
Da muss man gar nicht erst Wahlprogramm lesen oder Personen begutachten, da reicht ein Blick in den Politicalcompass.
Man vergleiche

2013: https://www.politicalcompass.org/germany2013
2017: https://www.politicalcompass.org/germany2017

dann wird offensichtlich, die vormals liberalen Grünen haben sich derartig Richtung autoritäre Bevormundung entwickelt, dass sie die SPD auf ihrem Weg nach rechts oben noch überholt haben.

Effektiv bedeutet die Wanderung ALLER Parteien Richtung rechts oben nichts weiter, als dass absolut ALLE Parteien (ausdrücklich INKLUSIVE der AfD) Werbung für die CDU machen.
Ist ja auch nicht so schwer zu verstehen, denn wenn ALLE Parteien nach rechts oben wandern und ALLE Parteien dem Wähler damit zu verstehen geben, dass links unten unwählbar ist, wobei die vertikale Achse von ALLEN totgeschwiegen wird, sprich alles nur über links-rechts redet, dann wird der Durchschnittswähler am Ende die Partei wählen die faktisch am Weitesten rechts steht und das ist nun mal die CDU.

Ich weiss, es ist absurd, aber wer so blöd ist Werbung für rechts zu machen obwohl er selber gar nicht rechts aussen steht, der muss sich nicht wundern wenn das nach hinten los geht.
Das ist etwa so wie wenn VW Werbung für schnelle Autos machen würde und sich dann wundert, dass die Leute BMW kaufen.

Am Ende regieren die Rechten mit absoluter Mehrheit.
Nichts Neues, ist in USA so, ist in GB so, ist in Frankreich so und wird auch in D so kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.309
Punkte Reaktionen
4.616
Punkte
49.820
Geschlecht
Ich habe über die August-Ankunftszahlen von Migranten in Italien geschrieben. Die gehen massiv zurück. Was ist daran gelogen? Und was hat das mit den Flüchtlingen zu tun deren Asylanträge Deutschland auf freiwilliger Basis bearbeitet und die Deutschland auf freiwilliger Basis aufnimmt? Das EuGH hat doch erst vor wenigen Wochen ein Urteil getroffen dass Dublin III auch während des Flüchtlingsansturms vor 2 Jahren galt und auch weiterhin gilt. Die AfD steht ohne ihr zentrales Thema da. Und man darf gespannt sein wann die etablierten Parteien im Wahlkampf damit anfangen werden darauf rumzureiten.

Das hat dahingehend etwas damit zu tun, das sich keine Sau dafür interessiert wer oder was in Italien ankommt sondern dafür was nach Deutschland kommt und dort auch bleibt und das ein angeblicher Rückkgang in Italien die Menschen glauben machen soll es würde sich bezüglich der Zuwanderung auch in D was ändern - und das tut es eben nicht. Glaubst du die Menchen die AFD wählen juckt es ob und wenn überhaupt die Migrantenzahlen in Italien zurückgehen wenn sie in D unverändert hoch bleiben? also hör doch auf die Menschen wie die Medien mit deinen Fakemeldungen für dumm zu verkaufen und auf die falsche Fährte zu locken.

Übrigends wenn in Italien wirklich die Migranten zurückgehen sollten dann hat das nur einen einzigen Grund, weil die Grenzen dicht gemacht werden und keiner mehr Migranten annimmt bzw sie zurückgeschickt werden.....genau das was ihr Linken Lügner seit Jahren bestreitet "iSv es ist ja garnicht möglich die Grenzen zu schliessen unmöglich wir müssen alles aufnehmen" - und nun sieht man wie effektiv und einfach es ist Grenzen zu schliessen - ihr Linken seit so elende Lügner und Heuchler - es ist unerträglich.
 

FCB-Fan

Premiumuser +
Registriert
16 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.534
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Nicht, aber auch gar nichts ...

Es wäre eine Wohltat, wenn dieses Mischpoke gänzlich von der Bildfläche verschwinden würden ...


Na, da sollten sie die >Mischpoke< der DIE LINKE und der AfD aber gleich mitnehmen !
 

Politikqualle

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Okt 2016
Zuletzt online:
Beiträge
8.578
Punkte Reaktionen
1.386
Punkte
49.720
Geschlecht
Aber wer will das schon. Außer ein paar rechter Spinner !
.. von wegen , die regierenden Politiker sind die gefährlichsten die wir je in Deutschland hatten .. es fehlt dir einfach die Bildung dieses zu erkennen .. wer Verstand hat und denken kann , der kann nur noch die AfD wählen
 

FCB-Fan

Premiumuser +
Registriert
16 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.534
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
.. von wegen , die regierenden Politiker sind die gefährlichsten die wir je in Deutschland hatten .. es fehlt dir einfach die Bildung dieses zu erkennen .. wer Verstand hat und denken kann , der kann nur noch die AfD wählen


Mag sein, mir fehlt ihre >Einbildung<....*schmunzel*

..."wer Verstand hat und denken kann"....tja wenn dem WIRKLICH so wäre, dürften sie ja die AfD nicht wählen....*lachen*

Bisher wählen nur ca. 10 Prozent diese braunen Deppen .....denen fehlen die beiden "Voraussetzungen".
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Mag sein, mir fehlt ihre >Einbildung<....*schmunzel*

..."wer Verstand hat und denken kann"....tja wenn dem WIRKLICH so wäre, dürften sie ja die AfD nicht wählen....*lachen*

Bisher wählen nur ca. 10 Prozent diese braunen Deppen .....denen fehlen die beiden "Voraussetzungen".

GRÜNE und LINKE liegen derzeit deutlich hinter der AfD. Die SPD befindet sich ebenfalls im freien Fall. Die Sozialausgaben für all die "hochintelligenten, akademisch verbildeten" Zuwanderer haben ein Maß erreicht, welches demnächst auch für bajuwarische Bauerntölpel in der eigenen Geldbörse spürbar sein wird. Wenn dann noch alle FCB-Fans ihre aufgemotzten BMW`s verschrotten lassen müssen, wird "Mutti" sicher
endlich als das deutlich werden, was sie längst ist: eine ahnungslose, fremdgesteuerte USA-Vasallin zum Schaden ihres eigenen Volkes.-
Das klappt sicher nicht mehr bis zur BuTa-Wahl, wird aber durch progressive Verschlechterung unserer Zustände dafür in den kommenden Jahren umso deutlicher und effektiver werden. Dann ist Schluss mit Raute, grünem Hosenanzug und dümmlichem Hohlsprech.-


kataskopos
 

Nelly1998

Premiumuser +
Registriert
19 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.910
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
GRÜNE und LINKE liegen derzeit deutlich hinter der AfD. Die SPD befindet sich ebenfalls im freien Fall. Die Sozialausgaben für all die "hochintelligenten, akademisch verbildeten" Zuwanderer haben ein Maß erreicht, welches demnächst auch für bajuwarische Bauerntölpel in der eigenen Geldbörse spürbar sein wird. Wenn dann noch alle FCB-Fans ihre aufgemotzten BMW`s verschrotten lassen müssen, wird "Mutti" sicher
endlich als das deutlich werden, was sie längst ist: eine ahnungslose, fremdgesteuerte USA-Vasallin zum Schaden ihres eigenen Volkes.-
Das klappt sicher nicht mehr bis zur BuTa-Wahl, wird aber durch progressive Verschlechterung unserer Zustände dafür in den kommenden Jahren umso deutlicher und effektiver werden. Dann ist Schluss mit Raute, grünem Hosenanzug und dümmlichem Hohlsprech.-


kataskopos

Also mir widerstrebt aus etlichen Gründen, dass das, was am Wahlabend möglicherweise eintritt: Die Fortsetzung der Großen Koalition
Da ist es doch das Gebot der Stunde, alle vier anderen Oppositionsparteien, egal welche, zu stärken, aus Protest sozusagen.
Bei uns ist diese Meinung stark vertreten, ja nicht CDU oder SPD zu wählen, sondern eben eine Oppositionspartei.
Also mache ich, die ich zum ersten Male wählen gehe, keine Kreuzchen bei SPD und CDU, sondern verteile meine Kreuzchen auf alle vier gleichauf liegenden Oppositionspartein. Aus Protest versteht sich.
Kann man das so machen. Panaschieren nennt man das, glaube ich
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.309
Punkte Reaktionen
4.616
Punkte
49.820
Geschlecht
Also mir widerstrebt aus etlichen Gründen, dass das, was am Wahlabend möglicherweise eintritt: Die Fortsetzung der Großen Koalition
Da ist es doch das Gebot der Stunde, alle vier anderen Oppositionsparteien, egal welche, zu stärken, aus Protest sozusagen.
Bei uns ist diese Meinung stark vertreten, ja nicht CDU oder SPD zu wählen, sondern eben eine Oppositionspartei.
Also mache ich, die ich zum ersten Male wählen gehe, keine Kreuzchen bei SPD und CDU, sondern verteile meine Kreuzchen auf alle vier gleichauf liegenden Oppositionspartein. Aus Protest versteht sich.
Kann man das so machen. Panaschieren nennt man das, glaube ich

das geht nur bei Kommunalwahlen in manchen Bundesländern. Bei der BTW hast du genau 2 stimmen, eine Erst- +Zweitstimme also zwei kreuze keiens mehr und keines weniger.....hast du nicht gesagt du machst Abitur - sowas lernt man in der Regel in der Schule - jedenfalls zu meiner Zeit
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Selbstverleugnung und Islam
In "islamischen Ländern" ist es Männer nur dann gestattet mehrere Frauen zu heiraten...
Epsteins Liste veröffentlicht
Harry hätte das Schwert anders geführt. Da bin ich mir nicht sicher. Er wurde auch...
Die Umwelt-Lügner
Oben