Zensur in deutschen Medien

E160270 · 2 Aug 2017

Jeder von euch kennt die Online-Auftritte der Deutschen "Leitmedien". Bei vielen der Berichte über aktuelle Geschehnisse, wird ja eine Diskussionsplattform geboten. Erlaubt sind allerdings nur politisch Korrekte Beiträge, und am besten keine Kommentare, welche sich gegen den Mainstream orientieren!
Es wird gelöscht dass sich die Balken biegen!! Bei manchen Nachrichten wird die Kommentar-Funktion erst gar nicht freigeschalten, wahrscheinlich aus Angst, dass sie mit dem Löschen nicht nachkommen!!
Ich habe die Tage eine Verwarnungs-Mail von Welt.de bekommen, und war erstaunt wie dünnhäutig die Zensurmaschine eines Medienunternehmens ist, welches Journalisten in Lohn und Brot stellt, welche solche "Zitate" von sich geben:

„Der baldige Abgang der Deutschen aber ist Völkersterben von seiner schönsten Seite. Eine Nation, deren größter Beitrag zur Zivilisationsgeschichte der Menschheit darin besteht, dem absolut Bösen Namen und Gesicht verliehen und, wie Wolfgang Pohrt einmal schrieb, den Krieg zum Sachwalter und Vollstrecker der Menschlichkeit gemacht zu haben; eine Nation, die seit jeher mit grenzenlosem Selbstmitleid, penetranter Besserwisserei und ewiger schlechter Laune auffällt; eine Nation, die Dutzende Ausdrücke für das Wort ‚meckern‘ kennt, für alles Erotische sich aber anderer Leute Wörter borgen muss, weil die eigene Sprache nur verklemmtes, grobes oder klinisches Vokabular zu bieten hat, diese freudlose Nation also kann gerne dahinscheiden.“

Ich werde euch mal die Welt-Mail, bezüglich meiner Verwarnung, zum durchlesen bereitstellen.
Findet Ihr nicht dass dies`ein Einschnitt in die Meinungsfreiheit ist??
Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht??

Sehr geehrter Herr *****

vielen Dank für Ihre Anfrage. Einige Ihrer Kommentare verstoßen ganz klar gegen unsere Nutzungsbedingungen weshalb diese auch entfernt wurden. Jedoch waren auch einige Beiträge dabei, die so massiv gegen unsere Regeln verstoßen haben, dass Sie von uns verwarnt wurden. Sollten Sie weiterhin gegen unsere Nutzungsbedingungen verstoßen, werden wir Ihren Account dauerhaft sperren.

Ausschlaggebend waren folgende Kommentare:

„Wer heute noch nicht in der Realität angekommen ist, dem ist nicht mehr zu helfen!! Deutschland mutiert zum Islamischen Schlachthaus! Und wir sind (leben) mitten drinn...“

und:

„Und schon wieder ist Putin der Bööööse........ Meint ihr nicht dass jeder vernünftige , halbwegs intelligente Bürger euch mittlererweile durchschaut, mit eurer einseitigen Berichterstattung??“

und:

„Ach neeee, Schulz warn vor weiteren "Goldstücken"!?! Wie pervers ist DER denn????“

Im Allgemeinen gilt: Um sachliche und konstruktive Debatten zu fördern, stützen Sie Ihre Meinung bitte mit Argumenten und vermeiden Sie dabei bitte Verallgemeinerungen, nicht prüfbare Behauptungen, anstößige Inhalte und Unterstellungen. Bitte achten Sie auch auf Kohärenz, Tonalität und Relevanz.

Mit freundlichen Grüßen

hoksila · 3 Aug 2017

Nimm es locker! Das ist ihr Hausrecht.
Würde heute beispielsweise Herr Maas versuchen mein Geschäft zu betreten,
würde ich ihm mitteilen, daß er hier nicht erwünscht ist und ihn zum Gehen auffordern.

Meiner Ansicht gibt es bei uns keine unabhängigen Medien.
Die Meldungen werden meist von DPA übernommen und können im gleichen Wortlaut
querbeet bewundert werden. Allenfalls gibt ein sogenannter Journalist in einem
Kommentar noch seinen Senf dazu um das Ganze zu bekräftigen.
Ist der Stuß zu offensichtlich, wird vorsorglich die Kommentarfunktion gesperrt und
Du kannst stattdessen darüber diskutieren, ob Du die Vergrößerung der Möpse von
"Star" XY gut findest, oder ob vielleicht eine Hirnvergrößerung angebrachter gewesen wäre.

Gruß, hoksila

Piranha · 3 Aug 2017

Erstmal, die Welt ist Bestandteil von Springer, sprich ein kommerzielles Unternehmen im Besitz eines der reichsten Menschen in Deutschland.
Was bitte erwartest du, wenn du mit denen diskutieren willst, ausser massiver Propaganda für Reiche-Leute-Politik und Unterdrückung von Allem was sozial gerecht wäre?

Zweitens gilt auch im Internet: Der Besitzer geniesst Hausrecht, da hast du keinerlei Möglichkeit irgendwas einzufordern, denn von denen fordern, dass sie irgendeinen deiner Kommentare nicht löschen dürfen ist identisch zu einem dahergelaufgenen Irgendwem, der von dir verlangt, dass er die Wände deiner Wohnung beliebig mit Farbspray besprühen darf.
Meinungsfreiheit gibt es bei öffentlich-rechtlichen Medien, im Bereich privater Medien gibt es sowas nicht.

Drittens haben die sogar unter Beachtung der Meinungsfreiheit vollkommen Recht, denn was du da an Kommentaren abgelassen hast strotzt nur so von Verallgemeinerungen, haltlosen Behauptungen, Unterstellungen, usw., also genau das, was sie dir an Begründung für die Löschung gegeben haben.

kataskopos · 3 Aug 2017

hoksila schrieb:
Nimm es locker! Das ist ihr Hausrecht.
Würde heute beispielsweise Herr Maas versuchen mein Geschäft zu betreten,
würde ich ihm mitteilen, daß er hier nicht erwünscht ist und ihn zum Gehen auffordern.

Meiner Ansicht gibt es bei uns keine unabhängigen Medien.
Die Meldungen werden meist von DPA übernommen und können im gleichen Wortlaut
querbeet bewundert werden. Allenfalls gibt ein sogenannter Journalist in einem
Kommentar noch seinen Senf dazu um das Ganze zu bekräftigen.
Ist der Stuß zu offensichtlich, wird vorsorglich die Kommentarfunktion gesperrt und
Du kannst stattdessen darüber diskutieren, ob Du die Vergrößerung der Möpse von
"Star" XY gut findest, oder ob vielleicht eine Hirnvergrößerung angebrachter gewesen wäre.

Gruß, hoksila

Dann wären sie aber ein echter Held ! Ich erinnere mich an eine Impffortbildung, die Prof.Dr.med. Weissenbacher vor vielen Jahren leitete.
Als Anekdote erzählte er uns - ganz stolz, er habe ein paar Tage zuvor die >Entbindung von Rosi Mittermeier/Weigel< geleitet. Wobei ihm besonders wichtig war, dass der damalige Finanzminister Weigel ihm sein Vertrauen gegeben habe.
Zu jener Zeit hatten gerade wir Ärzte Gründe genug, die Finanzierung im Gesundheitssystem massiv anzuprangern und besonders die arrogante Art von Herrn Weigel zu bemängeln.
Gut, die Rosi ist ja vielleicht eine ganz liebe Person (aber wie konnte sie Herrn Weigel heiraten ?).

kataskopos

hoksila · 3 Aug 2017

kataskopos schrieb:
Dann wären sie aber ein echter Held ! Ich erinnere mich an eine Impffortbildung, die Prof.Dr.med. Weissenbacher vor vielen Jahren leitete.
Als Anekdote erzählte er uns - ganz stolz, er habe ein paar Tage zuvor die >Entbindung von Rosi Mittermeier/Weigel< geleitet. Wobei ihm besonders wichtig war, dass der damalige Finanzminister Weigel ihm sein Vertrauen gegeben habe.
Zu jener Zeit hatten gerade wir Ärzte Gründe genug, die Finanzierung im Gesundheitssystem massiv anzuprangern und besonders die arrogante Art von Herrn Weigel zu bemängeln.
Gut, die Rosi ist ja vielleicht eine ganz liebe Person (aber wie konnte sie Herrn Weigel heiraten ?).

kataskopos

Moin!

Ist der Waigel nicht mit der Epple verheiratet und die Mittermeier mit dem
Neureuther?
Egal, der Maas käme mir jedenfalls nicht ins Geschäft.

Gruß, hoksila

Mino · 3 Aug 2017

hoksila schrieb:
Moin!

Ist der Waigel nicht mit der Epple verheiratet und die Mittermeier mit dem
Neureuther?
Egal, der Maas käme mir jedenfalls nicht ins Geschäft.

Gruß, hoksila

So hatte ich das eigentlich auch in Erinnerung.

blackdust · 3 Aug 2017

Jaja die Welt... ich glaub von mir kommt überhaupt nur einer von 10 Beiträgen durch

imho · 3 Aug 2017

E160270 schrieb:
Jeder von euch kennt die Online-Auftritte der Deutschen "Leitmedien". Bei vielen der Berichte über aktuelle Geschehnisse, wird ja eine Diskussionsplattform geboten. Erlaubt sind allerdings nur politisch Korrekte Beiträge, und am besten keine Kommentare, welche sich gegen den Mainstream orientieren!
Es wird gelöscht dass sich die Balken biegen!! Bei manchen Nachrichten wird die Kommentar-Funktion erst gar nicht freigeschalten, wahrscheinlich aus Angst, dass sie mit dem Löschen nicht nachkommen!!
Ich habe die Tage eine Verwarnungs-Mail von Welt.de bekommen, und war erstaunt wie dünnhäutig die Zensurmaschine eines Medienunternehmens ist, welches Journalisten in Lohn und Brot stellt, welche solche "Zitate" von sich geben:

Ich werde euch mal die Welt-Mail, bezüglich meiner Verwarnung, zum durchlesen bereitstellen.
Findet Ihr nicht dass dies`ein Einschnitt in die Meinungsfreiheit ist??
Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht??

Die machen das, was psw auch macht. Sie stellen Regeln auf und sperren, wer dauerhaft dagegen verstößt. Natürlich ist das Zensur. Was würdest Du denn machen, wenn Du eine Diskussionsseite betreibst und diese von einer Klientel gekapert wird, die Dir nicht zusagt?

Zensur fällt Dir nur dann nicht auf, wenn Du nicht betroffen bist. Wer überhaupt nicht eingreift, muss hinnehmen, dass sich eventuell eine Personengruppe abspricht, um die Meinungsführerschaft zu übernehmen. Das kann im Fall einer Zeitung eine geschäftsschädigende Wirkung entfalten. Dabei will der Verlag mit einer solchen Seite den Verkauf seines Produkts fördern.

Eine selten ehrliche Begründung für die Sperrung eines Users wegen einer unerwünschten Einstellung findest Du bei psw:

[...]

Wir glauben, dass sich in Anbetracht der globalen Vorgänge, sowohl in wirtschaftlicher, als auch in gesellschaftlicher Hinsicht das penetrante Fürsprechen neoliberalen Gedankengutes schon lange überholt hat und in Foren nichts mehr zu Suchen haben sollte.

[...]

http://www.politik-sind-wir.de/show...ive-Änderungen?p=420231&viewfull=1#post420231

Diese Begründung fand hier große Zustimmung. Ich weiß nicht, ob Du da schon dabei warst, aber dieser Zensur hättest Du sicher auch zugestimmt.

kataskopos · 3 Aug 2017

hoksila schrieb:
Moin!

Ist der Waigel nicht mit der Epple verheiratet und die Mittermeier mit dem
Neureuther?
Egal, der Maas käme mir jedenfalls nicht ins Geschäft.

Gruß, hoksila

Oh ja, sorry ! Da habe ich tatsächlich die Epple mit der Mittermeier verwechselt.-

kataskopos

opppa · 3 Aug 2017

Mal was zum Thema des Strangs:

Es gibt in Deutschland keine Zensur, allerdings gibt es mehr Meldungen, als Platz in den Medien!

Das führt dann zwangsläufig dazu, daß die Journalisten und die Redakteure sehr gut überlegen müssen, welche Meldungen sie nicht bringen. Schließlich wollen sie ja noch weiter beschäftigt bleiben!

:kopfkratz:

E160270 · 3 Aug 2017

denn was du da an Kommentaren abgelassen hast strotzt nur so von Verallgemeinerungen, haltlosen Behauptungen, Unterstellungen, usw., also genau das, was sie dir an Begründung für die Löschung gegeben haben.

Ich hätte das gerne von dir erläutert! Wo erkennst du all deine Vorwürfe?? Nenne mir bitte Beispiele und die Begründung WARUM das Verallgemeinerung, haltlose Behauptung oder Unterstellung ist!!

E160270 · 3 Aug 2017

imho schrieb:
Die machen das, was psw auch macht. Sie stellen Regeln auf und sperren, wer dauerhaft dagegen verstößt. Natürlich ist das Zensur. Was würdest Du denn machen, wenn Du eine Diskussionsseite betreibst und diese von einer Klientel gekapert wird, die Dir nicht zusagt?

Zensur fällt Dir nur dann nicht auf, wenn Du nicht betroffen bist. Wer überhaupt nicht eingreift, muss hinnehmen, dass sich eventuell eine Personengruppe abspricht, um die Meinungsführerschaft zu übernehmen. Das kann im Fall einer Zeitung eine geschäftsschädigende Wirkung entfalten. Dabei will der Verlag mit einer solchen Seite den Verkauf seines Produkts fördern.

Eine selten ehrliche Begründung für die Sperrung eines Users wegen einer unerwünschten Einstellung findest Du bei psw:

[...]

Wir glauben, dass sich in Anbetracht der globalen Vorgänge, sowohl in wirtschaftlicher, als auch in gesellschaftlicher Hinsicht das penetrante Fürsprechen neoliberalen Gedankengutes schon lange überholt hat und in Foren nichts mehr zu Suchen haben sollte.

[...]

http://www.politik-sind-wir.de/show...ive-Änderungen?p=420231&viewfull=1#post420231

Diese Begründung fand hier große Zustimmung. Ich weiß nicht, ob Du da schon dabei warst, aber dieser Zensur hättest Du sicher auch zugestimmt.

Woher willst du das denn wissen???

Ich denke mal, der Vergleich zwischen einem Forum und einem Online-Presseportal hinkt ein wenig!!

imho · 3 Aug 2017

E160270 schrieb:
Woher willst du das denn wissen???
Ich denke mal, der Vergleich zwischen einem Forum und einem Online-Presseportal hinkt ein wenig!!

Was daran ist nicht vergleichbar?

Chili · 20 Dez 2022

Zensur in Medien bedeutet auch, Meldungen zu unterschlagen, wie z.B. diese hier:
Vereinigte Wahrheitsbewegung 333 3 6 9 1 0 | https://t.me/vereinigteWahrheitsbewegung/51826

Deutschland stimmt gegen (!) Nationalsozialismus-Verurteilung in UN – Medien schweigen komplett

19.Dezember.2022

Beweissicherung

Vereinigte Wahrheitsbewegung 333 3 6 9 1 0 | https://t.me/vereinigteWahrheitsbewegung

Nichts Neues unter der Sonne - Wir mit Herz für Xavier Naidoo | https://t.me/Xavier_Naidoo

Wieder einmal mehr haben wir etwas über Schland und dessen Medien gelernt: NS in der Ukraine: kein Problem, NS in Schland: pfui

cornjung · 21 Dez 2022

Die Einen beklagen zu viel Zensur, die Anderen jammern, im PSW würden zuwenig Beleidigungen gelöscht und Beiträge zensiert. Wie jetzt ?

Ophiuchus · 21 Dez 2022

cornjung schrieb:
Die Einen beklagen zu viel Zensur, die Anderen jammern, im PSW würden zuwenig Beleidigungen gelöscht und Beiträge zensiert. Wie jetzt ?

Wenn ich Leserbriefe an mein Regionalblatt schreibe bleibt immer die Hälfte auf der Strecke .
Soll ich mich nun freuen das etwas Kritik gedruckt wurde oder ärgern , dass die Hälfte dem Rotstift zum Opfer fiel ?!

cornjung · 21 Dez 2022

Ophiuchus schrieb:
Wenn ich Leserbriefe an mein Regionalblatt schreibe bleibt immer die Hälfte auf der Strecke . Soll ich mich nun freuen das etwas Kritik gedruckt wurde oder ärgern , dass die Hälfte dem Rotstift zum Opfer fiel ?!

Wer bestimmt, was zensiert wird ? Du, ich ,der Pfarrer, Elon Musk oder Nancy Faeser ? Haben wir zuviel oder zuwenig Zensur ? Soll auch im PSW und auf Twitter gelöscht und zensiert werden ? Wollen wir Index und Inquisition wieder ein führen ? Brauchen wir betreutes Denken ?

Ophiuchus · 21 Dez 2022

cornjung schrieb:
Brauchen wir betreutes Denken ?

Haben wir das nicht schon ?
Da machte der Selensky vorhin Zwischenlandung in Rammstein .
War er von Deutschland eingeladen , nutzte er die Möglichkeit um sich bei der dt. Bevölkerung zu bedanken ,fragte er
ob seine Soldaten in Grafenwöhr ausgebildet werden dürfen ?
Eine souveräne Regierung hätte protestiert so übergangen zu werden !

HerbertS · 1 Jan 2023

Extrem geworden ist die Zensur bei Zeit Online. Mittlerweile wird fast jeder Kommentar gelöscht, der nicht auf Redaktionslinie liegt. Selbst sachlich begründete Meinungen werden gnadenlos eliminiert. Mich hat es jetzt so oft getroffen, dass ich meinen Account dort löschen lassen habe. Selbst einfachste Wahrheiten, wie die Völkerrechtswidrigkeit des NATO-Bombardements auf Jugoslawien oder Links zu Amnesty International zu den Verfehlungen der ZON-Heiligen Aung San Suu Kyi werden mit fadenscheinigsten Begründungen, wie "Bleiben Sie beim Thema" eliminiert, selbst wenn man noch so nahe am Thema ist. Bei vielen Artikeln gibt es eine Vorzensur, die festlegt, welche Kommentare statthaft sind. Ganz schlimm dort ist, dass es dort gewisse linientreue Foristen gibt, die kritische User stalken, provozieren und jeden kritischen Beitrag melden.

Ophiuchus · 1 Jan 2023

HerbertS schrieb:
Extrem geworden ist die Zensur bei Zeit Online. Mittlerweile wird fast jeder Kommentar gelöscht, der nicht auf Redaktionslinie liegt. Selbst sachlich begründete Meinungen werden gnadenlos eliminiert. Mich hat es jetzt so oft getroffen, dass ich meinen Account dort löschen lassen habe. Selbst einfachste Wahrheiten, wie die Völkerrechtswidrigkeit des NATO-Bombardements auf Jugoslawien oder Links zu Amnesty International zu den Verfehlungen der ZON-Heiligen Aung San Suu Kyi werden mit fadenscheinigsten Begründungen, wie "Bleiben Sie beim Thema" eliminiert, selbst wenn man noch so nahe am Thema ist. Bei vielen Artikeln gibt es eine Vorzensur, die festlegt, welche Kommentare statthaft sind. Ganz schlimm dort ist, dass es dort gewisse linientreue Foristen gibt, die kritische User stalken, provozieren und jeden kritischen Beitrag melden.

Das geht doch noch .Bei web.de sind nur noch wenige Beiträge zum Kommentieren freigegeben .
Wird ein Beitrag gesperrt weis man bei mehreren Beiträgen nicht welcher gesperrt wurde und warum .
Es erfolgt nur ein allg. Hinweis auf Regeln .

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
C	Zensur bei Telegram	Die Populärmedien	0	24 Nov 2023
	"Lobet Odin für Elon Musk" - Twitter ohne Zensur?	Die Populärmedien	103	19 Apr 2022
	Lokal Zeitung forder Zensur im Internet.	Die Populärmedien	67	24 Nov 2019
	Nächstes Opfer der Zensur:	Die Populärmedien	145	12 Sep 2019
	Sperrre, Löschung, Zensur gegen Alex Jones	Die Populärmedien	18	8 Aug 2018

Zensur in deutschen Medien

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 16 «

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Schaf im Wolfspelz

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Europarat-Bediensteter

Deutscher Bundeskanzler

Putinversteher

Deutscher Bundeskanzler

Putinversteher

Putinversteher

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge