Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Sollte die "Sternschnuppe" Schulz so schnell verglühen?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Uninteressant.
Schulz ist unwählbar.
Wer ihn wählt,der wählt ein: Weiter so, und eine neue alte GroKo.
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.175
Punkte Reaktionen
1.500
Punkte
64.820
Geschlecht
Die übliche Mitnahmementalität dieser Linken pisser.... hier in BaWü drehen die Grünen auch fleißig am Geldhahn für sich selbst... In Berlin herrscht dank Rot Rot Grün sowieso Goldgräberstimmung unter allen verkommenen Sozialarbeitern Sozialpädagogen und anderen unnötigen arbeitsscheuen Nichtsnutzen.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.107
Punkte Reaktionen
13.111
Punkte
149.042
Geschlecht
Schulz ist keine Sternschnuppe, eher so etwas wie Fußgeruch. Es glüht nicht, es leuchtet nicht, es ist superlangweilig und hilft nicht. Schulz ist einfach der Hund von Merkel. Wenn er eine neue Politik wollen würde (mal rein theoretisch aus der Luft gegriffen), hätte er sie in Brüssel ja machen können. Er hat aber gar nicht gemacht. Von ihm ist kein wahrer Satz bekannt oder irgendwelche Vertretung von Bürgerinteressen oder sonst irgendetwas. Schulz ist wie ein Chemielehrer, der Wasser statt Schwefelsäure in seiner Flasche hat und merkts nicht. Die Schüler warten und warten, eine Minute, eine Stunde, einen Tag, eine Woche, einen Monat, ein Jahr, fünf Jahre. Statt Schülern sitzen da nur noch Gerippe. Schulz ist eine leere Politikschachtel, genau wie Merkel.
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Der Wahlkampf nimmt langsam aber sicher volle Fahrt auf.
Da darf die Frage ja nun erlaubt sein warum sich der "Aufsteiger"
Schulz nicht der Wiederwahl in Brüssel gestellt hatte. :giggle:

http://www.spiegel.de/politik/deuts...sich-spd-kanzlerkandidaten-vor-a-1134142.html


Hm,
warum schweigen eigentlich die Grünen zu diesen Vorgängen?

Sollte es etwa daran liegen, dass evtl. ein Platz an den Futtertrögen ruft
oder weil es da eine Gemeinsamkeit gibt, diese ohne klare Aussagen, Argumente und
klare Vorschläge zu Verbesserungen usw.? :kopfkratz:

http://www.focus.de/politik/deutschland/titel-der-scheinheilige_id_6623215.html
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Der Karneval ist schon in Anmarsch und die Jecken lassen grüßen, besonders der Hr. Schulz.

http://www.tagesspiegel.de/politik/...-will-korrektur-der-agenda-2010/19412364.html

Wer hat denn den ganzen Mist mit diesen Agenden verzapft und wie lange rumort es schon darüber beim Volk?
Die SPD, die ja nun schon jahrelang mit am Ruder in der Regierung sitzt, hatte doch wohl Zeit genug gehabt um
eine Nachbesserung in Angriff zu nehmen. Wenn nun plötzlich zu Wahlkampfzeiten solche Themen herhalten müssen
dann zeigt es doch nur wes Geistes Kind die SPD-Führungsriege ist.

Erst werden Baustellen aufgemacht, also die Agenden beschlossen, um später dann ein "wirkungsvolles" Wahlthema vorzufinden. :giggle:

Das ist doch wohl eine pure Veralberung des Wahlvolkes.

Wie will der Schulz wohl die Menschen ruhigstellen die unter den Agenden gelitten haben? :kopfkratz:
Aber wie man im Link, also in dem Artikel lesen kann, hat der Schulz zu seinem gesamten Wahlprogramm, außer Sprüche klopfen,
bis heute nicht geliefert wie er seine Programme durchführen will. Sprüche klopfen konnte schon der Schröder und der
kommende Bundespräsident zum Thema der Agenden, denn diese Herren sahen nie einen Fehler in den Agenden.

Warum nun plötzlich der Schulz? :coffee:
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.189
Punkte Reaktionen
19.307
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Sollte die "Sternschnuppe" Schulz so schnell verglühen?
Schulz ist im Moment die einzige ziemlich sichere Alternative für den unzufriedenen Wähler Angela Merkel loszuwerden.

wählt man hingegen die AfD bekommt man mit ziemlicher Sicherheit:
a) schon wieder Angela Merkel
b) schon wieder eine Gro-Ko, weil es dann für nichts mehr anderes reichen könnte ...
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Schulz ist im Moment die einzige ziemlich sichere Alternative für den unzufriedenen Wähler Angela Merkel loszuwerden.

wählt man hingegen die AfD bekommt man mit ziemlicher Sicherheit:
a) schon wieder Angela Merkel
b) schon wieder eine Gro-Ko, weil es dann für nichts mehr anderes reichen könnte ...


Hm,
du bist also der Meinung, dass es mit der SPD, die ja ebenfalls seit Jahren mit der Fr. Merkel regiert, besser laufen wird?
Denn die SPD geht ja nun davon aus, dass sie die Mehrheit holen könnte.

Was hätte den deiner Meinung nach die SPD besseres zu bieten und warum hat die SPD dieses "besseres" nicht längst umgesetzt,
so wie z.B. nun der "Wahlknüller" betr. der Agenden? :kopfkratz:
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.189
Punkte Reaktionen
19.307
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Hm,
du bist also der Meinung
ich bin gar nicht irgendeiner Meinung, höchstens der Wähler, und nur auf den kommt es an

dass es mit der SPD, die ja ebenfalls seit Jahren mit der Fr. Merkel regiert, besser laufen wird?
kommt auf die Definition des Begriffes "besser" an und woran man das festmacht ...

Denn die SPD geht ja nun davon aus, dass sie die Mehrheit holen könnte.

Was hätte den deiner Meinung nach die SPD besseres zu bieten und warum hat die SPD dieses "besseres" nicht längst umgesetzt,
so wie z.B. nun der "Wahlknüller" betr. der Agenden? :kopfkratz:
Rot-Rot-Grüne Politik und Weltanschauung hat seit 1998 insgesamt 15 Jahre lang die Mehrheit im Bundestag gehabt.

damit ist davon auszugehen, dass dies grundsätzlich die mehrheitliche Meinung der Wähler in Deutschland ist.
ob gut oder schlecht soll jeder für sich selber beurteilen, ich selbst habe als Wirtschaftsliberaler mit Rot-Rot-Grün nichts am Hut.

ich erkläre lediglich die Wahltaktik des Wählers ...
 
Registriert
28 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.459
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Rot-Rot-Grüne Politik und Weltanschauung hat seit 1998 insgesamt 15 Jahre lang die Mehrheit im Bundestag gehabt.

damit ist davon auszugehen, dass dies grundsätzlich die mehrheitliche Meinung der Wähler in Deutschland ist.
Nur hat die GroKo auch eine Mehrheit und zwar eine größere als RRG. Außerdem hat die SPD ja gesagt, sie koaliert nicht mit der LINKEN.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Der Wahlkampf nimmt langsam aber sicher volle Fahrt auf.
Da darf die Frage ja nun erlaubt sein warum sich der "Aufsteiger"
Schulz nicht der Wiederwahl in Brüssel gestellt hatte. :giggle:

http://www.spiegel.de/politik/deuts...sich-spd-kanzlerkandidaten-vor-a-1134142.html

Vielleicht deshalb? Heute in der BaZ gelesen.


Ist Kanzlerkandidat Schulz korrupt?

Das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung (Olaf) will Hinweise prüfen, nach denen es im EU-Parlament unter der Führung des SPD-Politikers Martin Schulz zu fragwürdigen Beförderungen und Prämienzahlungen kam. Experten gingen der Frage nach, ob über Medien verbreitete Informationen die Einleitung eines offiziellen Ermittlungsverfahrens rechtfertigten, sagte eine Sprecherin.

http://bazonline.ch/ausland/europa/betrugsermittler-pruefen-vorwuerfe-gegen-schulz/story/27738985
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Vielleicht deshalb? Heute in der BaZ gelesen.


Ist Kanzlerkandidat Schulz korrupt?

Das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung (Olaf) will Hinweise prüfen, nach denen es im EU-Parlament unter der Führung des SPD-Politikers Martin Schulz zu fragwürdigen Beförderungen und Prämienzahlungen kam. Experten gingen der Frage nach, ob über Medien verbreitete Informationen die Einleitung eines offiziellen Ermittlungsverfahrens rechtfertigten, sagte eine Sprecherin.

http://bazonline.ch/ausland/europa/betrugsermittler-pruefen-vorwuerfe-gegen-schulz/story/27738985


Hm,
ich wundere mich auch schon darüber wie wenig sich z.B. die Grünen echauffieren.

Hätte ein Unionspolitiker diesen "Dreck" am Stecken wäre wohl ein riesengroßer Hype entstanden.
Aber so halten sich z.B. die Grünen sehr zurück wollen diese doch womöglich mit der SPD an die Futtertröge.

Ich setze hier erneut die Links ein die ich bereits vortrug:
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1134142.html

http://www.focus.de/politik/deutschl...d_6623215.html
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
Bei "Hart aber Fair“ ging es am Montagabend um die Frage: Ist Schulz tatsächlich die erhoffte Alternative zu Merkel? Und hält der SPD-Höhenflug bis zum Gang an die Wahlurnen an?

CDU-Europapolitiker Herbert Reul und FDP-Chef Christian Lindner, bei Talkmaster Frank Plasberg zu Gast, wollen das verhindern. NRW-Ministerpräsidentin Hannelore Kraft, die bei Plasberg für Schulz stritt, glaubt fest an den sozialdemokratischen Wahlsieg.

Doch bereits mit ihren ersten Sätzen ließ Kraft unabsichtlich durchblicken, was für den SPD-Kanzlerkandidaten zum größten Problem werden könnte. Kraft erklärte über Schulz’ politisches Profil: "Er sagt ja nichts anderes als Sigmar Gabriel sagt, oder als ich sage“.

Also alter Wein in neuen Schläuchen.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Bei "Hart aber Fair“ ging es am Montagabend um die Frage: Ist Schulz tatsächlich die erhoffte Alternative zu Merkel? Und hält der SPD-Höhenflug bis zum Gang an die Wahlurnen an?

CDU-Europapolitiker Herbert Reul und FDP-Chef Christian Lindner, bei Talkmaster Frank Plasberg zu Gast, wollen das verhindern. NRW-Ministerpräsidentin Hannelore Kraft, die bei Plasberg für Schulz stritt, glaubt fest an den sozialdemokratischen Wahlsieg.

Doch bereits mit ihren ersten Sätzen ließ Kraft unabsichtlich durchblicken, was für den SPD-Kanzlerkandidaten zum größten Problem werden könnte. Kraft erklärte über Schulz’ politisches Profil: "Er sagt ja nichts anderes als Sigmar Gabriel sagt, oder als ich sage“.

Also alter Wein in neuen Schläuchen.

Vor der Wahl:

Alte Themen werden von Schulz aus der Mottenkiste gekramt, z.B.: Ehe für alle

Hier ein erhoffter zehntel Prozentpunkt, da ein ..
 

Druckbert

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
18 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.830
Punkte Reaktionen
3
Punkte
35.102
Geschlecht
Schulz ist im Moment die einzige ziemlich sichere Alternative für den unzufriedenen Wähler Angela Merkel loszuwerden.

wählt man hingegen die AfD bekommt man mit ziemlicher Sicherheit:
a) schon wieder Angela Merkel
b) schon wieder eine Gro-Ko, weil es dann für nichts mehr anderes reichen könnte ...

Aber Merkel war uns gut genug, den Selbstdarsteller ,wie jetzt Säufersnas Schnulz, dereinst Schröder loszuwerden...

Und in einem bin ich mir ganz sicher. Der Suffi Schnulz tut nichts für Deutschland, er wird höchstens hinter einem Hochsicherheitstrackt dem Vlk, was ja nicht sein Pack ist, zunasalen, in seiner Bücherei und in seinem EU Parlament, habe das ja auch mal so funktioniert. Also, liebe Selbstdenkendengeschädigte, wissen wir wo der Hase lang läuft...

AH, oder Göbbels waren Weisenkinder, Vergleichsweise. Den Menschenvernichtern aus den USA wie Eichmann und sein Enkel, seltsam nur, das so unerfahren Dibituriotirosus ihr Resthirn mit Themen die sie gar nicht verstehen vergeuden?

Mein ja nur, jedem seine Meinung. Aber, soll sie auch bleiben, muss man ja nicht jedem Stalinistich aufdräuen, wenn nasale Gartenzwerge aus dem Saarland glauben aufmucken zu können...Hatten wir alles schon mal. Die Frage ist nur, ob wir uns mit dem unnütz Schwulz verarschen lassen wollen.
Aber dadurch, das die Menschen nicht mehr auf die Rattenfängertechnik der alten Sozialdemokratie reinfallen (Mitgliedschaft in einer Gewerkschaft, angeblich Mitglied einer ausgebeuteteten Minderheit, während einer der Clement sich auf Kosten der Arbeitnehmer Luftschlossarbeitsplätze baut, die ohne Aufstockung nie und niemals zum normalen Lebensunterhalt reicht, während fette Libanesen oder Kurden, Türken oder sonstwelches Westasiatische Unvolk, bestimmt, welche Kleidung die Lehrerin zu tragen hat)
 

Druckbert

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
18 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.830
Punkte Reaktionen
3
Punkte
35.102
Geschlecht
Kleinvieh gibt auch Mist! :mad:

Die Behördenzombis machen den grössten Kleinmist, am Bürger. Der Bürger schläft schlaflos ein, der Behördenzombie geht fröhlich nach heim, er hat dem Zombiechef gutes getan. Alles ist gut.
 
Registriert
27 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
861
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Bei "Hart aber Fair“ ging es am Montagabend um die Frage: Ist Schulz tatsächlich die erhoffte Alternative zu Merkel? Und hält der SPD-Höhenflug bis zum Gang an die Wahlurnen an?

CDU-Europapolitiker Herbert Reul und FDP-Chef Christian Lindner, bei Talkmaster Frank Plasberg zu Gast, wollen das verhindern. NRW-Ministerpräsidentin Hannelore Kraft, die bei Plasberg für Schulz stritt, glaubt fest an den sozialdemokratischen Wahlsieg.

Doch bereits mit ihren ersten Sätzen ließ Kraft unabsichtlich durchblicken, was für den SPD-Kanzlerkandidaten zum größten Problem werden könnte. Kraft erklärte über Schulz’ politisches Profil: "Er sagt ja nichts anderes als Sigmar Gabriel sagt, oder als ich sage“.

Also alter Wein in neuen Schläuchen.

Die Sozialdemokraten sind auf allen Feldern der Politik mit erstklassigen Fachleuten ausgestattet. Schröder hat z.B. durchaus richtig reagiert auf das was Vorgänger Kohl hinterließ, nach ihm war Deutschland nicht mehr der "kranke Mann Europas".

Viele Wähler sahen jedoch den Markenkern der SPD beschädigt und hatten sich zurückgezogen. Die Konservativen haben sie nicht gewählt, die SPD aber eben leider auch nicht mehr. Mit Schulz ist wieder ein Mann für die "sozialen Aufgaben" vorn und das hellt die Stimmung auf, aus Nichtwählern werden SPD-Wähler, eine positive Entwicklung.
 

Druckbert

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
18 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.830
Punkte Reaktionen
3
Punkte
35.102
Geschlecht
Die Sozialdemokraten sind auf allen Feldern der Politik mit erstklassigen Fachleuten ausgestattet. Schröder hat z.B. durchaus richtig reagiert auf das was Vorgänger Kohl hinterließ, nach ihm war Deutschland nicht mehr der "kranke Mann Europas".

Viele Wähler sahen jedoch den Markenkern der SPD beschädigt und hatten sich zurückgezogen. Die Konservativen haben sie nicht gewählt, die SPD aber eben leider auch nicht mehr. Mit Schulz ist wieder ein Mann für die "sozialen Aufgaben" vorn und das hellt die Stimmung auf, aus Nichtwählern werden SPD-Wähler, eine positive Entwicklung.

Verblendete Sozialidioten hat noch nie jemand geschafft. Ich wollte es auch nicht glauben, bis meine Söhne denen ich die Sozialidiotie (das abschöpfen des Volksvermögens) sie am eigenen Leibe erfahren liess. Wenn man sich durch eigene physische Leistung ernähren muss, dann ist Erben fiess. Denn willst du erben, muss erst einer sterben, und das ist Arbeit. Und das ist nicht fär.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Richtig. Wieso hast du Russen vergessen, die das ebenso machten und bei den anderen...
Warum wählt man die AFD?
Prohibition funktioniert aber nicht. Bei Alkohol nicht, bei Cannabis nicht. ....also...
Die Umwelt-Lügner
Oben