Ich habe mir Heiner Flassbeck bereits angeschaut, er hält ja im Prinzip immer einen ähnlichen. ich persönlich fand den vom
9. Industriekongressbesser.
https://www.youtube.com/watch?v=CoUZb3H7v64
es lohnt sich auch mal in die anderen hinein zu schauen, ist aus Österreich.
Ich habe mir zum Thema Geld auch Nicolas Hofer angeschaut. (seine persön könnte unseriös sein, sein vortrag kommt aber ganz ohne beschuldigungen o.ä. aus und erklärt nahezu rein anhand von zahlen, bilanzen und zitaten von Volkswirtschaftlern. (u.a. Bernd Senf) )
Zu dem was Heiner Flasbeck sagt gibt es auch ein Gegenstück aus der der SPD auch er nennt die selben Probleme aber eine andere lösung.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Werner_Sinn https://www.youtube.com/watch?v=Hpik1INoBC8(er plädiert für einen ausstieg grichenland u.a. aus dem euro. die wettbewerbsfähigkeit eines Staates muss zu seiner währung passen.) Heiner Flasbeck beschreibt im prinzip die wettbewerbsfähigkeit, was damit gemeint ist. (wenn in deutschland die preise insgesamt um 20% billiger sind als in Grichenland, dann ist deutschland wettbewerbsfähiger wie grichenland. Wertet jetzt Griechenland seine währung ab also 1 euro sind z.b. 0,8 grichenwährungseinheiten so bringt man die allgemeinen preise wieder auf ein gleiches nioveao was wieder dazu führt das grichenland wettberbsfähiger wird. Jedenfalls hab ich die Theorie so verstanden klingt auch völlig logisch. Das ding ist nur Leut heinjer Flasbeck haben sich die Preise bzw. die Inflation nur in franbkreich so entwickelt wie sie sollen, also bei 2% in deutschland war es weniger in grichenland mehr. Er plädiert dafür mittels Politik die Löhne insgesamt in deutschland versuchen zu erhöhen um damit auch die preise wieer an die nachbarläänder anzupassen.(steigende löhne insgesamt=steigende Preise)
PS: wier haben also einen der evtl früherige SPD beeinflusst wurde der für einen Währungsausstieg ist und einen eher Linken beeinflussten (vor 10 jahren) der für eine Preissteigerung in deutschland plädiert und beide das selbe problem sehen. Aus wie vielen verschiedenen ecken muss die selbe Problemanalyse kommen welche logisch begründbar und anhand von zahlen dargelegt ist, das man darüber nachdenkt, ohne zu sagen es ist kein Problem?
wir haben also einen evtl eher sopdler und einen evtl eher linken jetzt fehlen noch ein evtl eher grüner und ein evtl eher fdpler und ein evtl eher cduler und csuler oder man schaut sich die videos an und denkt ernsthaft darüber nach was da gesagt wird, ohne die Personen zu betrachten.
Heiner flasbecks Vortrag lässt sich btw so zusammenfassen, ganz grob.
1. Geldmenge=schuldmenge (wer das noch anzweifelt der soll in die Diskussion
http://www.politik-sind-wir.de/show...s-geht-um-Eurokritik-nicht-um-Europa!)/page59 gehen und dort lesen oder/und dort einen anderen weg nennen wie neues Geld in umlauf kommt auser das dem neuen geld eine dementsprechende schuld gegenübersteht. versuchen kann man es ja bei einer schuldscheinwährung zu wiederlegen das wir eine Schuldscheinwährung haben.
2. die teuerungsraten in den Europäischen Ländern haben sich unterschiedlich entwickelt. In frankreich waren diese wie sie sollen bei nahe 2% in grichenland waren diese Höher in östereich niedriger und in deutschland weit niedriger. (seine Hauptbegründung warum der Euro wenn es so weiter geht zerfällt, nun gibt es 2 Lösungen 1. man will den euro erhalten, dann muss man in dutschland die Löhne so gut steigern und damit auch die Preise der waren und dienstleistungen steigern so das sie sich denen der nachbarländern anpassen. (z.b. indem man in denMindestlohn jedes Jahr um 5% erhöht bis die Preise sich dem ausland angepasst haben, die folgen wäre natürlich auch stellenwegfall in deutschland in der exportindustrie, da deutschland ja plötzlich nicht mehr das Billiglohnland europas ist, wo die waren billig produziert werden.)
Das muss natürlich nicht nur in deutschland geschehen sondern auch z.b. in östereich. (Hinweis, den vortrag hat er in Östereich gehalten) einige Ökonomen sagen ja, man müsse die Löhne der Nachbarländer senken, wer das sagt ist in meinen augen ein Idiot. Heiner Flasbeck weißt auch daraufhin was das eigentlich für ein schwachsinn ist, wenn man logisch darüer nachdenkt merkt man auch sinnvoll ist die Lösung Löhne zu senken definitiv nicht.
Wir haben also zum einen als Lösungsansatz den kurzzeitigen austritt aus dem Euro (wen man danach ginge müsste aber jedes Land aus dem Euro austreten und einen wechselkurs zu den anderen Ländern aufrechterhalten.
PS: Wisst ihr was ich mich die ganze zeit über frage, wie hat Frankreich es geschaft sich so gut an die Teuerungsrate von 2% zu halten?
an alle die noch gute personen zum thema kennen, ich hab bereits einen thread dazu eröffnet.
http://www.politik-sind-wir.de/show...interessanter-Eurokritiker-Geldsystemkritiker evtl filter ich mich aber auch zu sehr, vielleicht kennt jemand ja auch die argumente der Eurobeführworter die es schaffen die argumente der eurokritiker auser kraft zu setzen oder logisch erklääruen können warum eben die Argumente der Eurokritiker nicht gelten. Heiner flasbeck möchte btw. das die Länder alle in der Eurowährung bleiben.
PPS: lasst euch nicht von den >(()))> beeinflussen z.b. gelöschter Account der alles zuspammt. (ich erkenne diese sorte personen daran, das diese meist nur 1-3 Zeilen schreiben und nicht auf Argumente eingehen.)
)
