Das passt hinten und vorne nicht.
Das passt den Reichsfuzzys hinten und vorne nicht, schon klar.
werner schrieb:
Woher soll die "Freie Entscheidung" des Volkes kommen, wenn bestimmte Eliten dafür gesorgt haben, das bestehende GG für die Weltmigration zu missbrauchen - ein Grundgesetz soll ideologiefrei sein und unter einer Vielzahl von Interessenkonflikten nicht Partei ergreifen.
Das Grundgesetz ist 1949 in Kraft getreten, damals war die „Weltmigration“ in Deutschland bestimmt noch keine Thema, deshalb ist es äußerst unwahrscheinlich dass bestimmte Eliten eine Migration nach Deutschland schon auf dem Schirm haben konnten.
Die „bestimmte Eliten“ war übrigens der Parlamentarische Rat und der Parlamentarische Rat waren 11 Ministerpräsidenten der Westdeutschen Bundesländer – die das Grundgesetz ausarbeiteten.
Auch kann ich nicht erkennen, dass das Grundgesetz eine Ideologie verfolgt oder gar Partei ergreift.
Die Rechte mag sich ja daran stören, dass es in Artikel 1 heißt:
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Ich weiß dass es denen lieber wäre es würde heißen:
Nur die Würde des DEUTSCHEN ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
werner schrieb:
Das aber gilt für das bestehende GG in Deutschland nicht - es stellt sich einseitig auf die Seite der globalen Vorteilssucher und öffnet ihnen die Türen zu den Trögen und sozialen Erbschaften der Deutschen Bevölkerung.
Tja Werner wenn du nicht so geil auf die D-Mark gewesen wärst, hättest du ja 1989 deine DDR behalten können.
Aber ihr habt ja die D-Mark gewählt und auch unser Grundgesetz.
Das gab es eben nur beides zusammen.
Jetzt müssen die Loser nicht jammern.
werner schrieb:
Das entspricht einer dogmatischen und absolutistischen Aufforderung zum Verzicht auf die selbsterarbeiteten Vorräte an sozialer Absicherung, strukturellem Fortschritt und dem Recht auf deren Schutz vor dem Zugriff äusserer Anspruchssteller fremder Länder oder Planeten durch wehrhaft installierte Grenzbefestigungen.
Wehrhafte Grenzbefestigungen hast du doch 40 Jahre lang gehabt, du hättest sie behalten sollen.
Demokraten sind mir stets willkommen, aber das rechte Gesindel darf sich ruhig einmauern, nur nicht mein Land.
Übrigens das internationale Übereinkommen zur Abschaffung der Grenzkontrollen an den Binnengrenzen der teilnehmenden Staaten ist nicht im Grundgesetz festgeschrieben sonder im Schengener Abkommen, du Honk.
werner schrieb:
Das steht darüber hinaus im eklatanten Widerspruch zu dem Recht des Bürgers auf Bewahrung und Erhalt seiner gemeinschaftlich geschaffenen Werte und Perspektiven.
Ein solches Grundgesetz in einer von Kriegen durchzogenen Welt kommt einer freiwilligen Selbstauslieferung des Bürges an alle denkbaren Invasoren und Sozial-Schmarotzer gleich und ist damit untragbar.
Nichts als Phrasen............
