Fällt jemanden auf das ein Krieg vorbereitet wird?

[Dummi]

Die nachzulesen ist nicht sonderlich schwierig. Die Rüstungsausgaben der USA sind aber nicht allein auf Russland ausgerichtet. Der pazifische Raum hat in den letzten Jahren wesentlich mehr Ressourcen der kostenintensiven Navy auf sich gezogen. Und man darf nicht vergessen, dass sämtliche europäischen Armeen die großen Kampfverbände, die man für einen Landkrieg gegen Russland bräuchte, aufgelöst haben. Rüstungsausgaben betrachten, sagt allein wenig aus. Wichtig ist, das beschaffte Material und die Ausrichtung der Truppen zu betrachten. Der kostenintensive Ausbau der DSK (Division Schnelle Kräfte) der Bundeswehr und der Holländer ist beispielsweise eine Investition, die eindeutig nicht für einen Krieg gegen Russland ausgerichtet ist.

was ist denn nun der Indikator für dich, der Russlannd als "eindeutigen Aggressor" definiert?

 

[Darkano]

Das Wollen ist nicht das Problem.

Der Glaube eine Wahrheit gefunden zu haben, ohne dass man jegliches intellektuelle Rüstzeug hat, wie man richtig sucht, ist die eigentliche Misere dabei.

Und dann lässt man sich jeden Bären aufbinden.

Misere?
In einer Welt wie der unsrigen?

Ihre Worthülsen sind allenfalls für eine Lektüre gedacht,deren sich Menschen hingeben,dass aber ist doch die eigentliche Intention.
Man möge nichts sagen um alles zu meinen,um am ende auch an nichts schuld zu sein.

Diese zeit,die unsrige,wird als versagen eingetragen werden,nicht weil wir nicht anders könnten,allein weil jeder dachte er könnte etwas bewegen.

Aber nun sind die studierten des gleichen schlages,wie des dummen Bauers klein,ihre aussage beschreibt nicht nur Anekdoten es beschreibt die Sachlichkeit derer denen diese eben fehlt!

Mich wundert hier nichts mehr!

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

[COLOR="#008080"]Der fehlt ein Frontlappen. Am Gehirn wohlgemerkt.[/COLOR]

Dumm, dass das Teil Frontallappen heißt.

 

[Christ 32]

Wenn es wirklich noch einen Krieg zwischen Nato und Russland geben sollte ist das die größte Dummheit der Menschheitsgeschichte.
China lacht sich einen ab.
Und der IS auch.

wenn zwei Atommächte mit etlichen Verbündeten die ebenfalls über Atomwaffen verfügen gegeneinander Krieg führen, dann lacht niemand mehr, egal wie weit er vom Schlachtfeld entfernt lebt.
Alle Beteiligten wissen was auf dem Spiel steht, deshalb ist ein Kriegszenario sehr unwahrscheinlich. Die Amis wollen Russland destabilisieren und die EU- Staaten zu höheren Rüstungsausgaben motivieren, die Polen sind in diesem Spiel als gebranntes Kind völlig paranoid und bekommen nun, um sie bei der Stange zu halten, ein paar Nato- Hanseln als Verstärkung. Das ist mehr ein Symbol, militärisch ist diese Einheit fast völlig wertlos, sie soll nur den Polen, Balten usw. demonstrieren das die Nato ihre Bündnispflichten ernst nimmt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Das sehe ich aber anders, die Chinesen wissen genau das die Amis ihre Wertschöpfung wieder selber in die Hand nehmen müssen, die werden also zunehmend zu Konkurrenten um Rohstoffe und Macht und Märkte.
Wenn China die USA im Verbund mit Russland schwächen kann, z.B. in einem bewaffneten Konflikt an der Ostgrenze Europas wird das garantiert auch geschehen.

Wenn man bedenkt, wie viel Schulden die Amerikaner bei den Chinesen haben, wäre das ziemlich unklug. Die garantierte Nebenwirkung eines solchen Konflikts, wäre der Absturz des Dollars und damit eine Entwertung der vorhandenen Schulden. Die Konkurenz um Rohstoffe ist bereits vorhanden und vor allem kann das auch massiv zum Nachteil der Chinesen ausgehen, sollte doch ein klarer Sieger aus einem begrenzten Konflikt hervorgehen (mehr kann nicht im Interesse Chinas liegen). Es könnte zu einer Konzentration Russlands auf den Fernen Osten des Landes führen (beginnt ja bereits langsam, wegen der einströmenden Chinesen am russisch-nordkoreanisch-chinesischen Grenzland) und zu einem Zuwachs an amerikanischer Übermacht. Denn man sollte die Schlagkraft der US-Streitkräfte wirklich nicht unterschätzen.

 

[Picasso]

Dumm, dass das Teil Frontallappen heißt.

Was genau ist daran dumm, Klugscheisser?

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Wieso?
Russland hat den Ostblock aufgelöst, Deutschland konnte sich vereinigen was ist daran aggressiv?
Den Russen ist seinerzeit zugesagt worden das keine NATO Osterweiterung stattfindet, das Gegenteil ist passiert.
Die von den Amis angeblich gegen den Iran installierte Raketenabwehr ist eindeutig gegen Russland gerichtet.
Und du schwadronierst vom Russen als Aggressor.

Die Zahl der stationierten Raketen ist viel zu niedrig und sie sind vor allem für eine effektive Abwehr an den falschen Standorten. Die Zusicherung war niemals vertraglich und vor allem haben die Länder ein Selbstbestimmungsrecht, ob Russland das passt oder nicht. Zudem hat die NATO ihre Truppen über Jahrzehnte in Europa abgebaut und die Ausgaben reduziert, Russland hat sie hochgefahren.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Mir wird übel ... die Aufrüstungs- und Kriegsgeilen feiern schon wieder ihr eigenes Verheizen ... Und das auch noch für die Interessen der USA und bestimmten Finanz- und Rüstungskapitals.

Aufrüstung und kriegsgeil sind zwei sehr unterschiedliche Paar Stiefel. Zwischen dem Erkennen der Notwendigkeit einer starken, einsatzfähigen Streitmacht und dem Willen, sie einzusetzen auch. Und mein Interesse ist es vor allem in einem freien Europa leben zu können, das nicht von einem despotischen, korrupten und gesellschaftlich zurückgebliebenem Russland bedroht wird.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

was ist denn nun der Indikator für dich, der Russlannd als "eindeutigen Aggressor" definiert?

Das Aufrechterhalten der hohen Mann- und Materialstärke, während die NATO abgebaut hat, die fortwährende Steigerung der Rüstungsausgaben, die Beschaffung offensiver Waffensysteme, wie Hubschrauberträger und die Ausweitung der Transport- und Anlandungsfähigkeiten. Das kann man noch weiter führen, aber entscheidend ist die Ausrichtung der russischen Streitkräfte im Vergleich zur Restrukturierung der europäischen NATO Armeen.

 

[Darkano]

Aufrüstung und kriegsgeil sind zwei sehr unterschiedliche Paar Stiefel. Zwischen dem Erkennen der Notwendigkeit einer starken, einsatzfähigen Streitmacht und dem Willen, sie einzusetzen auch. Und mein Interesse ist es vor allem in einem freien Europa leben zu können, das nicht von einem despotischen, korrupten und gesellschaftlich zurückgebliebenem Russland bedroht wird.

Daran glauben Sie?
Dann sollten Sie mal bei uns schauen,dass sind natürlich alles Schafe die keinerlei schlimmes bestimmen.

Demokratie ist ein etwas das immer mehr beschränkt wird,dass aber ist doch egal solange der böse Russe als solches gilt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

[COLOR="#008080"]Was genau ist daran dumm, Klugscheisser?[/COLOR]

Ich wollte nur klarstellen, wie der Teil des Gehirns heißt, wenn du schon von fehlenden Gehirnregionen reden willst, benenn sie wenigstens richtig.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Daran glauben Sie?
Dann sollten Sie mal bei uns schauen,dass sind natürlich alles Schafe die keinerlei schlimmes bestimmen.

Demokratie ist ein etwas das immer mehr beschränkt wird,dass aber ist doch egal solange der böse Russe als solches gilt.

Was genau soll ich glauben?

Niemand sagt, dass Demokratie keine Kompromisse erfordert, aber im Vergleich zu Russland haben wir hier deutlich mehr Freiheiten.

 

[Darkano]

Was genau soll ich glauben?

Niemand sagt, dass Demokratie keine Kompromisse erfordert, aber im Vergleich zu Russland haben wir hier deutlich mehr Freiheiten.

Nennen Sie mir diese,darauf wäre ich gespannt......

 

[e.augustinos]

Nun alle angeblich braunen sind doch aus dem Osten,nicht wahr,ihnen kann ich getrost sagen meine Vergangenheit ist einzig ein kleines Bundesland im Westen.

Ihre dümmliche (dies hab ich hier erst lernen müssen) Annahme dessen bezeugt ihre eigene Arroganz,ich empfinde Mitleid,da sämtliche Politik nun seit Jahrzehnten versagt.
Ihre kleine Unmöglichkeit bleibt als solches weinerlich erstickt in sich selber bestehen.

Aber beschimpfen hilft immer,der böse Russe,der böse Gaddafi,der böse Saddam,ihre Intoleranz zeigt allein ihr Horizont,deshalb ist alles so wie es nun ist!

Eines ist noch perverser als man selbst,dass andere immer weitere Unmöglichkeiten auf den weg bringen.
Falls sie jemals etwas verstehen sollten,dann werde ich mich mit ihnen offenen in einem Forum ohne Diskussionskultur unterhalten,aber ihre dümmlichkeit ( nun wieder ein Verweis auf eine gebildete Person,die alle anderen so bezeichnet wenn keine Argumente mehr im Raume stehen) ohne zusammenhänge sollten mich mehr reizen.

Sie kennen doch den angeblichen kalten Krieg auswendig nicht wahr?
Warum die Sowjetunion unterging auch,dann beleuchten sich mich mit ihrer tadellosen Feinheit?

Und Atombomben werden deshalb nicht ungefährlicher,ich bin über soviel Blindheit einfach nicht mehr schockiert,wenn aber etwas passiert dann waren es andere nicht?

Ich könnte meine Meinung sogar belegen,nun beginnen Sie mal zu suchen,falls es dazu etwas gibt das eine Wahrheit darstellt.
Ansonsten sind Sie einfach ein kleines Rädchen,dass nichts darstellt aber stetig rotieren will,ohne Sinn und Verstand!
Davon gibt es mittlerweile genug,aber Sie denken noch immer,man schwimmt gegen den Strom,ihre Leistung wird geschichtlich ein herausragende allumfassende Greifbarkeit besitzen,derer sich keiner erwehren kann,nun wird mir wieder schlecht!

Und ? Was willst du mir mit deinem Geschwafel sagen ? Das du in dieser Bundesrepublik in einem kleinen Land im Westen hervorragend lebst aber gerne unter Putin's Fuchtel leben würdest, da hier "alle Politik seit Jahrzehnten" versagt ?

Man hör auf zu jaulen ! Deine Dummheit erzeugt schon Brechreiz.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Nennen Sie mir diese,darauf wäre ich gespannt......

- Niedrigerer Korruptionsindex (Deutschland Platz 12 - Russland Platz 136, 2014),
- Höherer HDI (0,911 D - 0,778 R),
- Stabilere wirtschaftliche Entwicklung (industrieller Export vs. Verkauf von Rohstoffen),
- Wesentlich besserer PFI (11,47 D - 47,98 R),
- Freiere sexuelle Lebensgestaltung,
- Freiere Künste,
...

 

[Picasso]

Ich wollte nur klarstellen, wie der Teil des Gehirns heißt, wenn du schon von fehlenden Gehirnregionen reden willst, benenn sie wenigstens richtig.

Super. Das musste mal gesagt werden.

Bitte.

Anhang anzeigen 2984

 

[Picasso]

- Niedrigerer Korruptionsindex (Deutschland Platz 12 - Russland Platz 136, 2014),
- Höherer HDI (0,911 D - 0,778 R),
- Stabilere wirtschaftliche Entwicklung (industrieller Export vs. Verkauf von Rohstoffen),
- Wesentlich besserer PFI (11,47 D - 47,98 R),
- Freiere sexuelle Lebensgestaltung,
- Freiere Künste,
...

Interessiert doch niemanden. Die Menschen haben mit der Realität zu tun, und die findet man in deinem Theorie Geschwalle nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

[COLOR="#008080"]Super. Das musste mal gesagt werden.

Bitte.[/COLOR]

Anhang anzeigen 2984

Danke, aber ich hätte lieber ein "Nimm 2".

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

[COLOR="#008080"]Interessiert doch niemanden. Die Menschen haben mit der Realität zu tun, und die findet man in deinem Theorie Geschwalle nicht.[/COLOR]

Das ist keine Theorie, das sind Messzahlen. Die bestimmen das ganze menschliche Leben. Zudem stellen sie die Realität dar.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

von einem despotischen, korrupten und gesellschaftlich zurückgebliebenem Russland bedroht wird.

Verfolgungsangst und ähnliche Lähmungen der Widerspiegelung objektiver Realität sollten fern militärpolitischer Sachdiskussion bleiben. Deutschland wird seit Jahrzehnten nicht von Russland bedroht. Wenn ichs recht überdenke, schon seit Generationen nicht mehr. Mit dieser Behauptung drängen fremde Mächte, einschließlich Deutschland aber seit ebenso vielen Generationen gegen und über die Grenzen Russlands/UdSSR. So wie jetzt mit militärischer Provokation, Wirtschaftskrieg, Einmischungen übelster Art und Flugzeugabschüssen ausgehend eines NATO-Mitglieds.
Aber spinn ruhig weiter Deine Ängste vom bösen Russen. Da haben wir schon in den 80ern herzlich drüber gelacht: