- Registriert
- 2 Dez 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 1.153
- Punkte Reaktionen
- 2
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
Schön das der alte Herr seine Lebenserinnerungen als Zeitzeuge der Landesgeschichte aufgeschrieben hat.
Doch gleich zu Anfang ist ihm ein Irrtum unterlaufen. Er schreibt er sei direkt von der Schule mit eben
16 Jahren in den Krieg gezogen und wie angedeutet schon zu Anfang des Krieges. Das muss ein Irrtum sein,
denn während des ganzen WK1 wurden keine 16Jährigen an der Front eingesetzt. Der einfache Grund,
es gab genug junge Männer im damaligen Reich, so das ein Volkssturm wie 45 nicht "gebraucht" wurde.
16Jährige waren für den Fronteinsatz körperlich ja noch gar nicht geeignet. ,.
Einem Greis von 92 möchte man solche Unschärfen jedoch gerne verzeihen.
Doch lasst uns die Kirche im Dorf und die Geschichte bei ihren Tatsachen bleiben. , .
d'tatsach
Das ist faktisch einfach falsch.
Lt Gesetz sollte man tatsächlich 17 sein, aber schon nach kurzer Zeit wurden 16, ja sogar 14 jährige eingezogen.
Und was die Kriegstauglichkeit von Kindern abgeht, so schau doch nur mal nach Afrika, oder sieh dir die IS Soldaten teilweise an. und zu welchem Ergebniß kommst du jetzt. Verleugnen der Tatsachen macht nun mal nichts ungeschehen.