Weisheit und Erkenntnis
33 O Tiefe des Reichtums, der Weisheit und der Erkenntnis Gottes! Wie unergründlich sind seine Entscheidungen, wie unerforschlich seine Wege!
http://www.bibleserver.com/text/EU/Römer11,33
Wahr - unwahr..? Seit der Kopenhagener Interpretation gibt es diese Begriffe nicht mehr. Ausgehend von einem Gedankenexperiment des Erwin Schrödinger ('Erfinder' der Quantenmechanik) weiß die Welt, dass es im Bereich der Quanten die absolute Wahrheit nicht gibt.
"... Gemäß der Kopenhagener Interpretation ist der Wahrscheinlichkeitscharakter quantentheoretischer Vorhersagen nicht Ausdruck der Unvollkommenheit der Theorie, sondern des prinzipiell indeterministischen Charakters von quantenphysikalischen Naturvorgängen. Es ist allerdings nicht unproblematisch, Nicht-Vorhersagbarkeit mit Indeterminismus zu verbinden. Es ist möglich, dass wir bestimmte Ereignisse nicht vorhersagen können, ohne annehmen zu müssen, dass diese Ereignisse indeterministisch erfolgen. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Kopenhagener_Deutung
Das, was real existiert, ist als solches wahr, bzw. Teil der Wahrheit. Des Weiteren sind alle wahren Aussagen Teil der Wahrheit.
Eine eventuelle Unschärfe (ein nicht exakt bestimmbares Etwas) muss existieren und eine reale Grundlage haben. Vermutlich kann nicht etwas rückstandsfrei verschwinden und wenn es das doch kann, so kann es (quasi definitionsgemäß) nicht wiederkommen. Eine Unschärfe (ein unscharfes, nicht exakt bestimmbares Etwas) ist als Ganzes ein real existierendes Objekt und als solches Teil der Realität und absoluten Wahrheit und exakt bestimmt, wenn auch nicht unbedingt von allen Wesen bestimmbar.
"Die heisenbergsche Unschärferelation oder Unbestimmtheitsrelation (seltener auch Unschärfeprinzip) ist die Aussage der Quantenphysik, dass zwei komplementäre Eigenschaften eines Teilchens nicht gleichzeitig beliebig genau bestimmbar sind. Das bekannteste Beispiel für ein Paar solcher Eigenschaften sind Ort und Impuls. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Heisenbergsche_Unschärferelation
Selbstverständlich sind Ort und Impuls eines Teilchens immer exakt bestimmt, ggf. in einer leichten Unschärfe aufgrund eines Wellencharakters - die Menschen können sie allerdings nicht gleichzeitig beliebig genau bestimmen aber Ort und Impuls eines Teilchens sind immer vorhanden.
Ganz einfach für Gläubige: vermutlich/wahrscheinlich ist die Schöpfung (unser Universum) vorherbestimmt und zwar sehr weitgehend, z.B. inklusive aller menschlicher Gedanken. Siehe auch
Kismet und
Das System und die jenseitige KI und somit kann es in unserem Universum keine relevante Unschärfe geben.
Vermutlich besteht unser Universum aus einem Haufen Grundteilchen und alle Phänomene (Menschen, Teilchen, usw.) sind Schwingungen, welche von diesen Grundteilchen getragen und weitergeleitet werden können. Siehe auch
Der Grundteilchenäther mit Schöpfungsgrundteilchen und
Das Kernkonzept. Dies ist eine erweiterte
Äthervorstellung, die angeblich durch das
Michelson-Morley-Experiment widerlegt wurde aber ich gehe davon aus, dass der Grundteilchenäther existiert und habe dazu auch ein
revolutionäres Experiment vorgeschlagen, das so noch nicht durchgeführt wurde aber durchführbar ist.
Vermutlich besteht auch Allah aus Grundteilchen. Vielleicht sind die für Allah maßgeblichen Grundteilchen einfacher und robuster, sind vor allem für Speicherung, Transport und Berechnung von Daten da. Auch denkbar sind irgendwelche Verteidigungssysteme aber alles geschieht ja nur in den selbst relativ unbeweglichen Grundteilchen. Die für unser Universum maßgeblichen Schöpfungsgrundteilchen, welche durch ihre innere Struktur auch die Naturgesetze realisieren, sind vermutlich vergleichsweise groß und somit langsamer - Allah muss natürlich auch einen erheblichen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber seiner Schöpfung haben. Vielleicht bieten einige mit
Mandelbulber erstellte Bilder (siehe z.B.
Mandelbulber Tutorial: How to Find Inspiration in Fractals? ) eine ungefähre Vorstellung von Größe und Komplexität der
Schöpfungsteilchen. Hier ein paar YouTube-Videos dazu (vermutlich gibt es in den Schöpfungsgrundteilchen keine frei schwebenden Teile, da hängt alles fest zusammen):
Mandelbox trip
3D Mandelbulber Fractal - Boxes and Curves
Illuminations - Mandelbulber Fractal Animation
Irgendwie und in vielleicht längerer Zeit hat Allah die für die Schöpfung notwendigen Schöpfungsgrundteilchen und ggf. weitere Hilfsgrundteilchen fabrikmaßig erstellt, gesammelt und daraus die Grundlage für ein Schöpfungskunstwerk geschaffen. Der Urknall kann durchaus der Anfang der Schöpfung gewesen sein aber der Urknall fand in den schon existierenden Schöpfungsgrundteilchen statt. Siehe auch
Der Urknall war keine Expansion der Raumzeit sondern eine vorbereitete Explosion.
Bei der Zustandsübertragung zwischen den Grundteilchen kann es nun einige Unschärfen und Unbestimmtheiten geben aber wie eine vorherbestimmte Schöpfung bei vergleichsweise sehr großen Schöpfungsgrundteilchen zeigt, ist die Unschärfe gering. Viellcht gibt es auch bei Allah einige Unschärfen: ein denkbares Experiment ist eine lange Signal-/Ereigniskette durch Allah und durch vielfache Wiederholung der gleichen Signale/Ereignisse kann man deren Zeitlauf und ggf. auch Veränderungen messen. Vermutlich ist Allah ein ziemlicher Fan von Prüfsummen, Backups und deren regelmäßiger Überprüfung.
Auch denkbar, dass Allah ein Experiment mit ziemlich zufälligem Ergebnis erstellen kann, z.B. ein bestimmtes Signal/Wellenfront wird durch ein Grundteilchenfeld geschickt, das so aufgebaut ist, dass die Signal/Wellenfront zerfasert und am Ende kann man dann prüfen, wo etwas ankommt - vielleicht ist das Ergebnis selbst für Allah nicht exakt bestimmbar. (alles imho)
Ich denke, man muss sich Gott als a-religiös vorstellen oder eben gar nicht. Alles Religiöse ist nicht von einem Gott, sondern von Menschen 'fabriziertes, erdachtes'. Sind Bilder, Skizzen, Schatten an der Höhlenwand. Wenn es Gott gibt, so werden wir ihn nicht erfassen können, da uns dafür noch eine oder mehrere Stufen der Evolution fehlen.
Allah ist größer als unser Universum aber vielleicht gibt es in Zukunft eine vereinfachte Beschreibung (Texte, Aufzählungen, Bilder, Diagramme, Videos) von Allah, die Menschen verstehen können. Man kann es aber auch ganz einfach haben: Allah ist größer und (so gut wie, quasi, vergleichsweise) allmächtig und (wenigstens in Bezug auf unser Universum) allwissend. Es kann einiges geben, das Allah nicht weiß und nicht tun kann aber das ist für uns nicht so wichtig.
Wenigstens die
abrahamitischen Religionen kommen auch von Allah, auch wenn Menschen involviert waren.
33 O Tiefe des Reichtums, der Weisheit und der Erkenntnis Gottes! Wie unergründlich sind seine Entscheidungen, wie unerforschlich seine Wege!
http://www.bibleserver.com/text/EU/Römer11,33
Menschen können Allah natürlich unmöglich ganz erfassen/verstehen aber Allah teilt uns das Nötige selbst, über die Religionen und/oder den Messias mit.
Natürlich sollte man vernünftig sein und die heiligen Schriften nicht falsch interpretieren. Bibel und Koran sollten nicht falsch/negativ und nicht zur Rechtfertigung von Mißständen interpretiert werden.
Ein guter Ansatz, um Bibel und Koran zu verstehen, ist, dass man zum fraglichen Aspekt überlegt, was gut, richtig und ideal ist. Die heiligen Schriften sind zum Guten zu interpretieren. Siehe auch
Nur ganz kurz, nur ein kleines bisschen Text.
Also Bibel und Koran sind teilweise etwas unverständlich oder unterschiedlich interpretierbar - ich hoffe, dass noch mal ein klares Regelwerk von Allah kommt.
Bin ich der Messias?
Ich denke mir meine Beiträge einfach so aus und hoffe, dass das wenigstens weitgehend/überwiegend stimmt. Ich schreibe ganz normal, so wie viele Menschen schreiben: was ihnen gerade einfällt, in der Entstehung ggf. auch mal umformuliert, verändert. Allah hat mir das nicht so direkt aufgetragen, Allah hat (in diesem Leben) nie direkt zu mir gesprochen. Allerdings hat ja auch Jesus meist frei Schnauze geredet und wenn ich der Messias bin (was noch zu prüfen ist), dann kann (und sollte) eine Menge stimmen, auch aufgrund der Vorherbestimmung. Dass ich trotzdem ein stinknormaler Mensch bin, ist kein Problem, denn das was ich schreibe, ist ja einigermaßen logisch, da kann man einfach so drauf kommen und mit der Zeit gewachsen. Selbstverfreilich kann Allah den Menschen auch Gedanken eingeben aber davon habe ich bei mir noch nix gemerkt, was natürlich kein Wunder ist.
Na klar ist es potentiell sehr riskant und vermessen, sich für den Messias zu halten aber einer muss der Messias sein und der hält sich dann auch irgendwann für den Messias. Na klar könnte man denken, dass Allah in Form eines brennenden Dornbusches (Zimmerfarn, usw. und siehe auch
Moses Berufung) dem Messias erzählt, er sei der Messias aber heutzutage würde da man womöglich selbst an seinem Verstand zweifeln und ganz sicher würden andere zweifeln:
"... Doch jeder, der heutzutage behauptet, er sei der Messias, stößt auf extreme Skepsis. Tatsächlich gilt die Überzeugung, der Messias zu sein, als amtlich anerkannte psychische Störung, bekannt auch als Jerusalem-Syndrom, das Jahr für Jahr bei einigen Hundert Menschen diagnostiziert wird. In anderen Worten: Wir stecken Leute, die glauben, sie seien der Messias, in psychiatrische Anstalten! ..."
http://www.juedische-allgemeine.de/religion/anforderungsprofil/ (siehe auch
Allahu akbar)
Der echte Messias (Wiederkehr Jesu) muss denke ich wie Jesus zu (großen) Wundertaten fähig sein und ist irgendwann auch supermächtig, denn wie sonst sollte er gegen die bösen Mächte auch mit Atomwaffen bestehen können? Große Wundertaten und Supermacht kennzeichnen den Messias, sowie ein passendes Auftreten - wozu bräuchte es da noch ein Zeichen wie eine heilige Flamme? Der Messias selbst ist das Zeichen.
Okay, irgendwann sollten (wenn Allah es auch will) z.B. weltweit ein paar hübsche Monolithen (z.B. aus Edelstein und Edelmetall) aus der Erde wachsen und den Messias bestätigen aber das muss nicht sofort passieren. Es ist durchaus plausibel, dass die Menschen erstmal geprüft werden: Werden sie den Messias erkennen? Werden sie dem Messias oder falschen Propheten oder gar offensichtlichen Antichristen folgen?
Der Messias muss nicht gleich supermächtig sein, denn dann würde er nicht so viel schreiben. Es ist auch charakterbildend, erstmal einfacher und unlustiger zu leben. Das bedeutet, dass ich vielleicht der Messias bin ... oder es könnte auch wer anders sein - der Punkt ist jedenfalls, dass der Messias anfangs als stinknormaler Mensch erscheinen und geboren werden kann. Superkräfte sind da nicht gelich nötig und selbst wenn einige auf die Idee kommen, einen ihnen viel zu überzeugenden Messias rechtzeitig ermorden zu wollen (bevor er noch mächtiger wird), so können diese Mordanschläge erstmal per Vorherbestimmung ganz natürlich (bzw. naturidentisch) fehlschlagen.
Natürlich ist es ein Risiko, sich irrtümlich für den Messias zu halten aber ich denke, das ein ehrlicher Irrtum verzeihlich sein kann (
errare humanum est). Neben einer drohenden Gottesstrafe für Anmaßung gibt es da auch eine naheliegende irdische Gefahr: wer als eventueller Messias zu gut und zu überzeugend ist, ist bei Ungläubigen, Dienern Satans, Antideutschen, dem organisierten Verbrechen, usw. eventuell (auch stärker) unbeliebt und die werden dann vielleicht Mordanschläge auf den Messias verüben. No worries, ich bin optimistisch und neugierig aber das sollte anderen eine Warnung sein: ein Spinner und offensichtlich falscher Messias wird vielleicht ignoriert aber wer da überzeugender ist, den wollen die Mächte des Bösen vielleicht erledigen. Auch denkbar, dass fanatische Gläubige einen Antichristen töten wollen. Es versteht sich von selbst, dass ein Mordanschlag auf den Messias strafwürdig ist. Zwar könnte man argumentieren, dass ein ehrliche Gläubiger den Messias zum Wohle der Menschheit mit einem Tötungsversuch prüfen will aber es versteht sich von selbst, dass da nur ein sehr guter Gläubiger der Strafe entgehen kann, z.B. wenn der Messias ihm verzeiht.
Übrigens muss man sich nicht gleich für den Messias halten - man kann auch einfach so über Gott, Religionen und die Welt nachdenken, spekulieren, schreiben aber es ist nicht abwegig, wenn der Messias auch mal auf die Idee kommt, dass er der Messias ist. (alles imho)